pane e vino 🎗

주로 구독. 이낙연_아웃. 동일범죄_동일처벌. 생활동반자법. 차별금지법. #punish_nthroom #페미니즘 #여자도사람이다 #GirlsCanDoAnything

[괴골 [개물] @cfr0g]

한국인은 한국인스럽게 문제를 풀면 된다. 고위공직자는 당연히 청렴해야한다는 명분으로 일상 의전과 법카를 뺏으면 매우 많은 문제가 해결될듯(....

사적권력 필요한 사람은 저거 두개 없어지면 공직자 하기 싫어할걸..

[연결감🔗🎛️🧭 @mind_mansion]

금준미주 천인혈: 금술잔의 아름다운 술은 일천 백성의 피요,
옥반가효 만성고: 옥쟁반의 맛난 안주는 일만 백성의 기름이라.
촉루락시 민루락: 촛불 눈물 떨어질 때 백성 눈물 떨어지고,
가성고처 원성고: 노랫소리 높은 곳에 원망 소리 높았더라.

[🎱 @daengtoe]

이 행사도 티켓팅 NOL로 하실거죠?
문체부 장관 전 직장?
티켓 예매할 때마다 한명당 수수료 1-2천원씩 받아가잖아 그거 모이면 얼마게?

[피노 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Axd8nj61g08SfWY]

진심 김민석처럼 교인 티내는 사람 처음 봄. 엠비가 서울시를 봉헌한것도 황당하고 어이없는 일이었지만 기독교 행사에서 한 말이라면 김민석은 정치적 발언을 하면서 아무 상관도 없는 기독교를 끼워넣네. 하나님 아버지랑은 개인적으로 이야기 하시길. 내 아버지 아니라서 별로 안궁금함

[우리건축이야기 @Woori_Geonchuk]

어차피 의견수렴은 뒷전이고 한글현판 달기로 마음먹은거같은데 이딴 식으로 전통문화 사업 진행할거면 걍 암것도 하지말고 때려치세요. 정책의 일관성도 없고 떼쓰는걸 노력이라 포장해줘서 시류 따라 이랬다 저랬다 배알도 없습니까?

https://t.co/x8FxvwfLDT

[고성능 주둥아리 푸장 @bluerose_pol_bc]

제발 종교는 사적으로 믿으시고 정치에 끌어오지 좀 마세요. 총리때도 그러시더니 여당 대표 할 때도 이러십니까.

[김시옷 @heaven_help]

말도 안된다.

[Julie @jiyooong]

아...나 정치인들 나와서 하느님 감사한다는 소리 좀 안했으면 좋겠음.................... 국교가 기독교거나 당의 공식 종교(??)가 기독교인거 아닌 이상.....

[인간지내퀴저씨 @k_aquinas]

당신은 인간도 아닙니다. 부끄러운줄을 아시기 바랍니다.

[고성능 주둥아리 푸장 @bluerose_pol_bc]

민주당것들 어록이 점점 늘어가신다
노동운동 하면 긴급조정 해버린다에 이어
시위한다고 돈 안 준다 까지

[동자 @DDodongja]

우리 나리께서 착한약자가되어야 떡 하나 더 준다고 하시네요 약자의 죽창이 전혀 무섭지 않으신가 봅니다

[Sandworm 모래벌레 17 @sandworm38]

고양이를 포함하여- 약자에게 이유없는 폭력을 휘두르는 자들에게 용납하지 않겠다는 신호를 보내야 한다. 처벌이 필요하다. 범죄자들.

[박태훈 @roas_TT]

당근에 '털바퀴(고양이) 사냥모임'이 생겼다. 멤버는 스무 명 남짓이다. 주기적으로 고양이 출몰 장소를 공유해 퇴치 작업을 하고 물리적 조치를 하겠다고 적혀 있다. '역겨운 캣맘'들 때문에 피해를 입은 사람을 환영��다는 문장도 함께 있다. 개���일은 2026년 8월 12일이다. 전날인 8월 11일, ‘새덕후’ 유튜브에 '고양이, 이젠 직접 잡는 수밖에 없습니다'가 올라왔다. 영상 말미에 그는 직접 잡으라는 뜻이 아니라고 못을 박았지만 그 해명은 24시간을 버티지 못했다.

‘털바퀴’라는 말부터가 그렇다. 고양이를 벌레로 고쳐 부르는 순간 존중해야하는 생명의 목록에서 빠진다. 벌레를 죽이는 데 윤리적 판단은 필요 없다. 옳고 그름을 따질 일이 아니라 방역의 문제가 되기 때문이다. 대규모 폭력과 학살은 언제나 대상의 이름을 바꾸는 일에서 시작했다. 이름이 바뀐 다음에는 표적이 넓어진다. 역겨운 캣맘. 혐오는 시작한 대상에 머무르지 않고 그 대상을 돌보는 사람에게까지 옮겨붙는다.

그런데 이 모임은 야생동물이 무분별하게 죽어나가는 것을 가여워한다고 말한다. ‘생태계와 개체수 관리’라는 합리성을 자신���의 폭력 앞에 붙인 것이다. 자기가 하는 일을 혐오가 아니라 과학과 이성이라고 부르는 것이야말로 이 문법의 핵심이다.

여기에 행정의 무력함이 얹힌다. 새덕후가 영상 내내 강조한 것이 현행 제도의 실패였고, 모임이 내건 것이 주기적인 퇴치 작업이다. 국가가 못 하니 시민이 직접 손에 도구를 들겠다는 말은 자경단이 만들어질 때 빠짐없이 등장한다.

이 과정은 파시즘이 처음 나타날 때의 모습과 100% 일치한다.

한 사람의 유튜버가 이 모든 것을 의도했다고 말할 생각은 없다. 그러나 이 모임이 하루 만에 만들어질 수 있었던 조건을 그가 만들었다는 것은 분명히 해야 한다.

이번 영상 한 편의 문제가 아니다. 그는 몇 년에 걸쳐 같은 계열의 제목과 썸네일을 반복해 왔다. 중성화 예산이 낭비되고 있다는 영상, 지자체가 거짓말을 하고 있다는 영상, 죽일 수밖��� 없다는 영상, 직접 잡는 수밖에 없다는 영상이 차례로 쌓였다. 한 번 들으면 과격한 주장이지만 스무 번 들으면 상식이 ���다. 50만 명이 구독하는 채널에서 몇 년 동안 같은 결론이 되풀이되면 그 결론을 실행에 옮기는 사람이 어딘가에서 나온다. 마포의 스무 명은 갑자기 나타난 것이 아니다.

그는 영상 끝에 단서를 달았다지만 유튜브에서 대다수에게 도달하는 것은 제목과 썸네일이다. '퇴치'라는 단어와 포획틀에 갇힌 고양이 이미지를 걸어놓고 마지막 30초에 아니라고 덧붙이는 것은 해명이 아니라 면책 문구다. 6월 영상의 원제는 '고양이, 이젠 죽일 수밖에 없습니다'였고 논란이 일자 '결단을 내려야 합니다'로 고쳤다. 단어만 순화됐지 가리키는 행위는 그대로다.

이미 이런 방식의 학대와 폭력은 반복되어 왔다. 2022년 디시인사이드에서 길고양이를 잡아 낯선 곳에 버리는 이주방사가 놀이처럼 번졌다. 포획틀 구입처와 원래 자리로 못 돌아오게 하는 방법까지 공유됐다. 충남 청양���서 잡힌 여섯 마리가 공주와 예산, 홍성에 버려졌고 그중 한 마리는 중상을 입은 채 구조됐다. 흩어진 일탈이 이번에는 조직으로 돌아왔다.

이것은 동물보호법 위반이다. 고양이는 영역동물이라 낯선 곳에 버려지면 극심한 스트레스를 받고 대개 죽는다. 때리지 않고 죽음에 이르게 하는 방식이라 당시에도 신종 학대라고 불렸다. 파시즘의 등장으로 이 사안을 명명하고 심각하게 바라봐야 한다.

—

고양이혐오덕후 본인이 자꾸, 자신의 주장을 합리성의 탈을 씌우려 하기에 아래 내용을 덧붙인다.

새덕후는 자신이 요구하는 것은 사냥이 아니라 법제도 개선이라고 한다.

첫째, 길고양이 급식을 하려면 관리 주체의 허가를 받고 발생하는 문제에 법적 책임을 지게 할 것.
둘째, 동물보호법 시행규칙 제14조를 고쳐 길고양이도 유기견처럼 지자체 보호소에 수용되게 할 것.
셋째, 구조 후 입양을 추진하되 입양이 불가능한 경우 안락사를 포함해 개체수��� 실질적으로 관리하는 정책적 결단을 내릴 것.

세 번째 항목에 답이 다 있다. 6월 영상의 '죽일 수밖에 없습니다'는 제목만 바뀌었지 청원문 안에 문장을 다듬은 채로 남아 있다. 그는 혐오가 아니라 이성을 말한다고 하지만, 그가 설계한 제도의 종착지는 ‘죽이자’는 것이다.

영상이 보여준 장면은 그래서 다시 봐야 한다. 그는 잡은 어미 고양이를 사전에 확보해둔 입양 희망자에게 넘겼고 병원 진료까지 붙였다. 새끼 두 마리도 나흘에 걸쳐 마저 잡아 함께 보냈다. 더할 나위 없이 인도적인 그림이다. 그런데 이것은 그가 요구하는 정책의 결과가 아니라 예외다. 입양처를 미리 구해두고 병원에 데려가는 일은 한 사람이 세 마리에게 할 수 있는 일이지 전국 단위 행정이 할 수 있는 일이 아니다. 가장 보기 좋은 장면을 앞에 세우고, 뒤에 붙인 요구는 전면 포획과 재방사 금지와 안락사다.

국회 사정도 그는 알고 있다. 21대 국회에서 우상호 전 의원이 동물단체 요청을 받아 이주방사를 불법화하는 법안을 냈�� 임기 만료로 폐기됐다. 22대 국회에서는 박홍근 의원이 같은 내용으로 다시 발의해 지금 계류 중이다. 두 차례나 금지 대상으로 지목된 행위다. 정작 그가 한 일은 이주방사가 아니었다.

그러나 화면에는 이주방사가 합법도 불법도 아니라는 설명이 남았고, 공원녹지법을 고려해 공원 경계 밖에서 잡았다는 장소 선택의 요령까지 남았다. 자신은 입양이라는 안전한 경로로 빠지면서 50만 명에게 남긴 것은 잡는 방법과 아직 처벌 조항이 없다는 안내다. 그 다음 날 마포에 사냥 모임이 생겼다.

송옥주 의원안에 대한 그의 평가가 속내를 가장 잘 보여준다. 이 개정안은 그의 6월 영상이 나온 뒤인 2026년 7월 3일에 발의됐다. 길고양이와 떠돌이개의 정의를 법률에 처음 명시하고, 국가와 지방자치단체가 구조와 포획, 임시보호, 중성화, 회복, 반환, 입양 촉진, 재유기 방지에 관한 시책을 수립·시행하도록 의무화하며, 포획과 중성화와 회복과 임시보호와 입양연계에 필요한 시설을 설치·운영하고 그 비용을 농림축산식품부가 지원할 수 있게 하는 내용이다. 그런데 그는 이를 보호시설 확대라고만 요약했다. 그러고는 제자리 방사가 계속되면 해결이 안 되니 재방사를 금지해야 한다고 평했다.

법안이 담은 것은 시설 하나가 아니라 구조에서 입양 연계까지 이어지는 체계이고, 그가 무력하다고 지적해온 행정의 공백을 국비로 메우겠다는 설계다. 그가 요구한 구조와 치료와 입양은 이미 조문 안에 다 들어 있다. 그러니 그가 반대한 것은 사실상 하나뿐이다. 잡은 고양이를 제자리로 돌려보내는 일이다. 재방사를 막으면 보호소에 들어간 고양이가 나갈 문은 입양 하나만 남는다.

농림축산식품부가 올해 6월 발표한 실태조사에서 지자체 보호센터에 입소한 고양이는 2만6969마리였고 그중 입양된 개체는 7721마리, 28.6%였다. 나머지가 전부 안락사되는 것은 아니다. 상당수는 안락사 판정을 받기 전에 보호소 안에서 죽는다. 2023년 기준 입소 동물 중 1세 미만 개체의 보호소 내 사망률은 59.3%였고, 그 내역은 안락사 16.9%에 자연사 42.4%였다. 보호시설에 들어오��� 어린 개체는 강아지보다 새끼 고양이가 더 많다. 활동가들이 그 자연사를 고통사라고 부르는 이유다. 지금 입소 규모로도 이 수치다. 전국 단위 포획이 더해지면 보호소는 감당하지 못하고, 그 부담은 고스���히 사망률로 돌아온다.

그러니 남는 것은 하나다. 죽이는 방식의 선택이다. 주사를 놓아 죽이거나, 수용 능력을 넘긴 보호소 안에서 굶고 병들어 죽게 두거나. 그가 정책적 결단이라고 부른 것의 실체가 이것이다. 뒤쪽은 통계에 자연사로 잡히니 안락사 숫자에도 올라가지 않는다. 6월에 살처분이라는 단어를 썼다가 쏟아진 비난을, 절차를 몇 단계 거치게 만드는 방식으로 우회한 셈이다. 결과는 같고 책임 소재만 흐려진다.

집행 주체도 문제다. 대량 포획을 감당할 인력과 예산을 가진 지자체는 없다. 결국 민간이 하게 된다. 그리고 그 민간이 누구일지는 지금 마포에서 확인되고 있다. 제도가 열리는 순간 스무 명짜리 모임의 활동은 처벌 대상에서 벗어난다.

재방사 금지라는 요구가 무엇을 없애는지도 봐야 한다. TNR에서 R을 빼는 일이다. 중성화 후 제자리에 돌려보내지 않으면 그건 TNR이 아니라 그냥 포획이다. 그가 오래 주장해온 TNR 무용론과 재방사 금지 요구는 결국 같은 문장이다. 효과가 없다는 판정이 내려져야 폐기할 수 있고, 폐기하고 나면 남는 것은 포획과 처분뿐이다.

이것은 효과도 없다. 2015년 호주 태즈메이니아의 개방된 두 지역에서 13개월간 포획과 살처분을 시행한 연구에서, 시행 기간 중 생존이 확인된 고양이 수가 사전·사후 추정치 대비 각각 75%와 211% 늘었다. 한마리가 비운 자리는 주변 개체가 채운다. 개방된 도심에서 개체를 덜어내는 방식은 총량을 줄이지 못하고 회전율만 높인다.

그가 무력하다고 지적한 현행 TNR도 조건을 빼고 말한 것이다. 이스라엘에서 12년간 진행된 현장 실험에서 서로 맞닿은 지역의 중성화율을 70% 이상 유지하자 개체수가 연평균 7%씩 줄었다. 관건은 밀도와 지속성이다. 한국의 TNR이 기대에 못 미쳤다면 원리가 아니라 집행이 실패한 것이다. 새덕후가 이 결과를 인용하지 않는 이유는 짐작하기 어렵지 않다. 인용하는 순간 TNR 폐기의 명분이 사라지기 때문이다.

그리고 전제부터 사실��� 아니다. 그는 전국에서 고양이가 늘고 있다고 말하지만, 농림축산식품부는 2023년 7대 특광역시 길고양이 개체수가 1제곱킬로미터당 2020년 273마리에서 2022년 233마리로 줄었다고 밝혔다. 번식 지표인 새끼 고양이 비율도 같은 기간 29.7%에서 19.6%로 떨어졌다. 서울시 통계로도 2013년 25만 마리에서 2021년 9만8000마리로 감소했다.

정말 새를 지키고 싶다면 먼저 막아야 할 대상이 따로 있다. 2024년 11월, 1949년 이후 75년 만에 뿔호반새가 지리산 자락에 왔다. 발견자는 서식지 보호를 위해 위치를 밝히지 않았다. 그런데도 사진작가들이 알음알음 몰려와 하천에 간이천막을 치고 갈대로 위장까지 하며 카메라를 걸었다. 75년 만에 온 새가 쫓겨날까 걱정한 것은 그 지역 주민이었다. 새를 사랑한다는 사람들이 새를 위협한 장면이다. 이런 영상은 왜 만들지 않는가? 유리창 충돌로 죽는 새가 연간 800만 마리인데 그 얘기는 왜 없는가?

새덕후라고 하지만, 그는 이제 새덕후가 아니라 고양이혐오덕후로 보인다.

당장 해야 할 일은 세 가지다.

당근은 해당 모임을 즉시 폐쇄하고 생명을 표적으로 삼는 모임을 걸러낼 정책을 마련해야 한다.
마포구청과 서울시는 관내��서 조직적 포획이 예고된 사실을 인지하고 동물보호법 위반 여부를 살펴야 한다.
국회는 계류 중인 이주방사 금지 법안을 조속히 처리해 회색지대를 닫아야 한다.

[🔥🕯aiqu🕯🔥 @Errant_Y]

너넨 그때의 그 불빛들이 돈으로 보였나 본데.
인터파크ㆍ토스 얼굴정보 탈취, 어린 여성 대상 콘서트 티켓 본인확인을 빙자한 여성혐오범죄들은 못 본 척 하고, 하이브 조 단위 주가조작에 여자들 등처먹는 건 암묵적으로 봐주면서 시민들 인권 앗아가며 광화문을 멋대로 사유화하신 '문화부' 장관님.

[토낏 @dhiogkt2564]

젠틀리머 매트리스 1년 후기.. 그동안 수많은 유명한 바닥매트리스 샀다가 다 실패했는데 진짜 젠틀리머가 최고임.. 꺼짐도 없고 탄탄해서 허리 안아픔. 탄탄하다고 누웠을때 안푹신한게 아님.. 설명은 힘들지만.. 진짜진짜 좋다. 무거운게 유일한 단점? 메인 매트리스로 써도 좋을정도.

[kimjj(Richard) @Richardkjj]

호주머니도 없는 옷을 입고 작은 파우치 한개든 전 여성총리에게 돈 다발을 줬다는 말한마디에 한명숙 총리는 실형을 살았다. 돈을 줬다는 주장 만으로..
명태균,김한정,강혜경 등의 증언과 사실관계에 대한 증거가 차고 넘쳐도 오세훈은 고작 벌금 1천만원이란다.
사법계혁,검찰개혁이 시급한 이유다.

[이노랑₊⟡ @2norang2]

[광고] 빨리 트친이랑 같이 읽고 싶어서 #RT이벤트 낋여옴!!

"평균 나이 85세 독서모임에 신입회원이 되어보세요(^_~)-☆"

나오키상 역대 최고령 여성 수상작가의
노년과 독서, 공동체에 대한 유머넘치는 통찰!

🎁RT 추첨 3분께 [읽고 읽고 말하다] 보내드려요!
📅7/27 당발!

(진짜 저 지금 너무 재미있어요..같이 읽어요 꼭..!!)

[Étienne @Ressentiment___]

진짜 이런 판을 깔아준 모든 교육자 직함 든 존재들에게 강한 혐오를 느낀다(광주일고 교육자들 빼고) 특히 설렁설렁 덮는데 일조한 정근식 당신은 최악이다. 다시는 5.18 연구자로서 강단에 나서지 말기를 바란다. 당신은 최악이다. 학계로 돌아오지 말라.

[🎗아기고양이🎗 🌹☂️ 🌺 @spukies]

이 인간은 성매매하러 갔다가 모르고 미성년이랑
만난게 아니고, 미성년자를 노리고 그루밍해서 성착취를 한거임.
그 과정에서 금품(?)이 있다고 성매매라고 포장해주는게 맞는건거 의문이 있었는데, 여성신문이 “아동 성착취” 라고 언급해줘서 속이 시원하네.

[겨울고래 @paper_song]

최 의원은 고소 사실을 인지하고 경찰 조사까지 받은 상태에서 국민의힘 공천을 받았다. 최 의원의 첫 조사가 이뤄진 5월 중순은 6·3 지방선거를 불과 3주가량 앞둔 시점이었다.

이게 된다고?!!