OpenAI is in serious trouble.
👉The excerpt below is particularly damning, because the prompts that elicited the plagiarism in no way requested that the system draw on the NYT at all.
👉@jason_kint & @CeciliaZin largely converge on the overall seriousness of the suit.
👉OpenAI had 4+ months to prepare and cut a deal: https://t.co/UXZ3ARqqxQ; may have blundered.
👉Thrive Capital & other investors proceeded anyway at 86B valuation; perhaps could be sued if valuation drops sharply because of the lawsuit?
"the genetic basis of intelligence is declining due to the most intelligent people tending to have the fewest children, as fictionally depicted in the movie Idiocracy...recent research has indicated that such a dysgenic trend is indeed occurring" https://t.co/3dlREwGue0
Il y a un élément du combat intellectuel que j'ai compris sur le tard et que ma tendance hyper rationnelle m'avait jusque-là cachée : de nombreux individus pensent le monde davantage par le ventre (affects) que par la tête (raison), expliquant ainsi leurs dilections pour certaines visions du monde (je ne prétends pas qu'il n'y a aucun lien entre affects et raison, mais les individus ont des pentes naturelles).
La logique ne suffit pas à convaincre, et elle est même souvent vaine. Quand je repense à mes démonstrations libertariennes de bonne foi face à des individus qui n'étaient pas en phase avec le mode de raisonnement supposé pour se relier à mes propos, je comprends mieux a posteriori la raison de mes difficultés à faire passer mon message.
Dans un tweet précédent, j'ai dit qu'un certain nombre de personnes n'arrivaient pas à raisonner a priori et logiquement, du moins dans le champ social (ici : https://t.co/kAHpNEPh28). Le mot du soir est du même acabit. Si vous êtes très logique et porté sur l'abstraction, réalisez que tout le monde n'aborde pas le monde de la même manière. Ce n'est ni bien ni mal d'ailleurs, c'est un fait.
I will be giving away 100,000 dollars to somebody from my email list on Christmas day.
Rules.
1) You must be signed up to my email list to win, I will randomly select an email address and email the winner on Xmas day.
Sign up for free on https://t.co/Lc5d0JEJIv.
2) You must retweet this tweet. If you are selected, and you didnt retweet, I will choose someone else.
Top G.
The G stands for Generous.
GOOD LUCK!
Plus personne n'assume: "tous vaccinés, tous protégés", alors :
Pourquoi le pass ?
Pourquoi la vaccination des enfants ?
Pourquoi la suspension du personnel soignant en pénurie ? Pompiers, militaires ? ....
Predictors of Conspiratorial Thinking
Positive correlations imply that higher scores on the predictor are associated with more conspiratorial thinking; negative correlations imply that higher scores are associated with less.
In classical mathematics, everything is assumed to be given a priori and we select what we want via axioms, while constructive mathematics requires all its objects to be created step by step from first principles.
Pour deux raisons :
1. Tout le monde comprend très bien qu'on lutte contre une organisation terroriste mais personne n'est prêt à admettre que pour lutter contre un terroriste on tue sa famille, ses voisins, les enfants des voisins, qu'on rase sa ville qu'on massacre allègrement des milliers gens innocents qui habitent sa région.
2. L'erreur majeure qui a consisté, pour les membres des réseaux pro-israéliens, à assimiler Israël et les juifs du monde entier : cette oeuvre de propagande destinée à diaboliser l'ennemi se retourne à la fin contre ses promoteurs.
Been thinking recently about the "Hawking question" in metaphysics: "What is it that breathes fire into the equations and makes a universe for them to describe?". I.e. given a set of (syntactic) laws, what guarantees the existence of a (semantic) entity that satisfies them? (1/7)
Maintenant que Darmanin a montré qu'on pouvait expulser des étrangers en 72 heures pour des graffitis antisémites, je ne vois pas comment il pourra justifier à l'avenir la non-expulsion d'autres étrangers coupables eux de violer et de tuer des Français.
President Biden has signed an executive order that will require AI companies to "address algorithmic discrimination" and "ensure that AI advances equity." They want to embed the principles of CRT and DEI into every aspect of AI.
Le coût humain de l'immigration extra-Européenne de masse en France c'est, par an : 42 000 viols supplémentaires, 176 000 coups & blessures supplémentaires, 124 000 vols violents supplémentaires, et 131 000 cambriolages supplémentaires.
"Un document vérifié du ministère israélien du Renseignement du 13 octobre suggère que le déplacement forcé des civils de Gaza vers l'Égypte « donnerait des résultats stratégiques positifs et à long terme ». Le document consultatif envisage un processus en trois étapes comprenant l'établissement de villes de tentes dans le Sinaï et l'ouverture d'un couloir humanitaire, suivi de la construction de villes dans le nord du Sinaï d'où il n'y aurait aucun retour."
Page 48 point 4 du contrat d’achat de « vaccins » #Pfizer par la Commission européenne pour les 27 pays membres : on comprend maintenant très bien pourquoi ils voulaient cacher ces contrats !
Je le lis mot pour mot.
Édifiant, terrifiant, inadmissible !
Faisons savoir partout et exigeons toute la transparence et la justice !
⤵️
Covid : le professeur Delfraissy crache le morceau et torpille Olivier Véran.
Nous nous demandions pourquoi les fanatiques covidards du pouvoir voulaient absolument mettre un tel niveau de pression sur tout l'appareil médiatique, sur tous les commentateurs publics, sur tous les médecins, sur toutes les autorités, sur tous les journalistes, et pourquoi ils ont tellement travaillé à diaboliser quiconque n'entrait pas complètement dans leur récit.
Nous nous demandions pourquoi le délire «anti-complotiste» avait atteint des niveaux tels que plus aucun médecin n'osait moufter, plus aucun journaliste n'osait dire autre chose que Véran.
Nous nous demandions pourquoi l'État voulait à ce point emmener tout le monde dans son hystérie, pourquoi il voulait compromettre tout le monde.
Nous savons maintenant pourquoi : parce que les dirigeants ont fait n'importe quoi du début à la fin et qu'ils savaient que nous finirions par le savoir. Pour se protéger a priori, ils ont compromis tout le monde pour qu'au jour des révélations, ils puissent rappeler à ceux qui voudraient dévoiler des vérités fâcheuses :
«Vous étiez des nôtres, vous avez dit comme nous, vous avez promu notre discours ; si nous avons la conscience sale et du sang sur les mains, vous aussi.»
Et comme tous les médecins, tous les agitateurs publics, tous les journalistes ont effectivement dit comme le pouvoir, qu'ils ont tous apporté leur pièce à cette machinerie politico-sociale démente, qu'ils ont tous poussé dans cette direction, les voilà maintenant empêchés d'aider au dévoilement de la vérité parce que leur qualité de complices de la tyrannie leur interdit de la dénoncer aujourd'hui sans se dénoncer eux-mêmes. Voilà le coup de génie malsain du pouvoir.
Le professeur Delfraissy, très vieux, sans doute très vexé d'avoir été manipulé par le pouvoir pendant deux ans, commence à cracher le morceau. Le vaccin, dit-il, était pitoyable sur la durée, indigent sur la transmission et oui, nous le savions dès le début. Le dire aujourd'hui condamne tout l'argumentaire du pouvoir en faveur du passe sanitaire et de la folie vaccinolâtre.
Normalement, de telles révélations devraient occuper nos journalistes et nos lanceurs d'alertes, devraient scandaliser le monde et la société. Pourtant, les médias ne relèvent pas ; les médecins, lourdement manipulés également, ne relèvent pas ; les élus, complices, ne relèvent pas.
Nous avons là tous les ingrédients pour faire éclater ce qui est sans doute le plus grand scandale sanitaire de l'Histoire, l'une des plus grandes opérations de manipulations des peuples de l'Histoire, et personne parmi ceux qui pourraient faire éclater ce scandale n'ose bouger une oreille parce qu'ils sont tous, ceux-là, complices du scandale en question.
Ils préféreront damner leurs âmes, mourir étouffés par les mensonges qu'ils couvent, noyer leur conscience dans le déni pur plutôt qu'admettre un mot qui les ferait passer pour les «complotistes» qu'ils ont dénoncé fanatiquement, aveuglément, hystériquement, haineusement et injustement pendant deux longues années de folie totale.
Mais nous, nous sommes là et nous n'oublierons pas. Vous rendrez des comptes, on ne vous lâchera pas.