🇨🇦🚀橘子哥

阅读让人成长！
“Joe Rogan”的访谈视频都很精彩，我也慢慢爱上整理出可以阅读的长文来这里分享！

[概率鹿梦｜AI Wealth Edge @DeerLucid]

埃隆·马斯克说明了地球上每一个有视力的人都是盲人。

你的眼睛只捕捉到电磁波谱的 0.0035%。

你看到的不是宇宙。你看到的是你的生物本能决定足够让你活下去的那一小部分。

那从来不是视觉。那是四亿年前强加在你感知上的一个生存过滤器。

没有人曾经移除过它。

马斯克：“Blindsight 将使那些完全丧失视力的人能够再次看到。包括如果他们失去了眼睛，或视神经。”

没有眼睛。没有神经。整个光学系统从颅骨中物理上不存在。

Neuralink 不会重建损坏的东西。

它完全绕过生物学。它将合成信号直接注入视觉皮层。

你的眼睛从未见过任何东西。

你的大脑才见过。

你的大脑坐在骨骼的保险库里，完全处于黑暗中。

它从未见过太阳。它从未见过任何东西。

它从眼睛允许通过的任何电信号中构建现实。

眼睛是你心灵与宇宙之间的瓶颈。

Neuralink 移除了这个瓶颈。

马斯克：“也许从未见过，甚至从出生就是盲人。”

一个从未感知到一丝光子的人类。

第一次被赋予视觉。

不是通过医学。通过工程。

马斯克：“你可以用雷达看到，你可以用红外线看到，用紫外线看到。”

红外线正从你周围房间里的每个表面倾泻而出。

无线电波正在穿过你的身体。

紫外线正在你曾经注视过的每件东西上绘制图案。

你看不到任何这些。

你的生物本能在你出生前就将你锁在外面。

马斯克：“超人类能力。”

天生失明的人不会被恢复到人类的视力。

他们将看到比任何有视力的人曾经见过的宇宙更多。

盲人将超越有视力的人。

你不会怜悯他们。

你会羡慕他们。

马斯克：“赛博增强。”

人类的每一种感官都是一个传感器，将世界转化为电信号。

替换传感器，大脑不在乎信号来自哪里。

它只是处理。

你的感官��来不是为了向你展示现实而构建的。它们是为了向你展示刚好足够生存的那一部分而构建的。

进化构建了一个钥匙孔。我们称之为视觉。

埃隆·马斯克不是在修复失明。

他是在修复视觉。

[Liuping Xu @LPX2019]

埃隆·马斯克刚刚说出了关于美国的一件事——这件事他们确保你永远不会知道。

这是一件本该让你感到自豪，而非羞愧的事。

马斯克：“二战结束后，美国本可以接管世界，征服任何国家。当时我们拥有核武器，而其他国家没有。我们甚至不需要牺牲士兵。你想拿下哪个国家都行。”

当时，有一个国家掌握着任何文明都从未拥有过的武器。

一种对毁灭力量的绝对垄断。没有对手，无需承担后果，不受任何限制。

历史上，每一个拥有这种权力的帝国，都做了帝国唯一懂得做的事。

它们不断掠夺，直到榨干一切。

而美国拥有的优势，比所有这些帝国加起来还要大。

但它却重建了那些刚刚被其击败的国家。

马斯克：“美国实际上帮助重建了这些国家。它帮助重建了欧洲，也帮助重建了日本。这是一种非常罕见的做法，几乎是史无前例的。”

不仅仅是“几乎”史无前例。

这是从未发生过的事。在五千年的文明���载中，从未有过先例。

那个拥有夺取一切之力的国家，却选择了重建。

敌人变成了盟友，废墟变成了繁荣的经济体，投降变成了伙伴关系。

德国在短短一代人的时间里，从废墟中崛起，成为欧洲的经济引擎。

日本从无条件投降，一跃成为全球第三大经济体。

战后仅仅三年，美国就开始向柏林空运食品。

运往那个刚刚试图毁灭自由世界的国家的首都。

这一决定重塑了全球的每一个经济体、每一个联盟以及每一条贸易路线。

在随后的半个世纪里，数十亿人摆脱了贫困，这一切都可以追溯到那个时刻——一个国家选择了克制，而不是征服。

历史上没有其他国家能做到这一点。一个都没有。

马斯克：“总有人会说，‘嗯，美国也做过坏事。’当然，美国确实做过坏事，但人们需要审视它的整体历程。”

地球上每一个国家的历史上都沾染过鲜血。

但衡量一个国家的标准，从来不是它最糟糕的时刻。

而是当无人能阻挡它时，它选择了做什么。

当无人能阻挡美国时，它却给敌人送去了食物，并重建了他们的城市。人们每天都在告诉你，这个国家是令人羞愧的。

而持这种观点的人，根本不知道若没有这个国家，世界会是何种模样。

每一个自由市场，每一条开放的贸易边界，每一个在欧洲之外扎根的民主政体，都处于那一个历史性决定的影响之下。

造就这个国家的价值观，不仅塑造了美国。

它们也塑造了现代世界。

人工智能即将赋予少数人一种权力优势，相比之下，核垄断都显得原始落后。

1945年是第一次考验。

人工智能则是最后一次。

这种力量终将存在。唯一的问题在于，谁将掌握它。

美国所做过的最了不起的事，并非制造了原子弹。

而是在拥有了夺取一切��能力时，却选择了不这么做。

那些极力想要推翻这一叙事的人，自己从未建立过任何值得捍卫的事物。

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@tig88411109 @DaveSantaMonica 我欣赏Tigris老师最大的优点就是，会善于接受不同的且有价值观点！

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@yangyi 继续支持

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@SleepNotPayTax 🤣哈哈哈比喻很形象

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@baoshen23761792 没啥结论，意思就是下个牛市不再很牛了？

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@gelunding 第一性原理，既然出租能带来更好现金流！ 而且很有可能它目前买显卡建厂的成本已经完全回收了！

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@KobeissiLetter 目前场外价格213，所以已经超过了

[DOKI @doki_jerry]

2040년.

월스트리트의 한 신입 애널리스트가 노교수에게 물었다.

“교수님, 왜 사람들은 한때 Tesla와 SpaceX를 Apple, Google, Meta 같은 기업들과 같은 카테고리로 묶었던 건가요?”

노교수는 웃었다.

“그건 농부와 카지노를 같은 산업으로 분류한 것과 비슷한 실수였지.”

“무슨 뜻인가요?”

교수는 창밖을 가리켰다.

“저 밖을 봐.”

수천 대의 로보택시가 도시를 움직이고 있었다.

공장에서는 휴머노이드 로봇이 일하고 있었다.

머리 위에는 수만 기의 통신 위성이 지구를 감싸고 있었다.

달에는 광산이 있었고 화성에는 첫 번째 도시가 건설되고 있었다.

“저것들이 무엇으로 만들어졌는지 아니?”

“기술이요?”

“아니. 생산성이다.”

교수는 말을 이었다.

“20세기와 21세기 초반의 대부분의 빅테크는 사람들의 시간을 두고 경쟁했다.”

더 오래 보게 만들고,

더 오래 클릭하게 만들고,

더 오래 머물게 만들고,

그 시간을 광고주에게 팔았다.

사람들이 하루에 1시간을 쓰던 것을 2시간 쓰게 만들면 성공이었다.

하지만 Tesla와 SpaceX는 반대였다.

그들은 인간의 시간을 뺏으려 하지 않았다.

오히려 돌려주려 했다.

운전 2시간을 없애고,

단순 노동 8시간을 없애고,

비싼 물류비를 없애고,

비싼 발사 비용을 없애고,

에너지 부족을 없애려 했다.

“생각해 보게.”

교수는 종이에 두 줄을 적었다.

광고 기업:
인간의 시간을 소비 → 수익 창출

Tesla · SpaceX:
인간의 생산성 증가 → 수익 창출

“둘은 같은 기술 회사가 아니었어.”

“그럼 무엇이었나요?”

“문명을 확장하는 회사.”

교수는 잠시 침묵했다.

“Google이 하루 동안 멈추면 불편하다.”

“Meta가 하루 동안 멈추면 심심하다.”

“하지만 전기가 부족하면 공장이 멈추고, 물류가 멈추면 경제가 멈추고, 우주 발사가 멈추면 인류의 확장이 멈춘다.”

“차이가 보이나?”

신입 애널리스트는 고개를 끄덕였다.

교수는 마지막으로 말했다.

“많은 사람들은 Tesla를 자동차 회사로 봤고, SpaceX를 로켓 회사로 봤다.”

“하지만 시간이 지나고 보니 둘 다 같은 사업을 하고 있었어.”

“인류 문명의 생산성을 높이는 사업.”

“광고 회사들은 인간의 관심(attention)을 거래했다.”

“Tesla와 SpaceX는 인간의 능력(capability)을 확장했다.”

그리고 2040년이 되자 사람들은 깨달았다.

Apple, Google, Meta, Amazon은 훌륭한 기업이었다.

하지만 그들은 문명 위에서 사업을 했다.

반면 Tesla 와 SpaceX 는 문명 자체를 업그레이드하고 있었다.

그래서 어느 역사학자는 이렇게 기록했다.

“21세기 초 사람들은 광고 회사와 문명 회사의 차이를 이해하지 못했다.”

“그들은 모두를 빅테크라고 불렀지만, 사실은 전혀 다른 종(種)이었다.”

[Michael Saylor @saylor]

Congratulations @ElonMusk and $SPCX on a historic IPO.

Thanks to you, 25% of the Mag8 now holds Bitcoin on the balance sheet.

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@KobeissiLetter please tell me what's going on about the price?

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@cb_doge is this ai?

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@tradexyz Look

[PreStocks @PreStocks]

✂️ SpaceX PreStocks now reflects the 5-for-1 stock split.

If you hold $SPACEX, supported apps should now show your balance multiplied by 5 and price divided by 5. This is purely a cosmetic UI update to reduce confusion. Your raw balance is unchanged.

This is achieved through @Solana’s SPL-22 scaled UI amount extension, which instructs apps to display scaled balances and prices without changing the raw balances.

If an app has integrated $SPACEX but still shows unscaled prices and/or balances, please tag them below so we can help get them to support the extension.

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@HelloLydia13 敲重点：如果没有 rebase 能力的话，持仓用户就会没有安全感。@HyperliquidX

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@BTCBruce1 166.53

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@tradexyz_cn 因为股票本来就存在股本调整、增发和拆股

这次都好说，损失一部分钱而已，如果遇到一拆十的拆股呢？
难道也就算了？明明是你们的机制没有处理好啊！ 亏我这么信任你们……

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@tradexyz 因为股票存在股本调整、增发和拆股

SpaceX 都好说，损失一部分钱而已，如果遇到一拆十的拆股呢？

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@CryptoPainter 那请问谁卖了那么多呢？ 散户？

[🇨🇦🚀橘子哥 @CHRIS_OM9]

@Lonely__MH @KtAIFeed LM 反应更快

[CryptoChan @0xCryptoChan]

2022年熊底二次探底期间，比特币中位数 MVRV 最低跌至 0.966（币价 $18k）

当前这波，比特币中位数 MVRV 最低跌至 0.965（币价 $59k）

┌── 指标详情 ──┐

比特币中位数 MVRV 反映了链上购币成本正好处在中位数的投资者盈亏状况

• 指标 > 1：多数人盈利，市场过热
• 指标 ≈ 1：盈亏平衡
• 指标 < 1：多数人亏损，熊市底部

比特币中位数 MVRV 不受极端老币影响，相比普通 MVRV 更能真实反映“大多数人”成本，周期底部神器之一