Zurück in die Zukunft mit dem Juristinnenbund: Man möchte die temp. Bedarfsgemeinschaft des SGB abschaffen, da Kinder auch bei gemeinsamer Betreuung ja nur bei einem ET Bedarfe hätten.
Was für ein grundgesetzwidriger Blödsinn!
@hatho05@sozi_simon
https://t.co/XJBo4Sglnh
The United States federal government really want you to believe that this soccer mom with her lab in the car who's last words were a calm "That's fine, dude. I'm not mad at you." was a domestic terrorist. Beyond insanity.
Ich möchte mal eine grosse Lanze brechen für Millionen geschiedene Väter die sich aufopferungsvoll und vorbildlich um ihre Kinder kümmern und dabei oft noch eine biestige Ex still ertragen - und manchmal sogar noch finanzieren müssen! Großen Respekt vor diesen stillen Helden!
@DieEllionore Hä? Väter verlieren zu 90%, weil Frauen keine Anträge stellen können, dass die Väter mehr übernehmen? Das ist unlogisch und auch sachlich falsch.
Gut, dass über häusliche Gewalt gesprochen wird. Leider sehr einseitig. Dass auch Männer unter partnerschaftlicher Gewalt leiden können und Kinder häufig manipuliert und als Spielball verwendet werden, wird leider ausgeblendet. #ElternKindEntfremdung
https://t.co/eqwfsL9Ocj
Gemeinsame Lösungsfindung statt strittigem Verfahren.
Die Schweiz zeigt, wie sich die hohe Anzahl der Fälle vor den Familiengerichten reduzieren ließe - zum Wohle aller Beteiligten.
https://t.co/OaIbj4NrMI
@Hergetweed@hendrikgerstung Politik für ein ganzes Land erfordert deutlich mehr als den Blick bis zur Wahlbezirksgrenze. Es braucht Leute, die in der Lage sind, eine Gesamtvision über regionale Interessen hinaus zu entwickeln. Solche wird man mit dem Vorschlag nicht bekommen.
@Hergetweed@hendrikgerstung Sorry, ich möchte mehr Auswahl haben als zwischen Pest und Cholera. Ein gutes Beispiel für Demokratie wäre eine Minderheitsregierung, die ihre Mehrheiten fallweise suchen muss. Setzt eine verantwortungsvolle Opposition voraus und ist somit in Deutschland unwahrscheinlich.
@Hergetweed@hendrikgerstung Unser Welt ist zu kompliziert, um sie mit nur zwei Positionen abzubilden. Bei Zwei-Parteien-System ist es zudem möglich, bis zur Hälfte der Wählerstimmen zu ignorieren. Wie schnell sich in solches System undemokratisch zerlegen lässt, sehen wir tagtäglich in den USA.
@phoenix_de Correctiv ist selber Nutznießer staatlicher Subventionierung, von der Kleinen Abfrage betroffen und kann schon deshalb nicht als neutral betrachtet werden. Dass sie Angst davor haben, ihre Pfründe zu verlieren, dürfte offensichtlich sein.