Kantos De HyperAtom

Team Science. Diplômé du second degré. Fan officiel de Michel Jaylaref. Des faits plutôt que des méfaits. Le monde est gris mais pas une raison pour être aigri

[Xavier Gorce @XavierGorce]

LFI et le RN sont en train de nous flinguer la République, la laïcité et de nous pourrir la vie publique et le débat des idées. Ces gens sont des terroristes. Les 2 mâchoires puantes qui tenaillent et broient l’espace commun en se refermant l’une sur l’autre

[Antoine Copra @Cobra_FX_]

Il faut lire ce fil, pour réaliser la folie populiste qui est en train de s’emparer des médias publics et des politiques d’ext gauche.

Kennedy Jr, à côté, c’est un scientifique de haut vol.

Les journalistes complices ont une responsabilité écrasante.

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@vinceflibustier Une painbeche?

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@sjowall69 Il est franchement facile de perdre espoir devant autant de militantisme, à autant de niveaux. J’ai peu de foi en l’avenir

[Fouad Raoui @Fraoui1983]

Merci la suppression du numerus clausus remplacé par un numerus apertus grâce au président Macron mais chhhuuutttt il ne faut pas le dire, trop positif.

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@astrogo360 Vu l’argent généré par le Online de GTA5, c’est possible que le prix soit plus aggressif. Pour Zelda, ils n’ont pas d’autres revenus online et que des Amiibo

[Watt The Duck @sjowall69]

— Dis papa, c'est quoi le biais de confirmation ?

— C'est quand tu écris :

« Selon les auteurs, le mécanisme le plus plausible susceptible d'expliquer cet effet est la présence de résidus de pesticides de synthèse. »

Alors que les auteurs écrivent en réalité :

« Plusieurs mécanismes sous-jacents pourraient expliquer... »

« Le rôle spécifique des fruits et légumes biologiques nécessite des investigations supplémentaires. »

« Le plan observationnel ne permet pas d'exclure totalement les facteurs de confusion résiduels. »

— Ah... donc ils n'ont pas démontré que c'était les pesticides ?

— Non.

— Ils n'ont pas démontré que c'était le bio ?

— Non plus.

— Et ils disent eux-mêmes que d'autres études sont nécessaires ?

— Exactement.

— Ah. Il vaut mieux lire l'article de @barriere_dr alors ?

— Oui mon enfant.

[Céleste @moniaceleste]

En France, le tabac est associé à près de 69 000 nouveaux cancers par an.

L'alcool à près de 28 000.

Le surpoids et l'obésité, 18 000.

Les infections, 14 000.

Le soleil, 10 000.

Le radon, gaz radioactif naturel, 4 000.

L'insuffisance d'activité physique, 3 000.

Même la poussière de bois est reconnue comme cancérogène et associée à plusieurs centaines de cancers professionnels chaque année.

Face à cela, les résidus de pesticides autorisés dans l'alimentation européenne relèvent d'un autre registre : les agences sanitaires considèrent que les expositions habituelles ne présentent pas de risque sanitaire attendu pour les consommateurs.

Cela ne signifie pas que la question est sans intérêt.

Mais qu'elle occupe une place médiatique sans rapport avec son poids sanitaire démontré.

Sans doute parce qu'un risque connu est difficile à transformer en récit.

Le tabac ne surprend plus personne.

L'alcool non plus.

En revanche, une substance au nom imprononçable permet d'annoncer une révélation, de désigner des coupables et de proposer un salut.

Les religions promettaient autrefois d'expliquer les malheurs du monde.

Les idéologies ont souvent repris cette fonction.

La science fonctionne différemment.

Elle ne cherche pas des coupables.

Elle cherche des ordres de grandeur.

Ce qui est malheureusement beaucoup moins utile pour bâtir une croisade.

https://t.co/ByKo2JGMmP

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

Hier, en France, on a voté la nationalisation d'@ArcelorMittal. Pendant ce temps, aux Etats-Unis, @SpaceX sort en bourse.

Deux événements en moins de 24 heures. Deux visions de l'industrie. L’opposition de deux siècles ... voire de deux millénaires.

À Paris, la réponse de la gauche française au déclin industriel est toujours la même : que l'État socialise les pertes.

À New York, plus de 4 000 employés de SpaceX deviennent millionnaires. Parmi eux des ingénieurs et des cadres mais aussi des soudeurs ou des cuisiniers du siège de Starbase, au Texas, dans l'une des régions les plus pauvres des États-Unis. Le capitalisme actionnarial qui partage la création de richesse avec ceux qui y contribuent.

Le contraste industriel est encore plus cruel. D'un côté, des hauts-fourneaux qu'on veut nationaliser pour retarder d'inévitables transitions technologiques et organisationnelles. De l'autre, l'entreprise qui a inventé la fusée réutilisable, qui exploite avec Starlink le plus grand réseau satellitaire en orbite - connectivité mondiale, avantage stratégique -et qui annonce l'implantation de data centers dans l'espace, là où l'énergie solaire est infinie et le refroidissement gratuit.

Pendant que nous votons des lois symboliques pour figer le passé, d'autres introduisent en bourse le futur et proposent à leurs employés, à leurs investisseurs, à leurs retraités, à leurs universités de participer à cette aventure économique et technologique.

Alors, aligner les intérêts de la société avec les gains issus du progrès technologique, ou bien socialiser les pertes : combien de temps encore refuserons-nous l’évidence ?

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@princertitude Si 42 c’est la bonne, on aura les dauphins qui se mettront à chanter et à nous remercier pour le poisson.

[Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 @pbeyssac]

Bompard et LFI disent n'importe quoi sur le nucléaire et sur la production d'électricité. Discours tarte à la crème qui a 10 ans de retard, totalement démenti par les faits en Allemagne.

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@ChicagoBoyFR J’étais déjà énervé à partir du 55 ans

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@barriere_dr Leur but est d’arriver au pouvoir par tous les moyens! Populisme à 100%. Ça a marché aux US, pourquoi se restreindre? Qui, en disant la vérité, pourrait se faire élire? Je trouve ça impossible malheureusement

[François Camé @FrancoisCame]

Petit déjeuner tardif, ce matin, avec un homme politique (brillant), qui parle à tout le monde.

Sur les candidats de "l'arc républicain", à l'horizon 2027, il dit :
- "Glucksmann se croit investi d'une mission christique, même si ses équipes commencent à comprendre qu'il est inconsistant.
- Attal n'est mu que par son désir de revanche, tout le reste peut brûler il s'en fiche.
- Philippe est persuadé qu'il sera Président, et ne veut rien entendre d'autre.
- Cazeneuve refuse de prendre le moindre risque.
- Au PS, ils sont fous...
- Et les autres se détestent tellement que leurs vieilles rancœurs bloquent tout.
- Il y a bien des gens, comme Borloo, qui prêchent pour une candidature unique de l'arc républicain, face au RN; mais personne ne les écoute.
- Et, dans l'ensemble, le sentiment le plus partagé est que c'est foutu, et qu'il faut juste manœuvrer pour sauver son siège aux futures législatives."

Il faut que je vois cet homme plus souvent.
Il est charmant... et de plus il est régime : à midi, après tout ça, je n'avais vraiment plus faim.🙂

[Adia #ChikirouEstUneVoleuse @adia66]

Voilà ce qu'on appelle un tweet qui a mal vieilli 👇 Maréchal Le Pen et toute l'ext-droite s'était indignée car E.Macron avait dîné à la Rotonde en 2017 (un menu qui avoisine les 50 €) mais défend Bardella au GP de Monaco dont la seule coupe de champagne avoisine les 1000 €

[Watt The Duck @sjowall69]

J'en pleure tellement c'est beau.

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@HuntDog3 Non mais le chat. J’ai eu une barre de rire

[Rafik Smati @RafikSmati]

J'ai testé cette nuit Claude Fable 5, la nouvelle IA d'Anthropic. Et j'en ai eu le vertige.

Entrepreneur du numérique depuis les débuts d'Internet, j'ai vécu toutes les grandes vagues technologiques de ces dernières décennies. Mais je n'avais jamais rien ressenti de tel. Quelque chose est vraiment en train de changer d'échelle.

Je crois sincèrement que nous nous rapprochons de l’AGI, ou Intelligence Artificielle Générale, ce seuil historique où la machine ne se contente plus d’exécuter des tâches spécialisées, mais devient capable de comprendre, raisonner, apprendre et agir, à l'égal de l'homme, dans la plupart des domaines.

Une telle révolution devrait être au cœur de nos débats. Pourtant, parmi la centaine de candidats putatifs à l'élection présidentielle de 2027, combien consacrent réellement du temps à comprendre ce qui se joue ?

Je constate que la plupart d'entre eux, hélas, se projettent dans un monde qui n'existe déjà plus.

Je pense notamment à Édouard Philippe, dont les déclarations récentes sur l'IA ont révélé une désinvolture déconcertante face à ce qui est pourtant la plus grande rupture technologique de l'histoire de l'humanité.

Le risque, et il est immense, est que la prochaine élection présidentielle soit une fois encore confisquée par les batailles du passé, alors même que les bouleversements décisifs de ce siècle se déroulent sous nos yeux.

Or 2027 ne devra pas être l’élection de la nostalgie. Elle devra être l’élection de l’avenir, le moment où la France cessera enfin de débattre de ce qu’elle était pour commencer à choisir ce qu’elle veut devenir.

La question n’est plus de savoir si le monde va changer. Il change déjà. La question est de savoir si la France sera à la hauteur du monde qui vient.

[Kantos De HyperAtom @flashsolex]

@PlayStalgiaX Rollcage!

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Voilà le genre de fadaises auxquelles de dangereux imbéciles à Bruxelles passent leur temps...
TOUTES les stratégies de la Commission - Energy Union, Green Deal, REPowerEU 2022, Hydrogen Strategy 2020 - ont coûté des dizaines de milliards et ont fini en déceptions, selon le même schéma : promesses grandioses, sous-estimation des contraintes, ajustements forcés par la réalité... Et ça continue. #GrosseFatique
(Franchement, faites-vous plaisir : vous ne lirez aujourd'hui rien de plus con.)