@OperadorNuclear Es un deber ciudadano controlar que los políticos digan la verdad y rectifiquen si no lo hacen, para que entre todos elevemos el nivel democrático europeo.Lo que dijo Pedro Sánchez sobre las centrales nucleares durante el apagón del 28/04/25 es incorrecto y debería rectificarlo
@manruipa Totalmente de acuerdo. Además, la mayoría de médicos siguen pensando que con IgM negativa, no hay reactivacion de herpesvirus. Cuando se sabe desde los 80 que en reactivaciones la IgM seguramente continúe negativa y hay que mirar PCR y/o Early Antigen. Habría que mirar HHV6 tbn
⚠️Saying viral persistence would require a “mysterious invisible virus” assumes we fully understand how these viruses behave.
We don’t.
There is evidence of viral reactivation, especially with EBV, even when standard tests look negative:
• Blood PCR often negative
• Saliva PCR positive in some studies
• IgG against early antigen (EA) positive → a known marker of reactivation
So the issue is not “no virus”, it’s:
➡️ where you look
➡️ when you look
➡️ how you look
Herpesviruses don’t behave like acute infections.
They are:
• latent
• tissue-resident
• intermittently reactivated
A negative blood test does NOT rule out activity in:
• mucosa
• lymphoid tissue
• local reservoirs
There’s also a pattern in science we keep repeating:
One negative study →
“See? There’s no virus behind this disease.”
But we’ve been wrong before.
For years, people said there was no viral involvement in:
• multiple sclerosis
• lupus
Because detection was inconsistent.
Now?
EBV is strongly linked to both.
So no, this doesn’t require a “special invisible virus”.
It requires accepting that:
• known viruses (like EBV) have complex latency biology
• detection is compartment-dependent
• and current methods are limited
Sometimes the smartest move is not to dismiss a hypothesis…
…but to look at diseases where we said the same thing before, and ended up being wrong.
Kathi, a young woman with ME/CFS, has died through medical assisted dying.
RIP Kathi. May you finally be free. 🕊️
To those who still deny or psychologize this disease: your ignorance is not harmless. It delays care, blocks research, and deepens suffering.
Real lives are lost.
New article:
ME/CFS: BLOOD SMEARS SHOW
THAT 90% OF CASES
ARE CAUSED BY PERSISTENT INFECTIONS BY:
MYCOPLASMA
BARTONELLA
BABESIA
STAPHYLOCOCCUS
BORRELIA
ANAPLASMA
See details of this article at:
https://t.co/XKl7nhXeGC
In 25% of cases, two or more of these infections coexist.
The Therapeutic Plan for ME/CFS was published in 2022:
https://t.co/cDFFz9BoGZ
https://t.co/vr1XzGJcue
After almost four years
with a larger number of cases
and with microscopy allowing direct visualization of the causative pathogens
and having confirmed the cause-and-effect correlation of antimicrobial treatment,
which resolved the infection and the symptoms of ME/CFS,
we can confidently state that the primary root cause and etiological diagnosis of ME/CFS is Persistent Infection.
Most of these infections are transmitted by animals; that is, they are zoonoses transmitted from cats, dogs, horses, and other animals.
Optical microscopy is a quick and inexpensive technique, but its results depend heavily on the observer's experience. Dr. Walter Tarello has been performing this test on humans and animals for over 30 years.
To coordinate the shipment of your blood smear, please write to his personal email: [email protected] He is located in Dubai, United Arab Emirates.
Smears from patients with Long COVID, Post-Vaccination Syndrome, MIS-C or PIMS, POTS, Ehlers-Danlos Syndromes (EDS), Arthritis, Autoimmune, Rheumatological, Neurological, and Psychiatric Diseases are also being examined under a microscope. Many of these conditions are also caused by a pathogenic microorganism.
With this document, we can consider the diagnosis of more than 90% of ME/CFS cases resolved, and in most cases, treatments and procedures targeting the microbial load are yielding favorable results, even in patients with 10 to 20 years of illness.
ℹ️Acaba de salir el informe de la
VIOLENCIA SIMBÓLICA HACIA LAS PERSONAS CON COVID PERSISTENTE
en la revista Aposta, que es una revista digital internacional de Ciencias Sociales
Resumen e infografía👇
Recomiendo leer el estudio completo que comparto en el retwitt
Gracias @oscar_m por dar visibilidad a éste problema.
1⃣¿Qué es el Covid Persistente (CP)?
👉Se estima que entre un 10% y un 20% de las personas infectadas por SARS-CoV-2 no se recuperan totalmente y presentan síntomas persistentes que pueden durar años.
65 millones de personas afectadas en todo el mundo "que se sepa". Hay muchas personas que desconocen que están sufriendo esta enfermedad y atribuyen sus problemas de salud a otras causas.
👩💼👩🔧👩🏭👩🎓🦸♀️Esta condición afecta mayoritariamente a mujeres (80%) de entre 30 y 50 años.
👉Aunque se han identificado más de 200 síntomas, los más comunes incluyen:
-fatiga extrema,
-disnea,
-niebla mental (problemas de memoria y concentración),
-dolor muscular y ansiedad.
2⃣. El Daño Principal: La Violencia Simbólica
El estudio identifica que el mayor daño no es solo biológico, sino social y sistémico, manifestándose como violencia simbólica. Esta es una forma de maltrato donde instituciones con poder (como el sistema de salud) imponen un discurso que discrimina y excluye a los enfermos.
Este daño se divide en diez dimensiones o etapas que los pacientes suelen atravesar:
😣Invisibilización y Desatención: La falta de una definición clara al inicio llevó a que muchos pacientes fueran ignorados por el sistema sanitario, sufriendo lo que se llama "injusticia epistémica" (no ser creídos).
😣Diagnósticos Ilegítimos: Ante el desconocimiento, muchos profesionales atribuyen los síntomas a problemas de salud mental o ansiedad, sin tener pruebas que lo sustenten.
😣Deslegitimación del Ritmo: La sociedad impone una velocidad de vida que el enfermo no puede seguir. Aunque el entorno diga comprender, rara vez adapta los ritmos a la fatiga del paciente, obligándolo a intentar "encajar" a pesar de su dolor.
😣Ruptura de Vínculos (Desintegración): La incapacidad de seguir el ritmo social provoca la pérdida de empleos y el deterioro o ruptura de relaciones familiares, de pareja y amistades.
😣Ocultación del Sufrimiento: Los pacientes a menudo optan por dejar de hablar de su malestar para no "agobiar" o incomodar a los demás, lo que refuerza su soledad.
😣Aislamiento e Incomunicación: Al sentirse juzgados o tener que justificarse continuamente, los pacientes deciden aislarse físicamente y socialmente como estrategia de defensa.
😣Autoculpabilización: En la etapa final, el enfermo internaliza el discurso violento y llega a creer que es culpable de su situación o que sus síntomas son "psicológicos".
3⃣. Consecuencias Críticas para el Paciente
😣Indefensión: La persona se siente sin herramientas para interpretar lo que le sucede al no tener validación externa.
😣Doble Invisibilidad: A la falta de salud se suma la ausencia de "marcadores biomédicos" claros, lo que genera sospechas injustificadas sobre su veracidad.
😣Impacto en el Sentido Vital: La enfermedad altera profundamente el proyecto de vida y la identidad de la persona, afectando su libertad de decisión.
4⃣. Conclusiones y Necesidades
La investigación concluye que es urgente que las instituciones políticas y sanitarias implementen mecanismos para prevenir esta violencia.
🙏Se destaca la importancia de los colectivos de pacientes, (aunque no siempre estemos de acuerdo reconozco el gran valor que tienen) que sirven como espacios de apoyo donde las personas pueden encontrar relaciones simétricas y validar sus experiencias frente a un sistema que a menudo las desatiende
Degradation of the glycocalyx is a common early event in virtually all critical illnesses involving endothelial activation or injury.
Protecting or restoring the glycocalyx is becoming a major therapeutic target - its integrity of essential for normal vascular function.
A thin glycocalyx is likely a feature of in LC and MECFS as inflammation and other factors keep the shedding high and the shear stress low (feedback loop here is really tricky).
Healing the glycocalyx - there are options - including peptides, supplements, Rx, and TCM herbs.
@Aguirre1Gustavo Algún día se le reconocerá la enorme labor en long covid y EM/SFC. Menos mal que aún quedan medicos como usted, que aplican la inteligencia y sentido común en la resolución de problemas 👏👏
@atranscendedman Sulodexide + lumbrokinase + pentoxifylline + artemisinin annua, and if possible valganciclovir as the first option (or acyclovir if valganciclovir is not available). I am also investigating ivermectin.
@VladVexler Quizás haya un problema persistente de microcoágulos (documentados en pacientes Post-covid en estudios de Pretorius). Una terapia segura sería Sulodexida (similar a la heparina de bajo peso molecular pero en formato oral y sin apenas riesgo de sangrado). Espero que se mejore!
@Aguirre1Gustavo Se ha adelantado a años de investigación y ha sabido intuir y luego demostrar científicamente cómo realmente se desencadena el Síndrome de Fatiga Crónica.
SINDROME DE FATIGA CRÓNICA (SFC): UNA ENFERMEDAD VASCULAR.
https://t.co/gwvLBMZN5v
La Hipoperfusión que se presenta está asociada a disfunción en las células endoteliales y sanguíneas.
Al no haber daño orgánico evidente, se requiere realizar pruebas funcionales como el SPECT/TC.
@Aguirre1Gustavo Extraordinario aporte. Dr. se ha adelantado a la gran mayoría de médicos que estudian esta patología. Un millón de gracias por su conocimiento y dedicación
@Ju4nj3z Va de salvador de la naturaleza y de los animales y es un terrorista de dichos valores. Que le apliquen las normas con rigor y que pague el daño causado a animales indefensos.
@OperadorNuclear Tuit 6/6
Por todo ello, Pedro Sánchez debería rectificar públicamente su afirmación.
No por orgullo, sino por responsabilidad democrática.
El debate energético debe hacerse con rigor, no con desinformación. Y yo SÍ apoyo las renovables
#Apagón#Energía#Nuclear#Transparencia
@OperadorNuclear Es un deber ciudadano controlar que los políticos digan la verdad y rectifiquen si no lo hacen, para que entre todos elevemos el nivel democrático europeo.Lo que dijo Pedro Sánchez sobre las centrales nucleares durante el apagón del 28/04/25 es incorrecto y debería rectificarlo
@OperadorNuclear Tuit 5/6
La ciudadanía merece información precisa sobre su sistema energético.
Confundir términos técnicos erosiona la confianza en las instituciones y en infraestructuras críticas.
@OperadorNuclear Tuit 4/6
3. Fueron víctimas, no causa.
Si hubieran estado conectadas, su generación síncrona habría ayudado a estabilizar la red frente a las oscilaciones.
4. Expertos del sector lo han explicado públicamente: culpar a las nucleares es una distorsión técnica.
@OperadorNuclear Tuit 3/6
Las nucleares no provocaron el apagón.
Se desconectaron automáticamente, como debe ocurrir en cualquier sistema eléctrico moderno ante una caída de red.
No consumieron gran energía.
Funcionaron con generadores diésel, sin desviar energía masiva desde la red.
@OperadorNuclear Tuit 2/6
El presidente dijo:
“Las centrales nucleares, lejos de ser una solución, han sido un problema. Estaban apagadas y hubo que desviar una gran cantidad de energía para mantener sus núcleos estables.”
Veamos por qué esta afirmación es técnicamente incorrecta.
¿Qué ocurre en las centrales nucleares durante un apagón general?
Hoy 28 de abril de 2025, tras el apagón que se ha producido en la red eléctrica, muchos me habéis preguntado cómo afectan estos sucesos a las centrales nucleares. Quiero trasladaros un mensaje de tranquilidad: las centrales están perfectamente preparadas para este tipo de situaciones.
De hecho, el cero de la red eléctrica es uno de los escenarios que más se entrenan y para el que mejor están diseñadas las centrales nucleares. ¿Qué ocurre exactamente? Ante la caída de la red, el sistema de protección actúa automáticamente: el generador eléctrico se desconecta de la red por ausencia de demanda para protegerse. Al mismo tiempo, en décimas de segundo, se envía automáticamente una orden de parada del reactor.
La reacción de fisión en cadena se detiene en menos de 1,5 segundos en un reactor de agua en ebullición (como Cofrentes) y en menos de 3 segundos en un reactor de agua a presión (el resto de reactores españoles). A partir de ese momento, el reactor ya no produce suficiente calor para generar electricidad, pero todavía tiene lo que llamamos calor residual, debido a que los productos de las fisiones son radiactivos y emiten energía y partículas dentro del reactor que se convierten en calor. Ese calor es necesario extraerlo y va decayendo con las horas y los días.
Normalmente, parte de la electricidad que genera la central se dedica a su propio funcionamiento: bombas, sistemas de refrigeración, válvulas y controles. Pero cuando la red falla, las centrales cuentan con generadores diésel de emergencia capaces de mantener todos los sistemas esenciales y de seguridad en funcionamiento. Estos generadores arrancan automáticamente y en menos de 13 segundos ya son capaces de funcionar de forma continua durante al menos 7 días seguidos. Además, cada central dispone de, como mínimo, dos generadores diésel redundantes (cada uno con capacidad suficiente por sí solo) y, desde Fukushima, también cuentan con generadores portátiles adicionales.
Como medida de seguridad adicional, las centrales nucleares suelen estar directamente conectadas a centrales hidroeléctricas, de forma que podrían recibir suministro alternativo incluso si la red general fallara y los generadores diésel también.
Como se puede ver, los apagones generales están previstos en el diseño de las centrales nucleares y son uno de los escenarios que más se entrenan, tanto en los simulacros como en las sesiones de simulador de los operadores.