@gilileoB למי שמעוניין לרדת במחלת הארנב הזו של משחקי קופסה מודרניים:
1. מאגר המידע האולטימטיבי למשחקי קופסה: https://t.co/MbToL6QoEj
2. פורום ישראלי למשחקי קופסה מודרניים כולל ביקורות ומכירות יד שניה: https://t.co/3GBkRgymSz
3. אתר מכירות יד שניה ישראלי: https://t.co/68Wv1tTHiH
תהנו!
@hasolidit יש משהו שמאפיין הרבה מנהלי קרנות אמריקאים (פחות אצל הישראלים): אין דבר כזה “מספיק”.
מזכיר לי חוויה. הלכתי עם חבר, מנהל קרן גידור אמריקאית גדולה שכבר עשה הון רב, לראות בית נוסף ליד הים. הגענו לבית מושלם על צוק משקיף לים. עמדנו שם ונהנינו מהנוף. פתאום הוא שואל: מה זה האי באופק?
@FreedomBirdo@KampnerSam@BarskyInvest בבקשה. לקחנו את כל הקרנות בהתמחות מניות בישראל עם לפחות 36 חודשי טרק רקורד. האלפא השנתית שלהם מאז 1/2014 או ההקמה (המאוחר מהשניים).
@IdoTishby@KampnerSam@BarskyInvest בבקשה. לקחנו את כל הקרנות בהתמחות מניות בישראל עם לפחות 36 חודשי טרק רקורד. האלפא השנתית שלהם מאז 1/2014 או ההקמה (המאוחר מהשניים)
@aviysv אגב, קוריוז: הסטיית תקן של הנאסדק בתקופה הזו יותר מכפולה מזו של הקרנות הישראליות בערך פי 2.5, והשארפ של הקרנות הישראליות פחות או יותר כפול מהנסדאק. זה אומר שתיק קרנות גידור ישראליות עם קצת מינוף היה נותן לך תשואה יותר גבוהה, ועדיין בתנודתיות נמוכה יותר...
@aviysv אני לא טוען שזו היתה ההשקעה הכי טובה בעולם. וגם לא שצריך להשקיע בקרנות גידור ישראליות היום. אני כן טוען במגרש המשחקים שלהן, השוק המקומי, הן יצרו בממוצע ביצועים עודפים משמעותיים כבר כמעט 20 שנה.
@Mg6181316376125@KampnerSam@BarskyInvest היי, אנחנו לא מפרסמים מידע פרטני או שמות של קרנות. בין היתר חתומים על סודיות מול קרנות. כן, זה מדד משקל שווה. לרוב השימושים זה נכון.
@ts2609@EyalMeh@KampnerSam@BarskyInvest זו שאלה טובה מה משקיעים מצפים מקרן גידור שההתמחות שלה היא מניות ישראליות. בפועל, ומתוך הכרות עמוקה, רוב הקרנות האלה פועלות בתנודתיות נמוכה משמעותית מהשוק, במחיר של תשואה יותר נמוכה. זה בעיקר נובע משיעורי חשיפה נמוכים באופן די קבוע, אבל גם מהבחירה במניות, גם שורטים, וגם גידורים.
@BarskyInvest אגב, וזה דיון אחר, זה הרבה יותר מדיסקליימר משפטי. גם במחקרים וגם בדטה שלנו רואים שביצועי עבר של מנהל הוא אינדיקטור גרוע לביצועים עתידיים שלו.
@EyalMeh@KampnerSam@BarskyInvest בתשואה אבסולוטית אתה צודק. אבל לא במונחי אלפא / שארפ. מתואם סיכון הקרנות מייצרות תשואה עודפת גם ב-5 שנים האחרונות. אני חושב שיש לא מעט בילבול לגבי מה פונקציית המטרה של חלק גדול מהקרנות גידור המנייתיות. רבות מהן מתעדפות הפחתת תנודתיות ביחד עם תשואה.
@BarskyInvest יש מנהלים מצוינים גם במוצרים אחרים. אבל כן, קרנות גידור נוטות למשוך מקבץ של כאלה. רוב המחקר בארה"ב מראה שמנהלים בממוצע כבר הרבה זמן לא מכים את המדדים. בארץ, עד היום לפחות, כן (מתואם סיכון - ברוב הקרנות סטיית תקן נמוכה משמעותית מהמדד. כחלק מפונקציית המטרה שלהן)