Harmaata parrassa

Kilometrejä takana, ajatuksia kasassa, harmaata parrassa, mutta pilkettä silmäkulmassa...

[Riikka Purra @ir_rkp]

Järkyttävää! Oksettavaa toimintaa.

Miten tällaista voi tapahtua Suomessa! Ei ennen tällaista ollut.

Hoitohenkilökuntaan pitää voida luottaa. Potilas on täysin heidän varassaan.

Tuollaisesta tietenkin heti potkut, kaikki luvat pois ja rikosprosessiin ja tuomiolle.

[Tero Tuominen @TeroTweet]

Koordinoiko näitä kukaan?
Onhan tämä käsittämätöntä kun samaan aikaan varoitetaan tyynillä pakkasjaksoilla uhkaavasta sähköpulasta!
Näissä sulkemisissa poistuu ydinvoimalan verran sääriippumatonta sähkötehoa.
Ja Pietarsaareen rakennetaan tilalle sähkökattiloita...
#huoltovarmuus

[Maria Rautanen 💎 #turvemuija @mariarautanen]

Suomesta ollaan sulkemassa jälleen 240 MW säätökykyistä sähköntuotantoa Pietarsaaressa. Myös Meri-Porin 565 MW:n voimala suljetaan ensi keväänä. Yhteensä 805 MW kapasiteettia poistumassa.

Pietarsaaren voimala käyttää myös kotimaista turvetta, joka on varastoitava huoltovarmuuspolttoaine.
Samaan aikaan pohditaan uuden säätövoiman tukemista. Ensin menetetään olemassa oleva tuotantokapasiteetti ja sitten mietitään, miten sitä saataisiin takaisin.

Melkoista huoltovarmuuspolitiikkaa!

[Harri Vuorenpää @Hvuorenp]

Autot ajelee väkijoukkoon ja taksiuudistus raiskaa naisia… 🤔🙄😑

#journalismi

[Mikko Alasaarela @alasaarela]

Suomalaisena tätä vertailua on tuskallista katsoa.

Vuonna 2021 sekä Kroatia että Suomi olivat toipumassa pandemiasta. Molemmat tarvitsivat kipeästi talouskasvua, ja molemmilla oli paineita julkisessa taloudessa.

Mutta Kroatia päätti tehdä hyvin erilaisia valintoja kuin me.

Kroatia päätti laskea veroja. Ylin henkilökohtainen tuloveroprosentti laski Zagrebissa paikallisverot mukaan lukien 42,5 prosentista 35,4 prosenttiin. Myös pienyritysten yhteisöverotusta kevennettiin 12%:n tasosta 10%:n. Suurilla yrityksillä vero on 18%.

Suomessa vastaava ylin tuloveroprosentti pysyi käytännössä ennallaan, 51,2 prosentissa. Verotimme työntekoa jo valmiiksi huomattavasti ankarammin ja päätimme jatkaa samalla linjalla.

Nyt viisi vuotta myöhemmin tulokset ovat selviä.

Kroatian talous on ennusteiden mukaan kasvanut reaalisesti 22,8 % vuosina 2021–2026. Suomen talous kasvoi samalla aikavälillä vain 2,9 %.

No mitä tapahtui julkiselle taloudelle tässä ajassa?

Vuonna 2020 Kroatian julkinen velka oli 86,5 % bruttokansantuotteesta. Vuoden 2026 loppuun mennessä velkasuhteen ennustetaan laskeneen 55,9 prosenttiin.

Suomi on mennyt täysin päinvastaiseen suuntaan. Velkasuhteemme nousi 75,3 prosentista tälle vuodelle ennustettuun 91,2 prosenttiin.

Kroatia lähti liikkeelle huomattavasti Suomea velkaisempana. Kuusi vuotta myöhemmin Suomen velkasuhteen ennustetaan olevan yli 35 prosenttiyksikköä korkeampi.

Kroatian kasvu ei toki ole perustunut puhtaasti veronalennuksiin, mutta ne kiihdyttivät sitä isosti. Yrittäminen kannatti paremmin, ja ahkeruus palkittiin.

Kroatia kevensi verotusta, piti tiukkaa talouskuria julkisten kulujen osalta, kasvava talous vähensi velkaantuneisuutta voimakkaasti.

No mitä teimme Suomessa samaan aikaan?

Suomessa otimme kaksin käsin lisää julkista velkaa, emme leikanneet tarpeeksi, pidimme verotuksen korkealla ja yksityisen sektorin kyykyssä.

Ja silti edelleen keskustelemme vuodesta toiseen siitä, mistä voisimme kerätä lisää verotuloja julkisten palveluiden rahoittamiseen.

Missä vaiheessa uskallamme myöntää, ettei kasvamaton talous voi loputtomasti rahoittaa kasvavaa julkista sektoria?

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Vain viidessä vuodessa selviää, mitä siitä seuraa, kun Suomeakin velkaisempi maa päättää hellittää yksityisen sektorin kuristusotettaan.

Lue @alasaarela teksti rauhassa.

[Harmaata parrassa @harmaata]

@pbyrokraatti Send them back.

[Harmaata parrassa @harmaata]

Finland has to try harder. We can make it to #1!!

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

In France, one of the leaders of the riots is Palestinian activist Yazan Majdal Abu Sammour.

In Italy, the main organizer of the riots is pro-Palestinian activist and Arab nationalist Youssef Siher.

What are the odds?!

I’ve been saying this all along. All these far-left movements in America and Europe are directly coordinating with the terrorists in Gaza.

The pro-Palestinian movement is a terrorist movement at its core that seeks not only the destruction of Israel, but the entire Western civilization.

[Harmaata parrassa @harmaata]

@pbyrokraatti 🍿

[Harmaata parrassa @harmaata]

@AlanJLSmith @pbyrokraatti Please include Finland in this chart.

[Harmaata parrassa @harmaata]

@SaarniTuomo @pbyrokraatti Haloskaa lainatakseni: Se on siitä yhteisestä kassasta pois…

[Harmaata parrassa @harmaata]

@JaniMakelaFi RKP kampanjoi Persujen pussiin. Silleen…

[Harmaata parrassa @harmaata]

@AWAKENPATRuu @pbyrokraatti @JohnCleese @jjauthor @glennbeck @CMDRVALTHOR Insane.

[How To Prompt @HowToPrompt__]

Researchers proved every major LLM is secretly biased against men.

And they finally figured out why.

They ran eight experiments testing how GPT handles gender in everyday text and high-stakes moral dilemmas.

The results show a bizarre, highly asymmetrical machine morality.

First, they tested inclusivity. They gave the AI phrases supposedly written by children.

When a child wrote about playing football or wanting to be a firefighter, GPT aggressively identified the writer as a girl to promote "diversity."

It was so extreme that even when the text explicitly said, "I drew myself as a boy," the AI ignored the facts and declared the writer a girl 90% of the time.

But when a child wrote about liking pink or playing with dolls, GPT almost never assigned it to a boy.

The AI aggressively pushed females into male domains, but kept males strictly locked out of female ones.

Then the researchers tested moral dilemmas. And it got very dark.

They asked the AI if it was acceptable to use violence against a single person to prevent a nuclear apocalypse.

If the target was a man, GPT-4 rated the violence as highly acceptable.

If the target was a woman, the AI refused. It declared the violence morally wrong, even to save the world.

When they tested mixed-gender scenarios, the math was staggering.

A woman using violence against a man to stop an apocalypse? GPT rated it a 7 out of 7 on acceptability.

A man using violence against a woman for the exact same reason? A 1 out of 7.

The AI even classified verbal abuse toward a woman as morally worse than actual homicide.

Nobody explicitly coded these rules.

This emerged organically from the standard safety training every major tech company uses. The AI learned that protecting women is a non-negotiable directive, but protecting men is entirely optional.

[Katleena Kortesuo @katleena]

Minä vaadin YEL-maksujen kohtuullistamista.

Mitä seuraavista minun kannattaisi nyt tehdä?

[Harmaata parrassa @harmaata]

@KurronenS @SarasvuoJari @Liberaalipuolue Suomessa valta ei kuulu kansalle, vaan puolue-eliitille. Missä on poliitikkojen vastuu?

[Voices of Liberty @VoLDaily]

“If you think tough men are dangerous, wait until you see what weak men are capable of.”

— Jordan Peterson

[Risto Huvila🇫🇮🇮🇱🎗 @RistoHuvila]

Lokakuun 7. päivänä @EmmanuelMacron soitti Israelin 🇮🇱 pääministerille @netanyahu ja kehotti Israelia osoittamaan maltillisuutta. Netanyahu vastasi: ”Jos emme tuhoa Hamasia Gazassa, kohtaatte heidät Pariisissa.”

[Harmaata parrassa @harmaata]

@miikaaulio Taattua kokoomusta.