Beginning July 20, Claude Fable 5 will be included in all Max and Team Premium plans, at 50% of limits.
Pro and Team Standard users will continue to have access to Fable via usage credits, and will receive a one-time $100 credit.
Demand for Fable has been challenging to predict, which is why we rolled it out to subscription plans in stages, extending access several times as we secured additional capacity.
Big news: Kimi-K3 by @Kimi_Moonshot is now #1 in the Frontend Code Arena with 1679 pts, surpassing Claude Fable 5.
This is a 17-place jump from Kimi-k2.6 (#18 -> #1).
In Frontend, Kimi-K3 ranked #1 in 6 of 7 domains: Brand & Marketing, Reference-Based Design, Data & Analytics, Consumer Product, Simulations, and Content Creation Tools, landing #2 only in Gaming behind Fable 5.
The full model weights will be released by July 27.
Congrats to the @Kimi_Moonshot team on this major milestone!
Dear Microsoft, when I hit the Windows Start menu key and start typing a word to autocomplete a search, I never, ever, EVER want it to return results of something not on my computer. Ever. Like, ever, ever, never.
Introducing a top-to-bottom update for your tabs…literally. Vertical tabs are coming to Chrome! 🚦
And there is more: A full-page view free from distraction with a new immersive reading mode.
Tailwind lays of 75% of their team. the reason is so ironic:
> their css framework became extremely popular w AI coding agents, 75m downloads/mo
> that meant nobody would visit their docs where they promoted paid offerings
> resulting in 40% drop in traffic & 80% revenue loss
في الفترة الأخيرة صار فيه كلام كثير بين المبرمجين إن موقع Stack Overflow انتهى وقته، لأن الذكاء الاصطناعي وبالذات ChatGPT صار يجاوب على أغلب الأسئلة البرمجية بسرعة، فليش الواحد يتعب نفسه ويكتب سؤال في الموقع وينتظر أحد يرد عليه.
لكن طلعت دراسة جديدة بعنوان "Stack Overflow لم يمت بعد: إجابات البشر لا تزال مهمة". خلاصة الدراسة إن الموقع ما مات لكنه يتغير ويتطور. الباحثون جمعوا بيانات سنتين من الموقع وقارنوا الفترة قبل ظهور ChatGPT، يعني قبل نوفمبر 2022، بالفترة اللي بعده، وحتى يضمنون إن المقارنة عادلة قارنوا كل شهر مع نفس الشهر من السنة اللي قبله عشان يتجنبون أي تغييرات موسمية.
أول ملاحظة كانت متوقعة إن عدد الأسئلة قل، وهذا منطقي لأن الأسئلة البسيطة صار الواحد يطرحها على ChatGPT ويأخذ جواب سريع بدل ما يكتبها في Stack Overflow. لكن المثير للاهتمام إن الأسئلة اللي ما زالت تُطرح في الموقع صارت أعمق وأكثر تعقيد، فمتوسط طول الأسئلة والأجوبة زاد وحجم الكود المرفق معها زاد بعد. مثلاً طول الكود في أسئلة بايثون ارتفع بنسبة 21%، وهذا يعني إن الناس ما عادوا يسألون عن الأساسيات، صاروا يسألون عن مشاكل أعقد تحتاج شرح مفصل وكود أكبر.
الاستنتاج اللي وصلت له الدراسة إن فيه تقسيم عمل واضح، فالذكاء الاصطناعي صار يحل المشاكل السهلة والمعروفة، بينما Stack Overflow صار الملجأ للمشاكل اللي تحتاج خبرة بشرية ونقاش بين أكثر من مبرمج وفهم عميق لسياق المشكلة اللي الآلة ما تقدر تستوعبه. الموقع تحول من موسوعة عامة لكل شيء إلى غرفة عمليات للمشاكل الصعبة.
هذا الكلام تدعمه دراسات ثانية، مثل دراسة من مؤتمر CHI 2024 اللي حللت 517 إجابة من ChatGPT على أسئلة مأخوذة من Stack Overflow ووجدت إن إجاباته مليئة بالأخطاء والمعلومات الملفقة، وهذا هو السبب اللي خلى الموقع يمنع نشر الإجابات المولدة بالذكاء الاصطناعي.
الخلاصة إن الذكاء الاصطناعي ما قضى على Stack Overflow، لكنه صار بمثابة فلتر، أخذ منه الأسئلة السهلة والروتينية وترك له المشاكل اللي تحتاج عقل بشري وخبرة ونقاش جاد. الموقع ما مات، لكنه ترفّع وصار مكان للمسائل اللي تتطلب عمق وتفكير نقدي، وهو الدور اللي الذكاء الاصطناعي لسه ما يقدر يقوم فيه بكفاءة.
رابط الورقة:
https://t.co/OQHxF2rrJ0