jonás æ҉ø҉å҉

nullius in verba

[dax @thdxr]

a weird inversion with LLMs is the models improve faster than the tinkerers

when i see people with custom workflows and setups they're all addressing problems that don't exist anymore

the person naively using vanilla codex is more likely to be experiencing state of the art

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@dhh @jonatanpallesen @politiken @dr @SteffenFrolund @MrMesserschmidt @Statsmin this. this is the problem. also, don't forget that in 2024, 88% of Danes would've voted Kamala Harris if they could. i wonder why. there's something rotten here.

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@levelsio can clips be more related? a goal would be to maximize coherence across clips to make it more like a movie/series - infinite

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@levelsio open, but chat+queue+input should be collapsible by tapping on the video behind it. like a video player on mobile that minimizes whatever video player overlay there is. not sure how to work with the likes afterwards tho

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@food_porn give me 1 good argument for doing this by hand

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@levelsio sorry, didn't see the "chat ✖️ "

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@levelsio chat interface occupies too much of my screen. can you make it so that if i tap once on the video, it will hide all or maybe all except the prompt used for current clip?

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@davidasinclair thoughts on mouth tape during sleep?

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

show me the incentive and i will show you the outcome

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Nederland kent een steeds groter democratisch probleem dat nauwelijks wordt besproken: de opkomst van wat je de GONGO-maffia kunt noemen. GONGO staat voor Government-Organized Non-Governmental Organizations: organisaties die zich presenteren als onafhankelijke maatschappelijke waakhonden, maar grotendeels afhankelijk zijn van overheidssubsidies. Ze vormen steeds minder een tegenmacht en steeds vaker een verlengstuk van hetzelfde bestuurlijke ecosysteem dat zij geacht worden te controleren.

Het mechanisme is even simpel als effectief. De overheid verstrekt subsidies. Met dat belastinggeld bouwen deze organisaties omvangrijke bureaucratieën op, produceren zij rapporten, leveren zij de data waarop beleid wordt gebaseerd, adviseren zij over vergunningen en starten zij juridische procedures om nóg strengere regelgeving af te dwingen. Dat leidt vervolgens weer tot meer beleid, meer ambtenaren, meer subsidies en meer invloed. Een zichzelf versterkende cirkel waarin vrijwel iedereen binnen het systeem wint, behalve de belastingbetaler.

In dossiers als stikstof zien we hoe gesubsidieerde organisaties wetenschappelijke gegevens aanleveren, overheden adviseren, vergunningen beïnvloeden, juridische procedures starten en vervolgens aanschuiven bij de onderhandelingen over de uitkomst.

Nog problematischer wordt het wanneer sommige van deze organisaties niet alleen tegen bedrijven procederen, maar vervolgens ook met diezelfde bedrijven onderhandelen over het intrekken van juridische procedures in ruil voor verstrekkende concessies, natuurcompensatie of financiële afspraken.

Daardoor vervagen de grenzen tussen belangenbehartiging, beleidsbeïnvloeding en private onderhandeling. Zelfs wanneer dergelijke afspraken juridisch geoorloofd zijn, ontstaat de schijn dat procedures niet uitsluitend worden gevoerd uit algemeen belang, maar ook als drukmiddel om politieke of financiële doelstellingen af te dwingen.

Daarmee vervaagt de grens tussen onafhankelijke belangenbehartiging, beleidsvorming en politieke machtsuitoefening. Wie betaalt, bepaalt. Wanneer overheid, subsidieontvangers, beleidsmakers en lobbyisten steeds vaker onderdeel zijn van hetzelfde netwerk, verdwijnt de institutionele afstand die een gezonde rechtsstaat juist nodig heeft.

De slachtoffers zijn voorspelbaar: boeren die geen vergunning krijgen, bouwers die projecten stil moeten leggen, ondernemers die investeren in permanente juridische onzekerheid en burgers die steeds hogere belastingen betalen om een uitdijend netwerk van subsidieafhankelijke organisaties te financieren. De Nederlandse polder verandert zo van een systeem van checks and balances in een gesloten bestuurlijk kartel.

Dit is geen aanval op natuur, milieu of maatschappelijke organisaties. Integendeel. Een vrije samenleving heeft juist behoefte aan krachtige, onafhankelijke NGO’s. Maar onafhankelijkheid begint bij financiële onafhankelijkheid. Wie grotendeels wordt betaald door de overheid kan onmogelijk volledig onafhankelijk toezicht houden op diezelfde overheid.

Libertariërs waarschuwen hier al decennia voor. Macht concentreert zich altijd wanneer geld, regelgeving, wetenschap, rechtspraak en lobby in hetzelfde ecosysteem samenkomen. Daarom is de oplossing helder: volledige transparantie over financiering, een strikte scheiding tussen subsidieverstrekking en politieke lobby, geen structurele overheidssubsies voor organisaties die actief beleid proberen te beïnvloeden en een rechtsstaat waarin gekozen volksvertegenwoordigers de koers bepalen, niet een gesloten netwerk van overheid, gesubsidieerde actiegroepen en belangenorganisaties.

Een vrije samenleving leeft van echte tegenmacht. Zodra die tegenmacht financieel afhankelijk wordt van de staat, verandert zij van waakhond in huisdier. En zodra dat huisdier ook nog mede de regels schrijft, de procedures voert en de onderhandelingen bepaalt, is de democratische controle fundamenteel uit balans.

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@GergelyOrosz @steipete next bottleneck is methylphenidate

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

never gonna work in Europe anyway with all the messy regulations, laws and skeptics.

AI is the perfect storm for losing sovereignty.

[Polymarket @Polymarket]

NEW: Europe is reportedly downsizing its AI ambitions again, cutting its data center plans to a fraction of what was originally promised.

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

manifs

[jinjingliang @JinjingLiang]

@AnthropicAI The state of things:

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

reptilian brain > neofrontal cortex

[Polymarket @Polymarket]

JUST IN: "Love Island USA" has surpassed ChatGPT & Claude to become the #1 app on Apple's App Store.

[Paul Graham @paulg]

LinkedIn was already slop. All that's changed is that it's now AI slop.

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@Klotzkette @paulg EU's member countries are so different culturally which, perhaps, could be the main contributor to the lethargy. US is different in that sense.

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@MTSlive

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@petergyang

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@gregisenberg X should open the API just for bookmarks

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@PawelHuryn sonnet army

[jonás æ҉ø҉å҉ @jonasphenger]

@kimmonismus