kim225

@kim__225

Film photography is like POW(Proof Of Work)📸 #비트코인헛소리꾼

Joined March 2021

3K Following

2.2K Followers

804 Posts

kim__225 retweeted

Thereisnosecond₿est

@theresno2ndbtc

12 days ago

다음은 오늘 스레드에서 본 매우 공감하는 글. 이분은 비트맥시도 안캡도 아닌 것으로 판단됨. 하지만 해외에 오래살다보면 나도 그랬고 누구나 비슷한 관점으로 ‘국가’를 다시 바라보고, 생각해보게 될 것. 어떤면에건 저와 일부 생각이 조금 다르지만, 큰틀에서 비슷하고 공감되는 글이라 공유합니다 (X라 repost못하고 글이 길어 복붙합니다) ——————————————— “영국에서 부모님 없이 12년을 살았다. 평생 이방인으로 살며 힘들었던 건 향수병도, 언어도, 인종차별도 아니었다. 영국 유학 12년. 내가 그곳에서 배운 건 영어만이 아니었다. 오히려 더 크게 배운 건, 세상을 조금 떨어져서 바라보는 감각이었다. 어릴 때는 국가가 꽤 거대한 존재처럼 느껴졌다. 나라가 나를 보호해주고, 나라가 내 정체성을 설명해주고, 나라가 내 삶의 큰 울타리가 되어줄 것 같았다. 그런데 타국에서 오래 살다 보면 이상한 감각이 생긴다. 내가 태어난 나라인데도, 어느 순간 대한민국을 한 발 떨어져서 보게 된다. 좋게 말하면 객관화고, 조금 차갑게 말하면 타인화다. 나는 한국을 싫어하게 된 것이 아니다. 오히려 한국을 더 애정하게 됐다. 2001년 초딩 때 영국에서 “너 남한에서 왔어? 북한에서 왔어?”라는 질문을 들을 때마다, 내가 온 나라가 이 세상에 조금 더 선명하게 존재했으면 좋겠다고 생각했다. 워터스톤 서점에서 Korea라는 단어만 봐도 괜히 반가웠고, 영화 엔딩 크레딧에서 Lee, Kim, Choi 같은 이름이 보이면 이상하게 마음이 놓였다. 내 편일까 싶어서. 그런데 이상하게도, 그렇게 애국심이 생길수록 나는 국가를 맹목적으로 믿지는 않게 됐다. 타국에서 이방인으로 오래 살다 보면 알게 된다. 국가는 생각보다 멀고, 개인은 생각보다 가깝다. 국가는 내 정체성의 일부일 수는 있어도, 내 인생을 대신 살아주지는 않는다. 국가는 나를 설명해줄 수는 있어도, 나를 책임져주지는 않는다. 이 감각은 회사에 들어갔을 때도 똑같이 반복됐다. 대기업에 입사했을 때도 처음에는 조직이라는 것이 꽤 커 보였다. 좋은 회사, 안정적인 월급, 복지, 명함, 시스템. 그런 것들이 내 삶의 안전망처럼 보였다. 그런데 시간이 지나며 알게 됐다. 회사가 아무리 많은 돈과 복지를 준다 한들, 결국 내 인생을 책임져주지는 않는다는 걸. 부서 안에 고인물 에이스 선배가 한 명 있었다. 모두가 그 사람을 중심으로 일이 돌아간다고 생각했다. 그런데 어느 날 그 선배가 타 부서로 발령 난다는 소문이 돌았다. 사람들은 다들 걱정했다. 이제 큰일 났다고. 이 부서는 망할 거라고. 나도 속으로 비슷하게 생각했다. 그런데 아무 일도 일어나지 않았다. 오히려 더 잘 돌아갔다. 회사는 계속 잘나갔다. 그때 묘한 충격을 받았다. 아, 사람은 생각보다 쉽게 대체되는구나. 저 정도로 핵심이라고 여겨지는 사람도 조직에서는 대체되는구나. 그렇다면 나도 언젠가는 무조건 대체되는 존재겠구나. 그래서 나는 회사에 입사했지만, 입사와 동시에 퇴사를 준비했다. 회사를 싫어해서가 아니었다. 조직을 불신해서도 아니었다. 다만 조직이 내 삶을 책임져줄 거라는 환상을 믿지 않기로 한 것이다. 국가도, 회사도, 조직도 결국 비슷했다. 필요하다. 분명히 필요하다. 하지만 숭배할 대상은 아니다. 기대할 수는 있지만, 의존해서는 안 된다. 소속될 수는 있지만, 나를 맡겨서는 안 된다. 인간관계에서도 비슷했다. 나는 누군가에게 쉽게 의지하지 않는다. 먼저 만나자고 하는 경우도 많지 않고, 많은 사람과 깊은 유대감을 잘 쌓는 편도 아니다. 누군가에게 내 감정을 기대거나, 내 삶의 방향을 맡기는 일도 잘 하지 않는다. 어쩌면 타국에서 오래 혼자 버틴 사람에게 생긴 습관일지도 모르겠다. 그렇다고 사람을 싫어하는 건 아니다. 오히려 내가 믿고 좋아하는 사람들은 어떻게든 도와주려고 한다. 가끔은 이상한 오지랖도 부린다. 내가 할 수 있는 방식으로 힘을 보태려고 한다. 다만 그 관계에서도 나는 상대를 소유하려 하지 않고, 상대에게 나를 구원해달라고 기대하지 않는다. 좋아하지만 의존하지 않는다. 돕지만 기대하지 않는다. 함께하지만 맡기지는 않는다. 어쩌면 이것이 내가 영국에서 배운 가장 큰 태도였는지도 모른다. 세상과 거리를 두는 법. 소속되되 매몰되지 않는 법. 사랑하되 숭배하지 않는 법. 기대하되 의존하지 않는 법. 말이 좀 길었는데.. 그래서 나는 무정부주의자는 아니다. 국가가 필요 없다고 생각하지 않는다. 치안, 사법, 국방, 기본적인 질서와 제도는 반드시 필요하다. 다만 국가가 모든 것을 해결해줄 수 있다는 믿음은 오래전에 버렸다. 국가는 최소한의 룰을 만들고, 시장의 신뢰를 지키고, 개인의 자유를 침해하지 않는 선에서 기능할 때 가장 건강하다고 생각한다.” (1/2)

theresno2ndbtc's tweet photo. 다음은 오늘 스레드에서 본 매우 공감하는 글.

이분은 비트맥시도 안캡도 아닌 것으로 판단됨. 하지만 해외에 오래살다보면 나도 그랬고 누구나 비슷한 관점으로 ‘국가’를 다시 바라보고, 생각해보게 될 것. 어떤면에건 저와 일부 생각이 조금 다르지만, 큰틀에서 비슷하고 공감되는 글이라 공유합니다 (X라 repost못하고 글이 길어 복붙합니다)

———————————————
“영국에서 부모님 없이 12년을 살았다.

평생 이방인으로 살며 힘들었던 건
향수병도, 언어도, 인종차별도 아니었다.

영국 유학 12년. 내가 그곳에서 배운 건 영어만이 아니었다. 오히려 더 크게 배운 건, 세상을 조금 떨어져서 바라보는 감각이었다. 어릴 때는 국가가 꽤 거대한 존재처럼 느껴졌다. 나라가 나를 보호해주고, 나라가 내 정체성을 설명해주고, 나라가 내 삶의 큰 울타리가 되어줄 것 같았다. 그런데 타국에서 오래 살다 보면 이상한 감각이 생긴다. 내가 태어난 나라인데도, 어느 순간 대한민국을 한 발 떨어져서 보게 된다. 좋게 말하면 객관화고, 조금 차갑게 말하면 타인화다.

나는 한국을 싫어하게 된 것이 아니다. 오히려 한국을 더 애정하게 됐다. 2001년 초딩 때 영국에서 “너 남한에서 왔어? 북한에서 왔어?”라는 질문을 들을 때마다, 내가 온 나라가 이 세상에 조금 더 선명하게 존재했으면 좋겠다고 생각했다. 워터스톤 서점에서 Korea라는 단어만 봐도 괜히 반가웠고, 영화 엔딩 크레딧에서 Lee, Kim, Choi 같은 이름이 보이면 이상하게 마음이 놓였다. 내 편일까 싶어서.

그런데 이상하게도, 그렇게 애국심이 생길수록 나는 국가를 맹목적으로 믿지는 않게 됐다. 타국에서 이방인으로 오래 살다 보면 알게 된다. 국가는 생각보다 멀고, 개인은 생각보다 가깝다. 국가는 내 정체성의 일부일 수는 있어도, 내 인생을 대신 살아주지는 않는다. 국가는 나를 설명해줄 수는 있어도, 나를 책임져주지는 않는다.

이 감각은 회사에 들어갔을 때도 똑같이 반복됐다. 대기업에 입사했을 때도 처음에는 조직이라는 것이 꽤 커 보였다. 좋은 회사, 안정적인 월급, 복지, 명함, 시스템. 그런 것들이 내 삶의 안전망처럼 보였다. 그런데 시간이 지나며 알게 됐다. 회사가 아무리 많은 돈과 복지를 준다 한들, 결국 내 인생을 책임져주지는 않는다는 걸. 부서 안에 고인물 에이스 선배가 한 명 있었다. 모두가 그 사람을 중심으로 일이 돌아간다고 생각했다. 그런데 어느 날 그 선배가 타 부서로 발령 난다는 소문이 돌았다. 사람들은 다들 걱정했다. 이제 큰일 났다고. 이 부서는 망할 거라고.

나도 속으로 비슷하게 생각했다. 그런데 아무 일도 일어나지 않았다. 오히려 더 잘 돌아갔다. 회사는 계속 잘나갔다. 그때 묘한 충격을 받았다. 아, 사람은 생각보다 쉽게 대체되는구나. 저 정도로 핵심이라고 여겨지는 사람도 조직에서는 대체되는구나. 그렇다면 나도 언젠가는 무조건 대체되는 존재겠구나. 그래서 나는 회사에 입사했지만, 입사와 동시에 퇴사를 준비했다. 회사를 싫어해서가 아니었다. 조직을 불신해서도 아니었다. 다만 조직이 내 삶을 책임져줄 거라는 환상을 믿지 않기로 한 것이다. 국가도, 회사도, 조직도 결국 비슷했다. 필요하다. 분명히 필요하다. 하지만 숭배할 대상은 아니다. 기대할 수는 있지만, 의존해서는 안 된다. 소속될 수는 있지만, 나를 맡겨서는 안 된다.

인간관계에서도 비슷했다. 나는 누군가에게 쉽게 의지하지 않는다. 먼저 만나자고 하는 경우도 많지 않고, 많은 사람과 깊은 유대감을 잘 쌓는 편도 아니다.

누군가에게 내 감정을 기대거나, 내 삶의 방향을 맡기는 일도 잘 하지 않는다. 어쩌면 타국에서 오래 혼자 버틴 사람에게 생긴 습관일지도 모르겠다. 그렇다고 사람을 싫어하는 건 아니다. 오히려 내가 믿고 좋아하는 사람들은 어떻게든 도와주려고 한다. 가끔은 이상한 오지랖도 부린다. 내가 할 수 있는 방식으로 힘을 보태려고 한다. 다만 그 관계에서도 나는 상대를 소유하려 하지 않고, 상대에게 나를 구원해달라고 기대하지 않는다. 좋아하지만 의존하지 않는다. 돕지만 기대하지 않는다. 함께하지만 맡기지는 않는다.

어쩌면 이것이 내가 영국에서 배운 가장 큰 태도였는지도 모른다. 세상과 거리를 두는 법. 소속되되 매몰되지 않는 법. 사랑하되 숭배하지 않는 법. 기대하되 의존하지 않는 법. 말이 좀 길었는데.. 그래서 나는 무정부주의자는 아니다. 국가가 필요 없다고 생각하지 않는다. 치안, 사법, 국방, 기본적인 질서와 제도는 반드시 필요하다.

다만 국가가 모든 것을 해결해줄 수 있다는 믿음은 오래전에 버렸다. 국가는 최소한의 룰을 만들고, 시장의 신뢰를 지키고, 개인의 자유를 침해하지 않는 선에서 기능할 때 가장 건강하다고 생각한다.”

(1/2)

139

11K

kim225

@kim__225

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users