Kurt-U. Weidmann

318 ppm, linksgrün, Erfinder EP 3913218 B1

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

Hübsche Graphik zur Qualitätseinstufung eines Debattenbeitrags

[mrdrovemountain @030moulesfrites]

@Regendelfin

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

@NurderK Immerhin entdeckt man Klimakrise wenigsten bei akuter Hitzewelle im EIGENEN Land.
1. Das ist NICHT selbstverständlich, denn selbst dann gibt es immer noch Leute, die hardcore Skeptiker-Thesen verbreiten.
2. So ist es halt: "Das Sein bestimmt das Bewußtsein" bei großer Mehrheit.

[N. Schmid ⚡️☀️💨💧🔋 @N_Schmid]

Im wegweisenden Bericht der Europäischen Umweltagentur (EEA) aus dem Jahr 2009 wurde das technische Onshore-Windstrompotential für das Jahr 2030 auf gigantische 45.000 TWh (Terawattstunden) pro Jahr beziffert. Zum Vergleich: Das übersteigt den gesamten jährlichen Strombedarf aller EU-Mitgliedstaaten um ein Vielfaches.

Das Besondere an dieser Zahl: Sie ist kein rein theoretischer Luftschloss-Wert. Die Forscher hatten bereits damals weitreichende Einschränkungen wie den Schutz von Vögeln und marinen Ökosystemen, Mindestabstände zu Siedlungen (Lärmschutz) sowie topografische Hürden und die vorhandene Netzinfrastruktur herausgerechnet. Vor allem Westeuropa und die Küstenregionen bieten demnach die wirtschaftlich attraktivsten Bedingungen mit Erzeugungskosten, die oft schon damals unter 0,06 €/kWh lagen.

Mit der heutigen Technologie (Anlagen mit über 160m Nabenhöhe und riesigen Rotoren) sind diese Potenziale pro Quadratfläche sogar noch einmal deutlich gestiegen. Die Ressourcen für eine 100 % erneuerbare Stromversorgung sind also da – es scheitert nicht am Wind, sondern am Tempo des Netzausbaus und den bürokratischen Hürden.

📚 Wissenschaftliche Referenzen:
Hauptquelle: European Environment Agency (EEA) Technical Report No 6/2009: „Europe's onshore and offshore wind energy potential – An assessment of environmental energy potential“ (ISBN 978-92-9213-000-8).
Ergänzende Daten: European Wind Energy Association (EWEA) Market Report 2009 („Pure Power – Wind energy targets for 2020 and 2030“).

📊 Das Potential im direkten Vergleich

Um zu verstehen, wie gewaltig diese Zahlen sind, hilft ein Blick auf den tatsächlichen Stromverbrauch: Der Gesamtelektrizitätsbedarf der Europäischen Union liegt relativ stabil bei rund 2.770 TWh pro Jahr.

Onshore-Potential (45.000 TWh/Jahr): Allein der Wind an Land könnte den Strombedarf der gesamten EU rein rechnerisch mehr als 16-mal decken.

Offshore-Potential (30.000 TWh/Jahr): Der Wind auf See würde noch einmal das Fast-11-Fache des aktuellen EU-Strombedarfs beisteuern.

Zusammengefasst bedeutet das: Das gesamte technische Windkraftpotential Europas (75.000 TWh) übersteigt den jährlichen Stromverbrauch der EU um das 27-Fache!

Selbst wenn man bedenkt, dass durch die zunehmende Elektrifizierung (E-Mobilität, Wärmepumpen und KI-Rechenzentren) der Strombedarf bis 2050 massiv ansteigen wird, zeigen diese Daten der EEA und EWEA unmissverständlich: Wir haben in Europa kein Ressourcenproblem, sondern ein reines Umsetzungs- und Infrastrukturproblem.

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

@tomdabassman @energy_charts_d @PapkeGerhard Ui, vor 15 Jahren das gleiche, im dritten Jahr rückläufig. Gleichzeitig heute ca. die DREIFACHE Strommenge. DAS sieht Tom mit seiner selektiven Realitätswahrnehmung aber nicht, weil er nicht will.
Fazit: läuft mit Wind, u.z. sehr gut. Viel Einsparung Fossil, hohe Wertschöfung

[𝙂𝙚𝙣𝙤𝙨𝙨𝙚 𝘽𝙡𝙖𝙪-𝙒𝙚𝙞ß @geblauweiss]

In Russland heißen sie Oligarchen - in Deutschland heißen sie Familienunternehmer

[Thomas Piketty @PikettyWIL]

One week after the launch of the #GlobalJusticeReport, we've received a wide range of reactions. We're grateful for the many comments, critiques, and questions we've received so far, and we hope the discussions continue in the weeks ahead. We see the report as a contribution to a broader public debate.

Here are three common criticisms we'd like to address:

1) “The report proposes a radical de-growth agenda”
2) "The report uses an unrealistically pessimistic 4.5°C warming scenario."
3) "The report is a utopian dream."
🧵

[Janosch Dahmen @janoschdahmen]

1/
Kaum ein Tag, an dem Springer zuletzt nicht an Kanzler Merz sägt, Wüst wie Günther als mutmaßliche Königsmörder des Konservativen isoliert & Spahn weiter gepusht wird.

Journalismus ist das nicht – Bambi für Ronzheimer hin, Freiheits-Gerede von Döpfner her. Worum geht’s dann?

[Boris Alexander Beissner @boris_beissner]

#Solar hat die Strecke von 100 auf 1.000 TWh globaler Jahreserzeugung in 8 Jahren zurückgelegt.
#Wind in 12.
Nuklear brauchte 28 Jahre.
Kohle 32. Gas 39.
Das sind keine Prognosen — das sind Messwerte. Wer heute noch argumentiert, Erneuerbare seien zu langsam für die Transformation, argumentiert gegen die Datenlage.

*Quelle: #Ember (2026) + Pinto et al. (2023) via OWID*
#Erneuerbaren #Energien

[Fabio De Masi 🦩 @FabioDeMasi]

Es war richtig, dass sich Altkanzler Schröder mit Putin getroffen hat. Es ist eine Verwahrlosung sich öffentlich über Jene zu erheben, die hinter den Kulissen versuchen Russland zu einem Waffenstillstand zu bewegen. Frieden wurde noch nie mit moralischer Selbstgerechtigkeit errungen. Es war Schröder, der sich immerhin dem Irak-Krieg widersetzte, während die Lautsprecher in Deutschland uns ein Vorrunden-Aus bei der UNO-Generalversammlung beschert haben!

[Anonymous Germany @Anonymous00708]

AfD IST EINE NAZI-PARTEI!
Seid gewarnt!
Jeder der nicht ins Weltbild der neuen Nazis passt, lebt gefährlich!
HALTET DAGEGEN!
Kein Schweigen!
Kein Wegducken!
FCKAFD!
#Wochenteiler

[petersinse @PeterSinse]

Wenn man PV massiv ausbaut, muss z.T. abgeregelt werden, das ist weder technisch noch ökonomisch ein Problem. Jedoch sind große Industrie WR nicht mit Regelungen zur Nulleinspeisung ausgestattet.
https://t.co/lrNs6eq2kj
1/3

[Michael Craiss @FeynmansMethod]

Offenbar kann man @SHomburg sehr leicht hinter die Fichte führen. 😄

Humlum schreibt eine Rede nieder, die er bei einem Treffen von Klimawandelleugnern gehalten hat und veröffentlicht diese in seinem eigenen Leugnerblog, der als wissenschaftliche Publikation getarnt ist. ->

[Peter Helm 🇩🇪 🇺🇦 @HelmPeter]

Uii. Da zeigt es sch sehr deutlich, dass Sie von dem Thema nur wenig Ahnung haben und verstehen.
Das ist eigentlich nicht weiter schlimm, geht ja auch 99,99% der Bevölkerung so, denn dafür haben wir Experten die übernehmen hier, aber wenn Sie den in die Eier treten wollten, ging das nach hinten los.
Zu 1. Ist von ihnen nur eine Behauptung, die Zunahme der Extremen ist bestätigt und anerkannt, außer in der fossilen Propaganda, die Sie hier platt wiedergeben.

Laut verlinkten AMS/BAMS „State of the Climate 2024“ intensiviert sich der globale Wasserkreislauf, extreme Tagesniederschläge über Land waren 2024 die stärksten seit Beginn der Datenreihe. Gleichzeitig nehmen Hitzerekorde und marine Hitzewellen deutlich zu. Bei tropischen Wirbelstürmen ist nicht die Gesamtzahl höher, sondern die Intensität, Niederschlag und damit Schäden.

Zu 2. Selbstverständlich bleibt die Land/Meer Temp. Differenz zu 80% auch auf Dauer bestehen! Sie begründet sich nämlich nicht, wie Halbwissende gerne annehmen, nur auf dem Wärmekapazitätsunterschied, so dass sich Temperaturen langfristig ausgleichen. Die hohe Verdampfungsenthalphie von Wasser, der schwächere Temperaturgradient über dem Meer sind Teile der Ursachen warum das persistent ist. Die Physik will das also so.

Mehr dazu in den Links, ich muss nicht alles wiederkauen.
Tun Sie mir bitte einen gefallen und lesen Sie diese und fangen Sie nicht an, mit ihrem Halbwissen und hingeschwängerten Fossil BS, Dinge in Frage zu stellen, wovon Sie nichts verstehen. Das sind drei sehr hochwertige Studien, peer reviewt und von hunderten Wissenschaftlern und Meteorologen erstellt.

https://t.co/zm2O08Pg6y

https://t.co/dDFejRIE7n

https://t.co/x8A5sZ9bya

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

@BergheimJeff @FabioDeMasi Schätze Ihre Posts in Aller Regel, aber bzgl. BSW können Sie sich leider nicht von Ihren Vorurteilen lösen. Schade!

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

Weltuntergang abgesagt: Der dreisteste Klima-Fake des Jahres https://t.co/JHxHChp7Gk

[Ingwar Perowanowitsch @Perowinger94]

Deutschland im Jahr 2000. Mehr als die Hälfte des Stroms kommen aus Kohle. Ein Drittel aus Atomkraft. Wasserkraft ist die wichtigste erneuerbare Energiequelle, Windkraft ein absolutes Nischenprodukt und Solarenergie statistisch nicht messbar. Doch am 29. März 2000 beschließt Rot-Grün das Erneuerbare-Energien-Gesetz - der Urknall der Energiewende. Was jetzt geschieht ist wirklich unglaublich!

Innerhalb von 25 Jahren entwickeln sich die Erneuerbaren zur tragenden Säule des Energiesystems. Wir schaffen den Atomausstieg und halbieren unseren Kohleverbrauch. Die Windkraft wird mit 30% 🇩🇪 wichtigste Energiequelle und PV trägt zeitweise 80% des Verbrauchs. Das EEG wird zum Exportschlager. 144 Länder führen nach 🇩🇪 Vorbild ähnliche Gesetze ein - eine beispiellose Erfolgsgeschichte❤️

Die 🇩🇪 Energiewende hat die Welt verändert. Sie hat den fossilen Mythos widerlegt, dass Sonne und Wind nie mehr als 4% des Stroms liefern können. Und wie! Jetzt gilt es zu beweisen, dass Sonne & Wind auch 100% liefern können. Der Weg ist technisch anspruchsvoll, aber nicht unmöglich. Dafür müssen wir die Erfolgsgeschichte der Energiewende noch viel stärker erzählen, Probleme offen benennen und mit Lösungen beantworten. Genau so werden sich die konstruktiven Kräfte am Ende gegen all die Dauernörgler, Pessimisten und fossilen Kräfte durchsetzen. Davon bin ich zu 100% überzeugt❤️🙏

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

@LESolution_de @HolzheuStefan Zum Glück bist du sehr schlau. Abe leider hast du noch vergessen, uns an deiner Erkenntnis teilhaben zu lassen, dass nachts die Sonne nicht scheint. Darauf bitte beim nächsten mal achten.

[Nurder Koch @NurderK]

„Die deutsche Regierung müsste Israel für solche Aktionen warnen. Man ist nicht für Israel, man ist nicht israelfreundlich, wenn man diese israelische Regierung & diese israelische Politik unterstützt. Das ist ein Widerspruch in sich selbst. Gerade mit dieser Vergangenheit der Deutschen muss man schön aufpassen, dass auch Israel sich verhält, wie man sich verhalten muss, wenn man die Lehren aus der Geschichte bis 1945 gelernt hat. Und nicht umgekehrt, die zu unterstützen, die eigentlich den Nationalsozialismus nachahmen.“

Moshe Zimmermann bei #Lanz

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

@Perowinger94 @Axel_Bojanowski Es ist zu großem Teil auch die Psychologie bzw. hier Eitelkeit des A. Bojanowski. Er kann es sich nicht zugestehen, es nicht gecheckt zu haben. Aber auf Dauer kommt auch er an der normativen Kraft des Faktischen nicht vorbei.

[𝗧𝗶𝗺𝗲𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗠𝘂𝘀𝗶𝗰 ✨🎵 @Hoang_HQ]

The absolute perfect mix of an incredible dance, great music, and an unexpected funny moment in the background. 😂💃

[Kurt-U. Weidmann @ku_weidmann]

@Hans_J_Reuter @BergheimJeff Das Gegenstück von "Planwirtschaft" ist nicht "Planlosigkeit". Vielleicht ist der Plan falsch, wofür aber wenig bis gar Nichts spricht. Planwirtschaft ist es auf jeden Fall schon mal gar nicht.