Pred pár dňami sa ma niekto pýtal, aké dystopické regulácie zaviedla EÚ. Rovno začnem s MiCA:
1. Vďaka tejto regulácii všetky európske krypto zmenárne stiahli anonymné kryptomeny (ako Monero alebo Zcash), ktoré ako firma už nikde v EÚ _nedokážeme_ legálne kúpiť z regulovanej burzy. Netýka sa to len anonymných kryptomien, ale napríklad aj USDT, ktorý odmietol riešiť tento compliance (podotýkam, že ide o najviac akceptovaný stablecoin na svete).
2. Všetky krypto bankomaty v EÚ (s výnimkou Poľska) začali vďaka MiCA + AMLR + DAC8 vyžadovať KYC od nuly.
Náklady na KYC proces sú také vysoké, že sa veľa firiem na to vykašľalo a odišlo mimo EÚ.
3. Platby Bitcoinom sa stali nepoužiteľnými. Takmer všetky služby, ktoré nie sú P2P, vyžadujú KYC.
4. Náklady na MiCA compliance sú také obrovské, že množstvo malých, skvelých služieb (ako napríklad https://t.co/jHwZbXh7wU ) kvôli MiCA v EÚ končí. Práve mi o tom prišiel email a fakt som na EÚ byrokratov veľmi naštvaný.
Z 3 000+ krypto firiem z 2024 má licenciu len ~194, 210, ~75 % je vytláčaných do 1. 7. 2026.
5. Najväčšia krypto burza Binance stále nie je 100% compliant. Keď kvôli MiCA odíde z EÚ trhu, bude to, ako keby odišiel z EÚ Google.
Je evidentné, že EÚ je tvrdo proti finančnej anonymite (čo je reálny znak dystopickej spoločnosti) a krypto službám, ktoré nie sú MiCA/DAC-8 compliant, takže EÚ byrokrati schvaľujú len regulované krypto služby, ktoré plošne špehujú a ohrozujú súkromie používateľov.
Rozmyslam, kedy konecne komentatori pochopia, ze Rusko nepride iba o peniaze z paliv, ale zadusi si ekonomiku, zasobovanie, vyrobu aj sluzby. O polnohospodarstve ani nevravim. Bez zadob, tovarov, materialu... nie je co opravit a ani toho, kto by to prisiel opravit
@Ellliesa Ja mam IT firmu. Chcem predavat nase sluzby a produkty? Musim mat dosah a krmit algoritmus.
V tvojom pripade je to presne to iste.
Tiez by som sa rad iba hral so sietami a uloziskami, ale zial, tak si zakaznikov nenajdem. Musim ich vyhladavat.
More russian gas station websites to be ruined 😈🗳️🔨🔨🔨
https://t.co/04O0F1tpQn
https://t.co/wzEW6BBYL1
https://t.co/rICVIRP6oY
https://t.co/uY3RUiLUOB
https://t.co/zLppVDInp0
https://t.co/McpL7qvZUC
https://t.co/ynrSGNrFML
https://t.co/uwiLu4Ev3u
https://t.co/gctUhvTIxG
🚨🇪🇺 LUNDI DÉCISIF POUR LA VIE PRIVÉE EN EUROPE !
Ce lundi 29 juin, l’UE tient le dernier round de négociations sur le « Chat Control ».
Le scan obligatoire des messages chiffrés a été retiré, mais les nouvelles mesures (vérification d’âge, obligations de réduction des risques…) inquiètent toujours les défenseurs des libertés, qui dénoncent une possible surveillance de masse sans mandat judiciaire et la fin de l’anonymat en ligne.
Signal a déjà prévenu qu’il quitterait l’UE plutôt que d’affaiblir son chiffrement.
Si un accord politique est trouvé lundi, le texte pourrait être adopté dès juillet.
Comme l’avait résumé Edward Snowden : « une mesure de surveillance de masse terrifiante ».
@MikeJePan Chod do RS2423+
Ked mas hot data, tak daj ssd cache
Pouzi shr2 a zvaz pouzitie spare disku.
Synology ma priamo integracie na workspace aj ms365.
Jednoducha sprava a blbuvzdorne. Tiez maju synology drive.
Ked tak napis spravu.
A ak beries nas+disjy, su tam projektove zlavy
Finální vysvětlení v jakém stavu se Hormuz nachází. Chodí spousty dotazů a je dobré v tom udělat jasno:
Schroedingerův Hormuz (podst. jm., mask.)Geopolitický kvantový stav, v němž se Hormuzský průliv nachází současně ve stavu otevřeném i uzavřeném, dokud nedojde k aktu měření. Podle principu superpozice zůstává průliv v neurčitém stavu, dokud ho někdo nepozoruje — typicky tankerem, který se pokusí proplout, nebo analytikem, který aktualizuje cenu ropy. V okamžiku pozorování (např. vysílání varování na námořních frekvencích nebo prvního pokusu o průjezd) dochází ke kolapsu vlnové funkce a průliv se náhle projeví buď jako volně průjezdný, nebo jako aktivní cíl.
Příklad užití:
„Trhy žijí ve Schroedingerově Hormuzu — ropa se drží pod 85 dolary, protože nikdo neví, jestli je průliv zavřený, nebo jen velmi důrazně doporučuje, aby tam nikdo nejezdil.“
Poznámka: Na rozdíl od původního Schrödingerova paradoxu zde není potřeba kočka — stačí jeden saudský tanker a iránská hláska na VHF.
Děkujeme za pozornost kterou tomu věnujete 🫠
**Buňky, které žijí dál**
V říjnu 1951 zemřela v baltimorské nemocnici jednaatřicetiletá Henrietta Lacks. Měla rakovinu děložního čípku. Během léčby jí lékaři odebrali kousek nádoru – bez jejího vědomí a bez souhlasu. O několik týdnů později tyto buňky začaly v laboratoři růst tak, jako žádný jiný vzorek předtím. A rostou dodnes.
V roce 2026, více než sedmdesát let po její smrti, se buňky z těla Henrietty Lacks stále používají v laboratořích po celém světě. Pomohly vyvinout vakcínu proti dětské obrně, přispěly k objevu, že jeden virus způsobuje rakovinu děložního čípku, a staly se základem pro výzkum rakoviny i mnoha dalších nemocí. Jejich příběh je zároveň příběhem velkého vědeckého úspěchu i otázek, které medicína řeší dodnes.
Co udělalo tyto buňky tak výjimečnými?
Většina lidských buněk v laboratoři brzy zemře. Buňky Henrietty Lacks se dělily dál a dál. Důvod byl v nádoru samotném. Ten způsobil virus HPV, který napadl buňky a vypnul jejich přirozenou ochranu proti nekontrolovanému růstu. Navíc buňky získaly schopnost neustále opravovat konce chromozomů, takže se nezastavily ani po mnoha děleních. Byly rychlé, odolné a přizpůsobivé. Proto jako první v historii přežily v misce dlouhodobě.
Právě tyto vlastnosti z nich udělaly nejdůležitější buněčnou linii dvacátého století.
Díky nim vědci otestovali a zdokonalili vakcínu proti dětské obrně. Pomohly prokázat, že virus HPV způsobuje rakovinu děložního čípku – objev, který vedl k preventivní vakcíně a k Nobelově ceně. Sloužily při vývoji léků proti rakovině, při studiu virů jako HIV nebo Ebola a při testování účinků záření. Byly dokonce poslány do vesmíru. Objevily se v přes sto deseti tisících vědeckých prací. Staly se spolehlivým a dostupným modelem, na kterém se daly srovnávat výsledky z laboratoří z celého světa.
Od té doby vznikly další buněčné linie?
Ano. Dnes existují stovky ověřených linií z různých typů nádorů i z jiných tkání. Některé se používají při výrobě léků, jiné při studiu konkrétních nemocí. Vědci navíc dokážou vytvářet buňky přímo od pacientů nebo pěstovat trojrozměrné shluky buněk, které se chovají podobně jako skutečné orgány.
Přesto zůstává otázka: není problém, když se tolik výzkumu opíralo o jednu jedinou linii?
Je. Buňky HeLa jsou velmi agresivní. V minulosti se stávalo, že se nepozorovaně přemnožily v jiných kulturách a nahradily původní buňky. Vědci si toho často nevšimli. Tisíce starších prací tak ve skutečnosti pracovaly s jinými buňkami, než si myslely. Navíc jde o buňky z jednoho konkrétního nádoru – s nestabilními geny a specifickými změnami. Výsledky z nich nemusí platit obecně pro všechny lidi ani pro všechny typy rakoviny.
Právě proto věda dnes používá více linií najednou, přísně je ověřuje a kombinuje buněčné experimenty s dalšími metodami. HeLa buňky zůstávají užitečné, ale už nejsou jediným a často ani hlavním modelem.
Příběh má i lidskou stránku. Rodina Henrietty Lacks se o „nesmrtelných buňkách“ dozvěděla až po dvaceti letech. Dlouho nedostala žádné uznání ani podíl na tom, co se z jejích buněk vytvořilo. Teprve v roce 2010 vyšla kniha, která příběh přinesla širší veřejnosti. V roce 2023 rodina dosáhla prvního velkého vyrovnání s jednou biotechnologickou firmou, v únoru 2026 pak dalšího s farmaceutickou společností Novartis. Další spory stále běží.
Buňky Henrietty Lacks ukazují sílu vědy i její limity. Pomohly zachránit miliony životů. Zároveň připomínají, že i ty nejdůležitější objevy vznikají z konkrétních lidí – a že s tím přichází i odpovědnost.
Was die meisten schon wieder vergessen haben:
2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen.
Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden.
Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat.
Das Problem ist nicht Elon Musk.
Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.
AI mi pomohla ušetřit kolem 145 000 Kč na daních.
AI je skvělá technologie. Jen některé věci maličko zkomplikuje. A v tomhle případě je komplikuje k lepšímu.
Letos mi AI pomohla s daňovým přiznáním.
1, Pomohla přijít na to, že když akcie přepočítám na koruny denním kurzem ke dni každého obchodu místo jedním jednotným kurzem za celý rok (jak jsem to doteď dělal), ušetřím kolem 40 000 Kč za rok. Velká částka. Jen za pár výpočtů navíc.
2, Přes diskuze s investory na https://t.co/C2P2mGjnAk jsem se naučil pracovat lépe s odpisy bytů – to je ostatně jedna z důležitých výhod při nákupu bytů.
→ Zrychlené odpisy u bytu na pronájem ti dají největší odpis hned v prvních letech. Často to vyjde tak, že prvních zhruba 10 let z pronájmu neplatíš žádnou daň.
→ A co spousta lidí nezná – jak je odpis vyšší než příjem, tak ztráta ti pak sníží daň ze zisku v jiných kapitolách daní – např. z prodeje akcií a z podnikání/OSVČ. Proti mzdě ze zaměstnání to nejde. Ve výsledku v mém případě úspora na dani 105 376 Kč. To je dobrá úspora.
Háček byl jinde. Sehnat někoho, kdo mi tohle zvládne zaúčtovat. To účtování prodeje akcií metodou denního kurzu moje paní účetní nedala. Plácl jsem si s velkou profi účetní firmou, jenže ta to po pár týdnech vzdala taky, prý na to nemá software. I když od začátku věděli, že přesně kvůli tomuhle výpočtu jsem si je vybral.
Nakonec jsem se pro letošní rok s nimi domluvil, že když jsem data z akcií připravil sám, tak to zvládnou. Stačilo pár minut přes Taxomat. Mám jen jednoho brokera, takže to šlo vlastně docela rychle.
Přiznám se, že komunikace kolem celého daňového přiznání mě stála letos velké množství času. Naučil jsem se díky AI spoustu věcí, které mi ušetřily ve výsledku kolem 145 tisíc Kč a využiju i v dalších letech.
Ani když jsem dodal podklady pečlivě a věděl přesně, co chci, bylo to pár koleček s účetními. Jenže vyplatilo se to královsky. A pomohlo mi to včas vidět jiné chyby.
Průběžně mi posílali jejich výpočty a já vracel zpět, kde jsou chyby nebo co ještě dopočítat. AI třeba chytla ve výpočtu chybu za 71 635 Kč. Účetní obratem opravila. A říkal jsem si, jak bych bez AI tyhle chyby zachytil.
A taky si říkám, kolik těch chybných daňových přiznání je dneska podáno, když vidím tu chybovost na straně účetních? Daně a daňová přiznání jsou složitá.
Co dřív uměli jen drazí konzultanti, dneska to z AI vytáhne kdokoli. A myslím, že v řadě případů i lépe. Podání daňového přiznání bych AI zatím nesvěřil, tam jsem rád, že mám podáno od daňového poradce. Zato jako konzultant je AI brutálně dobrá. A to je jen začátek, bude toho víc.
Kdo zatím u daní vede – občan nebo stát? 🤷♂️
Používáte AI na kontrolu a optimalizaci daní?
Britský soud umožnil pojišťovně Allianz pokračovat v občanskoprávní žalobě proti šesti propalestinským aktivistům, po nichž požaduje odškodnění ve výši téměř 300 tisíc liber.
Aktivisté čelí obvinění, že během protestů v letech 2024 a 2025 postříkali kanceláře Allianz červenou barvou kvůli jejím obchodním a pojistným vazbám na izraelskou zbrojní společnost Elbit Systems.
Pokud Allianz uspěje, mohou být případné náhrady škody vymáhány z jejich úspor i budoucích příjmů, což může vést k dlouhodobým finančním problémům či osobnímu bankrotu.
Vždy, když si myslím, že už jsem úplně otrlý a nic mě nemůže překvapit, tak se objeví nějaký ten pirátský blbinec.
Takže:
Je to fork ruského OnlyOffice. Celá ta „evropská suverenita“ stojí na kódu z firmy, která má kořeny v Rusku/Lotyšsku. Přejmenovali to na Euro-Office a teď tvrdí, že je to najednou evropské.
OnlyOffice je obviňuje z porušení licence. Oni odpovídají „ale my jsme Evropa, tak to neplatí“. Klasický EU přístup: pravidla platí pro ostatní, ne pro nás.
A proč vůbec? Existuje LibreOffice + Collabora, které jsou zralé, evropské a open-source.
Další EU slop, projekt, který bude vypadat jako z roku 2012, bude mít 47 tlačítek na jedné liště a nikdo ho nebude používat.
Představte si, že máte firmu a řeknete si: "Potřebujeme kancelářský balík."
Možnosti:
a) Zaplatit Microsoftu, který to umí
b) Používat LibreOffice zdarma
c) Počkat na Euro-Office – fork ruského softwaru, se kterým se teď soudíme, a který vyjde příští týden
Samozřejmě volíme C. Protože my jsme Evropa a my si ty problémy vyrábíme sami.“
🇨🇿 Alleged database belonging to Czech e-commerce giant https://t.co/2CAlzx0U0r has been advertised on a cybercrime forum, with the threat actor claiming to possess approximately 437,000 customer records.
* Threat actor claims the dataset originates from https://t.co/2CAlzx0U0r
* Advertised volume: ~437,000 records
* Claimed data includes customer names, email addresses, phone numbers, dates of birth, mailing addresses, customer tiers, loyalty card information, and loyalty point balances
* Additional records allegedly contain order history and support ticket information
* Administrative support-related records are also referenced in the advertised schema
* Potential Impact:
* Targeted phishing campaigns against customers
* Account takeover attempts using customer profile information
* Loyalty program fraud and abuse
* Social engineering attacks leveraging order and support history
* Customer privacy and reputational risks for affected organizations
* Analyst Note: The advertised structure resembles a CRM and e-commerce customer database containing contact, order, and customer service information. Several fields appear consistent with retail customer management systems; however, the authenticity of the dataset and any attribution to https://t.co/2CAlzx0U0r remain unverified. Independent validation is required before confirming a breach or assessing the actual scope of exposure.
#DDW #Intelligence #CzechRepublic #AlzaCZ
EÚ ide fakt orwellovské bomby:
1. Age Verification / "Age Control"
2. Chat Control (CSAR / CSA Regulation)
3. Digital Services Act (DSA)
4. Code of Practice on Disinformation
5. Terrorist Content Online Regulation (TCO / TERREG)
6. eIDAS 2.0 / EU Digital Identity Wallet
7. European Media Freedom Act (EMFA)
8. European Democracy Shield (EDS)
9. TTPA, Transparency and Targeting of Political Advertising
10. AVMSD a sankčné suspendovanie médií
11. AI Act
12. Hate speech ako "EU crime"
(1) Identita, eIDAS 2.0 + Age Verification odstraňujú anonymitu ako default.
(2) Skenovanie obsahu, CSAR/Chat Control sa snaží preraziť E2E.
(3) Platformový enforcement, DSA + Code of Practice + TCO + AI Act robia z platforiem privatizovaných cenzorov pod hrozbou 6 % globálneho obratu.
(4) Naratívne riadenie, EDS + EMFA + TTPA + AVMSD definujú, kto je "legitímne médium" a aký je "zdravý informačný priestor".
Když EU vytáhne kartu „ochrany dětí“, je čas zkontrolovat peněženku, telefon a občanku.
Blíží se průser.
Teď bojují proti VPN.
Neútočí jen na soukromí nás všech. Útočí i na základní bezpečnost internetu. Bez VPN jsou veřejné Wi-Fi výrazně nebezpečnější. A hádejte, kdo je používá nejvíc?
Děti.
Geniální.