दिल्ली पुलिस को लंदन भेज वहां जाकर मोदी जी के सम्मान की रक्षा करनी चाहिए। कुछ नहीं तो कंगले पिंकी चौधरी और उसके लंपट गैंग को वहां भेज ध्रुव राठी के खिलाफ हल्ला बोलने को कहें।
“प्रोटेस्ट लोकतंत्र का सेफ़्टी वॉल्व है, अगर आप प्रोटेस्ट की इजाज़त नहीं देंगे तो और बड़े प्रोटेस्ट होंगे और ज़्यादा हिंसा होगी.”
- जी.के.पिल्लई. पूर्व गृह सचिव
@BJP4India@narendramodi इस फर्जी डाट काम को पूरा देश पहचान लिया है, रंगा शियार । कांग्रेस के निक्कमेपन से क्षुब्ध जनता ने २०१४ में जिस उम्मीद से इन्हें चुना, वह तो महा धूर्त और दोगला निकला । ये लच्छेदार भाषण और बातों से अब लोग घृणा करने लगे हैं ।
अगर आप लोगों को इनके भाषण पर हंसीं नहीं आ रही है तो फिर या तो आप बहुत मायूस हो चुके हो या फिर
आप कोमेडी शो नहीं देखते है।।।
साहेब जरा ये तो बताईए मणिपुर जिस महिला को नंगी घुमाया जा रहा था, देश के पदक विजेता पहलवान
विनेश फोगाट के मुंह पर दो टके का पुलिस कर्मी अपना जुता रख कर खड़ा था, सेंगर का कांड, अंकिता भंडारी कांड, और जतंर मंतर पर देवी और फुल जैसी देश की बच्चीयां जिस पर लाठीचार्ज किया गया उनके अंगों से छेड़छाड़ किया गया ओ सब के सब किसी की मां बेटी है या नहीं?????????
और अगर इन सब के साथ अन्याय पर भी आप खामोश रहे तो किसका कसूर है।।
अब रही प्रधानमंत्री की कुर्सी की बात तो राहुल गांधी को दो बार प्रधानमंत्री बनने का मौका मिला परंतु सोनिया गांधी ने उन्हें मौका नहीं दिया और राहुल ने कोई इंटरेस्ट नहीं दिखाया इस कुर्सी से। वरना प्रधानमंत्री तो ओ आपसे पहले ही बन जाते हजूर।।।
नेहा बोरा को पकड़ा जाता है, छोड़ा जाता है. यानी नेहा बोरा को बार बार डिटेन कर छोड़ा गया.
नेहा बोरा को अब तक 8 बार से ज्यादा बार डिटेन किया गया. हर बार छोड़ा गया.
CJP के नेता अभिनीत दीपके ने बार बार सड़कों पर प्रदर्शन नही किया. केवल कल सड़कों पर तिरंगा फहराने के लिए उतरे थे.
पुलिस ने डिटेन कर लिया. आज उन्हें कोर्ट में पेश किया जायेगा. अगर उन्हें भी आशुतोष रंका और सौरव दास की तरह जेल भेजा गया तो यह लोग 1947 के बाद पहले ऐसे भारतीय बन जाएंगे जिन्हें तिरंगा फहराने के लिए जेल भेजा गया.
अभिजीत दीपके ने नेहा बोरा की तरह ना सड़को पर दौड़ लगाई और ना ही बार बार पुलिस को अपने पीछे दौड़ने को मजबूर किया,
फिर अभिजीत दीपके पर इतनी सख्ती क्यों बरती जा रही. दलित समाज का युवक पहली बार गैर राजनीतिक आंदोलन का नेतृत्व कर रहा है, क्या इसी कारण अभिजीत दीपके को परेशान किया जा रहा है ?
इलेक्शन डॉक्यूमेंट्स पब्लिक प्रॉपर्टी हैं, उन्हें प्राइवेट क्यों किया गया और केंद्र सरकार ने यह सब क्यों होने दिया?
@AmitShah जी से बहुत सलाहियत से ये सवाल पूछते हैं और उम्मीद करते हैं कि अमित शाह इसका जवाब देंगे.
#AnswerUs#BiasedElectionCommission
उफ़्फ़ , खौफनाक मंजर है.. लाशें बिखरी हुई हैं .. चीखें दिल दहला रही हैं..
वीडियो उत्तर कोलकाता के चोरबागान सार्वजनीन दुर्गा पूजा का है.. कुछ देर पहले पंडाल में भगदड़ मची.. लोग इधर-उधर भागे.. 18 लोगों की मौत हो गई..
पंडाल में भारी भीड़ थी. तमाम लोग भीतर थे तो सैकड़ो लोग भीतर घुसने की कोशिश कर रहे थे.. लोग बता रहे हैं कि इसी दौरान बारिश होने की वजह से अफरा-तफरी मच गई..
कोलकाता में किसी पूजा पंडाल में इससे पहले इतनी बड़ी दुर्घटना कभी नहीं हुई..
घटना बेहद दुखद है.. मरने वालों की संख्या और भी बढ़ सकती है..
#Kolkata #kolkatapuja #DurgaPuja #DurgaPujaFestival2026 #Stampede
@nehafolksinger@mukeshbudharwi@ABPNews ABP News का कौन आहूजा मालिक है? आप कोर्ट में कार्यवाही करें, ठीक है । पर आपके शुभ चिंतकों का आहत मन इनका हिसाब तो सड़क पर ही करना चाहेगा ।
माफ़ी माँगने से क्या होगा दलाल @ABPNews ? जो अफ़वाह उड़ा दिए हो वो ख़त्म हो जाएगी क्या? मैंने विरोध किया तो माफ़ी माँग रहे हो! जो बेटियाँ विरोध नहीं कर सकतीं उनको तो तुम आत्महत्या करने पर मजबूर कर दोगे? तुम्हारी बदमाशी से मेरी गरिमा को जो ठेस पहुँची है उसकी कोई माफ़ी नहीं है. कोर्ट में मिलते हैं.
@narendramodi@NCWIndia
2 of India's 3 Election Commissioners blew the whistle. The referee has been caught rewriting the rules mid-match. 3 weeks on, the Commission is fixing everything it swore was never broken.
This isn't politics. It's an emergency.
On September 23, the country learned that two Election Commissioners had objected to how the Commission was being run under CEC Gyanesh Kumar ECI has since admitted that both of them wrote to the Cabinet Secretary.
When the guardians of India's elections have to raise the alarm about their own institution, every citizen should be paying attention.
Here is what followed -
September 26. The Commission held its first full meeting since the dissent became public. The decisions taken there show how it had been operating:
🔹Meeting agendas will now be circulated in advance, and minutes will now be kept. The body that oversees the world's largest democracy is only now committing to record its own decisions.
🔹Directions from Election Commissioners to officers will now be "meticulously compiled." Until now, apparently, they were not.
🔹A committee will examine whether ECINET complies with the law, after complaints that control of the electoral rolls had been centralised. The system was built first, and its legality is being checked afterwards.
🔹On the same day, ECI told the country that the Supreme Court had upheld its new Declaration Form. On October 5, the Supreme Court said it had upheld no such change. The Commission misrepresented the Supreme Court.
🔹September 29. The ECI ordered a special drive to restore eligible voters who had been deleted during SIR. If the deletions were clean, this drive would not be needed. Its existence is an admission that genuine Indians lost their vote.
🔹October 9. Form 7 objections were capped at 10 per person during the claims period and 5 per month otherwise. Until that day, there was no limit, and a single individual could file objections against voters without any cap. The Commission closed that door only after the dissent became public.
🔹October 15. Parties will finally receive lists of additions, deletions and changes at the draft stage.
This is the transparency the Opposition demanded and the Commission refused. Even now, the "machine-readable" rolls it promises will come in PDF, a format that cannot be machine-read. The concession is designed to sound like more than it is.
Taken together, the Commission's own orders show that the rolls were centralised, voters were deleted, mass objections were possible, records were not kept, and the Supreme Court was misquoted. Each of these was once dismissed as an Opposition allegation. Each has now been acknowledged by the Commission itself.
These questions cannot be answered with circulars:
🔹Who took decisions before September 26, and on whose authority?
🔹How many voters were deleted under SIR, and how many were genuine?
🔹How many Form 7 objections were filed in bulk, and by whom?
🔹Why did the Commission claim Supreme Court approval it never received?
Election Commission belongs to the people of India, not to any one Commissioner and not to any party. A vote taken away is a citizen silenced. We will not stop asking until every one of these questions is answered.
#ElectionCommission #SIR #VoteChori #GyaneshKumarAnswer #SaveDemocracy
चुनाव आयोग का संबंध जनता से है, सरकार से नहीं- अशोक लवासा
पूर्व चुनाव आयुक्त अशोक लवासा ने साम दाम दंड भेद में बताया कि चुनाव आयोग को लेकर सरकार ने कैसे सेल्फ गोल कर लिया.
उन्होंने पूछा कि अगर सरकार चयन पैनल में CJI को रखती तो क्या हो जाता, और चुनाव आयुक्त ऐसा क्या काम करते हैं कि उन्हें अलग से कानूनी सुरक्षा की ज़रूरत पड़े.
लवासा कहते हैं कि चुनाव आयोग जनता के प्रति जवाबदेह है, ऐसे में अगर नेता प्रतिपक्ष आयोग पर आरोप लगाते हैं तो यह गंभीर बात है.
देखिए 'साम-दाम-दंड-भेद' का पूरा एपिसोड इंडियन एक्सप्रेस हिंदी के यूट्यूब चैनल पर.