Ces dernières semaines, j’ai répété assez régulièrement que Meta est sous-évaluée,
Alors je vous propose un petit exercice de valorisation pour expliquer pourquoi j’affirme ceci.
Pour établir celui-ci, j’ai utilisé les métriques et hypothèses suivantes :
• Nombre d’années à projeter : 3
C’est, selon moi, un chiffre correct. Il peut se passer beaucoup de choses sur une période plus longue que celle-ci.
• Métrique utilisée : cash flow opérationnel.
Je préfère généralement utiliser les free cash flows, mais cela n’a pas de sens de se servir de cette métrique sur des sociétés investissant aussi massivement dans l’IA (valable pour Meta, Google, Microsoft et Amazon)
• Croissance attendue des cash flows : 17% par an.
Ici, je reste très conservateur. Les analystes s’attendent à une croissance de 35% par an de ces cash flows,
Et Meta est déjà parvenue à les faire grossir de 33% par an au cours des 3 dernières années.
Je reste donc sur une hypothèse très très prudente (peut-être même trop)
• Multiple auquel le marché paiera ces cash flows dans 3 ans : 12.
Là encore, c’est très prudent. Les cash flows de Meta ont plutôt eu tendance à être payés 14 fois au cours des 3 dernières années.
Et 16 fois au cours des 10 dernières.
Un multiple de 12 m’apparaît donc comme une hypothèse relativement prudente et permet d’anticiper une éventuelle contraction des multiples.
Vous le voyez donc : j’ai volontairement pris un scénario assez conservateur ici,
Le but est simple : se laisser une grosse marge de sécurité en cas de problème.
Et… malgré ce scénario prudent, on obtient :
+73% de hausse de l’action sur les 3 prochaines années, soit 20% par an en l’achetant au prix actuel,
Et un prix projeté à 1022$ d’ici 3 ans, si toutes ces hypothèses se concrétisent (et je rappelle que je suis resté très conservateur sur ces dernières).
Bien sûr il y a les CAPEX monstrueux à prendre un compte, les potentielles attaques concernant la protection des donnés ainsi que d’autres vents contraires qui pourraient arriver,
Mais malgré ça… et selon moi…
Meta est sous-évaluée.
@Divs_King Je pense qu'ils n'arrivent même pas à imaginer qu'une personne puisse réussir comme toi.
Ne perds plus ton temps avec eux. La majorité des gens ne pensent pas comme eux. La preuve tu as 117k followers
@PetitRentier C'est déjà excellent d'investir !
Si tu es à l'aise avec beaucoup de lignes garde beaucoup de ligne. Il n'y a aucun problème avec ça ! 👐🏼
(J'en ai encore plus que toi 😂)
Meta : reste dans la boîte
Après plusieurs mois particulièrement volatils, le titre évolue désormais dans un large range compris entre 540 $ et 700/720 $.
Fondamentalement, difficile pourtant de parler d’un groupe à l’arrêt : au deuxième trimestre, le chiffre d’affaires a progressé de 28 % sur un an à 60,8 milliards de dollars, porté notamment par des revenus publicitaires en hausse de 27 %. Le bénéfice net atteint 15,8 milliards de dollars, soit 6,18 $ par action.
L’IA reste au cœur de la stratégie, mais également des dépenses : Meta prévoit désormais entre 130 et 145 milliards de dollars d’investissements en 2026, principalement pour développer ses infrastructures, serveurs et centres de données.
Sur le plan technique, la lecture est pour le moment assez simple.
540 $ constitue la borne basse et donc la principale zone de support.
À l’opposé, les 700/720 $ forment une importante zone de résistance.
Entre les deux ? Un range. Et dans un range, tant qu’une borne ne cède pas, le marché tourne en rond.
Il faudra donc probablement attendre la sortie de cette zone pour retrouver une véritable direction.
Avertissements sur les risques :
- Cette publication n'est pas un conseil en investissement.
- Investir comporte des risques, ne pas investir assure de perdre face à l'inflation.
Graphique journalier sur 10 mois
@Qraaal Franchement, met un peu d'eau dans ton vin.
Ok le parti écologiste n'a pas raison sur tout (nucléaire en tête de liste). Mais on a justement un climat très instable en partie dû à notre semi-inaction depuis 50 ans
Plus j'investis, plus je me rends compte qu'il y a un concept que presque tous les particuliers sous-estiment.
Le plus gros avantage - pour nous - n'est PAS de battre la Smart Money.
C'est d'apprendre à la suivre.
Car quand on gère des milliards, on laisse des traces.
Surtout sur les leaders que vous connaissez déjà : Nvidia. SanDisk. Micron.
Ces traces reviennent presque systématiquement.
Et mieux : elles apparaissent AVANT l'explosion en bourse de ces actions.
Alors si vous voulez trouver vos futurs grands gagnants, suivez ce qui suit 👇
Cette semaine, je me suis fait assigner pour la première fois : 100 actions Netflix, et mon compte est passé en négatif.
Je l'ai raconté en direct ici, mais j'ai pris le temps d'en faire une vidéo complète.
J'y décortique tout : ce qui s'est passé, pourquoi mon compte est en négatif (c'est la marge, pas une perte), le covered call que j'ai vendu derrière pour gérer la suite, et les vrais risques de l'assignation à connaître.
Lien en commentaire 👇
Nouvelle VENTE DE PUT :
Interactive Brokers $IBKR 🇺🇸
Un dossier que j'ai en watchlist depuis très longtemps. Les derniers résultats ne font que renforcer ma conviction sur cette entreprise et ses fondamentaux.
J'initie donc une vente de put.
📌 Strike : 82 $
📅 Échéance : 42 jours (4 septembre)
💰 Capital immobilisé : 8 200 $
💵 Prime : 1,45 $/action = 145 $
📈 Rendement sur 42 jours : 1,77 %
📆 Rendement théorique annuel : 15,4 %
La zone des 80 $ constituerait selon moi une zone intéressante pour prendre une première position sur $IBKR
Je ne pense pas mettre en place ici une stratégie Wheel si je me fais assigner (à savoir vendre un covered call pour générer à nouveau une prime et me séparer des actions nouvellement acquises).
L'objectif serait plutôt de conserver la position sur le long terme, car c'est une entreprise que j'apprécie et que je souhaite potentiellement ajouter à mon portefeuille.
Des actionnaires de $IBKR ici ?
Il y a quelques mois, je ne connaissais rien à la vente d'options.
Depuis mars, en vendant des PUT sur mon portefeuille d'actions à dividendes existant, elles m'ont rapporté 7539$.
Sans vendre une seule de mes actions.
Soit 5,6% de mon portefeuille sur la période.
Ce n'est ni magique ni sans risque. Mais bien gérée, ça génère un rendement supplémentaire que je réinvestis pour faire grossir mon portefeuille.