Naya 观自在

时间就是空间

[Naya 观自在 @mmmmmei]

@Fenng 此时此刻，是的。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

这。。。xStocks实力不行啊

[土澳大狮兄BroLeon | 🔶BNB | @BroLeon]

最终所有考生交卷。

币安的方案也出来了，自己掏腰包买了100万刀的股票空投给参与者，还是大气的，没有一句甩锅给上游就了事。
按27000人算，每人40几刀，也算能cover换USDC的磨损了。

Gate这波或成为最大赢家，虽然时间权重+资金占比无法算出所有人的情况，但的的确确第一时间履约给出了股票，明显不是走的xStocks的路子。
信任度+++

Bitget退钱给了10刀的Gas券

Bybit退钱并给了本金4天的10%利息（1万刀大概值11刀）

Kraken所有人扣了600刀给了4.2股。

各家的诚意和格局自己体会，一场空欢喜的闹剧就这么地吧，币圈不是没钱，只是不想拿去买币罢了。但币圈在金融链条里的地位依然不咋的，有钱也一样被人随意拿捏，明目张胆毁约你又能咋的。

之前我觉得澳洲Commsec系统老旧难用，是最应该被区块链革命的对象之一，所以压根没想着去用，但这次人均40%的中签率秒杀全网各家CEX。

区块链要打入传统金融的圈子还任重道远。。。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

哈哈哈哈哈哈这很难不笑

[Bojan Tunguz @tunguz]

Our Anthropic overlords deciding which prompts the peasants are allowed to use.

[SpaceX @SpaceX]

Follow today’s $SPCX events → https://t.co/xwwzZlEt1o

[Naya 观自在 @mmmmmei]

期待，搓搓小手，等待。想见识一下市场对我认知的碾压。虽然没有买，但它最近的涨跌必然会影响我的账户。今天的关键节点（新加坡时间）：

晚上9:30——注意，IPO首日开盘不等于开始交易。
大约晚上11点到凌晨1点——首笔交易的大概率窗口。没有固定的开始交易时间，新股通常在开盘后等待一段时间，做市商需要撮合买卖盘确定开盘价。
凌晨4点——美股收盘，首日表现定格。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

用市销率的维度看，市场给SpaceX每1美元收入的估值，大约是Tesla的7倍。如果看历史数据，Tesla最疯狂的时候，市销率（PS）大约也就在20~24倍附近，远远没有达到100倍。所以SpaceX目前的价格疯狂程度是Tesla的7倍? 我以前很长一段时间也是成长股爱好者，但ARK资本最近这些些年给我上的课，深刻的告诉我伟大的公司，不一定是伟大的投资。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

昨天用了一下fable，目前为止感觉不到太大的差异。毕竟富裕家庭，肯定要紧着贵的多用。😊😊自此用上了自己的每日简报，每天早上都有种君临天下感觉。目前已把大多数媒体/博主都闲置了。虽然是我精挑细选的媒体但信息的效率肯定大大低于AI。另外把短视频app都卸载了，时间都分给了三个AI。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

谁不想走捷径呢，想一步到位，急匆匆赚一把大的。到最后证明全是弯路。道法自然，慢慢来，多看看沿途风景，过程和过程里你的感受，其实就是一切。多体会。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

“我不要你觉得，我要我觉得” 🤣

[Serenity @aleabitoreddit]

If you want a TLDR of today:

> be $NVDA, $5T company. Force shift to 800V DC and CPO

> analyst: I don’t think u can do it in time!

> market: “I don’t trust Nvidia, time to sell everything”

> Nvidia and Lumentum executives after: Bullish on CPO, timelines accelerating.

???

[Naya 观自在 @mmmmmei]

@Fenng 漂亮的正确的废话，啥都说了啥也没说。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

最近每周都会去深圳湾附近遛弯办事吃饭按摩，生活无比的巴适。我喜欢很新的设施，最好的服务合适的价格，外加不拥挤。和深圳湾比起来，中环的噪音、交通拥挤、服务业品质差、设施旧，都像8线城市（此评分非常个人，噪音和拥挤对本人的权重非常非常高）。本人还有一个非常非常个人的标准，不住超过20年房龄的住宅。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

@lanhubiji 刚出生的小婴儿，就是这样的。道德经说“载营魄抱一，能无离乎？专气致柔，能如婴儿乎？”

[Christian (Building @0xinfini) @Christianeth]

接触发卡产品也快两年时间了，从最开始啥都不懂到后面慢慢爬坑摸索，分享一些感受：

整个链路基本上就是Fintech公司——发卡行/Processor——卡组。各个地区的发卡行能拿到的条款是不一样的，最夯的是美国本土/波多黎各的卡bin。

比如市面上目前最顶级的美国实体卡，返现能到2%左右，但还要扣除包括小额单笔交易费/3ds认证费等杂七杂八的费用，最后能拿到1.5%就不错了，而这个钱还需要和发卡行分润，所以最终能在1%-1.2%的范围是理想的，但现实情况可能是1%以下。

如果是其他地区的发卡行，返现肯定会低很多，不过不同的能力不一样，比如有的fx会便宜。也有一些虚拟卡的bin，能做到比2%更高的返点，但通常对于消费商家的类目有要求，比如只能广告投放啥的。

FX市面上基准现在是1%-2%，这个很正常，往往不是Fintech产品多收，而是发卡行的价格就这样。极个别能做到1%以内的，但返点上肯定就会低。

那么市面上为啥还有这么多高cashback的呢？一句话就是，平台在烧钱补贴。目前世界范围内最大的几家Fintech发卡产品，cashback基本就是1%-1.5%，所以超出这个范围就意味着是不盈利/烧钱的。

对于消费者来说当然是好事，尤其U卡赛道已经从原本加收1%到现在倒贴1.5% cashback，最好的建议就是使劲嫖，算下来真的比平常用银行/电子钱包支付还要划算，当然这中间有拿代币补贴的，有设置各种鸡贼条件的，自己甄别就好。目前还没听说过太多跑路的，但通常条件给的好的也都是比较不错的团队和大公司。如果返现给的高的离谱，可能就仔细思考下了，毕竟商业模式和成本分析就是以上这样。

对于创业者来说该如何选择呢？

1.如果不是主营业务，不一定需要花时间找底层发卡行，一个是合规成本很高（虽然发卡合作不强制要支付牌照，但还是会要求非常完善的合规&反洗钱Policy，一个完整团队的人力成本至少一年得二十万美金起），然后发卡行收取的固定费用和每个月最低费用通常也都在上万美金级别。

2.按照我上面说的range对比一下，如果你的渠道比这个条件差，那你肯定没找到最好的。当然，不意味着你一定要花大量时间去换渠道，因为稳定和适配是最重要的。

3.不要一味烧钱，最终拿cashback换来的客户未必是忠诚的，留存也不会太好。核心应该是提供其他产品功能和真的能帮到用户的附加价值。

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

韩国股市已经彻底疯掉了

光韩综指数过去 6 个月，就涨了 73.2%

全民快把杠杆给加爆了

[Naya 观自在 @mmmmmei]

@star_okx 网友们不曾觉得大老板们得是清白无暇的圣人。今天A这样明天B那样都无所谓的，哪个带我赚钱让我赚钱的就是好大哥。互相证明这些就太较真了。江湖不是只有一个大哥，江湖可以有很多大哥。而且可以是很多奇奇怪怪的大哥。徐总，不要总是被那边拖着走，走点自己独立的步伐呀。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

上周去大阪看樱花。大阪真的是我心目中的旅居第一城市。1、食物安全好吃，便宜；2、酒店，租房也比北上广深便宜；3、城市中等，不拥挤，设施齐全；4、离中国近，安全感满满。缺点就是语言。对于本i人，倒也不是啥大缺点，不交流也完全OK。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

@lanhubiji 快到5%的目标了吗

[Naya 观自在 @mmmmmei]

想要一个一楼的院子，种花种菜晒太阳，每天少说话。不想上班。

[Box (mainnet arc) @BoxMrChen]

《 目前来说x402在支付赛道还只是一个「 萝莉 」 》😅

这几天体验了一下x402，从一个工程师的角度来看，这东西的还有很大的进步空间，目前我所体验下来会有几个问题阻碍x402的全面发展。如果不能解决，我认为他们只能停留在概念阶段，无法大规模应用。

1. 工程上嵌入的复杂度⚙️
x402提供了一个fetch的sdk和一些http的middleware来实现这个支付功能。但是fetch的包实际上是一个特殊封装，如果你需要使用，那么在代码中你只能使用他们的fetch才能轻易接入，否则你需要手动完成一个非常复杂的接入逻辑。同时middleware接入优先，虽然已经支持了主流框架，但是还是有待磨练。当然，这个是最小的一个问题，随着生态发展，这些问题终究是小事情。

2. 没有发生本质改变🧩
虽然402这个状态码听起来很唬人很牛逼，实际上返回是什么完全不重要，他可以返回一个402，也可以返回200带一个json，也可以返回任意东西和一堆数据。本质上只是工程上做了一个封装，增加了一个支付流程。

3.高频调用下的不可靠⏱️
在第二条的情况下，就会引出一个问题，就是这个所谓的高频问题。
我们知道现在主流概念是AI Agent去调用一个API获取数据或者获取其他的内容，但是随着这个支付逻辑加入后，整个流程会变得非常长。AI Agent这种低频请求还好（因为Agent做请求本来就挺慢的……），一旦进入高频请求，一个API的请求时间会成倍的扩大，一个API请求可能延长到原来的3到10倍（官方测试是每一个请求多2秒延迟，不过我认为是乐观数据）不等。如果我需要获取大量数据，那么整个流程的时间会让人崩溃。因为请求数量变多，同时你还需要等待链上交易确认和RPC延迟，因此高频API基本无法选择现在x402这种模式（当然后续也可以修改）

4.极度不完善的流程🔁
作为一个面向支付的协议，我完全没有看到这个产品作为一个金融中间件的严谨性。我完全不知道他如何处理网络波动导致支付后实际请求的处理方式，也没看到任何api请求和交易记录的绑定关系，现在的情况就是，付了，但是你这个支付的情况，只在这一次请求中有效，其他的上下文完全消失。在Web2的传统情况下，支付不单单有Callback方法（支付完成后转跳到商户指定页面），还有定期重请求（如果callback没有执行，会在3秒，5秒，1分钟，。。。等时间段尝试重新callback直到成功防止交易丢失）。我在x402中完全看不到。这就好像你在地摊上的一个小商户和在超市中购买东西一样。你在地摊上买东西，发票没有，商品信息没有，数量没有，等你回家后发现你买的东西都烂了，刚想维权发现，嘿，这地摊早跑了。但是你在超市中买东西，至少有实体，有发票，有监控，如果你遇到一个胖东来，你甚至还有可能享受无条件退款。x402作为一个面向B端的产品，现在这个东西是完全不合格并且不负责的。

5.几乎没有任何监管流程⚖️
我知道很多人认为没有监管是好事情，所谓的去中心化嘛，讲究的就是无kyc和无监管，我们这里就不谈新技术落地导致的安全事件频发的事情了，我们就说一个所谓的API提供商，如果因为各种各样的问题，提供了不符合的数据，或者说因为请求量过大，导致商户某个请求出错，或者一系列请求出错，但是你已经付钱了，你如何退款的问题。我目前没有看到任何相关机制，也就是说，如果有一天你运气不好，支付了后网络卡了一下，或者他们服务卡了一下，或者你刷新了一下，那么恭喜，你的这次支付无效了。然后你在寻找如何退款，找了一大圈后发现，嘿嘿，竟然没有，没有一个人能为这个支付行为负责，你最多就是去找提供商，说你的支付了，但是没提供服务，然后进行长达数月的踢皮球。如果运气不好，这个服务商没有给代码带上足够的监控，他们连你请求记录都不一定找得到。

[Naya 观自在 @mmmmmei]

这两天收到了 OKX 的新年礼盒。

其实年前我在 OKX App 里看到礼盒通知时已经过期了。后来在 VIP 群里随口问了一句，连续两年都错过了，还能补寄吗？客服说需要手动登记一下。

本来完全没抱希望，毕竟隔了一个春节假期，很多事情通常就这样断掉了。

没想到这两天真的收到了。
能感觉到 OKX 在用户体验上的用心。
对比之下，Binance 的新年礼盒我也错过了，但找不到沟通入口，算了。