@suja_gg El problema de la vivienda es el de una demanda (hogares más pequeños, compra por inmigración, alquiler vacacional, demanda local) superior a la oferta. Ahora hay demandantes que no pueden acceder, pero si lo facilitas todavía hay más demandantes para los mismos pisos. Más precio
@daperfer2@Jongonzlz@ma_blazquez Bajar impuestos para que los compradores tengan más capacidad haría aumentar el problema. Si ya hay poca vivienda y mucha gente buscando, si encima permites a gente que no llegaba a un piso llegar, meta aún más presión en la demanda. Igual que si ahora dieran hipotecas al 100%.
@Griffin_teapot@andrea_economia No se sabe si son hogares que no podían acceder a la ayuda por la burocracia o nuevos hogares que no estaban en esa situación y ahora lo están y han accedido a ella. Probablemente sea una mezcla de ambas dada la subida en el riesgo de pobreza.
@javiertolmo@jpaask@RubenGaytan2@MarcVives17 Los precios subían porque la demanda creció más rápido que la oferta. El acceso al crédito era muy laxo y la gente podía acceder a hipotecas muy por encima de su capacidad de renta o ahorro. Ahora es diferente, los tipos de interés son (más) altos y solo dan el 80% del valor.
@bluex_as10 @BAtipico No soy el del mensaje original pero te doy mi visión. Puede ser opcional en la parte que te corresponde a ti y obligatoria para ayudar a los demás. Igual que el estado no nos paga la comida pero si pagamos impuestos para tener comedor sociales para lo más necesitados.
@fjmpiq@DeProcusto@amjorge15 Podría haber un IRPF negativo, creo que en EEUU existe, que complemente el salario hasta un nivel. Aunque esto solo afectaría a la gente que trabaja y paga IRPF, además de los posibles incentivos de las empresas a no pagar salarios suficientes si tienen cuota de mercado.
Strange Loop 2023 (Sep 21-22) will be the last edition of Strange Loop! We hope you can join us for one last conference. Early bird tickets are available now. https://t.co/0stAUi1rcQ