A tymczasem w aferze powodziowej, gdzie pękło 4,5 miliona, a nie zegarek, zatrzymano 6 złodziei z @Obywatelska_KO i powiązanych z KO, z czego trójka aresztowana. Nie koniec na tym, bo sprawa jest rozwojowa i chodzi nie o 3-4, ale 50 lewych wniosków o wypłatę dla "powodzian", czytaj złodziei z KO. Słyszeliście o tym? Po to jest Zonda-sronda, żebyście nie słyszeli.
W ciągu jednego dnia:
Minister Obrony Narodowej powiedział, że chcemy być w nuclear sharing.
Wiceminister Obrony Narodowej powiedział, że nie chcemy być w nuclear sharing.
Wiceministra Obrony Narodowej powiedziała, że nie wie, czy chcemy być w nuclear sharing.
Znalazłem przypadkiem stary wywiad Patryka Słowika z Robertem Kropiwnickim.
I dochodzę do wniosku, że brakuje w języku polskim zwrotu "kłamać jak Kropiwnicki".
PiSy stoją ze spuszczonymi gaciami i patrzą, jak niemieckie pacynki przypisują sobie ich kolejny sukces. Do dziś nie potrafią nazwać tego procederu dowcipnym, chwytliwym hasłem, wyśmiać go, a nawet opublikować pieprzonej tabelki kto co stworzył, zamówił. Spektakularny walkower.
Domi z Wyborczej wymieniła tylko afery rządu Tuska z JEDNEGO tygodnia i już ledwo oddycha 🤭
Niech ktoś jej powie, że takich tygodni do wyborów 2027 zostało około 60.
Sąd Najwyższy odrzucił postanowienie TSUE, że w procedurze oceny sędziów, nie może uczestniczyć neosędzia: Polska nie przekazała UE kompetencji do orzekania o ustroju prawa i treści pochodzące od TSUE nie mają żadnego znaczenia. Są narzędziem agresywnej, nieuprawnionej polityki.
Jeśli ktoś uważa, że to prawo (Lex Szarlatan) jest dobre, to znaczy – i mówię to niesamowicie eufemistycznie – że jego inteligencja sugeruje, że jego drzewo genealogiczne może być kółkiem.
Oto prosty test sprawdzający jakość tej ustawy. Weź jej przepisy i zastosuj je do dowolnej sytuacji z przeszłości, gdzie istniał konflikt między ówczesnym konsensusem a nową ideą.
Oto jak Lex Szarlatan poradziłoby sobie w przeszłości, bazując na obecnym kształcie ustawy:
1 - Antyseptyka i mycie rąk (XIX w.)
Ówczesny konsensus: Choroby wywoływane są przez miazmaty (morowe powietrze); ręce chirurga są czyste z definicji.
Wynik wg ustawy: Ignaz Semmelweis zostaje ukarany i usunięty ze szpitala za szerzenie nienaukowych teorii o „cząstkach trupich” oraz zmuszanie personelu do niezatwierdzonego mycia rąk chlorkiem wapnia.
2 - Brak odczuwania bólu u niemowląt (do lat 80. XX w.)
Ówczesny konsensus: Niedojrzały układ nerwowy noworodków uniemożliwia odczuwanie bólu, a znieczulenie ogólne stanowi zbędne ryzyko (stosuje się wyłącznie środki zwiotczające mięśnie).
Wynik wg ustawy: Lekarz podający pełne znieczulenie niemowlęciu podczas operacji odpowiada dyscyplinarnie za narażenie życia pacjenta poprzez stosowanie procedur sprzecznych z oficjalnym standardem.
3 - Heroina jako syrop przeciwkaszlowy dla dzieci (przełom XIX i XX w.)
Ówczesny konsensus: Diacetylomorfina firmy Bayer jest bezpiecznym, nieuzależniającym zamiennikiem morfiny, idealnym na kaszel dziecięcy.
Wynik wg ustawy: Osoba odradzająca podawanie heroiny dzieciom zostaje skazana za zniechęcanie do certyfikowanej farmakoterapii i sianie nieuzasadnionej paniki lekowej.
4 - Kalomel na bolesne ząbkowanie (lata 1900.)
Ówczesny konsensus: Proszki na bazie chlorku rtęci (kalomelu) to skuteczny i zalecany przez pediatrów środek łagodzący ból dziąseł u niemowląt.
Wynik wg ustawy: Krytyk podważający bezpieczeństwo rtęci w pediatrii odpowiada za szerzenie dezinformacji medycznej, podczas gdy dzieci masowo zapadają na chorobę różową (akrodynię).
5 - Eugenika akademicka i przymusowa sterylizacja (lata 1910–1930)
Ówczesny konsensus: Higiena rasowa i eliminacja „wadliwego materiału genetycznego” to obowiązujący nurt naukowy wykładany na Harvardzie i Yale, wdrożony do prawa 30 stanów USA.
Wynik wg ustawy: Lekarze odmawiający wykonywania sterylizacji osób uznanych za „upośledzone” zostają skazani za sabotowanie państwowych programów zdrowia publicznego.
6 - Tłuszcze utwardzone / Crisco (lata 1910.)
Ówczesny konsensus: Uwodorniony olej z nasion bawełny (tłuszcz trans) to nowoczesna, czysta i zdrowsza alternatywa dla tradycyjnego smalcu i masła.
Wynik wg ustawy: Propagowanie naturalnych tłuszczów zwierzęcych kosztem przemysłowych tłuszczów roślinnych zostaje uznane za działanie na szkodę zdrowia publicznego i wstecznictwo dietetyczne.
7 - Toniki radowe i Radithor (lata 1920.)
Ówczesny konsensus: Promieniotwórczość stymuluje metabolizm i komórki; certyfikowane roztwory radu to oficjalny środek wzmacniający witalność.
Wynik wg ustawy: Ostrzeżenia przed martwicą kości i chorobą popromienną zostają uznane za pseudonaukowe straszenie zatwierdzonym przez środowisko tonikiem leczniczym.
8 - Eliksir sulfanilamidowy z płynem niezamarzającym (lata 1930.)
Ówczesny konsensus: Rozpuszczanie leków przeciwbakteryjnych w glikolu dietylenowym jest dopuszczalną praktyką technologiczną, niewymagającą uprzednich testów toksykologicznych.
Wynik wg ustawy: Farmaceuci alarmujący o śmiertelnej toksyczności rozpuszczalnika przed zebraniem dowodów w postaci masowych zgonów odpowiadają za blokowanie dystrybucji antybiotykoterapii.
9 - Lobotomia przedczołowa (lata 1930–1940)
Ówczesny konsensus: Chirurgiczne niszczenie płatów czołowych to przełomowa metoda leczenia zaburzeń psychicznych, uhonorowana Nagrodą Nobla w 1949 roku.
Wynik wg ustawy: Psychiatrzy sprzeciwiający się okaleczaniu pacjentów stają przed sądem za negowanie uznanej i nagrodzonej Noblem metody terapeutycznej.
10 - Palenie tytoniu z rekomendacją lekarską (lata 1940.)
Ówczesny konsensus: Palenie papierosów łagodzi podrażnienia gardła i redukuje stres; reklamy marek tytoniowych są autoryzowane i publikowane w czołowych pismach medycznych (np. JAMA).
Wynik wg ustawy: Lekarz twierdzący, że palenie wywołuje raka płuc, zostaje ukarany za podważanie autorytetu towarzystw medycznych i publikowanie niesprawdzonych tez.
11 - DDT jako powszechny środek higieniczny (lata 1940–1950)
Ówczesny konsensus: DDT jest bezpiecznym dla ludzi związkiem o zbawiennym wpływie na sanitariat, a jego odkrywca otrzymuje Nagrodę Nobla (1948).
Wynik wg ustawy: Ekolodzy i toksykolodzy ostrzegający przed akumulacją DDT w organizmach dzieci zostają uciszeni grzywnami za walkę z uznanymi metodami zwalczania epidemii.
12 - Talidomid w ciąży (lata 1950–1960)
Ówczesny konsensus: Talidomid to całkowicie bezpieczny, wzorcowy lek przeciwwymiotny i uspokajający dla kobiet ciężarnych.
Wynik wg ustawy: Lekarz odmawiający przepisania talidomidu cierpiącej na mdłości pacjentce odpowiada za zaniechanie leczenia zgodnie z obowiązującą wiedzą medyczną.
13 - Monopol hipotezy tłuszczowej i przemysł cukrowy (lata 1960–1970)
Ówczesny konsensus: Tłuszcze nasycone odpowiadają za epidemię chorób wieńcowych, podczas gdy sacharoza stanowi nieszkodliwe źródło kalorii (stanowisko opłacone i ugruntowane przez naukowców z Harvardu).
Wynik wg ustawy: John Yudkin i badacze wskazujący na cukier jako przyczynę otyłości i zawałów zostają objęci zakazem wystąpień za głoszenie teorii sprzecznych z wytycznymi kardiologicznymi.
14 - Margaryna trans jako lek na serce (lata 1970–1990)
Ówczesny konsensus: Przemysłowa margaryna roślinna chroni układ krążenia i powinna bezwzględnie zastąpić masło w diecie każdego obywatela.
Wynik wg ustawy: Dietetyk zalecający pacjentom masło zamiast uwodornionej margaryny zostaje ukarany za narażanie chorych na zawał wbrew oficjalnym wytycznym American Heart Association.
15 - Stres jako jedyna przyczyna wrzodów żołądka (lata 1980.)
Ówczesny konsensus: Żołądek jest środowiskiem sterylnym z powodu kwasu solnego, a wrzody mają podłoże wyłącznie nerwicowe i kwasowe.
Wynik wg ustawy: Barry Marshall zostaje pozbawiony prawa wykonywania zawodu za nielegalną hodowlę bakterii Helicobacter pylori, samoinfekcję i leczenie wrzodów antybiotykami zamiast psychoterapią i blokerami kwasu.
16 - Znikome ryzyko uzależnienia od opioidów (lata 1990–2000)
Ówczesny konsensus: Nowoczesne opioidy o zmodyfikowanym uwalnianiu (OxyContin) uzależniają mniej niż 1% pacjentów i stanowią podstawowe narzędzie walki z bólem przewlekłym.
Wynik wg ustawy: Lekarz odmawiający wdrożenia terapii opioidowej z obawy przed nałogiem pacjenta odpowiada za nieetyczne łamanie standardów leczenia bólu.
17 - Kardiologiczne bezpieczeństwo leku Vioxx (lata 2000.)
Ówczesny konsensus: Rofekoksyb to bezpieczny dla żołądka niesteroidowy lek przeciwzapalny nowej generacji, rekomendowany do masowego leczenia bólu stawów.
Wynik wg ustawy: Urzędnicy i badacze publikujący wstępne dane o podwyższonym ryzyku zawałów serca zostają oskarżeni o sabotowanie procedur dopuszczenia innowacyjnych terapii farmaceutycznych.
To zaledwie pare przykładow pokazujacych, jakim pierdem ustawodawczym jest Lex Szarlatan.
Założyciel Fakro słusznie zauważa, że podwyżka CIT dotknie głównie polskich płatników, tych którzy i tak płacą, wielkich międzynarodowych graczy, żerujących na ciele polskiej gospodarki nie dotknie.
‼️Pomijam to zachowanie, pajacowanie tego 🤡 Tuska, ale mam kilka pytań:
Czy Tusk pojechał na ten wiec poparcia służbową limuzyną, czy prywatnym autem?
Czy na ten dzień, Tusk wypisał urlop?
Zdanie Piątkowskiej mówiące, że dziękuje za wsparcie Premiera i rządu, to ewidentne złamanie prawa! Finansowanie kampanii wyborczej bezpośrednio ze środków publicznych, czy obiecanki rządowych pieniędzy, ale tylko jak wygra dany kandydat, to jawne złamanie zasad finansowania kampanii wyborczej i/lub przestępstwo urzędnicze!
@PanstwKomWyb do roboty! Zabierać subwencję KO I to już!
Dysproporcja w traktowaniu Polaków i obcokrajowców w Polsce demaskuje głęboko antypolską twarz tej władzy.
Rządzą nami antypolacy!
Jak mogliśmy do tego dopuścić?!
Premier przedstawił propozycje przebudowy systemu podatkowego 💰
🛜 14 MLN | 🤖 ok. 4% botów
✅ Podniesienie progu podatkowego to konkretna ulga podatkowa: 15%
❌ To kosmetyka i ochłapy, nie prawdziwa ulga: 85%
Analiza: https://t.co/F3Z0bxfE5N
Trzy mocne cytaty z dzisiejszego wywiadu sędzi Marii Szczepaniec, nowej prezes Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego:
💥”W polskim porządku prawnym nie ma takiej kategorii jak neosędzia”.
💥”Czas najwyższy, żeby wreszcie odważnie i głośno powiedzieć, że pod hasłami walki o praworządność wypowiadanymi przez wielu tzw. starych sędziów, kryje się walka o utracone wpływy i obrona kastowości. Przez lata to wąska grupa sędziów decydowała o tym, kto otrzyma awans czy nominację sędziowską”.
💥”Polityczny organ, jakim jest TSUE wypowiada się o polskich sędziach w kontekście ich bezstronności. To jest groteska. Przecież TSUE to organ na wskroś polityczny, ponieważ sędziowie są do niego wskazywani przez rządy państw członkowskich. Gdyby trzymać się lansowanej przez lata narracji, to należałoby powiedzieć, że sędziowie TSUE zostali wybrani w wadliwej, upolitycznionej procedurze”.
Źródło: Rzeczpospolita
Tak się składa, że wczoraj odeszła do Boga inna uczestniczka Powstania Warszawskiego, Pani Kodymowska. Premier, rzecznik rządu, ministrowie, Ambasador Niemiec - nie zauważyli tego faktu. Główne media dały wzmianki, ale "pasków" nie było.
To tyle w pewnym temacie kochani.