PIERCEPARK

[Nic Cruz Patane @niccruzpatane]

Absolutely pumped!

Cybercab is officially launching September 3rd. From prototype to launch in less than two years.

Absolutely incredible. Excited to be part of history. Thank you, @Tesla! 🤖

[Sawyer Merritt @SawyerMerritt]

Game time baby! 🤖

[구댕이 @Gudeng2eo]

생각하는 것만으로는 힘이 없습니다.
생각한 ���를 해내야 그때 비로서 힘이 생깁니다.

[타이거 마운틴 T.M model X @o0po0p77]

이런건 바로바로 눌러야 합니다!!!!!!
@tesla_korea @Korea_land

[🇰🇷 최종완(Brian Choi) @brianchoi_tesla]

중국산 테슬라 FSD 국민청원 입니다

https://t.co/Ci04m0iGAc

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

@grok bot은 신이야...

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

@News1Kr 어 늦었어 ㅋ

[Jennie X @zennie17x]

지금 난리난 노란연예인법(초과이익 재분배)
정리해봤습니다. 널리 사용해주세요.
출처표기 안해도 됩니다. 그냥 엑스에서도 써주세요.

[Oh Hahm Ma @ohmahahm]

[긴급] 순자산 45억인 내가 고유가 피해지원금 대상자로 떴다.

나는 고유가로 피해 본 사람이 아니다. 오히려 주식 투자로 수억 원을 더 벌었다.

그런데 건보료, 재산세 과표, 금융소득 2천만 원 기준에 안 걸린다고 지��금을 준다?

이게 이재명 정부의 서민 지원인가, 그냥 허��한 현금살포인가.

이런 현금 살포 정책은 반드시 인플레이션을 불러일으켜서 서민들에게 피해로 돌아오므로 안 하는게 가장 좋다. 하지만 만약 불가피하게 지원해야 한다면 진짜 피해 본 서민에게 더 두껍게 줘야 할 돈이 왜 부자에게까지 흘러가나.

선별복지를 하겠다면 순자산, 주식 평가액, 현금 보유액까지 제대로 봐야 한다.
그걸 못 하면서 하위 70% 운운하는 건 행정 무능이다.

빠르게 뿌리는 것보다 중요한 건 정확하게 주는 것이다.
부자도 받는 고유가 피해지원금, 이건 정책 설계 실패다.

동의하시면 재게시와 좋아요 부탁드린다.

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

확실히 코딩이 아닌 일반 사무 업무에서는 클로드보다 코덱스의 사용자 편의성이 훨씬 뛰어난 듯...

[TeslaZoa @TeslaZoa]

여러분, 드디어 사이버캡이 세상에 양산되어 등장했네요.

새로운 시대가 오늘 열렸습니다.

일론과 테슬라는 다시 한번 약속을 지켰네요!!

[Oh Hahm Ma @ohmahahm]

[필독] 아파트 전기차 충전사업자의 폭리·담합 의혹을 철저히 조사하고, 공동주택 충전요금 상한제를 도입해 주십시오

재게시로 널리 알려주시길 간곡히 부탁드립니다.

정부는 아파트 전기차 충전사업자들의 과도한 요금 인상 구조와 리베이트·담합 의혹을 철저히 조사하고, 공동주택 전기차 충전요금을 제도적으로 통제해 서민 부담을 줄여 주시기 바랍니다.

최근 아파트 단지 전기차 충전기 교체 과정에서 불법 리베이트, 무단 교체, 과도한 영업비용 전가 의혹이 제기되었고, 이에 따라 정부가 전수조사에 착수했다는 소식이 전해졌습니다. 이번 조사는 단순한 실태 파악에 그쳐서�� 안 됩니다. 아파트 완속 충전요금이 왜 이렇게 빠르게, 그리고 과도하게 올랐는지 그 구조를 끝까지 밝혀야 합니다.

현재 아파트 전기차 충전시장은 사실상 장기 독점 구조로 운영되는 경우가 많습니다. 한 번 특정 사업자가 들어오면 장기간 독점 운영이 가능하고, 입주민들은 ��택권이 거의 없는 상황에 놓입니다. 이 구조에서는 가격 경쟁이 제대로 작동하기 어렵고, 결국 충전요금 인상 부담은 고스란히 주민들에게 전가됩니다.

특히 많은 아파트 충전사업자들이 한전의 상대적으로 낮은 전기요금 체계를 바탕으로 전기를 공급받으면서도, 실제 입주민에게는 그보다 훨씬 높은 수준의 충전요금을 부과하고 있습니다. 그 과정에서 기존의 저렴한 충전기까지 철거하고 신규 충전기를 설치한 뒤, 보조금까지 지원받으면서 요금은 오히려 크게 올리는 사례가 반복되고 있습니다. 만약 이 과정에 과도한 영업비용, 리베이트, 사업자 간 묵시적 가격 인상 관행이 있었다면 이는 공정한 시장질서를 심각하게 훼손하는 문제입니다.

더 큰 문제는 이러한 요금이 한 번 오르면 끝이 아니라는 점입니다. 일부 사업자는 향후 한국전력 요금, 물가, 인건비 ��승 등을 이유로 매년 추가 인상이 가능하도록 계약을 체결하고 있습니다. 즉, 주민들은 선택권도 없이 ���은 요금을 장기간 감당해야 하는 구조에 놓여 있습니다.

전기차 충전 인프라는 국민의 생활 인프라입니다. 정부의 정책 목적은 전기차 보급 확대와 친환경 전환 촉진이어야지, 일부 충전사업자의 과도한 수익 보장이어서는 안 됩니다. 특히 공동주택 거주자가 많은 우리나라 현실에서 아파트 완속 충전요금이 지나치게 높아지면 전기차 보급 자체를 저해하게 됩니다.

이에 다음과 같이 청원합니다.

정부는 아파트 충전기 교체 과정 전반에 대해 전수조사를 실시하고, 불법 리베이트·무단 교체·부당 계약 여부를 철저히 밝혀 주십시오.

공정거래당국은 충전사업자들의 가격 인상 과정에 담합 또는 시장지배력 남용이 있었는지 면밀히 조사해 주십시오.

공동주택 전기차 완속 충전요금에 대해 법적 상한제를 도입해 주십시오. 최소한 입주민에게 부과되는 충전���금은 한전 공급요금 대비 10% 이상 초과하지 못하도록 법과 제도로 제한해 주십시오.

스마트 제어 기능이 있는 특정 충전기만 우대하는 보조금 정책을 전면 재검토해 주십시오. 보조금은 특정 사업자나 특정 방식에 편중되지 않도록, 테슬라 월커넥터를 포함한 다양한 완속 충전기와 아파트 자체 운영 방식에도 공정하게 적용되어야 합니다.

공동주택 충전요금 산정 구조를 투명하게 공개하도록 의무화해 주십시오. 전기요금, 유지관리비, 통신비, 결제수수료, 적정 이윤이 각각 얼마인지 입주민이 확인할 수 있어야 합니다.

기존 충전기 철거 및 신규 설치 과정에서 보조금이 어떻게 집행되었는지 전면 점검하고, 불필요한 교체를 유도한 사례가 있다면 환수 및 제재 조치를 취해 주십시오.

아파트 전기차 충전요금은 일부 사업자의 수익모델이 아니라 국민 생활과 직결된 공공성 있는 문제입니다. 정부는 이번 전수조사를 계기로 충전사업자의 폭리 구조와 담합 의혹을 명확히 규명하고, 서민 부담을 줄일 수 있는 실질적인 제도 개선에 즉시 나서 주시기 바랍니다.

전기차 이용자들이 안심하고 합리적인 비용으로 충전할 수 있는 환경을 만드는 것이야말로 정부의 책임���니다.

@mceekorea @digitrio @hohocho @ohmahahm @Jaemyung_Lee @KOREA @Jaemyung_Lee @ms2030 @yuncheol_koo @kftcnews @yoeman6310 @im_soyounglee @Chosun @dongamedia @joongangilbo @yonhaptweet @YTN24 @channela_joah @edaily_news @Munhwa_inet @KBSnews @SBS8news @TheKukminDaily @segyecom @mbnlive @newsis

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

@TSLA_Bitcoin @waitingpark 역시 싸이언쓰 ㅋ

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

@SummerMinvest 의도가 이리도 적나라하게 드러나는데 해명은 무슨 ㅋㅋ

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

@XFreeze Go Grok!

[PIERCEPARK @PIERCEPARK6]

@kimminju_10 그 와중에 AI라 띄어쓰기는 완벽하네요 ㅋ

[BTC에 미친 사나이 @nestedSegwit]

@hell_inflection @jimkim_official "사기치지 마라 씹새끼야" 라는 말을 엄청 공손하게 하셨군요

[갱생변곡점 @hell_inflection]

회장님 안녕하세요. 제가 알기로는 패밀리 오피스의 경우에 Advisers Act 는 면제되나 유가 증권의 운용자산이 100M$ 이상이면 SEC에 13F를 보고해야 하는 것으로 알고 있습니다. Stanley Druckenmiller의 Duquesne Family Office LLC나 조지 소로스, 빌 게이츠등도 패밀리 오피스로 전환 이후에도 SEC에 매 분기 보고를 하고 있습니다.

팔란티어 1.01M shares = 179M$
비트마인 1.73M shares = 52M$
테슬라 또한 보유하신 것으로 알고 있으나 이미 팔란티어 만으로도 SEC에 공시가 되어야 하는 것이 아닌가 합니다.

그러나 13F에서 회장님의 패밀리 오피스로 추정되는 기관의 보고를 찾을 수 없었습니다. Jimkim holdings나 M3 asset managment로 13F에 보고된 것은 못찾았습니다. 제가 규정을 잘못 알았거나, 제가 못찾았거나 family office의 이름이 다르거나, SEC에 보고를 하지 않으셨거나, 펀드를 이용해서 간접적으로 들고 계시거나, 과거 아케고스처럼 ���왑 같은 파생상품으로 들고 계시거나 한 것으로 생각합니다. confidential 13F filing을 하셨는데 X에 직접 말씀하시는 건 앞뒤가 잘 맞지 않나 하구요.

저 같은 길잃은 어린양들을 위해 직접 공개를 해주시는 점 감사하게 생각하오나 제가 숏충이 출신이라서 의심이 매우 많은 사람이라 이에 대해 말씀해주시면 감사드리겠습니다. 인증해주시거나 제가 이해할 수 있게 설명해주시면 숏충이에서 개과천선해서 비트마인 주주가 되보겠습니다. 궁금하여서 여쭙습니다. 늘 감사드립니다.

[Oh Hahm Ma @ohmahahm]

좌빨이 허위 사실 유포하여 팩트체크 합니다.
모두들 재게시로 널라 알려주세요🫡

스타링크는 한국의 인터넷 사각지대(섬, 산악지대, 해상)를 해소하고 초고속·저지연(20~40ms) 인터넷을 제공한다. 2025년 10월 MSIT는 재난 대응, 해양·항공 통신, 농어촌 디지털 격차 해소에 기여한다고 밝혔다. SK Telink 등과의 파트너십으로 2025년 9월 상용 서비스 시작, 재난 시 통신 백업으로 유효하다. 이는 한미동맹 기술 협력으로 경제·안보 경쟁력을 높인다.
스타링크 승인을 “졸속”이라 비판은 틀렸다. SpaceX는 2023년 Starlink Korea 설립 후, 2025년 3월 무선법 개정, 5월 30일 MSIT 승��을 거쳤다. 2개월 심사(안정성·시장 영향·소비자 보��)와 8월 11일 전파연구원 장비 평가 완료. 한국 법에 따라 SK Telink 등과 협력, Eutelsat OneWeb과 경쟁하며 시장 투명성을 확보했다. 이는 한미동맹 신뢰 기반의 체계적 결정이다.
스타링크에 “다 맡기면” 전쟁 시 취약하다는 주장은 과장이다. 스타링크는 아리랑 등 한국 위성을 대체하지 않고 보완한다. B2B·B2G 중심 도입, 민간 네트워크로 제한. 전쟁 시 리스크는 모든 상용 기술에 존재하나, 스타링크는 Starshield(미국 군용)와 분리, 암호화·VPN으로 보안 강화. 국방부는 “보조 수단”으로 평가, 자주국방 위협이 아니다. 우크라이나 사례(42,000개 터미널)처럼 재난·전쟁 시 유연성을 제공한다.
자주국방을 스타링크가 위협한다는 주장은 좌파의 북·중국 종속 의도로 보인다. 스타링크는 민간 기술로, 군사적 함의가 있으나 자주국방 파괴와 무관. Starshield는 미국 군용, 민간 스���링크는 우주 조약(1967) 준수��� 무기화 불가. 한국은 데이터 주권·보안 조항 명시, EU·인도처럼 안보 관리 가능. 스타링크는 한미동맹 강화로 북한 도발 시 통신 백업 제공. 중국의 LEO 위성(궈왕) 경쟁 속, 기술 도입은 필수다.
Musk-Trump가 스타링크를 끊어 우크라이나 전쟁을 종료하려 했다는 주장은 허위다. Trump는 2024년 “24시간 내 종료” 주장했으나, 2025년 취임 후 “과장”이라며 100일 기한도 실패. 2025년 협상에서 러시아는 에너지 타격 금지만 수용, 휴전 미달성. 스타링크 중단은 2022년 Musk의 크림반도 커버리지 거부로, Trump와 무관. 2025년 2월 중단 위협 제기됐으나 Musk가 “허위” 반박, 실제 중단 없음. 우크라이나는 스타링크로 통신 유지 중이다.
자주국방은 좌파의 반미·친중 논리로, 북한·중국 위협을 무시한다. 한미동맹은 한국 안보의 핵심. 스타링크는 미국 기술 협력으로 통신 다변화 전��이다. 2025년 한미일 동맹 강화 속, 스타링크는 동맹 신뢰의 상징이다. 한국의 위성·방위력은 유지되며, 스타링크는 이를 보강한다.
스타링크는 디지털 격차 해소, 재난 대응, 경제 혁신에 기여하며 한미동맹 강화의 일환이다. 졸속 승인, 자주국방 위협, Musk-Trump 음모는 허위다. 자주국방은 좌파의 북·중국 종속 의도, 한국은 미국과 철저한 동맹으로 안보·기술 경쟁력을 확보해야.