Piotr Podziemski

Creative developer | I love all that is real time and interactive | Unity, WebGL, three.js, XR | Also: PhD (physics and patience). #FullTimeGeekAndDreamer

[Piotr Podziemski @pmpod]

Short demo reel of the app Fetal Heart VR, released few days ago #madewithunity. Had a blast creating some custom shader and VFX code, and desigining interaction in VR for simulation of ultrasound probe. #unity3d #oculus #obgyn #medtech #technology #ultrasound #vr #virtualreality

[Piotr Podziemski @pmpod]

@bruno_simon Good idea. You provided so much value, that I actually always refer to your course as an example online learning materials (I did lead university courses, taught PhD students - and truly never seen sth better). Next course will be instant buy for me, just for that reason alone.

[Łukasz Krasoń @LukaszKrason]

Zdjęcie przedstawiające mnie na tle pustej sali plenarnej w Sejmie obiegło od wczoraj kawał polskiego internetu. Byłem tam wczoraj rano, aby zgodnie z procedurą odpowiedzieć na pytania posłów w temacie asystencji osobistej. Wszyscy ministrowie chodzą na takie specjalne punkty w obradach Sejmu i informują co się dzieje w ich obszarach. Warto podkreślić, że nie była to debata, czy tym bardziej głosowanie, a puste sale w takich sytuacjach wynikają przede wszystkim z harmonogramu prac Parlamentu.

Powtórzę raz jeszcze - ustawa o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami jest dla mnie szalenie ważna i niezmiennie od samego początku o nią walczę, chociaż nie zawsze jest łatwo. Ale to normalne przy tak innowacyjnych zmianach. Na pewno warto podkreślić fakt, że ustawa o asystencji łączy wszystkie ugrupowania rządowe, została ona wpisana do naszej umowy koalicyjnej. Usilnie zabiega o nią od początku @PL_2050 z marszałkiem @szymon_holownia na czele. Bardzo za to wsparcie dziękuję.

Piszę o tym dlatego, że dostrzegam "granie" dziś tym zdjęciem w bieżącej walce politycznej - proszę, nie idźmy tą drogą. To jest temat, który powinien nas wszystkich łączyć, a nie dzielić. Dobrostan osób z niepełnosprawnościami nie powinien chwiać się od politycznej zawieruchy, bo ustawa, którą projektujemy, posłuży pokoleniom Polek i Polaków, bez względu na ich sympatie czy antypatie.

Wkrótce kolejne spotkanie na SKRM, gdzie ustawa o asystencji będzie przedstawiana. Jestem przekonany, że gdy w końcu projekt pojawi się w Sejmie, wzbudzi ogromną dyskusję, ale wierzę w to, że na końcu da realną szansę zmiany życia setek tysięcy osób z niepełnosprawnościami w Polsce.

@nomadmum81 @nmaja @nowakowska_ka @MSzumowska @MajkutMateusz @RadekKar @K_Stanowski @AnnaZabl

[Piotr Podziemski @pmpod]

@K_Stanowski @RBrzoska Może pomoże: jeśli skrzynka jest zapchana, może pomóc mocne dociśnięcie drzwiczek w momencie gdy paczkomat próbuje je otworzyć, wtedy bolce mogą się przesunąć. Z infolinii mogą otwierać zdalnie. Rozwiązało podobny problem 2 x u mnie w przeszłości.

[Piotr Podziemski @pmpod]

@MichalOszmaniec Nice!

[Michał Oszmaniec @MichalOszmaniec]

@LilAphasia @SteDziembowski @niedakh @Quantum_Poland @MichalTomza @zofia_malisz Well, unfortunately. In Poland, despite tradition and great achievements in the field, it has been difficult for years to establish a national quantum strategy, with a budget of around 1/20 or even 1/100 of that in France.

[Michał Podlewski @trajektoriePL]

Bardzo ważny fragment, który utkwił mi w głowie prezesa Polskiej Akademii Nauk prof. Marka Konarzewskiego:

"Jeśli byśmy popatrzyli sobie na Polskę🇵🇱, to my właśnie w tej chwili tracimy ostatnie resztki rozpędu, który pojawił się prawie 30 lat temu. Ten rozpęd był tak naprawdę zbudowany na tym, że byliśmy krajem o wykwalifikowanej, ale taniej sile roboczej. Byliśmy montownią, mówiąc w skrócie, i teraz to się kończy[...]

Kraje takie jak Korea, z której w tej chwili kupujemy czołgi – te czołgi zostały zbudowane dlatego, że Korea 40 lat temu zaczęła inwestować w naukę – to oni teraz mogą te czołgi robić. Czy Izrael. Mówię o tych dwóch krajach, bo to są dwa kraje frontowe. A my jesteśmy w tej chwili krajem frontowym. Zawsze żeśmy byli, ale teraz chyba wszyscy to zrozumieli.

Jeżeli natychmiast nie wejdziemy późno bo późno, ale lepiej późno niż wcale, w tą ścieżkę rozwoju, którą podążała do tej pory Korea czy Izrael, to naprawdę uważam, że Polska jako kraj może być zagrożona i to w sposób fizyczny."

Link do całej (świetnej) rozmowy w kolejnym poście

#TakDlaNauki

[Michał Oszmaniec @MichalOszmaniec]

Ważny głos @Quantum_Poland w sprawie ustanowienia Polskiego programu kwantowego.

[Leszek Bukowski 💻🏛️👾 @LeszBuk]

Nie, opinia „kierowana tego typu emocjami” - cytując ministra - chce aby wyjaśnione zostały zmiany w radzie nadzorczej dokonane przed konkursem i aby została przedstawione wyniki konkursu dla każdego kandydata. Od czerwca IDEAS formalnie nie miało prezesa. Skąd ta zwłoka? Na co czekaliście?

[Michał Tomza @MichalTomza]

@KarolParol1 @TrajektoriaAI Z braku kompetencji i pokory rządzących? Wiele instytucji ma problemy a rządzący nie umieją oddzielić zdrowych ziaren od plew i na wszelki wypadek orają wszystko co skojarzy im się z PiS, a jednoczenie nie mają pojęcia o nauce i nie słuchają naukowców.

[Michał Podlewski @trajektoriePL]

IDEAS NCBR to tylko wierzchołek góry lodowej.

Zaczynają wyciekać rewelacje z innych instytutów.

Tutaj o tym jak nowa władza zaorała grupę kwantową w NASKu (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa)

"Cały naukowy potencjał poszedł do śmieci"

Komentarz dr Marcina Kotowskiego:

[Paweł Przepióra @Pawel_Przepiora]

@TrajektoriaAI NASK to bliski mi temat, pracowałem tam jeszcze do niedawna. Nowy dyrektor z Lewicy zaorał instytucje i powie to praktycznie każdy były jak i obecny pracownik.

Swoją drogą odsyłam do gowork NASK żeby zobaczyć jak Lewica traktuje prawa pracownika 🥴

[Adam Czarnecki @czardam]

Dobra, zaczyna się krystalizować sytuacja z @IDEAS_NCBR

📍W marcu 2024 Prezes @IDEAS_NCBR wraz z innymi naukowcami piszą list do @donaldtusk o koniecznych zmianach, które sprawią, że firmy krzaki nie będą mogły ubiegać się o granty.

👉Chwilę później zaczyna się utrudnianie im pracy, a następnie @wieczorekdarek, @KGawkowski i @m_gdula wrzucają swoich ludzi.

👉Gwarantuje Wam, że zaraz dziwne firemki kolegów z @__Lewica czy @Platforma_org będą wygrywać te granty.

Wszystko w myśl najważniejszej doktryny👇
"TERAZ KURWA MY"

#TAKdlaRozwoju #TAKdlaAI #MuremZaIDEAS #TuskLiderem🤦‍♂️

[Michał Oszmaniec @MichalOszmaniec]

Trzymam kciuki za @piotrsankowski! Cały czas mam nadzieję, że będzie miał szansę kontynuować swoją świetną pracę w @IDEAS_NCBR . Ostatnio wiele złego dzieje się w Polskiej nauce (czego sam osobiście doświadczyłem)

[Maciej Wołczyk @maciejwolczyk]

Niedawno obroniłem doktorat ze sztucznej inteligencji. Gdyby nie IDEAS z dużym prawdopodobieństwem pracowałbym już za granicą i wielokrotnie podobne historie słyszałem od swoich rówieśników. To miejsce daje szansę dla rozwoju nie tylko polskiej nauki, ale też polskich naukowców.

[Janusz Cieszyński @jciesz]

Co powinien zrobić @K_Gawkowski po skandalu z @IDEAS_NCBR

Najgorętszym tematem w technologicznej części polskiego X-a była w ten weekend sprawa IDEAS NCBR - spółki NCBR, która została wymyślona przez prof. Piotra Sankowskiego jako wehikuł do rozbujania w Polsce badań naukowych związanych z AI.

Polityczną decyzją prof. Sankowski został zastąpiony przez Grzegorza Borowika, człowieka bez sukcesów w komercjalizacji technologii i z dorobkiem naukowym odległym o lata świetlne od tego, którym legitymuje się jego poprzednik.

Za dymisją prof. Sankowskiego posypały się rezygnacje zagranicznych ekspertów, którzy byli członkami rady naukowej IDEAS, a naukowcy, przedsiębiorcy i dziennikarze zaczęli nagłaśniać sprawę i publicznie ukazywać absurd decyzji, za którymi stoi jak rozumiem kierownictwo resortu nauki. Swoją drogą po swoim kuriozalnym wpisie następnym prezesem IDEAS mógłby zostać Maciej Gdula, ponieważ w liczbie cytowań z pewnością przeskoczył p. Borowika...

Tyle się stało, ale jak znaleźć sensowne wyjście z tej patowej sytuacji?

Przede wszystkim trzeba zauważyć, że sama idea prowadzenia działalności w formie spółki-córki NCBR była krzykiem rozpaczy na pustyni, jaką od wielu lat jest polska nauka. W "normalnych" warunkach polskiej akademii nie było możliwe stworzenie instytucji, która gwarantowałaby rynkowe wynagrodzenie swojemu szefowi, pozwalała myśleć o komercjalizowaniu wyników badań, a także, o zgrozo, pozwalała zapłacić przyzwoite pieniądze członkom grup badawczych (w tym doktorantom).

Prof. Sankowski postanowił nie przejmować się ograniczeniami i wybrał najprostszy do założenia rodzaj bytu, umiejscowił go pod śpiącym na kasie NCBR-em i zaczął działać. Wyniki, w zgodnej opinii ekspertów, są ponadprzeciętnie dobre, wobec czego zaoranie tej instytucji, które miało się rozpocząć 1 października wraz z kadencją p. Borowika byłoby gigantyczną stratą.

Uważam, że ta sytuacja i medialny rozgłos, który udało się wokół niej wytworzyć to szansa dla premiera Gawkowskiego na zrobienie milowego kroku w stronę budowy polskiego ekosystemu AI. Gdyby to się udało, zostałby pierwszym politykiem, który realnie wsparłby technologię, której rozwojem żyje świat i zmazałby plamę, którą dali ministrowie Wieczorek i Gdula.

Co zatem zrobić w praktyce?

W polskim prawie istnieje forma prawna instytucji, która łączy naukę z biznesem. Jest to instytut badawczy prowadzony na podstawie ustawy o tychże instytutach. Minister Cyfryzacji sprawuje nadzór nad dwoma takimi instytutami, z których jeden, @NASK_pl, byłby idealnym wehikułem do zadania, jakim jest rozwój AI.

NASK posiada tradycje, majątek oraz rokroczny dochód z administrowania domeną PL, który mógłby być dodatkowym zastrzykiem gotówki na bieżącą działalność. Posiada także kategorię A w dwóch dyscyplinach nauki, co pozwala na utworzenie szkoły doktorskiej, a w instytucie już dziś pracuje wielu utalentowanych naukowców. Dziś NASK realizuje także szereg innych zadań, ale istotne byłoby jedynie wymyślenie, co zrobić z pionem cyberbezpieczeństwa - OSE można bez szkód dla merytoryki przenieść do Instytutu Łączności, a działalność w obszarze rozwoju oprogramowania (między innymi EZD RP) - do COI.

Dyrektorem NASK-u w nowej formule powinien zostać, jeżeli tylko dałby się namówić na powrót, prof. Sankowski. Odbyłoby się to bez straty, ponieważ zastąpiłby kierującego obecnie instytutem w ramach podziału łupów nieposiadającego żadnego dorobku kolegę wiceprzewodniczącego Komisji Cyfryzacji Grzegorza Napieralskiego Radosława Nielka. Co znamienne, od początku 2024 roku stanowisko zastępcy ds. nauki pozostaje nieobsadzone po wymuszonej rezygnacji prof. Karpowicza. Los Michała Karpowicza był zresztą przedsmakiem tego, co zrobiono z Piotrem Sankowskim - człowiek, który rozbujał i umiędzynarodowił naukę w NASK-u został zmuszony do odejścia, na czym straciło państwo, ale na pewno nie on sam - pracuje dziś jako szef laboratorium AI w Samsungu.

Ponieważ IDEAS NCBR jest formalnie członkiem międzynarodowych sieci badawczych, ma "na biegu" projekty i pracowników spółka powinna zostać sprzedana za złotówkę do NASK-u, a jej działalność stopniowo wchłonięta przez instytut badawczy tak, aby nie doszło do dalszych zakłóceń. Instytut może na swoją działalność dostawać dotacje z budżetu państwa co sprawi, że nikt więcej nie będzie mógł stawiać idiotycznych zarzutów o "brak zysków" tak jak to zrobił Maciej Gdula.

NASK powinien także stać się operatorem obiecanego funduszu AI. Ten także można stworzyć z już istniejących komponentów - dziś MC nadzoruje 3 fundusze: szerokopasmowy, CEPiK i cyberbezpieczeństwa. Gdyby je wszystkie połączyć i wykorzystać możliwości prawne zwaloryzowania opłat w CEPiK oraz za numerację i częstotliwości, moglibyśmy łatwo wygospodarować sto milionów rocznie na projekty naukowe. Do tego hojna dotacja na zbudowanie programu dla biznesu i voila - mamy zrealizowaną ważną obietnicę i cywilizacyjnie ważny dla Polski projekt w jednym.

Dochodzą do mnie głosy, że rząd nie zostawi sytuacji z IDEAS, także mam nadzieję, że nie skończy się wyłącznie powrotem p. Borowika na jego katedrę w UTH, ale w ramach naprawiania sytuacji uda się zrobić parę kroków naprzód.

CC: @TrajektoriaAI @T_Smolarek @annawitten @SteDziembowski @JemielniakD @TomaszRychter @Przegaa @sylvcz @kawecki_maciej @jarokrolewski @Maciej76718052 @NLetki @marek_a_cygan @andrzejdragan

[Tomek Czajka @TCzajka]

@m_gdula @IDEAS_NCBR Czyli według Lewicy inwestowanie w nieruchomości dla zysku jest złem, natomiast naukę powinno uprawiać się dla zysku.

[xavier (jack) @KMkota0]

ThreeTools now supports @threejs ShaderMaterials and automatically creates inputs for the uniforms

testing it here with my favourite website of the year https://t.co/AQI06gzfPm by @abeto_co

[☄︎ @0xca0a]

pmndrs/uikit made some rapid progress in the last couple of days, you can pretty much 1:1 display most @shadcn demos now, almost take the code as is. @vercel @v0 will also follow. drop-downs and inputs need to be wrapped up still. they do work already, just not in the default theme.

- not html, it is rendered on the GPU in threejs/webgl
- themable (default shadcn), light/dark system default
- it is yoga based, flexbox and most style properties
- it can render icons and glyphs, default font is inter
- everything is instanced for max performance
- will run on the web, ar, vr, apple spatial, native
- a11y and seo are potentially possible

looking for contributors! help @BelaBohlender build it here https://t.co/Xpg8ZXDWoU

[Piotr Podziemski @pmpod]

@michalzalobny Nice! Congratulations - website for sure deserves it! 🎉

[Piotr Podziemski @pmpod]

@Patticus Documentation of code (python,js,c#). cGPT can provide decent docstrings, tutorial comments for Jupyter notebook etc. Vastly speeds up the process while I can focus on e.g. tutorial structure and choice of examples. Surprisingly better than copilot for that as of now.