Stefan🌱 🌈 🌻

Dipl.-Math. | Arbeitet in der Erneuerbare-Energien-Branche | #BGE | Gemeinwohl-Ökonomie #ecogood #gwoe | 🇺🇦

[Smartino 🤔📯 @ScherhagThomas]

Konservative Parteien stecken in der fatalsten Falle ihrer Geschichte und mit ihr Deutschland. 🧵👇

Das Wort "konservativ" stammt vom lateinischen conservare – bewahren, erhalten. Genau dafür werden diese Parteien gewählt. Ihre Wählerschaft sehnt sich nach dem Status quo und hat eine tiefe Abneigung gegen Veränderung.

Das Problem? Die Realität nimmt keine Rücksicht auf Nostalgie.

Wir erleben derzeit Umbrüche in einer nie dagewesenen Geschwindigkeit. Beim Klima, in der Technologie, in der gesamten Gesellschaft. Was wir jetzt dringend bräuchten, wäre rasante, flexible Anpassung. Was Konservative stattdessen liefern: Abschottung vor der Realität. Und das macht alles nur noch viel schlimmer.

Drei Beispiele, die zeigen, wie diese Politik gerade krachend an der Wirklichkeit zerschellt:

⚛️ Energie: Markus Söder verkauft das AKW als den Heiligen Gral, weil seiner Basis die Erneuerbaren suspekt sind. Die bittere Realität: Währenddessen müssen Länder wie Frankreich und Ungarn ihre Meiler herunterfahren, weil sie die Reaktoren wegen der Erderwärmung nicht mehr gekühlt bekommen.

🚗 Wirtschaft: Die CDU singt ein Loblied auf den Verbrennungsmotor, um die Elektro-Skepsis ihrer Wähler zu bedienen. Die Quittung: VW, Porsche und Co. geht international zunehmend die Luft aus, weil sie die Elektrifizierung des Marktes verschlafen haben.

🤖 Technologie: Künstliche Intelligenz wird den Arbeitsmarkt gnadenlos umpflügen und ganze Berufsfelder (z. B. den klassischen Sachbearbeiter) hart treffen. Die konservative Antwort auf diese gewaltige Transformation? Absolute Fehlanzeige.

Deutschland ist tief im Inneren ein konservatives Land. Doch genau dieses Mindset ist aktuell unser größtes Risiko. In einer Epoche, die mutigen Modernisierungswillen und Agilität erfordert, reagieren wir mit Angst und Rückzug.

Wer sich wie Deutschland vor der Zukunft abschottet, wird von ihr überrollt. Das ist die Tragik der Gegenwart und und exakt der Nährboden der Unzufriedenheit, auf dem die AfD derzeit stark wächst.

Wir können die Welt nicht anhalten, egal wie sehr wir es versuchen. Es wird Zeit, dass wir aufhören, den Wählern diese Illusion zu verkaufen, und anfangen, die Zukunft zu gestalten.

[Stepsen 🇩🇪🇪🇺 @stepsenmccool]

Ulrich Siegmund (AfD Sachsen-Anhalt) gibt in seinem Lebenslauf folgendes an:

"Studium Wirtschaftspsychologie und Betriebswirtschaftslehre, Abschluss Bachelor of Arts" (2013-2016)

Er beantwortet die Frage, wo er studiert hat, aber nicht.

Mich würde die Antwort aber interessieren. Ich denke, da sollte ein möglicher Ministerpräsident keine Geheimnisse haben.

Also was steckt hinter dieser Geheimniskrämerei?

🤔🤔

[Ingwar Perowanowitsch @Perowinger94]

Ich verstehe es nicht. Laut RKI sind allein in 2026 bereits ca. 10.000 Menschen aufgrund der Hitze gestorben. Mehr als in jedem Jahr seit 2016. Und während anderswo einzel- ne Todesfälle zur großen Krise erklärt werden & die Politik sofort handeln will, passiert hier nichts. Keine Krisensitzung kein Sofortprogramm, ja nicht mal ein Statement des Bundeskanzlers. Warum? Weil ein Eingeständnis die eigene Ideologie infrage stellt? Weil man den „Ökos“ nicht recht geben möchte? Weil man glaubt machtlos zu sein? Dabei gäbe es soviel zu tun. Unsere Städte brauchen mehr Bäume, mehr Grün und Schatten. Es braucht Kälteräume, Trinkbrunnen, Wasserzugang & Klimaanlagen in kritischen Einrichtungen. Und gleichzeitig braucht es weniger Mini-Heizungen in Form von Verbrenner-Autos. Wieviele Menschen müssen noch an Hitze sterben, bevor wir endlich anfangen unsere Städte ensprechend anzupassen?

[Belfort @boersenbelfort]

Wieso wird es eigentlich nicht zur Pflicht, dass Parkplätze vor Lebensmittelgeschäften mit Solar überdacht werden müssen? In anderen Ländern ist das gang und gäbe und bringt nur Vorteile mit sich:

- Deutlich besser, als die Landschaft mit Solarparks zu vermiesen
- Deutlicher Beitrag zur „Energiewende“
- Schatten = im Sommer kühlere Autos
- Günstigere Preise für E-Auto-Ladesäulen

Keine Ahnung, wieso Deutschland das nicht auf die Reihe bekommt.

[marqix ☆ @fwmarqix]

My Wi-Fi name has been "The Promised LAN" for three years.

I thought it was funny. My wife rolled her eyes. Standard.

Last month, my neighbor Doug knocked on my door.

Doug: We need to talk.

Me: About what?

Doug: Your Wi-Fi name.

Me: What about it?

Doug: I've been using that name for five years.

Me: No you haven't.

Doug: Yes I have. Check your networks.

I checked.

There were two networks.

"The Promised LAN" - mine.

"The Promised LAN 2" - his.

Me: You added a 2.

Doug: Because you stole my name!

Me: I've had this name for three years.

Doug: I've had it for five.

Me: Then why does yours say 2?

Doug: Because you took the original!

This was going nowhere.

Me: I'm not changing it.

Doug: Neither am I.

He left.

The next day, I saw a new network.

"The Promised LAN is a Thief."

I changed mine to "Doug Has No Originality."

He changed his to "Thompson Steals Wi-Fi Names."

I changed mine to "Doug's Network is Slower."

This went on for two weeks.

My wife: This is childish.

Me: He started it.

My wife: You're both acting like children.

Yesterday, Doug knocked again.

Doug: Truce?

Me: Truce.

Doug: I'll change mine if you change yours.

Me: Deal.

I changed mine to "Pretty Fly for a Wi-Fi."

Doug changed his to "Hide Yo Kids Hide Yo Wi-Fi."

We're good now.

But I'm keeping an eye on him.

[Tim Urban @waitbutwhy]

Everyone in the world has to take a private vote by pressing a red or blue button. If more than 50% of people press the blue button, everyone survives. If less than 50% of people press the blue button, only people who pressed the red button survive. Which button would you press?

[Stefan🌱 🌈 🌻 @probiertWasAus]

Digitalminister Wildberger (CDU) erwartet drastische Umbrüche in der Arbeitswelt durch KI und plädiert für das bedingungslose Grundeinkommen https://t.co/76e9dZVArM via @zeitonline

[Steve Stewart-Williams @SteveStuWill]

12 Mind-Blowing Illusions

2. One of my all-time favorites. Stare at the red dot on the woman’s nose for 30 seconds, then look at an empty wall while blinking quickly. I promise it’s worth it...

[Link below.]

[mmatigari @matigary]

A giant ship's engine broke down and no one could repair it, so they hired a Mechanical Engineer with over 30 years of experience.

He inspected the engine very carefully, from top to bottom. After seeing everything, the engineer unloaded his bag and pulled out a small hammer.

He knocked something gently. Soon, the engine came to life again. The engine has been fixed!

A week later the engineer mentioned to the ship owner that the total cost of repairing the giant ship was $20,000.

"What?!" said the owner.

"You did almost nothing. Give us a detailed bill."

The answer is simple:

Tap with a hammer: $2

Know where to knock and how much to knock: $19,998

The importance of appreciating one's expertise and experience...because those are the results of struggles, experiments and even tears.

If I do a job in 40 minutes it's because I spent 20 years learning how to do that in 20 minutes. You owe me for the years, not the minutes.

Are you with me? You get it?

[Gavin Newsom @GavinNewsom]

America’s allies and business leaders need to understand this:

There’s no diplomacy with Donald Trump.

Get off your knees and grow a spine.

[Jaketropolis @jaketropolis]

this comic always kills me every time. i laugh like an idiot whenever i remember it

[Windows Latest @WindowsLatest]

Microsoft confirms "Update and Shut Down" was actually restarting Windows 11.

If you have ever noticed Windows 11’s Update and Shut Down not actually shutting down your PC and restarting instead, you’re not alone.

Many of us probably developed a little trust issue with that button because the PC kept bouncing back to the sign-in screen.

Turns out it was a known issue with Windows 11 and even Windows 10. It's finally fixed.

This fix will begin rolling out to everyone with this month's Patch Tuesday, scheduled for November 11.

Requires Build 26200.7019 / 26100.7019 or newer.

[Nico Lange @nicolange_]

„Die Nato ist gegen Drohnen extrem schlecht aufgestellt“

Militärfachmann Nico Lange sieht nach der russischen Attacke auf Polen eine Ausweitung auf Deutschland als wahrscheinlich an. Für manche Aktionen des Westens, so bekennt er im Interview, schämt er sich.

Herr Lange, haben Sie Tipps, was ein Deutscher tun kann, wenn plötzlich eine russische Drohne auftaucht?

Eine Wand oder besser zwei Wände zwischen sich und die Drohne bringen, nicht in den obersten Stockwerken bleiben. Das hilft, wie wir aus der Ukraine wissen.

Von dort kennen wir Drohnenattacken aus dem Fernsehen. Aber ist das wirklich ein denkbares Szenario für die nächsten Wochen und Monate?

Wir haben gerade Russland vor Augen geführt, dass wir gegen Drohnen, insbesondere in großen Mengen, kaum etwas tun können. Insofern ist die Verlockung für Wladimir Putin groß, der ohnehin die Produktion der Geran-2-Drohnen steigert. Die Ukraine wird zum Teil mit mehr als 800 Stück angegriffen, Russland plant Wellen von bis zu 2000 Drohnen. Also ist das eine reale Gefahr. Putin hat die Lücke erkannt und wird versuchen, sie brutal auszunutzen.

Von 19 russischen Drohnen wurden mit Mühe und Aufwand vier über Polen abgeschossen. Hat also der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj recht, wenn er sagt, die Nato sei im Moment nicht einmal bedingt abwehrbereit?

Viele in den Nato-Streitkräften, auch in der Bundeswehr, haben mit großer Arroganz wichtige Lehren des Krieges in der Ukraine ignoriert. Seit langem ist bekannt, dass günstigere und schnellere Methoden zur Abwehr billiger, in Massen produzierter Drohnen ein wichtiges Thema sein würden; das ist auch das Ergebnis einer drei Jahre alten Studie von mir. Aber es mangelt am notwendigen Handeln. Man rüstet weiter in die Richtung, in die man vor dem Krieg gerüstet hat. Und deswegen ist die Nato jetzt gegen diese Massen von Drohnen extrem schlecht aufgestellt.

Den rumänischen Luftraum verletzen russische Drohnen seit Jahren. Warum will man das nicht hören im Westen?

Es ist wie bei so vielen Dingen: eine Mischung aus Bürokratie, Selbstgefälligkeit und dem Nicht-Anerkennen der Wirklichkeit.

Abseits von Militärtechnik war Russlands Angriff auch ein Test auf die öffentliche Reaktion des Westens. Die bestand aus Verurteilungen, Konsultationen und Konferenzen. Sieht die Nato nur von außen aus wie ein Papiertiger?

Es gibt vieles, was die Nato kann, und nicht alles davon wird öffentlich besprochen. Das muss auch so sein. Wir werden unsere Verteidigungspläne für den Fall eines russischen Angriffs im Baltikum nicht öffentlich machen und diskutieren. Neben den technologischen Lücken gibt es aber tatsächlich eine behäbige, politisch-bürokratische Herangehensweise an jedes Thema, als ob es nur um einen Verwaltungsakt ginge. Und das mit geradezu aufreizender Langsamkeit. Gerade die Geschwindigkeit, mit der sich die Nato auf die Bedrohungslage einstellt, ist viel zu niedrig.

Schneller ist offenbar die Ukraine. Sie schafft es, mit eigenen Drohnen und dem in Deutschland ausgemusterten Flakpanzer Gepard, Russlands Attacken einigermaßen zu parieren. Muss der Westen es dem angegriffenen Land nachmachen?

Zumindest muss man sich überlegen, bevor man losrennt: Was ist der beste Weg, sich gegen Angriffe mit tausenden Drohnen zu verteidigen? Luftraumüberwachung und Datensammlung sind dafür extrem wichtig, auch die elektronische Kampfführung mit Jamming und Spoofing (Signalstörung der Navigation, d. Red.). Allein mit elektromagnetischen Mitteln schafft es die Ukraine, zum Teil mehr als die Hälfte der Angreifer unschädlich zu machen. Schnellfeuerkanonen wie beim Gepard wirken ebenfalls sehr gut. All das ist günstiger, als Patriot-Raketen zu verschießen.

Alles eine Preisfrage?

Auch der Aufwand muss bei der Verteidigung bedacht werden. Die Nato muss in diesem Sinne zum Beispiel überlegen: Kann man über bestehende Luftverteidigungssysteme billigere Interceptoren abfeuern? Die müssen ja nur Drohnen abschießen und keine Cruise-Missiles oder Kampfflugzeuge. Dafür eignen sich billige Interceptor-Drohnen, die in großem Maßstab produziert werden können. Beim Angriff auf Polen waren F-16, F-35 und Patriot-Systeme im Einsatz. Man schießt mit Kanonen auf Spatzen und trifft noch nicht einmal.

Auf EU-Ebene wird die Errichtung eines Drohnenwalls gen Osten erwogen. Ist das realistisch?

Solche Ideen klingen immer sehr attraktiv: Wir bauen einen Dom, wir bauen einen Wall. Militärisch habe ich in der Ukraine die Erfahrung gemacht, dass das nicht funktioniert. Es sind also politische Beruhigungspillen. Die ursprüngliche Idee des Drohnenwalls war, mit ganz vielen eigenen Drohnen russische Infanterie und mechanisierte Kräfte aufzuhalten. Jetzt geht es aber gegen Drohnen, wahrscheinlich im Zusammenwirken mit Raketen und Marschflugkörpern, und da warne ich vor Illusionen. Man kann in der Luftverteidigung keinen Dom aufbauen, auch keinen goldenen.

Drohnen abzuschießen sei das eine, Drohnenfabriken zu zerstören das Wirkungsvollere, sagt die Ukraine.

Da hat sie recht. Zur Luftverteidigung gehört der Einsatz von Abstandswaffen. Angegriffen werden müssen die Flugplätze des Angreifers, Bereitstellungsräume, Abschussrampen und auch die Drohnenfabriken. Luftverteidigung hat eine offensive Komponente, das sollte man nicht verschweigen.

Wer aber soll diese Angriffe zur Verteidigung gegen Russland ausführen? Die Nato?

Im Moment haben wir den Luxus, dass wir als Nato der Ukraine die Instrumente dafür geben könnten, um etwa Drohnenfabriken in Russland anzugreifen. Völkerrechtlich ist das absolut gerechtfertigt, das sind legitime militärische Ziele. Und es ist im Interesse unserer Sicherheit, denn Russland wird abertausende, möglicherweise Millionen dieser Drohnen produzieren – um uns zu bedrohen, zu erpressen und anzugreifen.

Es ist nicht lange her, da wurde die Forderung nach Sperrung des ukrainischen Luftraums – eigentlich: die Androhung, feindliche Flugzeuge abzuschießen – als unverantwortliche Eskalation gebrandmarkt. Warum ist das noch immer tabu?

Das war immer falsch. Der einzige, der permanent eskaliert, ist Wladimir Putin. Nach dreieinhalb Jahren wissen wir das. Es spricht sehr viel dafür, die Luftverteidigungssysteme der Ukraine mit Hilfe der Nato zu integrieren und mit deren eigenen Systemen zu koordinieren. Damit könnten Bedrohungen über der Westukraine oder sogar dem gesamten Land ausgeschaltet werden. Es geht um russische Drohnen und Marschflugkörper, also unbemannte Flugobjekte. Diese zu bekämpfen, ist völkerrechtlich völlig in Ordnung. Vom Geschrei aus Moskau darf man sich nicht irritieren lassen.

Irritierend ist, was manche Nato-Mitglieder tun: Rumänische Flugzeuge haben russische Drohnen eskortiert, bis diese über der Ukraine waren. Das sieht eher nach Komplizenschaft als nach Solidarität mit einem angegriffenen Land aus?

Ich schäme mich dafür, das ist ein peinlicher Vorgang. Und ich erwarte, dass die Nato diese Politik ändert. Drohnen in unserem Luftraum zu begleiten und dann zu sagen: Ist doch ok, wenn die in die Ukraine fliegen und dort Menschen umbringen – so verstehe ich unsere Vorstellungen von Sicherheit und Verteidigung nicht. Natürlich muss auch die politische Entscheidungsfindung geändert werden. Auch in Deutschland gibt es immer noch Regelungen, dass für den Abschuss von solchen Flugobjekten eine Freigabe auf höchster Ebene nötig ist. In Rumänien ist die nicht erfolgt. Aber darüber hinaus: Wir werden doch beim Angriff von hunderten Drohnen nicht im Ernst jeden Abschuss von einer Freigabe durch Minister oder Ministerpräsidenten abhängig machen.

[Heimat Freiheit 🇪🇺🇩🇪🇺🇦 @HeimatFreiheit]

Leipzig: Überlasst die Straße nicht den Demokratiefeinden und den als ‚Friedenstauben‘ getarnten Unterwerfungspazifisten. Kommt zur Demo, verteilt den Aufruf – die Menschen in der Ukraine verdienen unsere Solidarität.

[Jordan - The EV Guy @JordanEVGuy]

Electric vehicles less stressful.

Maybe this explains why the anti-EV crowd always seem so upset and angry…

A new survey has confirmed what EV drivers already knew – driving electric is actually good for you.

According to DS Automobiles, three-quarters of drivers feel more relaxed in an EV compared to their old petrol or diesel car. No noisy engines, no clunky gear changes, no constant vibrations. Just smooth, calm driving.

It’s not just about feeling zen either – the study found that stress behind the wheel makes over a third of drivers more indecisive, distracted or rash. In other words, being calmer in an EV can actually make you a better driver.

With 39% of people admitting driving stresses them out (tailgating, poor lane discipline, endless roadworks and traffic…), maybe switching to electric is the best medicine for blood pressure and road rage alike.

So next time someone’s ranting about EVs, maybe they just need to chill out… and plug in

[Pedro @mfphhh]

“Die tun doch nichts” - wie der Kreml uns manipuliert🧵

Gespräch mit meinem Vater über den russischen Angriff auf EU-Gebäude in Kyiv. Seine Reaktion:
“Und was macht die EU dagegen? Nichts! Die reden nur.“

Und genau DAS soll er denken in diesem kognitiven Angriff Russlands.
1/13

[Bernd Ulrich @berndulrich]

In der sich rapide verschärfenden ökologischen Krise ist nicht die angebliche Sprechhaltung von Veganern das Problem, sondern der reale Fleischkonsum der Mehrheit. #Verwechslung #vegan

[Lars Winkelsdorf @winkelsdorf]

Wer jetzt die kommenden Tage und Wochen verdächtige Beobachtungen an kritischer Infrastruktur macht, bitte NICHT zögern, keine Selbstzweifel, sofort die Polizei alarmieren unter der Rufnummer 110

Gestalten an Brücken, Schienen, Umspannwerken und Co sind gemeint 4/x

[Old School Investor 🇩🇪🤝🇺🇦 @Der_Boersianer]

Was ich im real life tatsächlich feststelle, ist so eine komische "AfD-Offenheit" bei Leuten, die sich nicht groß für Politik interessieren. Gerade bei Leuten in technischen Berufen. Reden mittlerweile auch vom unfairen ÖRR und man könnte der AfD ja mal ne Chance geben etc.