Manual de Derecho Administrativo de Marcial Pons gratis.
Parece que me han hackeado la cuenta, lo sé, pero no; simplemente soy generoso con la humanidad.
https://t.co/VQ9wqLgp06
Un paciente entra a un hospital público buscando alivio. Sale con algo peor: no le permiten conocer su propio expediente y, pese a denunciar malos tratos y discriminación, lo obligan a seguir bajo la atención del mismo médico. El derecho a la salud empieza a romperse mucho antes de que falte una medicina.
Una nueva tesis acaba de decir algo de enorme calado: la salud no es sólo recibir consultas, estudios o tratamientos. También implica poder conocer la información sobre tu propio cuerpo, buscar otra opinión y ser atendido con dignidad. Por eso un Tribunal Colegiado sostuvo que procede la suspensión de plano para dar acceso al expediente clínico y sustituir al médico cuando la relación terapéutica está marcada por discriminación y malos tratos.
El mensaje de fondo es poderoso: un hospital no cumple con la Constitución sólo porque mantiene abierta la puerta del consultorio. Si dentro de ella el paciente pierde información, autonomía, confianza y dignidad, también se está vulnerando su salud. La medicina puede ser técnicamente correcta y, al mismo tiempo, constitucionalmente inaceptable.
Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/B7opbyPCxt
🚨 Atención personas físicas que compraron un inmueble:
Si lo adquiriste de una persona moral (desarrolladora, inmobiliaria, etc.) o de una persona física con actividad empresarial y no te emitieron el CFDI, al venderlo solo podrás deducir el 10% (deducción ciega) y no el costo real que pagaste.
PRODECON pidió al SAT modificar la regla 2.7.1.20. de la RMF para permitir usar el complemento notarial, pero el SAT rechazó el cambio.
Recomendación oficial: ✅ Exige siempre el CFDI al comprar.
✅ Si te lo niegan → conciliación de facturas o denuncia ante el SAT.
Alguien accede a tu cuenta, transfiere tu dinero y el banco responde que la operación “se procesó correctamente”. Después pretende que tú demuestres cómo falló un sistema que solo él conoce y controla.
Una nueva jurisprudencia pone la carga donde corresponde: si el banco no acredita que autorizaste la operación, el dictamen de @CondusefMX que fija la cantidad adeudada puede usarse como título ejecutivo para exigirle al banco que te restituya tu dinero.
No significa que el banco quede indefenso. Significa que ya no podrá convertir su opacidad tecnológica en la condena del cliente. Si administras el sistema que permitió que saliera el dinero, debes poder demostrar quién dio la orden.
Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/0h1VKPALVS
@REINOSMPCLIPs@saori2492@MetroCDMX@AdrianRubalcava En el vídeo se muestra que ella está cambiando y el sujeto que estaba parado le dice algo, ai tu historia fuera cierta, la situación sucede desde que están en el vagón, tampoco se trata de inventar "contexto".
@richrosasr@alex_aldrette@Dann_Vargas01@mario_dico50@bbva Estás cabron ni para investigar ni para interpretar la ley, lo que dices es aplicable para retiros en efectivo y transferencias de recursos, no engloba todas las operaciones en general como la reposición de una tarjeta, saludos mi experto en "ciberseguridad". 😂
@richrosasr@alex_aldrette@Dann_Vargas01@mario_dico50@bbva Si para identificar al cliente la ley autoriza usar esa base de datos, pero también menciona que para usarla se debe solicitar una identificación vigente, tu premisa es usar la tarjeta de crédito y NIP como identificación, la ley obliga a lalicitar identificación oficial.
@richrosasr@alex_aldrette@Dann_Vargas01@mario_dico50@bbva Identificación para aperturar la cuenta, las operaciones posteriores requieren identificarte nuevamente como la sustitución de tarjetas, que te hayas identificado una vez no significa que no debas hacerlo más ¿O si?, hay que echarle coco, no es tan difícil.
@REINOSMPCLIPs@saori2492@MetroCDMX@AdrianRubalcava Fuente de los deseos, ¿Remitir? eso no amerita más que una amonestación verbal, o si el policía es corrupto como todos en el metro únicamente tiene que ir al juez cívico pero ahí te va una mejor estar bromeando mujeres en el metro o lanzando piropos es acoso y eso ya es un delito
Statement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National Associations