secondobs

observing digital reflections | inspired by you

[secondobs @secondobs]

@AGregorevich @ryankatzrosene Science != policy. When internal research by the fossil industry conflicted with their and their political lobbyists interests/agenda, the research wasn't bad by proximity. Same for an "agenda" that is taking the results seriously and is working in accordance with it.

[secondobs @secondobs]

@AGregorevich @ryankatzrosene I was refering to what you were saying about what YOU think what "we" DON'T know.

And while I think it'S fine to refer to pretty settled scientific knowledge or even consensus, you are so far just (blindly?) mistrusting science by your own admission.

[secondobs @secondobs]

@AGregorevich @ryankatzrosene I mean you can generally mistrust anyone you want but it's just you who doesn't know then. Not "we".

[secondobs @secondobs]

@AGregorevich @ryankatzrosene https://t.co/ChGUFwbVtC

[secondobs @secondobs]

@AGregorevich @ryankatzrosene The majority of scientists working in the relevant fields and touching this questions, would disagree.

[secondobs @secondobs]

@AGregorevich @ryankatzrosene The majority of scientists working in the relevant fields and touching this questions, would disagree.

[secondobs @secondobs]

@joshsideris @ChrisGloninger So, the sea level is rising but it seems to you as though people believe it is rising faster? I mean, some probably actually do. Others believe it isn't rising at all. I think it is this latter group that put forward a claim here—one to which a response was then made.

[secondobs @secondobs]

@ChrisGloninger And while at it, they (and we all) might look into topics like fallacies and logic - maybe even into the broader topics of information literacy and critical thinking etc. Be it just to get an idea how careful one has to be with evidence, reasoning and conclusions.

[secondobs @secondobs]

@TheyCallMeCheng @relativok @HenricCont @WxNB_ Right. Still, for whatever fallacious implication this is supposed to invoke without making an argument or claim, the choice to use a graph with seasonal peaks (and its rather wide scale) is bad-faith.

[secondobs @secondobs]

@Epikur_vS @DerGraslutscher @RogerPielkeJr Ist das Szenario nicht kürzlich erst aus dem Diskurs gefallen? So von-bis-Grenzwerte bilden doch eh die unwahrscheinlichsten Ereignisse zZ ab.

PS: Es wäre sicherlich schön, wenn schon in Überschriften von-bis-Bereiche vorkämen und Wahrscheinlichkeitsverteilungen erklärt würden.

[secondobs @secondobs]

@Nr32681 @Reptolord @WeimarClub Würde sagen, eine Lesart von Gesellschaft(sgeschichte) auf Basis von Naturrecht wird abgelehnt / sich nicht zu eigen gemacht [inkl. Übertragungen/Folgerungen aus Beispielen wie dem deinen] und im Rahmen dieser Lesart wird außerdem ein Problem/Widerspruch/Heuchelei aufgezeigt.

[secondobs @secondobs]

@Dobb_iX @Coolnasenbaer Der Umwelt sind auch Ländervergleiche egal.

Für unsere menschliche Betrachtung ist pro Kopf und Land nicht egal. Die administrative Verantwortung ist in ungleiche Teile geteilt.
Pro Kopf Betrachtung berücksichtigt die Ungleichheit der Bevölkerungen.

[secondobs @secondobs]

@lefteraser @Coolnasenbaer @Dobb_iX Dem Planeten / dem Universum ist das egal.

Aus unserer menschlicher Perspektive sind Folgen (direkte und indirekte über andere Teile der Natur) aber nicht egal.
Eine Flut ist auch nicht "gut", obwohl Wasser lebensnotwendig ist.

[Reptolord🦖 @Reptolord]

Irgendwo erwarte ich von einer "Arbeiterpartei" andere Konzepte als:
-Ihr arbeitet zu wenig
-Ihr sollt krank arbeiten gehen
-Eure Steuern sollen Ölmultis reicher machen
-Rente is nich, arbeite gefälligst
-Teilzeit? Scheiß auf Nachwuchs

[secondobs @secondobs]

@Kontra_Punkt44 @mlhoefer @VQuaschning Für "den Rest der Welt" genügt das nicht, nein. Und weil der Zahlenteil fehlt: bauen die nicht alle mehr EE aus als KE? (KE spielt in Strommixen weltweit im Schnitt ohnehin eher eine kleine Rolle und stagniert in absoluten Zahlen bzw. wird im Verhältnis zu EE verdrängt, oder?)

[secondobs @secondobs]

@UweJochum @Ella_von_T Ok, manche Reaktion ist notorisch von Rassismus geprägt, weil sich für die Reagierenden eh alles darum dreht.

Oder von Chauvinismus.

Und Manche fühlen sich offenbar so sehr zu Macht hingezogen, dass sie sich nicht empören sondern lieber a(nti)moralische Komplizen werden.

[secondobs @secondobs]

@UweJochum @Ella_von_T Was Vergleichbarkeit betrifft, muss man vllt vorausschicken, dass die meisten Fälle sexualisierter Gewalt nie öffentlich werden. Aber wenn doch, scheint es u.a. von Macht/Status des/der Täter abzuhängen, wie es weitergeht und das mag sich auch in den Reaktionen spiegeln.

[secondobs @secondobs]

About the hope and opportunity for "a post-American, enshittification-resistant internet." (About anti-circumvention laws, "seize the means of computation", "no updates without permission, nothing critical should be a blackbox.")

https://t.co/oXjU9aPnB8 | 39C3 | Youtube