🔴🇫🇷🇺🇳⚡️ | CHECKNEWS > Non, l’ONU, en tant qu’institution, n’a pas dénoncé un « harcèlement judiciaire et politique » subi par Rima Hassan. Les experts à l’origine de cette intervention ont été saisis par Rima Hassan et ses propres conseils et ne parlent pas au nom de l’ONU.
Une information confirmée par Le Monde, Le Parisien et l’AFP : la démarche fait suite à une saisine de l’eurodéputée et de ses avocats.
Ces rapporteurs sont des experts indépendants mandatés par le Conseil des droits de l’homme. Leur courrier du 29 juin évoque des « informations reçues » et précise ne pas vouloir « préjuger de l’exactitude » de celles-ci. Il s’agit donc d’une interpellation adressée à la France à la suite d’une démarche engagée par Rima Hassan elle-même. Et cela change sensiblement la présentation de l’affaire. Une curieuse manière, au passage, de faire pression sur la justice française.
Les cinq signataires sont Ben Saul, Irene Khan, Gina Romero, Margaret Satterthwaite et Ana Brian Nougrères.
Leur parcours mérite également d’être connu. Saul et Satterthwaite ont notamment cosigné en 2024 un appel à stopper les transferts d’armes vers Israël. Khan et Romero ont signé un texte évoquant « occupation illégale », « apartheid » et « oppression » des Palestiniens. Nougrères a participé à une démarche concernant la supposée censure de contenus palestiniens et pro-palestiniens.
📌 Une saisine initiée par Rima Hassan elle-même : un élément essentiel que l’effet d’annonce de la meute insoumise fait largement disparaître.
#RimaHassan #LFI #ONU #FactCheck #Politique
🔴🇫🇷🇺🇳⚡️ | CHECKNEWS > Non, l’ONU, en tant qu’institution, n’a pas dénoncé un « harcèlement judiciaire et politique » subi par Rima Hassan. Les experts à l’origine de cette intervention ont été saisis par Rima Hassan et ses propres conseils et ne parlent pas au nom de l’ONU.
Une information confirmée par Le Monde, Le Parisien et l’AFP : la démarche fait suite à une saisine de l’eurodéputée et de ses avocats.
Ces rapporteurs sont des experts indépendants mandatés par le Conseil des droits de l’homme. Leur courrier du 29 juin évoque des « informations reçues » et précise ne pas vouloir « préjuger de l’exactitude » de celles-ci. Il s’agit donc d’une interpellation adressée à la France à la suite d’une démarche engagée par Rima Hassan elle-même. Et cela change sensiblement la présentation de l’affaire. Une curieuse manière, au passage, de faire pression sur la justice française.
Les cinq signataires sont Ben Saul, Irene Khan, Gina Romero, Margaret Satterthwaite et Ana Brian Nougrères.
Leur parcours mérite également d’être connu. Saul et Satterthwaite ont notamment cosigné en 2024 un appel à stopper les transferts d’armes vers Israël. Khan et Romero ont signé un texte évoquant « occupation illégale », « apartheid » et « oppression » des Palestiniens. Nougrères a participé à une démarche concernant la supposée censure de contenus palestiniens et pro-palestiniens.
📌 Une saisine initiée par Rima Hassan elle-même : un élément essentiel que l’effet d’annonce de la meute insoumise fait largement disparaître.
#RimaHassan #LFI #ONU #FactCheck #Politique
L'UNRWA, un Etat dans l'Etat onusien, doit disparaitre. Les Palestiniens sont le seul peuple au monde a bénéficier d'une institution dédiée (les Kurdes? Les Ouïghours? Les Rohingyas?) , institution que le Hamas (la cause palestinienne est désormais islamisée) à mis à son service exclusif.
C'est au HCR de reprendre ses compétences. Il faut notamment mettre fin au statut de réfugié à vie et héréditaire qui enferme les Palestiniens dans un statut de victime éternelle même lorsqu'ils ont émigré et acquis une autre nationalité!
L'UNRWA, créée ex nihilo en 1949 par l'ONU après la défaite des pays Arabes qui avaient refusé le plan de partage de l'ONU, aurait dû disparaitre en 1967 lorsqu'on a étendu le champs d'application de la convention de Genève de 1951 (jusque-là réservée aux Européens) à l'ensemble de la planète. Mais l'organisme était déjà trop puissant... Aujourd'hui, elle n'est largement plus que le cache-sexe d'activités terroristes, légitime la diffusion de la haine dans ses écoles, enferme les Palestiniens dans un statut d'éternelles victimes et devient un obstacle à une paix durable.
Même Libération finit par le reconnaître : des dizaines de "journaliste" palestiniens tués à Gaza étaient en réalité des combattants du Hamas et du Jihad islamique.
Allô, Reporters Sans Frontières @RSF_inter ? Vous n'avez cessé depuis trois ans de condamner Israël, accusant Tsahal de faire des cartons sur d'inoffensifs plumitifs ...
Allez vous publier un communiqué pour reconnaître votre erreur et dénoncer l'usage par des organisations terroristes de fausses couvertures presse ?
A moins que pour d'inavouables motifs idéologiques vous ne souteniez le Hamas et le Jihad islamique, votre silence expliquerait alors beaucoup de votre attitude et aurait valeur d'aveu.
Gisèle Journo est devenue la cible d’une campagne de harcèlement d’une violence inouïe, émaillée de centaines de messages antisémites, après l’appel au boycott lancé par l’eurodéputée Rima Hassan.
Dans ce contexte, le comportement de @lenasituations m’interpelle.
Après avoir « liké » la publication appelant au boycott, Lena Situations s’est publiquement désolidarisée de Gisèle Journo, avec laquelle elle entretenait pourtant une relation amicale et professionnelle ancienne : désabonnement de ses comptes et de ceux de son agence, suppression des publications dans lesquelles elles apparaissaient ensemble.
D’autres influenceurs ont adopté des comportements similaires.
Lorsqu’on dispose d’une audience de près de 5 millions de personnes, de tels gestes ne sont pas anodins. L’influence confère une visibilité considérable. Elle implique aussi une responsabilité.
J’ai donc décidé d’écrire aux marques qui collaborent avec Léna Situations, ainsi qu’à celles associées aux influenceurs ayant adopté des comportements comparables, afin de les interpeller sur une question simple : ces attitudes sont-elles compatibles avec les valeurs de respect, d’inclusion et de lutte contre les discriminations qu’elles affirment défendre ?
Il ne s’agit pas de contester la liberté de quiconque de choisir ses relations ou ses collaborations. Il s’agit de refuser qu’une personne prise pour cible parce que juive puisse être publiquement mise à l’écart au moment même où se déchaîne contre elle une campagne de haine antisémite.
On ne peut revendiquer des valeurs d’inclusion et détourner le regard lorsque l’antisémitisme frappe.
Les marques doivent, elles aussi, prendre leurs responsabilités.
@Dior@etam_france@adidas@LOrealGroupe@Danone@Sephora@vinted@Zalando@TommyHilfiger
Tik tok a supprimé la vidéo sur l’organisation terroriste du Hamas de la journaliste Eloïse Daniel Maillot Nespo malgré 42 000 vues
@TikTokSupport@tiktok_France@EloiseMaillot
🚨 SIGNALEMENT : Vladimir Tchekovy (@ruuchihaa), 28 ans, ingénieur logiciel lillois et sympathisant LFI, est l’un des principaux relais de la campagne de harcèlement visant Gisèle Journo.
⚠️ Dans d’autres publications, Vladimir appelle publiquement à ce que « tous les sionistes brûlent vifs », nazifie les Juifs, les compare à des porcs et relaie des comptes antisémites.
🚔⚖️ cc @PoliceNationale@PoliceNat59@prefet59@Association_OJE@ActionsAvocats@ObservatoireOjf@_LICRA_