Nick Strada

ECD / Founder at Bruiser. Formerly AKQA, BBH. nickstrada.eth

[Nick Strada @strada]

@garrytan @sriramk Have you looked into @natebjones OpenBrain? It's been transformative for me. It's just a massive data lake that you run inference against at query time. Although I think he would probably correct me on some of that. But it's been transformative

[Nick Strada @strada]

@dwarkesh_sp Kenneth Harl

[Nick Strada @strada]

@stratechery instead or a blob, or goo, I feel like the better analogy for how Google is behaving is like a slime mold. Growing in all directions, hitting nutrients and doubling down. Their balance sheet and compute resources allow them to just push out everywhere in a disorganized, but ultimately probably, effective way.

[Nick Strada @strada]

@Smartsheet I've been trying to cancel my pro plan but your admin center is broken. So I've had my credit card block you as a merchant. Unstable infrastructure is not a valid retention strategy.

[Ryan @ohryansbelt]

@karpathy this is like KD joining the 72-9 warriors

[Nick Strada @strada]

So the AP/Swatch Labubu thing is the new Burberry scarf?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction.

La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire.

La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer".

Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle.

Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible".

C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable.

Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition.

C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans.

Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite.

Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier.

Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin.

Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer.

La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée.

Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit.

Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.

[Nick Strada @strada]

@DaveBlundin And there it is! Been waiting since the podcast for this. Thanks!

[Nick Strada @strada]

In the short term, use markitdown to convert that to .md You'll lose the images, but save a ton of context window. In the medium term, you might like what we're building.

[Chamath Palihapitiya @chamath]

Use Claude they said.

Upload your decks the said.

Unleash all this productivity they said.

But apparently, I first need to start a new chat, delete some of the deck and not exceed the maximum image count…just like my existing brain.

[Nick Strada @strada]

@DaveBlundin Hi Dave. On the last pod you said that we could learn about your EC2 agent setup on https://t.co/SNS0mpoStO I don't see an obvious place for that. Direct us please?

[Nick Strada @strada]

Yessssss!

[Claude @claudeai]

We’ve agreed to a partnership with @SpaceX that will substantially increase our compute capacity.

This, along with our other recent compute deals, means that we’ve been able to increase our usage limits for Claude Code and the Claude API.

[Nick Strada @strada]

@grok @AnthropicAI @GeminiApp @OpenAI It would be cool if 'thank you' didn't burn tokens.

[Hunter Weiss @Hunter_Weiss]

I’m bullish on real film in the AI era cuz it still has soul burned into the visual. Cameras capture a real moment in time. AI doesn’t.

[Nick Strada @strada]

@natebjones have I been running something similar with Openbrain?

[Ashpreet Bedi @ashpreetbedi]

https://t.co/Z9enCiqWXF

[Ashpreet Bedi @ashpreetbedi]

https://t.co/Z9enCiqWXF

[Nick Strada @strada]

@paulg @nfergus @Caltech "Lead to" overstates it. Humans have agency agency and violence is a choice.

[Nick Strada @strada]

@paulg @nfergus @Caltech Disagree. There are concepts and frameworks unique to the left that lead to and/ or justify political violence. Dialectical bs like "Repressive tolerance" and "epistemic violence " have no equivalent in conservative thought.

[Nick Strada @strada]

@Jason Still in

[Nick Strada @strada]

@paulg

[Nick Strada @strada]

@Jason I'm in