Royce

[Royce @tiarhpl]

欧洲这些高福利国家的经济看似衰败，但人家央行的老底厚，岂是亚洲这些人口众多人民辛苦赚钱的国家的底子可比。

总之川普不论在选择经济施压还是军事打击的对象都出现了决策错误，这届政府的决策团队的幼稚程度可能揭示出他们身后确实没有深层政府的力量。

[Royce @tiarhpl]

感觉川普这一任期总是在上蹿下跳做一些看起来在打败对手，实际上揭露某些国际问题的深层本质

比如中美贸易最终主导地位究竟在谁手里，之前左派政府不会发动贸易战，大家也没机会看到中国拿出稀土等反制手段，还以为是美国的高科技卡了中国的脖子⬇️

[观察员_Alex @alexdata99]

纳斯达克下跌的外因 川普与马克龙的极限博弈

最近国际流动性非常紧张，这是怎么造成的呢？

我认为是中期选举前，川普的最后挣扎，通过对马克龙和泽连斯基极限施压，达成对俄罗斯的妥协，来证明自己的战略正确，挽回支持率。

川普一直是主张对俄罗斯妥协 对伊朗强硬，欧洲和美国民主党主张对伊朗妥协 对俄罗斯强硬，这是一个根本性战略分歧。

所以在拜登任期内 俄乌开始战争，在川普任期内美伊开始战争。

两边的战争都会导致石油涨价，叠加在一起就是暴涨 通胀飙升 利率飙升，全世界都会很难受。

刚好前期法国股市暴跌，近期法国爆发骚乱 法债危机隐隐浮现。

川普觉得是一个好机会，趁你病要你命，对外放出风声，

准备进一步加大对伊朗的打击力度，主动抬升油价，拉升全球的利率，

进一步恶化法国目前的困难局面，寄希望于法国自顾不暇 减少对乌克兰的资助，也敦促泽连斯基退位，

跟马斯克协商对乌克兰星链降速 压制乌克兰的军事能力。

通过这一揽子行动，逼迫马克龙和泽连斯基妥协，对俄罗斯“投降”，达成乌克兰吃大亏的停战协议，作为川普的功绩，提升中期选举的胜率。

这时候，考验的就是法国乌克兰与美国的抗压能力，因为油价飙升，

不仅仅是法国乌克兰难受 美国自己也难受，只不过当前法国处于危机之中，趁你病要你命，川普觉得法国扛不住。

那么，川普的受力点在哪里？就是纳斯达克指数。

如果法国危机进一步发酵，全球资金在避险情绪下，进一步涌入美国避险，

纳斯达克高位稳定，川普就毫无压力，可以继续加大施压力度。

可如果纳斯达克开始大跌，反倒法债稳定住了 法股也稳定住了，那么川普就是搬起石头砸自己的脚。

法国没到山穷水尽的时候，欧盟央行还很有钱，可以资助法国度过此次难关，欧盟央行几乎肯定会资助啊。

所以到目前，川普的计策在逐渐失败，纳斯达克下跌 法股法债稳定，法国骚乱没有进一步升级 逐渐被控制住。

纳斯达克一跌，川普的支持率更加岌岌可危了。

这其实有点像去年川普对中国的关税极限施压，最后失败。

川普第二任期以来，已经要第三次极限施压失败，先是中国 然后伊朗 然后法国乌克兰。

极限施压时，比的就是双方的痛苦承受能力。

中国老百姓的承受能力是最强的，但中国股市的承受能力很差，一点风吹草动就能把中国股市打死。

法国老百姓的承受能力很差，动不动就上街抗议，但法国股市的承受能力还可以，比较稳定。

美国老百姓的承受能力居中，但美国股市的承受能力被高估了。

纳斯达克不能跌，这就是川普最大的弱点。

每次纳斯达克一跌，川普就得妥协。

[Royce @tiarhpl]

伊朗这个独裁国家的内部矛盾激烈，政权看似摇摇欲坠，川普用武力打击并号召人民起来反抗，经济上极限封锁，却并没有看到独裁政权有多大危机，反而让伊朗武装政权打出了中国军队抗美援朝战争的威信⬇️

[Royce @tiarhpl]

@alexdata99 感觉川普这一任期总是在上蹿下跳做一些看起来在打败对手，实际上揭露某些国际问题的深层本质

比如中美贸易最终主导地位究竟在谁手里，之前左派政府不会发动贸易战，大家也没机会看到中国拿出稀土等反制手段，还以为是美国的高科技卡了中国的脖子

[Royce @tiarhpl]

@alexdata99 是不是过山车还是要看全球资金的流向

[Royce @tiarhpl]

@Florious95 啊 显卡咋和晶体管扯上了？用GPU是由AI模型的底层数学理论决定的，不是黄仁勋打造出来的

[Royce @tiarhpl]

黄仁勋卖GPU给学者专家做科研就像当年苹果公司的初创乔布斯，把放满科研单位一整层楼的大型电脑做成了PC，卖给个人玩家成了家用电器，不论你是家搞科研还是玩游戏，后来有互联网之后的普及性也不是乔布斯当年可以预见的吧。所以说这些商机都是赶上了一个时代⬇️

[Frank Leo｜美股与AI @FrankLeo888]

英伟达股价跌了八成，黄仁勋仍不肯停掉一笔看似无用的投入。

当年，大多数人买显卡，主要是为了打游戏。黄仁勋却坚持开发CUDA，让研究人员更方便地用显卡做科学计算。

他要求，包括游戏显卡在内的全部产品线，都支持CUDA。这项技术早期只有少数人使用，却增加了芯片成本，拖累了利润率。

黄仁勋想的是：如果只能买昂贵的专业设备搞研究，很多人根本不会来尝试。普通游戏显卡也能用，才会有更多人愿意在上面开发应用。

为了教人使用，英伟达还把首席科学家派进了大学课堂。

2007年，大卫·柯克每隔一周就飞往伊利诺伊，与胡文美一起授课。课程免费放到网上，没有教材，两人就自己写。

随后，金融危机袭来。英伟达股价从2007年10月到2008年11月跌去八成以上。投资者质疑这笔投入，黄仁勋仍咬牙坚持。

后来，一批在大学里用英伟达显卡做研究的人，开始创业、开发商业AI产品。他们把熟悉的工具带进了公司，也给英伟达带来了新的客户。

再后来，AI热潮爆发，英伟达迎来了那个“成神”的时刻。

[Royce @tiarhpl]

政府基金公益项目在里面了才上市也对得上，毕竟老钱都是有识群体，科研机构和大公司的专业人员都已经很了解，没故事可讲了，而且可预见的商业前景一般。这种现象到底是美国的投资过度，老钱太多还是高科技走到穷途末路的结果？

[Royce @tiarhpl]

AI的理论基础上个世纪七十年代就有了，只是当时的硬件的计算速度跟不上，这波AI根本上是在炒作硬件，也就是卖铲子的底层逻辑就是这样的，模型是在更新，创新确实有限，未来想象空间有限所以股价也是没上市就没啥悬念了，逻辑上也是对的⬇️

[老沉 @laochenusa]

拿微软、亚马逊当年的上市估值，与今天OpenAI等AI巨头的估值比较，没有多少意义。

微软1986年上市时，上一财年营收只有1.38亿美元，市值不过几亿美元。

亚马逊1997年上市时，上一年营收更是只有1575万美元，上市估值约4.4亿美元。

它们当年都还是成长初期的小公司。

而今天的OpenAI等AI公司，虽然尚未上市，但收入规模已达数百亿美元级别，用户规模也达到数亿，早已不是传统意义上的初创公司，估值基数自然也不可同日而语。

美国每年仍有大量中小企业上市，谁知道其中有没有下一个微软、亚马逊或英伟达？

真正的变化是，今天许多明星科技公司在上市前，就已经完成了从初创企业到行业巨头的业务和估值扩张。

伟大的公司，不等于任何价格买入都是伟大的投资。

[Royce @tiarhpl]

能赶上的商人眼光好是必须的，但不是有眼光就必然能成功，谁也无法预计某些趋势的出现，偶然性还是比较大的

[Royce @tiarhpl]

@FrankLeo888 @himsam181337 你这说的，还有商人不想找到新的发展领域的

[Royce @tiarhpl]

@SVScholar 经济都放缓了，全民都被割韭菜割鸡贼了才让进，这是什么骚操作

[Royce @tiarhpl]

@Balder13946731 卖铲子的都是贷款给AI公司买，收益也是虚的，这波AI的商业价值主要是为了卖铲子，几家公司的模型都是开源的，搞到现在了也啥价值

[Royce @tiarhpl]

搞政治的邪恶在于：他们发现了人类中总有一批能被被轻易洗脑的品种，不论是独裁国家还是美国

[王昊龍-自由之歌🎵 @Delete_CCP]

还有什么新招式吗？这都是老掉牙只有纯傻逼会相信的谎言了。

政客编造“抢孩子”的惊悚剧本，不是为了保护你的下一代，而是为了收割你的恐惧：别让毫无事实根据的政治恐吓，替你做决定。

真正尊重家庭的人，绝不会用如此低劣的谣言去侮辱选民的智商。

[Royce @tiarhpl]

@Delete_CCP 他们是发现了人类中总有一批能被被轻易洗脑的品种，不论是独裁国家还是美国

[Royce @tiarhpl]

看着挺像说互联网的，人类早就把选择权交出去了，每天看的新闻，购买的商品不都是推荐系统给做的主么，没人觉得自己是可以看到全部新闻和商品并且由自己来判断挑选的吧

[sleepy @sleepy0x13]

Sam Altman 昨天居然把 AI 行业最喜欢画的一张饼给骂了「AI 将治愈癌症。」

他在接受采访时说，自己很讨厌这套宣传话术。

因为这背后往往藏着一笔交易，AI 帮你治好疾病，让商品越来越便宜，机器负责创造物质丰裕。作为交换，人类逐渐交出对未来的决定权。

到最后，什么都有了，就是自己说了不算。

我觉得这是 Altman 最近说过最值得琢磨的一段话。

尤其是现在 AI Agent 这么火，所有人都在研究怎么让 AI 替你做更多事情、替你做更多决定，把生活安排得明明白白。但很少有人讨论，当 AI 足够聪明，甚至比你更了解你自己时，你还有多少拒绝它的自由？

省下来的时间当然重要，但更重要的是，这些时间最后归谁支配。

最有意思的是，这番话恰恰出自 OpenAI 的 CEO。

如今全行业都在争夺模型、算力、个人数据和下一代人机交互入口。谁控制了 Agent，谁就有机会影响用户看到什么、相信什么、购买什么，甚至如何安排自己的生活。

Altman 担心的权力集中，恰恰也是 OpenAI 正在参与的竞争。

所以我很认同他这次的观点，也觉得这应该成为检验 OpenAI 自己的一条标准。

AI 可以替人做越来越多的事，但人必须始终保有说「不」的权利。

否则所谓的 AI 赋能，发展到最后可能只是换了一个更聪明的老板。

[Royce @tiarhpl]

末法时代，AI没了商业和炒作（金融）价值之后科技所能找到的领域一个要和人命有关，就是最赚钱的医疗方向癌症治疗（想要治愈是不可能的），有人听到癌症治疗两眼都会放光；另一个要和金钱有关，实现炼金术，如此而已

[Royce @tiarhpl]

锌转铜同位素用于癌症放疗，又一癌症医疗高科技，继续炒作汞转金炼金术，越来越无聊的科技🥱

[Marathon Fusion @MarathonFusion]

And we’ve already started producing our first medical isotopes. Making use of fusion neutrons, we transmuted zinc into radioactive isotopes of copper used in cancer diagnostics and cutting-edge therapies.

[Royce @tiarhpl]

从来对心理学无感，不论周围有多少人痴迷，理性思维的人可能不适合吧🤣

[五岳散人 @wuyuesanren]

心理学应该不是科学，理论上是一种宗教

类似佛教吧

主要是表现形态：渡人难、尚可期；渡己易、实难为

换句话说是这句：明白所有的道理，却依然过不好这一生

[Royce @tiarhpl]

@sleepy0x13 对人类有什么意义吗？完全是为砸金价而设计的，现在的科技包括AI对普通人来说都没有太大意义，全是为金融市场服务的