Lari Vaartio

[Lari Vaartio @vaartio]

🤯

[Petri Kuittinen @KuittinenPetri]

Väännetään tämä nyt vielä kerran. Tuo EU:n tuoma ikävarmennus, joka on jo siis hyväksytty EU parlamentissa toimisi seuraavasti:
1. Käyttäjä asentaa puhelimeensa EU:n ikävarmennussovelluksen, jonka olisi tarkoitus tulla käyttöön jo loppuvuodesta 2026.
2. Ottaa valokuvan voimassaolevasta henkilökortistaan tai passista. Sovellus validoi tuon, eikä ole vielä tietoa kuinka pitää tuossa on viivettä.
3. Käyttäjä voi 1 kuukauden sisään (poislukien ilmeisesti 3 viimeisintä vuorokautta) käyttää tuota varmennusta päästäkseen käyttämään eri alustoja. Esim. YouTube, Facebook ja X ovat kaikki eri alustoja eli silvuplee ja ikätunnistaudu noihin kaikkiin erikseen ja uudestaan ja uudestaan.
4. Itse alustojen hallitsijat eivät periaatteessa näe käyttäjän identiteettiä, vaan ne vain saavat ikätiedon. Mutta joku keskitetty taho EU:ssa kerää kaiken tuon tiedon.

[Global Dissident @GlobalDiss]

🚨🇪🇺 EUROPEAN DICTATORSHIP

EU VP Henna VIRKKUNEN pushes crackdown on VPNs

Says new EU age/ID system must NOT be “bypassed” via VPNs

Brussels wants full CONTROL over online access

FULL CENSORSHIP MODE

[Lari Vaartio @vaartio]

🎯 kommenteissa myös hyvä tiivistelmä median motiiveista.

[Judge DredD @VoltaWagen]

Hesari taas manipuloi lampaitaan

Taas se tuli vastaan. Selaillessani aamulla somea törmäsin Helsingin Sanomien julkaisemaan kuvaan, jossa Elon Musk ja Sam Altman tuijottavat lukijaa vastakkain. Muskin ilme on synkkä ja vihainen, Altman selittää käsillään suu auki kuin olisi juuri jäänyt kiinni jostain. Alla iso otsikko: Tekoäly, Elon Musk tuki ensin tekoälyjättiä 38 miljoonalla – nyt hän vaatii 134 miljardin korvauksia. Ja ingressissä puhutaan kiusallisista tekstiviesteistä, päiväkirjamerkinnöistä sekä siitä, miten maailman rikkaimman miehen festarivierailu on tapauksessa olennainen.

Tämä ei ole journalismia. Tämä on systemaattista lukijoiden manipulointia.

Otsikko on rakennettu tahallisen harhaanjohtavaksi. Se luo vaikutelman, että Musk antoi rahaa hyvässä uskossa ja nyt ahnehtii jättisummaa itselleen. Todellisuudessa kyse on oikeudenkäynnistä, jossa Musk väittää OpenAI:n pettäneen alkuperäisen nonprofit-missionsa ja muuttaneen yhtiön for-profit-koneeksi Microsoftin kanssa. Ja se 134 miljardia ei ole menossa Muskin taskuun, vaan palautettavaksi yhtiön voittoa tavoittelemattomalle osalle. Mutta miksi kertoa tämä kun voi luoda tarinan ahneesta miljardööristä joka nyt kostaa? Hesari tietää tarkalleen mitä tekee. Se valitsee numerot ja kontrastin "ensin tuki, nyt vaatii" siksi, että se herättää kateutta ja närkästystä. Lampaat nielevät sen ja jakavat eteenpäin.

Sitten kuvat. Miksi juuri nuo? Musk näyttää pahalta, melkein uhkaavalta. Altman on puolustautuvassa asennossa, käsi ylhäällä. Tämä ei ole sattumaa eikä neutraalia kuvitusta. Tämä on visuaalista propagandaa. Hesari haluaa lukijan tuntevan myötätuntoa Altmania kohtaan ja vastenmielisyyttä Muskia kohtaan ennen kuin on edes lukenut ensimmäistäkään lausetta. Se on halpaa manipulaatiota, joka toimii juuri siksi että ihmiset katsovat kuvia ennen kuin lukevat.

Ja se "festarivierailu". Maailman rikkaimman miehen festarivierailu on tapauksessa olennainen. Mitä ihmettä tämä edes tarkoittaa? Oikeudenkäynti, jossa käsitellään tekoälyn tulevaisuuden hallintaa, miljardien arvoista yhtiötä ja mahdollisesti koko toimialan rakenteita, on nyt muuttunut viihdespektaakkeliksi, festariksi? Tämä lause paljastaa kaiken. Helsingin Sanomat ei näe lukijoitaan vakavasti otettavina ihmisinä jotka haluavat ymmärtää monimutkaista asiaa. Se näkee heidät lampaina jotka haluavat draamaa, skandaalia ja viihdettä. Festari. Niin se asia hoidetaan.

Leipätekstissä mainitaan kiusallisia tekstiviestejä ja päiväkirjamerkintöjä. Jälleen yksi koukku. Luvataan likaisia paljastuksia kahden rikkaan miehen riidasta. Mutta missä on analyysi siitä mitä oikeudenkäynnissä oikeasti väitetään? Missä on konteksti siitä miten OpenAI muutti suuntaansa, miten se hylkäsi avoimuuslupauksensa, miten se rakensi for-profit-rakenteen joka nyt tuottaa miljardeja? Ei missään. Koska se ei myy klikkejä yhtä hyvin kuin "Musk vaatii 134 miljardia". Hesari ei tee journalismia, se tekee sisältöä joka pitää ihmiset raivoissaan ja jakamassa.

Tämä on Helsingin Sanomien tapa viestiä lukijoilleen nykyään. Ei faktoja, ei syvyyttä, ei tasapuolisuutta. Vaan valikoituja faktoja, tunnekuvia, jättinumeroita ja halveksivaa sävyä. Lampaat nielevät sen, koska se on helppoa ja tuntuu jännittävältä. Sillä välin oikea tarina – se miten suuryritykset ja teknologiajohtajat käyttävät valtaa tekoälyn kehityksessä – jää täysin pimentoon. Hesari ei halua lukijoidensa ymmärtävän. Se haluaa heidän reagoivan.

Ehkä se onkin mennyt jo liian pitkälle. Kun sanomalehti, joka joskus oli vakavasti otettava instituutio, alkaa käsitellä monimutkaista oikeudenkäyntiä festarina ja rakentaa tarinaa pelkästään vastakkainasettelun ja ahneuden ympärille, se ei enää palvele yleisöä. Se palvelee omaa klikkausbisnestään. Ja lukijat, jotka eivät huomaa tulleensa manipuloitaviksi, ansaitsevat ehkä juuri sen mitä saavat. Mutta ei se tee siitä yhtään vähemmän surullista.

[Lari Vaartio @vaartio]

@artman Yarn Berry's npmMinimalAgeGate stands out in this case.

[Lari Vaartio @vaartio]

@klaus_koo @jessemauton Oisko seuraavissa vaaleissa jo AI vaalikone, joka ei unohda mitään menneisyydestä?

[Lari Vaartio @vaartio]

Korjaajalle kelpaisi korjauspalveluiden arvonlisäveron alentaminen.

Apulaisprofessori vetää ässän hihasta ja ehdottaa vapaaehtoisten pyörittämiä korjauskahviloita, joissa voi samalla juoda kupin kuumaa, josta tulee hyvä fiilis.

Että näin.

https://t.co/IY3Z8lpyyV

[J.K. Rowling @jk_rowling]

If you believe free speech is for you but not your political opponents, you're illiberal.

If no contrary evidence could change your beliefs, you're a fundamentalist.

If you believe the state should punish those with contrary views, you're a totalitarian.

If you believe political opponents should be punished with violence or death, you're a terrorist.

[Katleena Kortesuo @katleena]

Kirjoitimme avoimen kirjeen @HennaVirkkunen:lle, koska vastustamme yksityisyydensuojan murtamista. EU:n kaavailema asetus on diktaattorin toiveuni.

Kirjeen allekirjoittajina ovat muun muassa @petterij, @bingatupamaki, @ramikurimo, @TimoFuruholm, @JaaJanne, @JyrkiVainio ja monet muut.

Lue kirje täältä ja pistä jakoon:
https://t.co/RSVjn80fon

[Lari Vaartio @vaartio]

When they can't win you over with argument, they choose violence. This is sick and evil.

[Students For Liberty @sfliberty]

We're extremely disturbed that Charlie Kirk was shot while doing a Q&A at a university.

America cannot become a place where people are shot just because someone didn’t like what they said. There’s no excuse for political violence.

Our thoughts and prayers are with his wife, his children, and his family in this difficult moment.

[Lari Vaartio @vaartio]

@TommiPalve https://t.co/Qe0L0X40Ns

[Students For Liberty @sfliberty]

“Spending is the real tax.”

Milton Friedman reminds us: it doesn’t matter if the government pays with taxes, debt, or inflation—you’re paying either way.

There’s no such thing as a free lunch.

Only hidden costs.

[Thomas 'Brrr' ₿rand @thlbr]

Komissaarimme Brysselissä tietää, mikä on hyvää meille, ja hänellä on kaikki valta ja kunnia muuttaa hyvä aikomus velvoittavaksi järjestelmäksi. Hän uskoo, että olemme keskellä kriisiä. Tämän vuoksi tarvitsemme ennakkomassavalvontaa torjuaksemme netissä vellovaa pahuutta. Ennakkomassavalvonnan epäilijät ovat saastuneita inttäjiä, joilta puuttuu voidellun visio ja kyky edes hahmottaa sitä, miten ainutlaatuisen hienojakoisen vision kanssa tässä nyt ollaankaan tekemisissä.

Ei näin painavaa euroteknoturvademokratiasalkkua kantava komissaari kykenisi koskaan vastustamaan täysvastuullista, automatisoitua ennakkomassavalvontasysteemiä. Tämä on hyville ihmisille täysin vaaraton järjestelmä (koska ei sinulla ole yksityisyyttä tai oikeutta sellaiseen), mutta onneksi tämän uuden mekanismin avulla lapset ja nuoret ovat vihdoin suojassa netin pimeydeltä.

Virkkusen sanamagia on nojannut jo kauan aikaa tuttuun kaavaan, jota on turha toistella. Käytännössä sama järjestelmä, jolla tänään seulotaan CSAM:ia, on laajennettavissa huomenna kaiken muun seulontaan (siis kohdejoukon ja uhkakategorioiden laajentaminen on vain ajan kysymys, koska valta keskittyy ja laajentaa toimintapiiriään riippumatta siitä, mitä komissaarimme Brysselissä lopulta esittää).

Yksityisyys ei ole hämärä "tunne". Se on näkymättömyyttä siihen asti kunnes yksilö päättää astua esiin ja/tai paljastaa jotain itsestään; ja läntisessä ajatteluperinteessä oli joskus sellaisia ajatuksia, että valta ei lähtökohtaisesti näe kaikkialle (ja murtaminen yksilötasolla – massavalvonnasta puhumattakaan – on aina tarkkarajainen, hyvin perusteltu poikkeus).

Miten koko yhteiskunnan kattavan ennakkovalvontateknologian edistäminen istuu yhteen EU:n arvopohjamenon kanssa? Ilmeisen täydellisesti, koska perusteet yksityisyyden murtamiseksi ovat jotain aivan muuta kuin Virkkunen ym. ovat esittäneet. Lasten ja nuorten suojeleminen netin pimeydeltä on tehokas moraalinen panssari.

Digitaalinen precrime-panoptikon on virhe, jonka lainsäädäntötekninen korjaaminen on lopulta mahdotonta sen jälkeen, kun matopurkki on avattu.

[Lari Vaartio @vaartio]

@ramikurimo @KooVirve Tää oli kyllä tosi paljon myöhässä oleva julkaisu. Puolitoista vuotta on jo niin pitkä aika, että maailma (ehkä ajatuksetkin) ehtii siinä muuttua.

[Lari Vaartio @vaartio]

ŌURA Acquires Proxy in All-Equity Deal https://t.co/93bBcwemcq via @The Pulse Blog

[Amazing Physics @amazing_physics]

This gate in Vienna is a masterpiece of optical illusion.

[Lari Vaartio @vaartio]

Etusivu uusiksi!

[Jarkko Kuoppala @jarkko_kuoppala]

@JariTervo1 Mielestäni vaalien suurin uutinen on, että Westendin toinen kommunisti on kadonnut!

[Lari Vaartio @vaartio]

Hieno keskustelu @pekkasauri ja @jarkkotontti! Kauas on @vihreat ajautuneet näiden herrojen linjasta ja kyvystä hahmottaa yhteiskuntaa, mikä on suuri vahinko.

[Puheenaihe @puheenaihefi]

Onko ajan henki punavihreä tämän päivän Suomessa? Ovatko media ja yliopistomaailma punavihreitä Suomessa?

Mitä yhtäläisyyksiä ja eroja löytyy 1970-lukujen ja 2020-lukujen väliltä?

Studiossa Pekka Sauri ja Jarkko Tontti

Katso Youtbesta tai Spotifysta.

[Lari Vaartio @vaartio]

Rock & roll!

[Science girl @sciencegirl]

The surreal sound of rock music from an actual rock

This phonograph that can 'read’ the surface of a rock
https://t.co/dBvQCJ24mj

[Jani Halme @Janicky]

Matematiikkaan seonnut maa haluaa parantaa heikommin oppivien lasten ja nuoren tilannetta lakkauttamalla musiikkiluokat. Ainakin pääkaupungissa. Voi luoja miten lyhytnäköinen ja järjetön idea. #Musiikkiluokat

https://t.co/tnYy6HTTw6

[Benjamin Carlson @bfcarlson]

In the last interview of his life (1996), astronomer Carl Sagan gave an uncannily prescient warning of the dangers that arise when you cannot ask skeptical scientific questions of those in authority. Watch and ask yourself: was he right?

[Luke Wroblewski @LukeW]

Did photography put creatives out of work? No, we got empowered to do more.
Did Photoshop put creatives out of work? No, we got empowered to do more.
Did AI...