Jose Maria Sison, founder of the Communist Party of the Philippines, died on this day a year ago. Until his last breath, he represented the armed revolutionary struggle in the Philippines. Watch Sison explain how, before a mass movement can build socialism, the capitalist class will "unleash fascism...just to hide the roots of the crisis."
آقای قالیباف شما درست میگی خونخواهی اصلی امام حسین کشتن شمر نبود
اما مختار با کشتن شمر و خونخواهی از قاتلان امام حسین امنیت رو برای امامان بعدی تضمین کرد
مختار هزینه امام کشی علنی رو به شدت بالا برد و کاری کرد که دیگه هیچ احمقی جرئت کشیدن شمشیر به روی ائمه رو نداشته باشه
رشتو۱
It all could have went very different for Iran if:
- It had no missiles & drones able to penetrate opponents defenses and answer back...
↪️ 🇺🇲 + 🇮🇱 would have certainly hit Powerplants & bridges
- It had no 60% enriched weaponizable Uranium...
↪️ Entirely possible that it's Missile Cities & Nuclear sites would have been hit by chemical or even tactical nuclear weapons
- It had no persistent & credible control over the Strait of Hormuz on which world economy depends...
↪️ A U.S. naval & economic blockade could have put Iran under siege without any leverage to counter it with time on its side
- It had no super-hardened Missile & Drone Cities...
↪️ U.S. & Israeli stand-off missile power, and Airpower, would have neutralized Iran's capability to hit back at will and persistently
- It had no ambush-type air-defenses to hold opposing Airpower at risk...
↪️ 🇺🇲 & 🇮🇱 Airpower with low-cost guided bombs could have suppressed Missile & Drone launch operations and badly degrade Iran's missile launcher fleet
➡️ Only the combination of all of this, and more, lead to the outcome we witnessed
Iran is a very... different country...
ترامپ، امروز: در آیندهای نه چندان دور، ما جزیره خارک و سایر نقاط زیرساخت نفتی را تصرف خواهیم کرد و کنترل کامل بازارهای نفت و گاز آنها را به دست خواهیم گرفت، دقیقاً مانند کاری که با ونزوئلا انجام دادیم.
ترامپ�� دیروز: میلیاردها و میلیاردها دلار نفت ونزوئلا را به دست آوردهایم. ما بارها و بارها هزینه آن جنگ را پرداخت کردهایم.
هدف آمریکا تصاحب نفت ایران و ایجاد سلطه آمریکایی-اسرائیلی در منطقه است.
نکتهای که جریان غربگرای اصولگرا و اصلاحطلب اصرار دارد متوجه نشود.
نتیجه:
۱- لطفا لیستی از تأسیسات آبشیرینکن و تأسیسات نفتی هدف ایران در منطقه منتشر کنید. در صورت حمله مجدد به ایران، این تأسیسات باید به گونهای تخریب شوند که بازسازی آنها حداقل دو سال زمان ببرد.
تخریب محدود بازدارندگی لازم را ایجاد نمیکند. ترامپ به تخریب محدود این تأسیسات به عنوان پروژه بازسازی برای شرکتهای آمریکایی نگاه میکند. اما تخریب گسترده قیمتهای جهانی نفت و گاز را برای حداقل دو سال بالا نگه میدارد و بازدارندگی لازم را ایجاد میکند.
۲- لطفا #تنگه_هرمز را برای حداقل دو ماه دیگر باز نکنید.
۳- لطفا ��ریافت عوارض از تنگه هرمز را فراموش نکنید. بر اساس برآوردهای بینالمللی عوارض حاصل از تنگه هرمز میتواند بیشتر از دو برابر فروش نفت باشد. بخشی از راه حل مشکلات اقتصادی کشور همین است، نه در توهم رفع تحریمها ماندن.
۴- باز شدن تنگه هرمز یعنی کاهش قیمت بنزین در آمریکا. یعنی حل مشکل انتخاباتی ترامپ. یعنی کم بودن هزینه حمله به ایران.
۵- این یعنی تکرار چرخه حمله، آتشبس، مذاکره، حمله. موضوعی که تا به امروز تجربه شده.
The interpretation in Tehran is that Trump only responds to power. In this view, the more #Iran stands firm and demonstrates resolve and a willingness to escalate, the greater the chance that he will back down:
Iran threatens to target Israel if Israel strikes Beirut → Trump calls Netanyahu and urges restraint.
Iran targets U.S. bases in the Persian Gulf in retaliation for U.S. strikes on its coastal military positions → Trump adopts a softer tone toward the Iranian leadership.
You call Iran a "theocracy"
and pretend your own politics are not a cult.
You worship the market.
You sacrifice the poor.
You tithe to the Pentagon.
You pray to the dollar.
Then you have the nerve
to point at another country and say,
"They are the ones possessed by ideology."
The NED is a US intel cutout that now admits it smuggled Starlink communications equipment into Iran to fuel deadly unrest this January
The NED leader also took credit for exaggerated death tolls
But it looks like he wasn't supposed to let that Starlink info slip
در یک کشور نرمال، دستگاه امنیتی با جستجوی عقبه این افراد و دلیل ماندگاری آنان در ساختار تصمیمسازی حاکمیت با وجود تغییر در رئوس دولت، نقش برنامههای گرانسازی در ایجاد بحرانهای اجتماعی را تحلیل مینمود.
#فرقه_جنایتکار
🌮 To TACO or Not to TACO
It appears a few sane heads at the Pentagon are speaking up about the madness of making war against Iran.
The strength of the US negotiating position has utterly collapsed.
Now Trump must fight or take all his toys back home.
https://t.co/r88N5VTghF
"رضا پهلوی" آدرس غلط است، او سالهاست که بوسیله عناصر صادراتی اصلاحطلب مدیریت میشود و تنها کاتالیزوری جهت رونمایی از "یلتسین ایرانی" است.
جریان پهلویسم خطشکن عبور از دین و تغییرات بنسلمانی بوسیله اصلاحطلبان ایرانی میباشد.
https://t.co/9HyBki1aLi
حجم نقدینگی دنیا ۱۴۴ تریلیون دلار
حجم تولید ناخالص جهان ۱۲۰ میلیارد دلار
ینی نقدینگیه جهانی ۲۰ درصد بیشتر از تولید ناخالص جهانیه
در ایران نقدینگی ۲۰ درصد تولید ناخالصه
حالا پیدا کنید ثیب و پرتقال فروشهارو
لحظۀ تاریخی عجیبیست. احتمالا هرگز تا این حد خیانت به کشور در تاریخ ایران عادی نشده بود. حمایت همۀ مخالفان نظام و حتی «روشنفکرانی» مثل آشوری از ارتجاع #پهلوی پس از همپیمانی وی با دشمن متجاوز به کشور، نشان میدهد که #ایران اینک مدافعی جز نظام جمهوری اسلامی و حامیانش ندارد.
تا وقتی در دل و کلام مخالف حکومتی مشکلی نیست، اما وقتی در عمل اقدام به رژیم چنج و همکاری میدانی با دولتهای متخاصم داری، جایی در حکومت مستقر نداری
این قانون جهانی است، ایران و آمریکا و اروپا ندارد
تمام دانشجویان برانداز اتفاقات دیروز و امروز باید دستگیر، اخراج و محاکمه شوند
جنگ، پیش از هر چیز، جان و مال یک کشور را ناب��د میکند؛
اما آنچه یک ملت را از درون تهی میسازد، حمایت شهروندانش از مداخلهی نظامی خارجی است.
چنین حمایتی فقط یک موضع سیاسی نیست، بلکه آغاز شکلگیری نوعی قرارداد اجتماعی تازه است؛ قراردادی که در آن، درخواست حمله یا د��الت نظامی از سوی قدرتهای خارجی به امری عادی، قابلقبول و حتی «طبیعی» تبدیل میشود.
کافی است تصور کنیم فردا پانترکها از ترکیه درخواست دخالت کنند، یا موج بعدی معترضان از ابرقدرتی دیگر ـ مثلاً چین ـ بخواهند برای «نجات» ایران وارد عمل شود. در چنین وضعی، مرز میان مطالبهی سیاسی و دعوت از نیروی خارجی برای تعیین سرنوشت کشور، بهکلی فرو میریزد.
از این منظر، پروژهای که ایران را به سمت عادیسازی مداخلهی خارجی سوق میدهد، در نهایت پروژهی بیملتسازی است؛ پروژهای برای از میان بردن هر شکل از مبارزهی مدنی مستقل، هر شکل از سیاستورزی ملی، و هر صورت از دفاع جمعی از حاکمیت کشور.
حاصل چنین مسیری، ایرانی خواهد بود که شاید به منطقهای آزاد برای فعالیتهای اقتصادی بدل شود، اما دیگر یک «کشور» نخواهد بود؛ سرزمینی که قواعد د��خلی و خارجیاش را دیگران تعیین میکنند، نه مردمی که در آن زندگی میکنند.
🔻چرا ایران با بانک جهانی همکاری نمیکند؟!
▪️کاشفی، عضو هئیت رئیسهی اتاق ایران، گله میکند که ایران از ارائهی دادههای اقتصادی خود به «بانک جهانی» استنکاف میکند!
▪️قادری، رئیس کمیسیون نظارت بر اصل ۹۰ مجلس، در پاسخ میگوید: «دولت برای انتقال اطلاعات به بانک جهانی از وزارت اطلاعات مجوز خواسته، اما وزارت اطلاعات پاسخی نداده است. ما به وزارت اقتصاد گفتیم اصلاً نیازی نبود ابتدا از وزارت اطلاعات درخواست مجوز شود.»
🔻وضعیت ما در ایران به واقع سوررئال است. درحالی که استقرار تجهیزات و تسلیحات ایالات متحده در کرانههای ایران به نقطهی عطفی در سه دههی اخیر رسیده و سهامداران تبهکار دولت تروریست ایالات متحده، یکی در میان آشکارا از عزم خود برای نابودی زیرساختهای ایران و ترور مقامات عالی کشور ما سخن میگویند، ستونپنجمهای دشمن در اتاقهای بازرگانی و دیگر نهادهای ذیربط در سیاستگذاریهای اقتصادی کشور، دغدغهشان این است که انتقال اطلاعات به بانک جهانی را روتین و کانالیزه کنند!
انگار نه انگار که سهقلوهای اقتصاد جهانی (بانک جهانی، صندوق بینالمللی پول، و سازمان تجارت جهانی) از بدو تأسیس، مهمترین نهادها و ابزارهای کنترل، هدایت�� و انقیاد کشورهایی بودهاند که سودای توسعه داشتهاند و چه بسیار ملتهایی را که بر زمین کوبیدهاند.
🔻در سال ۹۸ و با اوجگیری «فشارهای حداکثری» ترامپ_۰۱ نیز عدهای (شامل رئیس بانک مرکزی فعلی و وزیر اقتصاد کنونی) میخواستند برای مقامات صندوق بینالمللی پول فرش قرمز پهن کنند و از رهنمودهای بشردوستانهشان «از نزدیک» بهرهمند شوند، که رهبر ایران مقابل آن ایستاد.
معذلك، حضرات رهنمودها را از راه دور از بر کرده بودند و در آبان ۹۸ شد آنچه نباید میشد. درست مانند همان فاجعهای که در وضعیت جنگی کنونی، در دیماه سال جاری و در همافزایی با دشمنان قسمخوردهی ایران خلق کردند.
🔻اگر حرف از یک یا دو نهاد بود، آرزو میکردم تنها نیروی سیاسی که در این کشور معنای استقلال، آزادگی و عدالت را میداند، با تانک از روی #اتاق_بازرگانی به مثابه «دولت عمیق» رد شود و به حساب بسیاری ا�� تصمیم سازان نابکار این تشکیلات برسد.
معالأسف این ویروس، وسیعاً در تمام سوراخ و سنبههای دم و دستگاه دولت (در مفهوم عام) رخنه کرده و از میان بردن آن، یک استراتژی دقیق جنگی و ارادهای آ��نین در بازهای نهچندان کوتاه میطلبد...//
Before Fidel, Cuba was not some balanced, diversified "free market" farm paradise.
It was a U.S. sugar monoculture with land concentrated in latifundia, serving one buyer, in one currency, for one purpose.
Sugar for the empire.
Tourism for the empire.
Mafias, casinos, and brothels for the empire.
That was your "economic fundamentals."
When you turn a country into a plantation, it will import a lot of its food.
Because the best land is reserved for export crops that serve foreign profit, not local nutrition.
The revolution inherited that structure.
Cuba did not start from "normal economy" and then ruin it with Marxism.
It started from a gangster client state, where Washington and a tiny local elite owned the soil.
What did Fidel do?
He broke the plantations.
He redistributed land.
He sent literacy brigades into the countryside.
He turned a semi-feudal island into a society where peasants could become doctors, engineers, and teachers.
Then the United States answered that audacity with:
Bay of Pigs.
Economic embargo.
Terror campaigns.
Permanent attempts to isolate and starve the island.
You act as if the USSR "feeding" Cuba was proof of Fidel’s incompetence.
In reality, it was the only major power willing to trade with a country Washington was trying to strangle.
Cuba sent sugar, citrus, nickel, and workers.
The USSR sent oil, machinery, grain, and yes, food.
That is called trade and specialization.
Japan, the Gulf monarchies, Singapore, South Korea, many European states import large portions of their food.
Nobody calls that a failure of "economic fundamentals."
They call it comparative advantage.
It only becomes "proof of incompetence" when a socialist country does it under siege.
You say, "In the end, this folklore hero achieved nada."
Nothing?
He took a U.S. playground of casinos and child prostitution and turned it into a country with:
Universal literacy.
Life expectancy comparable to rich countries.
Infant mortality rates lower than many U.S. cities.
One of the highest doctor-per-capita ratios in the world.
Medical brigades that went to Africa, Latin America, even to Western countries during crises.
Under embargo.
Under permanent sabotage.
Ninety miles from a state that spends more on its military than most of the planet combined.
If that is "nada," what do you call a superpower that spends trillions on war and still has people rationing insulin, drowning in student debt, and sleeping under bridges?
You reduce six decades of resistance to a meme about "importing two-thirds of its food."
I look at the same history and see this:
A small island that refused to be a plantation.
A people who were told, "Surrender and we will feed you properly."
A leadership that answered, "We would rather be poor with a spine than rich on our knees."
You want to score a cheap point about Fidel’s "folklore."
But the real folklore is the story you are selling:
That a country under embargo, sabotage, terror, and economic siege should be judged by the same metrics as the empire that besieged it, and if it is not equally rich, the problem must be "communist incompetence."
Cuba’s real "crime" was not bad economics.
Its crime was proving that a small, Black and brown island could kick the United States out and still refuse to crawl back for forgiveness.
That is why people like you need to keep repeating that it "achieved nothing."
Because if you ever admitted what it actually achieved under those conditions, you would have to ask a much more uncomfortable question:
What would Cuba have become without the boot on its neck?
⚠️ The current situation with Iran is extremely tense. It represents the highest risk of major US military action since the 2025 strikes. However, there is no confirmed or imminent strike scheduled in the next 24 hours as of the evening of February 21, 2026.
The Iran "war tomorrow" panic is deliberate fear-mongering. Brinkmanship has the region on a knife edge. Trump's 10–15 day ultimatum, combined with the massive deployment of carriers & bombers, has created the highest war risk in years.
Yet no credible news outlet confirms strikes in the next 24 hours. The claims are largely recycled spin & wishful thinking from Israeli media outlets such as Kan News, Channel 12/13, & Ynet, which report Israeli assessments of US readiness or cabinet discussions. These reports are then amplified on X into sensational headlines like "strikes tonight," "strikes tomorrow," "pins pulled," or "evacuations starting."
Trump's deadline is real. The military buildup is real. The risk is real. But screaming "imminent tonight" when diplomacy still has days remaining is not journalism, but is warmongering propaganda designed to box in decisions & manufacture consent for catastrophe.
Iranian Foreign Minister Araghchi has stated that a draft counter-proposal will be ready in 2–3 days & that serious talks are possible within a week or so. Tehran continues to reject zero enrichment, warns of decisive retaliation if attacked, & is conducting drills & defense inspections. There is no sign of panic or any pre-emptive strike from their side.
There are also no visible launch indicators: no sudden airspace closures, no official "execute" language from the Pentagon or White House, & no evacuation orders for US personnel beyond routine measures. Oil prices have risen & markets are jittery, but we are not yet in full panic mode.
This is classic brinkmanship: maximum pressure intended to force concessions, with genuine war risk if Iran digs in & Trump feels cornered. However, the "war in the next 24 hours" claims are overhyped speculation, largely driven by pro-escalation voices recycling Israeli assessments without new facts.
Diplomacy still has a narrow window. A rushed strike now would trigger a regional catastrophe; thousands dead, a severe oil shock, & a wider war with no winners. Even Trump has repeatedly said he doesn't want a full-scale war & that it would be "very traumatic" for everyone involved. Meanwhile, the Naval forces of the Islamic Revolutionary Guard Corps Navy have carried out live air defense missile drills in the Strait of Hormuz as part of their "Smart Control" exercises, testing systems like the Sayyad-3G to demonstrate readiness and deterrence.
War is not inevitable, but cooler heads & genuine negotiations remain the only sane path forward.