ہمارے اجداد نے ایسے گھر بنائے جو 50°C کی ہیٹ میں بھی قابل رہائش تھے۔ اس کی وجہ سائنس اور فطرت کا بہترین استعمال تھا
1. اونچی چھتیں
گرم ہوا ہلکی ہوتی ہے اور اوپر اٹھ جاتی ہے
پرانے گھروں کی چھتیں 14/18 فٹ تک اونچی رکھی جاتیں
گرم ہوا چھت کے پاس جمع ہو جاتی اور نیچے نہیں آتی
1👇
جاپانیوں کو تازہ مچھلیاں بہت پسند ہیں ، لیکن جاپان کے قریب کے پانیوں میں کئی دہائیوں سے زیادہ مچھلی نہیں پکڑی جاتی
لہذا جاپانی آبادی کو مچھلی کھلانے کے لئے ، ماہی گیر کشتیاں بڑی ہوتی گئیں اور پہلے سے کہیں زیادہ دور جانے لگیں -
ماہی گیر جتنا دور گئے ، مچھلیوں کو پکڑ کر واپس لانے میں اتنا ہی زیادہ وقت لگنے لگا۔ اس طرح ساحل تک باسی مچھلی پہنچنےلگی -
مچھلی تازہ نہیں تھی اور جاپانیوں کو ذائقہ پسند نہیں تھا۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے ، فشینگ کمپنیوں نے اپنی کشتیوں پر فریزر لگائے۔
وہ مچھلی کو پکڑ کر سمندر میں فریز کردیتے۔ فریزرز کی وجہ سے کشتیوں کو مزید دور جانے اور زیادہ دیر تک سمندر میں رہنے کا موقع ملا ۔
تاہم ، جاپانیوں کو فروزن مچھلی کا ذائقہ بھی پسند نہ آیا ۔
فروزن مچھلی کم قیمت پڑتی تھی۔
تو ، ماہی گیر کمپنیوں نے فش ٹینک لگائے۔ وہ مچھلی کو پکڑ لیتے اور ٹینکوں میں بھر کر زندہ لے آتے -
مگر تھوڑے وقت کے بعد ، مچھلیاں سست ہو جاتیں ۔ وہ زندہ تو رہتیں لیکن مدہوش ہو جاتیں -
بدقسمتی سے ، جاپانیوں کو اب بھی اس مچھلی کا ذائقہ پسند نہ آیا چونکہ مچھلی کئی دن تک حرکت نہیں کرتی تھی ،
اس لئے تازہ مچھلی والا ذائقہ کھو جاتا -
ماہی گیری کی صنعت کو ایک آنے والے بحران کا سامنا کرنا پڑا!
لیکن اب اس بحران پر قابو پالیا گیا ہے اور وہ اس ملک میں ایک اہم ترین تجارت بن کر ابھرا ہے۔
جاپانی فشینگ کمپنیوں نے اس مسئلے کو کیسے حل کیا؟
وہ جاپان میں تازہ ذائقے والی مچھلی کیسے حاصل کرتے ہیں؟
مچھلی کے ذائقے کو تازہ رکھنے کے لئے جاپانی ماہی گیر کمپنیوں نے اس مچھلی کو ٹینکوں میں ڈال دیا۔
لیکن اب وہ ہر ٹینک میں ایک چھوٹی سی شارک کو شامل رکھتے ہیں۔
شارک کچھ مچھلیاں کھا جاتی ہے ، لیکن زیادہ تر مچھلیاں انتہائی رواں دواں متحرک حالت میں رہتی ہیں ۔
مچھلیوں کو شارک سے خطرہ رہتا ہے اور اسی وجہ سے وہ متحرک رہتی ہیں اور صحت مند حالت میں مارکیٹ تک پہنچتی ہیں ۔
وہ اچھی قیمت پر فروخت ہوتی ہیں -
خطرے کا سامنا انھیں تازہ دم رکھتا ہے!
انسانی فطرت بھی مچھلی سے مختلف نہیں ہے ۔
ایل رون ہبارڈ نے 1950 کی دہائی کے اوائل میں مشاہدہ کیا:
"انسان صرف ایک مشکل ماحول کی موجودگی میں عجیب طور پر کافی گرو اور ترقی کرتا ہے۔
"جارج برنارڈ شا نے کہا:
"اطمینان موت ہے.. !"
اگر آپ مستقل طور پر چیلنجوں کو فتح کر رہے ہیں تو ، آپ خوش ہیں۔ آپ کے چیلنجز آپ کو متحرک رکھتے ہیں۔ وہ آپ کو بھرپور زندہ رکھیں گے... !
_ آپ بھی اپنے ٹینک میں شارک رکھیں اور دیکھیں کہ آپ واقعی ترقی کرکے کہاں تک جا سکتے ہیں... !
: اگر آپ صحت مند ، کم عمر اور متحرک نظر آتے ہیں تو ، یقینی طور پر آپ کے گھر میں بیوی موجود ہے۔
جی ہاں شارک کو اپنی زندگی میں موجود رکھئیے
اور
اگر زیادہ متحرک زیادہ جوان زیادہ خوشحال رہنا چاہتے ہیں تو پھر شارک کی تعداد بڑھا لیں۔۔۔
اللہ آپ کا حامی و ناصر ہو۔۔۔۔۔
History of 5M exemption limit of Foreign Remittances:
Foreign remittances received through normal banking channels have enjoyed protection under the Income Tax Ordinance 2001 for more than 10 years. Since 2004, there was no monetary limit — FBR could not ask any questions about the source of any remittance, regardless of amount.
This changed through the Income Tax Amendment Ordinance 2018, when for the first time a monetary threshold was introduced. Remittances up to Rs. 10 million per tax year were granted immunity from source questioning. However, within just one year,, the threshold was further slashed to Rs. 5 million through the Finance Act 2019, and that limit remains in force today.
So where do things stand currently under Section 111(4) ITO 2001?
Section 111 of the Income Tax Ordinance 2001 deals with unexplained income and assets. If a person cannot explain the source of any amount credited in their accounts, investment made, or expenditure incurred, the tax authorities are empowered to add it to taxable income and levy tax along with penalties.
However, foreign remittances enjoy a special carve-out under Section 111(4):
➤ Up to Rs. 5 million received in a tax year through normal banking channels, encashed into Pakistani Rupees by a scheduled bank, with a bank encashment certificate — FBR cannot even ask about the source. Full stop.
➤ Above Rs. 5 million — FBR can ask questions, but this does not mean the amount becomes taxable. The Commissioner Inland Revenue may only inquire about the source of remittance and relationship with the sender. If the explanation is satisfactory, no further proceedings are initiated and no tax is levied.
➤ Only if the source cannot be explained does the excess amount get added to taxable income (As FBR did in Arslan case under discussion).
In short — foreign remittances are not taxable in Pakistan irrespective of amount, as long as proper banking channels are used and the source can be reasonably explained when asked.
How to Trade Fibonacci Retracements
0:01 - The Golden Zone
0:35 - Fractals
1:33 - How to Draw Fibonacci Retracements
1:57 - Support & Resistance
2:52 - Moving Averages Strategy
3:42 - VWAP Strategy
4:40 - Engulfing Bar Entries
Not all healthy foods hit the same. 🥗❌ You could be eating the “right” things and still leaving serious nutrition on the table. Some foods pack way more nutrients per bite. 💥 Same category. Completely different results. 🎯 Swap smarter → feel the difference 💪 💾 Bookmark 🔖 this. Your future self ...
Morroco's PM Ahmed Balafrej's Pakistani Passport.
In 1952 France refused Balafrej to speak at U.N citing Morocco is its colony. Pak F.M Zafarullah Khan swiftly granted him Pak nationality/passport overnight, letting him speak at U.N, boosting global support for its independence.