Wesley Lima

Nunca ria de dragões vivos. - J.R.R. Tolkien

[Marco @maarcoofdezz]

CURSO COMPLETO DE CLAUDE DE 4 HORAS

Esta es la guía más detallada de Claude que he visto hasta el momento.

Guarda esta página antes de que se te olvide.

Construye herramientas.
Automatiza el trabajo.
Aprende cómo las personas construyen bots y sistemas.

[Matt Montenegro @eusouomatt]

O Zeb Evans, CEO da ClickUp, reduziu o headcount da empresa em 22% e anunciou que vai introduzir faixas salariais de até U$1M para as pessoas que ficarem.

O negócio nunca esteve tão forte. A redução não veio pra cortar custo, veio porque ele está enxergando claramente que quem de fato está aprendendo a operar com agentes de IA está produzindo em um nível diferente, e a estrutura das empresas simplesmente não foi feita pra isso ainda.

O modelo que ele chama de "100x organization" divide em três frentes:

1) Builders, que são engenheiros e PMs 10x focados em construir, iterar, validar e definir escopo, em vez de executar manualmente.

2) Agent managers, que montarão e gerenciarão as automações que conectam os sistemas inteiros.

3) E a linha de frente, a equipe que lida diretamente com clientes e que deveria gastar 100% do tempo nisso, não com trabalho administrativo interno.

O dinheiro economizado com o headcount vai direto pra quem fica. Faixas de U$1M pra impacto mensurável de 100x.

O ponto central é que o engenheiro de ponta deixou de ser quem escreve código pra virar quem orquestra múltiplos agentes em paralelo, e que o gargalo das empresas hoje não está na produção e sim no julgamento.

Definir o que fazer e validar o que foi feito.

Tem empresa celebrando PR ao absurdo gerado por IA sem ninguém com critério revisando o que de fato é útil. Isso é comum. As estruturas foram construídas em torno de throughput, não de qualidade.

Evans poderia ter esperado o mercado pressionar essa transformação aos poucos, ou ele poderia agir agora de uma posição de força e começar a definir como isso vai se parecer. Ele escolheu o segundo.

gm

[FELPS @FelpsCrypto]

🚨 ATENÇÃO: O Claude consegue te ensinar qualquer idioma como um professor particular de R$500/hora da Berlitz. De graça.

Aqui estão 12 prompts que te deixam conversacional em qualquer idioma em 30 dias:

(Salva antes de sumir)

[Antonio Costa | IA @xetgepete]

ÚLTIMA HORA: Claude agora consegue criar um sistema de finanças pessoais melhor do que muitos consultores de $1.500.

Aqui estão 8 prompts para sair do caos financeiro e alcançar controle total em menos de 30 dias:

[Andre Senna Duarte @Andre_S_Duarte]

Elon Musk acha que a programação morre este ano.

Não evolui. Morre.

Até dezembro, a IA não precisará mais de linguagens de programação. Ela gera código de máquina diretamente. Binário otimizado além de qualquer coisa que a lógica humana poderia produzir. Sem tradução. Sem compilação. Apenas execução pura.

Musk: “Você nem se dá ao trabalho de programar.”

O código nunca foi o ponto central. Era fricção. Um imposto que pagávamos porque as máquinas não falavam humano. A IA acabou de se tornar fluente em humano. O imposto acabou.

Agora conecte isso ao Neuralink. Sem sintaxe. Sem teclado. Sem tela.

Musk: “Da imaginação para o software.”

O pensamento se torna executável. Você imagina um resultado, o sistema o projeta e compila em realidade instantaneamente.

Não estamos automatizando a programação. Estamos apagando-a da existência.

A profissão inteira colapsa em um pensamento. Décadas de treinamento reduzidas à irrelevância. A distância entre ideia e materialização vai a zero.

Você não constrói mais. Você imagina, e isso se materializa.

Não é progresso incremental. É uma mudança total de fase. A forma como os humanos criaram coisas por dez mil anos acaba de se tornar obsoleta.

Bem-vindo a um mundo onde o fator limitante não é habilidade, recursos ou tempo. É se você consegue visualizar com clareza suficiente o que quer para que uma máquina o traga à existência.

[IA Gen 🤖 @IAGenMoney]

É por isto que as companhias aéreas não gostam do GROK

O meu voo custava $980 e acabei por pagar apenas $140.

Sem pontos. Sem truques de apps duvidosas.

Copia estes 8 prompts e vê a diferença:

[Wesley Lima @wesleylima247]

@Abraham_Abrahub @grok gera a legenda em
Português do vídeo

[Romero Rodrigues @romerorodrigues]

@naval brilhante como sempre:

A maioria das pessoas acredita que o objetivo de vencer é continuar vencendo. Mais dinheiro, mais reconhecimento, mais poder de barganha, mais provas de que estão à frente. O placar vira identidade. O jogo vira a vida.

Esse é o erro.

A verdade mais profunda é mais silenciosa e mais subversiva: a razão para vencer o jogo é poder se libertar dele.

Os jogos existem quer você os reconheça ou não. Há jogos econômicos, de status, de carreira e sociais. Você nasce dentro deles sem consentimento, e fingir que não importam não te torna iluminado — apenas te torna vulnerável. Se você não entende as regras, elas ainda se aplicam. Se você não joga, você ainda perde por padrão.

Mas confundir o jogo com a realidade é ainda mais perigoso. Jogos são feitos para capturar atenção. Eles oferecem placares claros, feedback rápido e validação externa. Dizem exatamente como você está indo e o que deve buscar em seguida. Essa clareza é sedutora. Com o tempo, o jogo deixa de ser algo que você joga e passa a ser algo que joga você.

Quando isso acontece, suas escolhas encolhem. Você não consegue se afastar. Não consegue desacelerar. Não consegue dizer não. Continua jogando não porque quer, mas porque precisa. Nesse ponto, o jogo é quem manda em você.

Vencer, no seu sentido mais verdadeiro, não tem nada a ver com ego. Tem a ver com alavancagem e opcionalidade. Dinheiro importa não pelo que compra, mas pelo que remove: dependência, medo, urgência. Habilidades importam não porque impressionam os outros, mas porque te tornam autossuficiente. Reputação importa não pelos aplausos, mas porque reduz atrito e compra confiança.

O verdadeiro prêmio não é estar à frente no placar. O verdadeiro prêmio é poder se levantar da mesa e ir embora.

É por isso que tentar “sair do jogo” sem vencer quase nunca funciona. Algumas pessoas rejeitam ambição, competição ou dinheiro e chamam isso de liberdade. Mas escassez não é libertação. Se você se retira sem alavancagem, continua limitado — só que agora pela falta, e não pelo excesso. Você ainda reage ao mundo, em vez de moldar sua relação com ele.

A verdadeira liberdade vem da transcendência, não da negação. Você joga o jogo de forma inteligente e por tempo suficiente até que ele deixe de ter poder sobre você. Você não precisa mais correr atrás de resultados para se sentir seguro. Não está desesperado por validação. Não está preso a obrigações que não pode recusar.

Ironicamente, quem realmente vence não parece um vencedor. São calmos. Não se impressionam. Não têm pressa. Não estão mais otimizando métricas que antes os consumiam. Ainda participam, mas de forma leve. Engajam por escolha, não por necessidade.

O jogo vira uma ferramenta, não um mestre.

Você pode continuar construindo, criando ou competindo — mas agora isso é lúdico. Distanciado. Limpo. A ansiedade desaparece porque os riscos desapareceram. Você já garantiu aquilo que o jogo prometia, mas nunca dizia explicitamente: independência.

A maioria dos jogos é finita. A vida não é. Dinheiro é um jogo. Status é um jogo. Até o sucesso é um jogo.

Liberdade é o que sobra quando você prova, para si mesmo, que não precisa continuar jogando.

Então sim: aprenda as regras. Jogue a sério. Jogue no longo prazo. Vença de forma decisiva. Mas lembre-se do verdadeiro objetivo. Você nunca foi feito para viver dentro do jogo.

Você foi feito para terminá-lo — e seguir em frente.

— Naval

[Naval @naval]

Good Products are Opinionated.

“Every great founder I’ve seen up close, or even from afar, is highly opinionated and they’re almost dictatorial in how they run things.

Also, early-stage teams are opinionated. And the products they build are opinionated. Opinionated means they have a strong vision for what it should and should not do.

If you don’t have a strong vision of what it should and should not do, then you end up with a giant mess of competing features.

@Jack Dorsey has a great phrase: “Limit the number of details and make every detail perfect.” And that’s especially important in consumer products. You have to be extremely opinionated. All the best products in consumer-land get there through simplicity.

You could argue the recent success of ChatGPT and similar AI chatbots is because they’re even simpler than Google.

Google looked like the simplest product you could possibly build. It was just a box. But even that box had limitations in what you could do.

You were trained not to talk to it conversationally. You would enter keywords and you had to be careful with those keywords. You couldn’t just ask a question outright and get a sensible answer. It wouldn’t do proper synonym matching, and then it would spit you back a whole bunch of results. That was complicated. You’d have to sift through and figure out which ones were ads, which ones were real, were they sorted correctly, and then you’d have to click through and read it.

ChatGPT and the chatbot simplified that even further. You just talk to it like a human—use your voice or you type and it gives you back a straight answer.
It might not always be right, but it’s good enough, and it gives you back a straight answer in text or voice or images or whatever you prefer.

So it simplifies what we looked at as the simplest product on the Internet, which was formerly Google, and makes it even simpler. And you just cannot make a product that’s simple enough.

To be simple, you have to be extremely opinionated. You have to remove everything that doesn’t match your opinion of what the product should be doing. You have to meticulously remove every single click, every single extra button, every single setting.

In fact, things in the settings menu are an indication that you’ve abdicated your responsibility to the user. Choices for the user are an abdication of your responsibility. Maybe for legal or important reasons, you can have a few of these, but you should struggle and resist against every single choice the user has to make.

In the age of TikTok and ChatGPT, that’s more obvious than ever. People don’t want to make choices. They don’t want the cognitive load. They want you to figure out what the right defaults are and what they should be doing and looking at, and they want you to present it to them.”

[Wesley Lima @wesleylima247]

@Ze_Bruno Carismático é o pentecostal com dúvidas rs

[Wesley Lima @wesleylima247]

@Sumarquesenf @omaltrapilho

[Wesley Lima @wesleylima247]

@antonioccosta_ @omaltrapilho

[Sahil Bloom @SahilBloom]

Career advice everyone should hear…

[Naval @naval]

Founders can delegate everything except recruiting, fundraising, strategy, and product vision.

[Wesley Lima @wesleylima247]

Apresse-se! Você pode fazer grandes coisas!

[Wesley Lima @wesleylima247]

A vida não é algo pronto. Ela foi criada por pessoas como você.
⠀
Você não está aqui só pra “viver a vida”. Está aqui pra Pra moldar, transformar e inspirar.
⠀
💡 “Tudo ao seu redor foi feito por pessoas que não eram mais inteligentes que você.” - Steve Jobs
⠀

[Wesley Lima @wesleylima247]

@carlosderita Quero

[Wesley Lima @wesleylima247]

@jaredvictorr Em compensação algumas tem toda a liturgia e perderam a fé nas escrituras

[Wesley Lima @wesleylima247]

@pedromcp Apocalipse 13.2: E a besta que vi era semelhante ao leopardo, e os seus pés, como os de urso, e a sua boca, como a de LEÃO; e o dragão deu-lhe o seu poder, e o seu trono, e grande poderio.

bizarro kkk