Xiangyi J

AI PM // Medical &Healthcare//
ENTP // debugging ideas & code//
Cat person 🐱
Sharing what breaks, what works, what I ship

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

对象马上要去北京借调半年了。

说实话，还是很难受。

我很希望她能去更高的平台看看，拥有属于自己的经历和成长。

今天让我感觉到难过的地方，好像是我们才刚刚建立起一种很具体的亲密通道。

这是一次次见面，是深夜能躺着在一起聊很久，是拥抱，是牵手，是能够真实感受到另一个人的体温。也是在这些非常具体的瞬间里，我才慢慢确认：这个人真的走进了我的生活。

所以听到她要离开半年时，我第一反应并不是异地怎么办，而是觉得，这个通道好像突然要被按下暂停键。

后来又觉得，“暂停”可能也不准确。

一段关系如果只能依赖物理距离维持，那它大概也还没有真正长牢。

接下来的半年，可能只是从见面、拥抱和共同生活，暂时切换成另一种连接方式。

我还是会舍不得。

大概这就是我现在最复杂的心情。

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

升级 iOS 27 之后，苹果对「工作/个人」状态的判断突然变准了。
以前在家也整天把我标成工作中，现在只在真正上班时段才触发。终于不瞎判了。 #iOS27 #FocusMode

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

还真是 Jev 在一众模型里面找到了属于自己的赛道，目前用 AI 最多的时间是在判断 AI 做的对不对，然后不停和他对话，但是 Jav 直接告诉你决策概率。

[梭哈.AI @SUOHA_AI]

接下来请大家狠狠地关注JEV，真是惊艳啊

Monad 团队的开发者 @jarrodwatts 把全网刷屏的 JEV，做成了一套纯 AI 原生的链上自动交易系统，并且把代码和前端全部开源了

目前这个演示跑了14 个小时、亏了 300% 多🤣，但抛开实盘收益不谈，这套技术架构确实很惊艳

过去大家拿 GPT、Claude 做自动化交易，最大的硬伤就是延迟和幻觉：

你想让它判断个多空，它非得先在 API 里吐出 500 字的宏观研报，工程师还得苦哈哈写一堆正则从废话里抠 JSON 标签，等数据解析出来，盘口早插针爆仓了

而 JEV 走了一条极其极端的路：它干脆把“说话”这个功能给物理阉割了

它不生成任何人类可读的文字，只负责做纯粹的分类与概率预测：

• 彻底干掉了 Tokenizer 瓶颈，输入每百万 Token 只要 4 分钱，输出直接免费

• 推理速度比传统大模型快 20~200 倍，延迟压到毫秒级

• 完美咬合 Monad 300ms 的出块节拍，行情进来秒级决策，直接打入 Kuru 链上订单簿撮合成交

Demo 体验地址：https://t.co/tOTp58D4vW

Github 开源仓库：
https://t.co/kKoTbTZXPy

[Fuli Luo @_LuoFuli]

Nearly half a year of silence. We spent it studying one problem: how far RL can scale.

MiMo-V2.6 is in the middle of its RL run right now. Three things we scaled: compute (~2B tokens per step, 1568 prompts × 16 rollouts, fully async), environments and harnesses (multi-task agentic RL, mixed across multiple harnesses in one run), and grader compute (agentic in-group credit assignment, with test-case and rubric-based rewards). We'll open-source the details piece by piece over the coming weeks.

Streaming the run: https://t.co/ZSxahzJRju

[Yanyang Li @liyanyang330]

wow

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

API 的延迟速度严重影响我的办公效率，一狠心买了个 5XPro

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

@uncle_moon_x 是这样的

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

Kimi-K3 在哪个 Agent 里面使用起来最顺手

[Dario Amodei @DarioAmodei]

We Must Pace the Frontier: I’ve written a new essay on why the AI industry should slow down, with a three-part plan for doing so.

Anthropic is unilaterally committing to the first of these steps. We’ll provide third-party evaluators with permanent, employee-level access to our systems, so that they can verify adherence to our safety measures, report on incidents, and assess models’ alignment during training.

You can read the full post here: https://t.co/OGyPb7yaYt

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

@NSShuhari 差不多都 12-1 点之间睡，然后这样也会有影响吗？

[AI设计钟师傅 @drmrzhong]

这个组合icon真的是绝了，信号+wifi+电量

[Marques Brownlee @MKBHD]

This iPhone duo animation

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

随着使用 AI 的频率和理解加深，我愈发觉得AI 提高了我们获取结果的速度。

但缺少对事物理解的过程，这个探索的过程本身就是价值。

这压缩了我们的感知，越依赖 AI 越会对失去AI 产生恐惧。

我不反对用 AI 工具提高效率，只是反对把 AI 当成思考的替代品

[软苏格拉底 @Graceruansu]

给时间点时间

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

情感分享（终）

我对感情彻底“祛魅”了

以前总觉得，真正爱一个人，是卸载成年人防御，以为全天候的贴贴与情绪共生就是最高级的坦诚和亲密。

最近看完了手头这本书，才彻底想明白了之前她和我讲的那种在我身上看到的不理解的地方，背后的本质——需求错位。

她年纪比我小几岁，她的情感刚需是有一个具备高确定性、决策力与兜底属性的抗风险伴侣，她同样需要一个安全容器去安放自己的脆弱。而我之前的行为模式，本质是在用幼儿化的方式向她转嫁焦虑、强索情绪价值。如果长期单向的情感赤字，不仅透支了她的承载力，也让我陷入患得患失的内耗，推向我们走向“负循环”。

所以我对感情“祛魅”了，以前恨不得把80%的精力全押在她身上，现在我也能把大半能量稳稳专注给自己事业。

这不是不喜欢她了，而是从高耗能的情绪互动，转向低内耗的能量自洽。把精力重新校准，加速把自己打磨成一个“大佬成年体”。

今天下午也是思如泉涌写完了整个故事。

整个人的情绪达到了前所未有地平静和通透。

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

情感分享（5）
读完《如何去爱》后，让我学到东西：

真正重要的从来不是学了多少沟通技巧，而是在情绪被点燃的瞬间，你能不能看见自己正一脚踏进什么样的循环。

就比如今天。

她最近睡眠极差，睡觉极易被惊醒。吃了褪黑素和镁，半夜依旧会醒来好几次。于是她提出：想和我分开睡一段时间。

听到那句话的瞬间，心里确实沉了一下。

那一刻，依恋警报几乎是本能地被触发：如果真的是因为我影响了她，那以后我们是不是就再也不能一起睡了？那种被推开、被排斥的恐惧感，瞬间涌了上来。

但这一次，脑海里的另一个声音立刻拉响了刹车。

我意识到，如果任由这股情绪带着我走，我们马上又会坠入那个熟悉的死循环： 我因为恐慌，急着去解释、去确认、去贴贴，要保证； 她接收到这种密不透风的压力，本能地想后撤、想要空间； 而她的每一次后撤，又会把我逼入更深的焦虑。

没看这本书之前，我认为“学会去爱”是学怎么把话说得更漂亮，怎么在遇到分歧时条分缕析地把问题掰扯清楚。

但现实给我的功课恰恰相反。

去爱的第一步，是在焦虑升起的那一秒，先看见自己的情绪，看见那个正准备咬合上的齿轮。

越急着确认，越容易患得患失；越想把话解释透，越容易把对方推入绝境。

在悬崖边能停下来，往往比把事情解释清楚，需要大得多的心力与慈悲。

[Xiangyi J @xiangyi_JOJO]

情感分享（4）
负循环触发的底层原因，是恐惧

看完这本书以后，我才慢慢理解，为什么亲密关系之间会触发“负循环”。

真正重要的，好像从来都不是谁先道歉，谁的问题更大，也不只是简单地判断两个人究竟合不合适。

更重要的是：

我们为什么会形成这样的行为模式？又为什么会用完全不同的方式，去解读对方的行为？

对我来说，负循环的触发的底层原因，其实是“恐惧”。

我确实有过这样的担心。

我担心自己不够优秀。

她向往那些被掌声与显赫声名环绕的灵魂共鸣，带着极深的光环效应——需要那个人被社会标签、地位与名望充分背书，来对冲她内心隐秘的不安全感。

所以很多时候，我会忍不住怀疑自己。

是不是我还不够优秀？

是不是我还没有成为那个足够让她骄傲的人？

我会开始反思、复盘，甚至不断地“内审”自己。

然后越来越敏感，越来越容易焦虑。

可后来我又觉得，好像并不是这样的。

我和她都毕业于顶尖学府，也都有一份能够让自己过得不错的工作。我们有很多相似的三观，也有一些非常契合的地方。

如果只看我们拥有的东西，我其实没有什么理由一直怀疑自己。

真正让我焦虑的，是一些还没有发生，但我希望发生的事情。

比如财富。

比如行业里的影响力。

比如社会意义上的“成功”。

于是我开始问自己：

我真的需要这些东西，才能证明自己足够优秀吗？

想了很久，我好像越来越确定，我真正想要的并不是一个被别人定义好的“成功”。

我想做自己喜欢的事情。

我想保留自己的好奇心。

我想不断去接触新的东西，去做有意思的项目。

我希望通过一个个项目，慢慢建立自己的能力和影响力。

我甚至不那么在乎“名”。

我更在乎的是自由。

我希望自己可以选择想做的事情，也希望自己的价值，不只是来自一个头衔、一份收入，或者别人眼里的成功。

而在亲密关系里，我真正喜欢的，也不是一个人站在前面带领另一个人。

我更喜欢的是：

我们站在一起。

一起想事情，一起做选择，一起面对问题。

不是谁一定要成为谁的引路人，也不是谁一定要证明自己比谁更强。

而是两个本来就完整的人，并肩往前走。

这样回过头再看那个“负循环”，我才发现，很多时候，我真正需要解决的，好像并不是“她为什么没有及时回应我”。

而是：

我为什么会因为一次没有回应，就开始重新审视自己的价值。

也许真正需要被安抚的，从来不只是关系。

还有那个总担心“自己还不够好”的自己。

而当一个人不再需要通过对方的每一次回应，来证明自己的价值时，很多原本需要反复确认的东西，可能也就不需要确认了。

爱一个人，不应该变成一场不断证明自己值得被爱、也不断要求对方证明爱还在的考试。

至少现在，我更想学会的，是把那个焦虑的自己慢慢安顿下来，然后再回到关系里。