안희정 오거돈 박원순 사건은 정치에서 일하는 사람들에게도, 특히 여성들에게 엄청난 상처를 줬다. 그 사건들 이후 면전에서 '이래서 여자를 뽑으면 안돼' 나 '여자문제' 운운하는 헛소리들을 수도 없이 들었다. '나는 그래서 여자 안 뽑아' 라는 말을 대단한 도덕률인양 떠벌리고 다니는 남자 의원들도 너무 많이 봤다.
셋 다 잘못을 저질렀지만 소위 민주 진보 진영 안에서 세 가해자는 각각 다르게 취급됐다. 안희정은 신속하게 제명됐고 오거돈도 빨리 배제됐지만 박원순은 결말이 그러했기 때문에 다르게 보는 사람들이 많았다. 피해자가 끝까지 맞설 수도 없게 된 상황에서, 박원순의 가해는 사실이 아니라 '의혹만 있는 일', 일종의 '미제사건' 처럼 로 여겨지기도 했다. 민주당 일각에선 말이다.
때문에 큰 선거판이 벌어질 때 마다 '박원순을 품어야(추모하고 언급하는 등의 행위..) 전통적 민주당 지지자 잡는다' 는 소리도 튀어나왔고 그럴 때 마다 여성들은 기막혀 하며 회의실에서 싸우곤 했다. 박원순을 품어야 한다는 이들은 '미투가 무슨 유행이냐', '박시장이 그랬다는 증거있냐' 라고 언성을 높이다가 말이 안 통한다 싶으면 '어떻게 그 분이 그랬다고 할 수가 있냐' 며 감성팔이를 했다.
박원순 사건 직후인 2020년 8월에 나왔던 정춘숙 전 의원의 인터뷰가 다시 보인다. 박원순의 28년 동지인 그는 박원순의 죄를 확신하지만 조문을 가고 추모글을 올리고 욕을 먹는, 괴롭고 모순적인 시간을 견디고 이렇게 말한다
"이런 일은 무고일 리 없다."
"박원순을 빼고 봐야 보인다. 그럴 리 없는 사람은 없다."
"피해자의 고통이 너무 크다. 피해자를 향한 공격을 멈춰야 한다. 정치 지도자들도 거기서부터 시작해야 한다."
어제 대통령이 엑스 게시글로 박원순을 회고했다. 2030 여성의 촛불로, 빛의 혁명에 빚졌다고 수시로 말하던 대통령, 한 나라의 최고 권력자가 성범죄자를 아련하게 추억하는 글을 올리는 걸 보다니. 비겁하게 도망친 가해자 때문에 끝까지 나서지도 못했던 피해자의 심정은 어떨까. 짐작조차 어렵다.
https://t.co/H4IPQ29XOh
한국인들은 그냥 이거 하나만 명심해
일본에 동일본 대지진에 버금가는 or 그거보다 더 큰 지진 일어나서 일본 박살났을때 일본에 동정해주지 말것, 일본에 후원 해주지 말것, 일본 도와주지 말것. 구마모토 지진때 돈이랑 물자 보내주고도 한국 생수는 역겨워서 먹기 싫다고 욕먹었던거 잊지말자
“암살자(들)’이 논란을 만들고 있으면 진보의 어른들이 ‘너무 나간 상상’이라고 선을 그어주면 안 되냐”고 반문했다.
배재고 아이들 때려잡는 걸 보면 모르나 진보에 어른이 어딨나 다 철부지 애새끼들이지.
문재인? 그건 어른도 아니고.
https://t.co/u4ZBHlcT4Y
그거 아십니까 ,,
대학이 최선을 다해 숨기려고 했던 일이 이렇게 수면 위로 나올 수 있게 된 건 코넬대학교 저널리즘클럽 학생들이
"코넬은 하지 않을 터이니 우리가 알리겠다" 라는 제목으로 학교 신문에 저널을 작성했기 때문입니다
피해자분이 홀로 소송만 하셨으면 아마 은폐되었을 일이라는거죠
靑, 대외비 논란에 "대통령 공개는 문제없어"
대외비라면서 공개해놓고 대통령이 공개하면 문제없다?
그럼 대외비 표시는 왜 붙이는 겁니까?
청와대는 대통령이 국민에게 유용한 내용을
직접 공개한 것은 문제없다고 해명했다.
대외비는 업무상 특별한 보호가 필요한 정보를 뜻하고
보호기간이 끝나야 일반문서로 재분류되는 게 원칙이다.
핵심은 누가 공개했느냐가 아니라,
공개할 수 있는 상태였느냐다.
정말 공개해도 되는 문서였다면
왜 애초에 ‘대외비’로 분류했는지 설명해야 한다.
대외비라 해놓고 공개는 문제없다?
국민이 납득하려면 감이 아니라
분류·해제 근거와 절차부터 공개해야 한다.