Jorge Mendes’in Fabrizio Romano üzerinden Galatasaray’a kurduğu oyun
Aston Villa - Rafael Leão haberi yalan.
Liverpool - Ismaila Sarr haberi yalan.
Leão’yu kimse istemezken önce Roma, sonra Aston Villa yazıldı.
Amaç belli: “Bak Premier’den de isteyen var, 50 milyon ver al” baskısı.
Aynı anda Galatasaray Sarr’ı istediği için Liverpool’a Sarr yalan haberi çıkarıldı.
“Sarr Liverpool’a gidiyor, sen Leão’yu al” algısı.
Gerçekler:
• Liverpool asıl işi PSG’den Bradley Barcola’yı aldı.
İsmaila sarr almıyor.
• Aston Villa tarafı İngiltere’de Nicolas Jackson’ı Chelsea’den almakla meşgul.
Leao gündemlerinde bile yok.
• Leão Galatasaray’dan 12+3 maaş istiyor. “Solo il Gala” değil, solo il para.
Sarr ise 8-10 milyon bandında.
İsmaila sarr Kulübüyle kavga edip antrenmanlara çıkmıyor, Galatasaray’a gelmek istiyor.
Galatasaray 40-50 milyon + 12+3 milyon maaşla Leão almamalı.
Milan ve jorge mendes Rafael leao satmak zorunda .
Jorge mendes milana söz verdi. Rafael leao’yu 50-60 satacağına dair.
Milan leao yerine Strasbourg tan 50 milyon Euro ya Diego moreira aldı sol Kanat’a.
Onun menejeride Jorge mendes .
Forvete de Gonçalo ramos aldı.
Leao yedek mi kalacak yada ne kanat ne de forvete 50+70 toplam 120 milyona aldığı oyuncular mı yedek kalacak?
İlla leao alacaksa yönetim forvet defans orta sağ transferini yapıp son günü beklemeli.
Milan leao dan seve seve çıkacak 40-50 milyonu geç 20 milyonlara verecek .
Leao 7-8 milyon maaş ta ödemek istemiyor Milan yerine adam da aldı çünkü.
Mendes’in oyununa gelmemeli yönetim.
İsmaila Sarr alınmalı.
Ne tesadüf ki, transfer operasyonlarının başında Dursun Özbek’in bulunduğunun deşifre olmasının hemen ardından Galatasaray, dün gece Dursun Özbek’in yürütmeye çalıştığı o bölgedeki adaylardan çekildi. Hemen ardından bir süredir başkan onayını beklediği için askıda olan ve Dursun Özbek’in yönetmediği Rafael Leao transferi için yeniden harekete geçildi.
“Dursun Ağabeylerine” akıl veren BİP çetesinin ve her ne kadar inkar etse de perde arkasındaki “danışman” Serdar Güzelaydın’ın art niyetli planları bir kez daha suya düştü.
@hehehe100btc@GPUonBSC@fourdotmemezh Proje güzel ama ekip dolandırıcı olunca malesef hiç bir güzellik kalmıyor her saat twit atsalar ne fayda bizi oyaladılar parayı aldılar
Sayın Akın Gürlek
Uğur Mumcu cinayeti dosyasını yeniden ele almanız üzerine geçtiğimiz günlerde kısa bir yazı kaleme almış görüşlerimi belirtmiştim.
Ülkemizi derinden sarsan kilometre taşı sayılabilecek faili meçhul cinayetleri ve olayları yeniden ele almanız çok değerli ve bir vatandaş olarak bu mücadelede canımla kanımla herşeyimle destek vereceğim.
Fakat son zamanlarda devletimizin içinden bir grubun Fenerbahçe’yi bu sezon şampiyon yapacaklar dedikoduları kulağımıza geliyor ve bu grubun içinde sizin de adınız geçiriliyor.
Biz buna ihtimal vermiyoruz, vermek de istemiyoruz.
Uğur Mumcu ile başlayan faili meçhul cinayetleri ve olayları yeniden ele almak için ÇIKTIĞINIZ BU BÜYÜK MÜCADELEDE bu tarz küçük olaylarla ADINIZIN kullanılmasına fırsat vermeyeceğinize inanıyoruz.
@GPUonBSC Since you’ve brought it up—GPU usage is down 32%, bravo—unless there’s a positive impact on the price, you still won’t attract customers, even if you advertise it from the Oval Office.
I've seen a few people saying they don't think the team will even release the $HOODRAT NFTs.
Just wait until Tuesday.
You'll see the time and effort that's gone into this collection.
Mint price? Free.
Where they trade afterwards? That could be anything... from free to stupid amounts of ETH. 🎨
My personal analysis of the $HOODRAT token’s pump and dump following the suspected Matt Furie account hack incident: the full timeline and my thoughts.
How the incident started:
The incident began when Matt Furie’s account followed the official HOODRAT account and started communicating through DMs.
After the conversation started, the other side provided a wallet address related to early Pepe distribution.
This caused the project team to strongly believe that it could actually be Matt Furie himself because:
The conversation pace felt natural and slow;
There was no immediate request for a large amount of tokens;
The person mentioned concerns about NFT minting.
These details further increased the team’s confidence in the authenticity.
However, the team stated that they did not send any tokens immediately.
The trigger:
On August 1, Matt Furie’s account suddenly:
Changed its profile picture to a HOODRAT-related PFP;
Posted content that appeared to be AI-generated;
Directly published the HOODRAT contract address.
This immediately triggered market FOMO.
The market cap quickly surged to around $8M+.
The rapid crash:
Soon afterward, the community began realizing that this was likely either:
A compromised account;
Or someone impersonating Matt Furie.
The reasons included:
The sudden PFP change;
AI-generated content;
Abnormal behavior after posting the contract address.
The related posts were later deleted, triggering panic selling.
The market cap quickly dropped from the peak to around $1.1M–$1.4M.
At the same time, some traders analyzed that:
Around 7–8 wallets that accumulated earlier at lower market caps coordinated selling during the crash;
Most of the top 25 holders did not significantly sell;
Some holders even increased their positions.
HOODRAT’s official response:
Afterward, the HOODRAT team released a detailed thread reviewing the entire timeline.
They admitted:
“For a moment, we genuinely believed it was him.”
But they emphasized:
The team has not changed;
The art has not changed;
The vision and atmosphere have not changed.
The lead artist also posted:
The HOODRAT team works extremely hard every day;
Most “trash coins” only survive for around 5 hours, while HOODRAT has produced nearly a year’s worth of work within one month;
They love HOODRAT and will continue pushing forward.
They stated:
One month ago, we didn’t need Matt.
Now, we don’t need Matt.
The team is treating this incident as an additional part of the project’s lore and plans to continue moving forward with NFT minting and other developments.
My personal view:
I think this incident has significantly damaged HOODRAT’s trust and contaminated the original narrative.
However, one positive factor is that the team’s response has been relatively firm and consistent.
Some people speculate that this may have been a deliberate move by the team to shake out holders.
Personally, I think that possibility is relatively low.
Regardless, I think the HOODRAT team has performed well overall.
The team has consistently released high-quality animation content, and this type of content is not something that can be produced instantly.
Additionally:
The NFT mint is free;
OpenSea also reposted related content.
These fundamentals have not changed.
In my opinion, if the team continues focusing on:
Community building;
Artistic output;
NFT development;
then HOODRAT still has a chance to recover from the damage caused by this unexpected incident