@TheoBuysStocks Ja kan toch meer goederen en diensten terug krijgen in 2024 dan 1980?
Dat gezank over belasting is alleen in eigenbelang en eerlijkheid heeft er weining mee te maken anders zou je wel for een flat tax pleitte.
Nog gênanter is het bijna negeren van de reëel 100.000 binnenlandse daklozen. Een bestuur dat zich binnenstebuiten keert voor buitenlandse daklozen maar voor binnenlandse daklozen niet veel verder komt dan incidentele nachtopvang en een kop soep is gewoon niet serieus te nemen.
Artificial intelligence as replacement for central bankers. That seems to me to be a 100% guaranteed improvement. I mean, what are the odds that AI would conduct a worse monetary policy than we have seen in the last decade or so…
@751rd@Wftproof@ArnoWellens Een garantie die 100% moet worden betaald is een schuld. Leuk om het een garantie te noemen maar dat is het niet als het geld 100% wordt uitgegeven. Als jij de redenatie niet kan volgen is het niet meteen onzin.
@NPORadio1@DIT_eo Hi,
Ik lees vooral engels, omdat de engelse boeken
die makkelijk beschikbaar in nederland zijn de test van tijd hebben doorstaan, goedkoper en meer inhoud bevatte (geld per letter)
Kijk hier legt de onvolprezen datageek Martien Visser het nog eens uit. Die zogenaamde 'fossiele subsidies' (zijn het niet!) zijn in Nederland zo hoog omdat huishoudens hier al krankzinnig veel belasting op aardgas betalen.