@KuptoKosmos Ton exemple de l’UK et de la Chine est mauvais. Apple doit respecter les lois des pays où elle opère, c’est normal. Oui, Apple fait tout ce qui est possible et c’est bien l’un des seuls à le faire. Sans même parler du traitement local de l’IA : qui d’autre propose ça ?
@KuptoKosmos Apple offre des services à ses utilisateurs payants, rien d’illogique. iCloud Private Relay nécessite des serveurs et coûte quasi rien. ADP est gratuit. Qui d’autre propose ça ? Si ce n’est pas activé par défaut, c’est parce que perdre sa clé peut rendre le compte irrécupérable.
@KuptoKosmos Je trouve qu’au contraire ils sont très rassurants depuis longtemps, et sauf bâtons dans les roues législatif, font tout ce qu’il est possible de faire. Qui d’autre a un private cloud compute ? Un relais privé par défaut, des sauvegardes cloud full chiffré end to end ?
@KuptoKosmos Tout ce que tu cites est bien moins important que ce sujet.
Au UK, si tu as activé le chiffrement de bout en bout avant la loi, ça ne te l’enlève pas. Apple aide autant que possible légalement, et c’est bien normal. Aux citoyens de se bouger pour éviter ce genre de lois.
@KuptoKosmos Apple chiffre tout de bout en bout, ils font bien plus que les autres. Pour avancer une accusation pareille, tu dois avoir des preuves solides.
Alors vas-y, montre-nous comment tu sais que des portes existent pour lire l’index à distance.
@KuptoKosmos Ce que tu dis n’a aucun rapport oui, Apple respecte les lois des pays dans lesquels elle opère, même si elle n’est pas contente.
Et Apple refuse justement de laisser ouvert l’index, vraiment tu ne comprends rien à cette histoire
@SPYGO19726@Gizmo_x No, that’s exactly what I said. Gemini was used to help train Apple’s models, they’re not Gemini models rebranded under a different name. Fake news seems to be your specialty. DMA, Apple Intelligence and Siri IA you got all of them wrong. Congratulations 0 out of 3
@SPYGO19726@Gizmo_x No, these are Apple’s own models running on Apple’s own servers, except for only one of the five models. And only the necessary information is sent, encrypted, and deleted after inference.
You understand neither the DMA nor Siri IA.
@Gizmo_x@SPYGO19726 Seriously, this is stupid as fuck. It’s like asking BMW to let users put an Audi engine in their car. You’re basically making the car worse in the name of better interoperability.
@Gizmo_x@SPYGO19726 Okay, so “dirty work” to you means giving anyone access to the semantic index of your iPhone.
You clearly have no regard for users’ privacy.
I hope Apple keeps doing the dirty work to protect us from the EU, and does not give an inch on the encryption of our data
@SPYGO19726 Thanks for confirming that you don’t understand the DMA. The MacBook is not a gatekeeper, so it is not subject to the DMA. Siri IA works exactly the same way on Mac as it does on iPhone. There is no “freedom” to send all of users’ sensitive data to the cloud and thankfully so
@Gizmo_x@SPYGO19726 What you’re saying makes absolutely no sense. What are you even talking about? What “dirty work”? Protecting users’ privacy by refusing to send all of their personal data to cloud?
@Gizmo_x@SPYGO19726 Apple itself does not have access to the data that the EU is asking it to share with third-party apps. No random developer should have access to the most sensitive data on a smartphone, nor the ability to take actions on it. This is literally a Trojan horse.
@SPYGO19726 Apple to start discussing at the end of 2025. What you say is wrong, and the fact that you cite the Macbook as an example shows that you do not understand the DMA