Hugo Guzmán

Cristiano seguidor de Yeshua hijo amado de Dios padre creador de los cielos y la tierra

[Angélica María Galvis Izaquita @aizaquita]

Estudiemos juntos para los exámenes de mérito. Se comparte el enlace con archivos de Derecho Constitucional.

https://t.co/XDcWhNsgOd

[𝙹𝚘𝚛𝚐𝚎 𝙱. 𝙸𝚗̃𝚒𝚐𝚞𝚎𝚣 𝙶𝚞𝚎𝚛𝚛𝚊 @jorgeblad1]

1/ Soy Juez Penal más de 11 años. Desde el estrado, he visto a colegas perder casos que tenían ganados por un solo detalle. La improvisación se nota a kilómetros. Estos son los 3 errores tácticos más comunes de los abogados en audiencia. Abro hilo 🧵👇

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

La universidad medieval evaluaba con exámenes orales. Evaluar es exigir que el conocimiento se interiorice. Si la IA reduce el esfuerzo, la universidad debe reintroducirlo de otra forma. La IA está forzando otro cambio: menos tareas en casa, más interacción directa, más conversación socrática.
The New York Times: Si la escritura “aceptable” se automatiza, la educación superior debe centrarse en pensamiento crítico, identidad intelectual y evaluación relacional https://t.co/sBg3M1cwcF https://t.co/SAItfb3rGY

[Juan Carlos Díaz Carranza @JCDCarranza]

ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LA NULIDAD DE ACTUACIONES

La doctrina señala que para que se configure la nulidad de actuaciones, es necesario que concurran ciertos elementos, ya que ante la existencia de uno solo o la falta de cualquiera, no se da la nulidad.

[Teoría del Derecho @TeoriaDeDerecho]

La constitucionalización del derecho no es solo un cambio formal; es un proceso de mutación donde la Constitución impregna todo el ordenamiento jurídico.

Según Guastini, el derecho se "satura" de normas constitucionales, condicionando la legislación y la interpretación judicial.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Un buen vocabulario jurídico permite a los abogados precisión técnica para redactar sus contratos y demandas sin ambigüedades. Otorga persuasión ante jueces para defender argumentos, y genera confianza al explicar conceptos complejos a los clientes. Es la herramienta principal de nuestra profesión.

[Jacobo Solano @JACOBOSOLANOC]

🚨 ATENCION: se detecta material electoral marcado en favor del Candidato Ivan Cepeda en La Universidad Popular del Cesar, se pensaba hacer un megafraude. El material marcado estaba camuflados en neveras de icopor. Recordemos que esta Universidad es controlada por Juliana Guerrero y Ape Cuello.

[Alexis Pérez @23Rapp]

"La presente obra contiene una polémica dada entre un profesor español y uno mexicano sobre el controvertido tema de las lagunas normativas en el derecho.
El profesor español es Juan Ruiz Manero, conocido ampliamente en todo el ámbito de habla española por sus numerosos libros y ensayos, muchos de ellos elaborados conjuntamente con el profesor Manuel Atienza; el profesor mexicano es Ulises Schmill, catedrático conocido fundamentalmente por su aceptación y difusión de las tesis positivistas de Hans Kelsen.

Es notable el número de coincidencias en diversas tesis que se discuten entre los dos autores de estos ensayos, en especial frente a posturas como la del filósofo argentino Eugenio Bulygin y Fernando Atria.
Las discrepancias no son menos fundamentales, pues Ruiz Manero afirma la existencia de lagunas en el derecho con base en la aceptación de posturas como las del norteamericano Ronald Dworkin y Frederick Schauer, mientras que Schmill niega la existencia de las lagunas normativas con base en consideraciones de carácter radicalmente positivistas."

[Dijuris Librería Jurídica - México @dijuris]

El sistema penal acusatorio exige comprender no solo el proceso penal, sino también la prueba pericial y los desafíos contemporáneos de la política criminal. ⚖️📚
Estas obras de Alfredo Dagdug Kalife reúnen herramientas fundamentales para estudiantes, litigantes y profesionales interesados en derecho procesal penal, sistema acusatorio y análisis crítico del populismo penal.
📖 Manual de Derecho Procesal Penal
📖 Populismo penal y la falacia de la seguridad
📖 La prueba pericial al amparo de un nuevo modelo de justicia predominantemente acusatorio
Tres lecturas esenciales para entender el presente de la justicia penal en México.
COMPRA AHORA 🚨
🔗 https://t.co/Cdk1KCblcw
#DerechoProcesalPenal
#SistemaAcusatorio
#CienciasPenales

[Carlos @Caadiazma]

La seguridad, la estrategia y la guerra no son temas de "derecha". No mientan, sean un poco menos ignorantes:

https://t.co/QfKdG4HKYe

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

📖l Les comparto este maravilloso libro del profesor Jesús Huerta de Soto, un libro apto para todos los niveles.

https://t.co/s6Dgwmdjxj

[Gerardo Albarrán de Alba @saladeprensa]

Descarga “El ocaso de la democracia. La seducción del totalitarismo” https://t.co/eW8E0d5x7w #política

[Israel Alberto Hernández @politicaderecho]

Libro de próxima publicación:

“Sentido común y Derecho” de Manuel Atienza editado por @EditorialTrotta

[Miel 🐝Pura🍯☀️🐝🍀🌹 @abejadulcemiel]

Feliz tarde, paso por aquí solicitando ayuda económica para completar y comprar las medicinas de mi tratamiento mensual, quien pueda ayudarme se lo agradecería muchísimo. También me ayudaría mucho un repost para que llegue a quien pueda ayudar 🙏🐝🍯de antemano muchas gracias

[Alexis Pérez @23Rapp]

"El sentido del Derecho" es un libro de Manuel Atienza, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante (España).
Es una obra introductoria y accesible de filosofía jurídica, muy recomendada para estudiantes de Derecho y personas interesadas en entender los fundamentos del fenómeno jurídico.

- Año de publicación: Principalmente 2012 (hay ediciones anteriores, alrededor de 2001-2003)

El libro aborda las preguntas más fundamentales sobre el Derecho de forma clara y sistemática.
Atienza busca responder cuestiones básicas como:

- ¿Por qué existe el Derecho?
- ¿En qué medida consiste en normas?
- ¿Qué relación tiene con la moral y con el poder?
- ¿Para qué sirve? ¿Qué funciones sociales cumple?
- ¿Cómo debería ser el Derecho? ¿A qué valores debe servir?
- ¿Cómo se conoce el Derecho y cómo se construye una ciencia jurídica?
- ¿En qué medida es una actividad argumentativa? (interpretación y aplicación)

La idea central del libro es que lo que da sentido al Derecho es la aspiración a la justicia (o, de forma más realista, la lucha contra la injusticia).

El libro se organiza en diez capítulos principales:
1. ¿Por qué el Derecho?
2. ¿Pero qué es el Derecho?
3. Derecho y normas
4. Derecho y moral
5. Derecho y poder
6. Las funciones del Derecho
7. Derecho, justicia y derechos humanos
8. Derechos y saberes jurídicos
9. El Derecho como argumentación
10. Concepciones del Derecho

Es una obra postpositivista que combina elementos analíticos con una visión práctica y crítica del Derecho.

Es considerado uno de los libros de referencia en Filosofía del Derecho en el mundo hispanohablante.
Su estilo es claro, ameno y pedagógico, lo que lo hace ideal tanto para iniciarse en la materia como para juristas que quieran reflexionar sobre los fundamentos de su profesión.

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

📖l Les comparto este gran libro de Mises, una lectura obligatoria para debatir en contra de los que siempre dicen que existe una tercera vía

https://t.co/mKxC84JRL1

[Alexis Pérez @23Rapp]

"Elogio de los Jueces escrito por un abogado" de Piero Calamandrei

Publicado por primera vez en 1935 (con ediciones posteriores ampliadas), es una de las obras más importantes y bellas de la literatura jurídica del siglo XX.
Calamandrei, un destacado procesalista italiano, antifascista y humanista, escribió este libro como abogado, no como juez, con un tono irónico, poético y profundamente reflexivo.

No es un tratado técnico de derecho, sino un elogio (alabanza) a la figura ideal del juez: un ser humano serio, independiente, culto, discreto, humilde y comprometido con la justicia real, más allá del formalismo.

Calamandrei defiende que el juez no es una máquina de aplicar la ley, sino un artífice de justicia que debe combinar rigor técnico con sensibilidad humana.

El libro está compuesto por capítulos breves y ensayos donde el autor reflexiona sobre:

- La fe en los jueces: Primer requisito del abogado. Sin confianza en la magistratura, no hay justicia posible.
- Cualidades del buen juez: Urbanidad, discreción, humildad, cultura, independencia frente al poder político y económico, y capacidad de escuchar.
- Relación abogado-juez: Describe con ironía las tensiones, desconfianzas y la necesaria colaboración entre ambos. El abogado aporta los hechos y argumentos; el juez debe extraer la verdad y la justicia.
- Psicología del proceso: Diferencia entre la mentalidad del abogado (busca ganar) y la del juez (busca la solución justa).
- Crítica a vicios: Oratoria ampulosa, formalismo excesivo, jueces burocráticos o sumisos al poder.
- La justicia como valor moral: La sentencia no solo debe ser legal, sino justa. La verdad y la sentencia deben coincidir en lo posible.

En ediciones posteriores (especialmente después del fascismo y la posguerra), Calamandrei añadió ensayos más duros y tristes, donde reflexiona sobre cómo el poder político puede corromper o presionar a la justicia, pero reafirma su fe en la magistratura como institución.

A pesar de las imperfecciones humanas, Calamandrei mantiene una convicción profunda en la dignidad de la función judicial.
El libro es tanto un elogio a los buenos jueces como una defensa de la abogacía y un llamado ético a ambos roles.

Es una lectura obligada para abogados, jueces y estudiantes de derecho por su estilo literario excepcional y su visión humanista del derecho.

[Erick Mena @erick_mena]

Manual de Buenas Prácticas Judiciales disponible para consulta gratuita en la página de @eld_oficial

https://t.co/IVSBdItfc7

[Herder Editorial @herderbarcelona]

Investigando sus orígenes, sus grandes autores y los debates que ha suscitado, pero también el sentido de su universalidad, Jean Grondin nos ofrece en «¿Qué es la hermenéutica?» una excelente introducción a la vasta corriente de esta disciplina. 

👉 https://t.co/pAvysznYbf