Chip

[Chip @LiRM35]

https://t.co/2Z8t1PFbUQ

Een van de peilers van de Grondwet, recht op vereniging, poef, weg. Wie bepaalt wat antidemocratisch is?

[Chip @LiRM35]

@epsteinsearchin Yes, she cannot lie under oath. An interview however is not under oath.

[Chip @LiRM35]

@jasonllevin It wouldn't surprise me at all with the pettiness mentality of participation trophy winners. I'd even wager a bet the environmentalist will start polluting the reflecting pool any chance they get.

[Chip @LiRM35]

@itsrosesm It's quicker to name the things that don't.

[Chip @LiRM35]

@Oct7NeverForget It's unethical for a psychiatrist to offer a prof. opinion on an individual unless they have conducted an examination and received proper authorization. Psychiatrists can discuss general psychiatric issues publicly but not apply them diagnostically to specific unexamined people

[Chip @LiRM35]

@19MM76 @UziCryptoo I just went to a delivery site in the countries and took the prices from there.

[Chip @LiRM35]

@ZoeyZoeAcosta @UziCryptoo I've never mentioned the UK in any of my posts? But knowing what a shitshow the UK has become, I'd agree with that statement.

[Chip @LiRM35]

@19MM76 @UziCryptoo Read it too quickly, made an update with Danish prices. Conversion directly from SEK in the original version, only used the AI converter as a reference.

[Chip @LiRM35]

@ms_dark_phoenix @UziCryptoo Sorry, read it too quickly. Here's Denmark:

[Chip @LiRM35]

@iluminatibot What powers the little box?

[Chip @LiRM35]

@GuntherEagleman Myself.

[Chip @LiRM35]

@SenSanders This must be a record. 1min29 and -not once- was the term oligarchy mentioned.

[Chip @LiRM35]

@TonyClimate That "by 2024" didn't factor in 0bama's 3rd term.

[Chip @LiRM35]

@jacksonhinkle If you believe any "news" clip out of pallywood I've got a bridge to sell you..

[Chip @LiRM35]

@alphafox @nvidia I bet you can play minesweeper at ultra high settings with this puppy.

[Laurent @scion_x_]

Ça fait un moment que je me pose des questions sur le bilan (provisoire) de Milei en Argentine. On lit tout et son contraire. Alors j'ai arrêté de lire les commentaires et j'ai regardé les chiffres bruts.

L'Argentine, c'est l'expérience grandeur nature que les économistes attendaient depuis 50 ans. Même pays. Même peuple. Même culture. On change UNE variable : la méthode économique.

Avant : des décennies de gestion étatiste et péroniste, "redistributive". Le résultat concret ? 211% d'inflation, 42% de pauvreté, un État en déficit permanent qui finance son train de vie en faisant tourner la planche à billets.

Puis arrive Milei. Méthode inverse, brutale, assumée : on coupe, on déréglemente, on arrête d'imprimer.

Deux ans plus tard (photo à son arrivée (fin 2023) vs aujourd'hui) :

Inflation annuelle : 211% → 31%
Inflation mensuelle : 25% → ~2%
Déficit public : −5% du PIB → +1,8% (excédent)
Croissance : −1,6% → +4,4%
Pauvreté : 42% → 28%

Sans débat. Jugez par vous-mêmes.

Et le point essentiel : ces gains ne vont pas "aux riches" ou "aux marchés". Ils vont d'abord aux plus pauvres.

L'inflation est l'impôt le plus injuste qui existe — elle frappe ceux qui n'ont aucun actif pour se protéger. La diviser par 7, c'est rendre du pouvoir d'achat à ceux d'en bas. Et 14 points de pauvreté en moins, ce sont des millions de gens, pas une ligne Excel.

Pendant un siècle, on a expliqué aux Argentins que l'État les protégerait en dépensant toujours plus. Résultat : un des pays les plus riches du monde en 1910, ruiné. On vient d'inverser la méthode. Regardez le résultat.

À un moment, il faut accepter ce que les faits racontent : sur le terrain économique, la méthode libérale a livré en deux ans ce que des décennies de socialisme avaient promis sans jamais tenir. Et ça profite d'abord aux plus modestes.

On peut détester le style de Milei — la tronçonneuse, l'outrance, les sorties improbables, il n'a rien d'un homme d'État classique. Mais on ne juge pas une politique économique au style de celui qui la mène. On la juge à ce qu'elle fait à la vie des gens.

Et les chiffres ont parlé.

[Chip @LiRM35]

@seanmack1025 Top 5 presidents ranked by deportations:

Barack Obama (2009–2017): ~2.7–3.1 million.
George W. Bush (2001–2009): ~2.0–2.1 million.
Bill Clinton (1993–2001): ~0.87–2 million.
Donald Trump (first term, 2017–2021): ~0.55–1.5 million
Dwight D. Eisenhower (1953–1961): ~1+ million.

[Chip @LiRM35]

@omgsidewalks https://t.co/yVBeMGVPLI

[Chip @LiRM35]

@Ingeborgvraagt Heb het meegemaakt in Atascocita, Texas. Uiteindelijk met zo'n moerasboot van het balkon geplukt.

[Chip @LiRM35]

@yelcat2 @reddit_lies Who says he was the dad?