@CUBAMABOG@DiceElDani I mean last time it happened was because of corruption so I don't think the argument is good.
Also var rules weren't violated at all.
@FuturTriplant@Wazza_____@Scipionista Si tu parles du péno oui je suis d'accord. Perso j'aime pas la décision non plus mais j'arrive à la comprendre par rapport à la cohérence générale des situations similaires donc je trouve pas de quoi me plaindre la dessus.
@FuturTriplant@Wazza_____@Scipionista Il tape la jambe adverse par dessous ce sera quasi toujours donné, même si pour moi le ballon quoi qu'il arrive partira derrière car le Mexicain me semble en retard.
@FuturTriplant@Wazza_____@Scipionista Le rouge pour moi RAS,pas de chance mais c'est ultra dangereux au final si c'est planté il lui casse la jambe.
Kane je l'entend, j'ai tendance a penser que le Mexicain n'aura pas le ballon et que ça se discute mais a la seconde ou j'ai vu le ralenti je savais que ce serait donné.
@Macha__96@babinks62@Scipionista Le Mexique était surement aussi très cuit, ils ont énormément donné sur la 1ére période ils ont peut être aussi payé cette dépense.
@Wazza_____@Scipionista C'est surement le match le plus compliqué a arbitrer de la compétition et de manière général il a été bien tenu et les grosses décisions ont été bonnes.
@GAntetoGOAT@LoEl81 been using slow motion on var for almost a decade and nobody complained dude because that's included in the rules.
Yes here and there we wished it wasn't because refs don't understand the game some times but that's how it is, ref is part of the game.
@Echev1503@DiceElDani This is not a debate about if it's a clear red card or not, it's about if the tool was used according to the laws of the game wich it was.
@Echev1503@DiceElDani That has nothing to do with the matter.
the technology was used the right way as it clearly can be played in slow motion according to what you posted, it's as simple as that.