Rexy

[Serenity @aleabitoreddit]

This is gonna upset a lot of people:

But TA is astrology for traders.

It's confirmation bias + trading human psychology about entries.

Kinda like how people frontran $SPCE from $SPCX IPO expecting retail to mess up tickers by trading psychology.

$SIVE didn't go up 1900% because of the golden cross space comet firebreathing dragon candle that someone is trying to sell for $499.

It's because markets are pricing in future revenue from $JBL, $GFS that got announced.

$AXTI didn't go up 8000% because the golden waterfall candle alert sounded back at $8.

it's because of InP substrate, game theory on ASP hikes, export controls, photonics demand, and others.

If you want to figure out psychologically what other regards are believing, you use TA.

But for determining the actual upside... nah

People have been drawing $120+ TAs on $IREN for the past idk how many months none of that crap matters when there's a $6B ATM that needs to be bought through first.

It's by theme (eg. $LITE to $AAOI relations), any news catalysts that affect forward revenue, projections, macro news, earnings, float dynamics, and so on.

Then you can just derive what MC that company should be at.

So for entry points, sure you can use TA.

For determining where the stock heads, just throw the tyrannosaurs rex omega-green candle indicator out the window.

[Leonard @Leoskie_L]

有感而發，箭飛回來了

買個股票而已。

結果發現你得懂地緣政治、油價、軍事部署、Fed利率、國會鬥爭、中東歷史、海峽運量。沒人告訴過你這些。你以為開個帳戶、選幾支股票、看看K線就夠了。然後你發現你不只要看財報，你得看新聞。不只是台灣新聞，是美國國會、中東局勢、聯準會聲明、油輪航線。

然後某一天，你突然想到你爸。

他當年坐在沙發上看新聞聯播，你從房間走出來，心裡想的是「看這些幹嘛，又不能賺錢」。你甚至有點不耐煩，因為遙控器在他手上，你想看別的頻道。

現在你懂了。

他不是在看新聞。他是在試著搞懂這個世界怎麼運轉的。因為他的薪水、他的房貸、他的退休金，全綁在他控制不了的事情上。油價漲了，物價就跟著漲。物價漲了，利率就跟著漲。利率漲了，他的房貸月付就多幾千塊。這條鏈他未必講得出來，但他身體感覺得到。

他沒辦法跟你解釋這些。你那時候是小孩，他沒辦法跟你說「爸爸看新聞是因為伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽，這會影響油價，油價影響通脹，通脹影響利率，利率影響我們家這個月能不能多存一點錢」。這條鏈太長了。大人自己也未必理得清。但他本能地知道——他得看著。

你現在也在做一樣的事。

只是你比他多了一個時代。你可以搜、可以問、可以拆。你爸那個年代只能看三台新聞，然後自己悶著頭想。沒有人可以問，沒有人幫他把這條傳導鏈拆開來講。他一個人扛著那些模糊的焦慮，從來沒有講出口過。

所以你現在心裡那個感覺，不是「學太多好累」。

是「原來我爸一直在扛這些」。

箭小時候射出去的。你以為飛走了。飛了一圈，插回你腳邊。

你低頭一看，發現箭上面刻的字，是你爸年輕時候也看不懂的那些新聞標題。

[0xSun @0xSunNFT]

最近对于交易有了新的感悟。

大部分厉害的交易员，内心都是极度自信的，一个随波逐流的人很难在交易上拿到大结果。问题是，没有人能永远正确，也没有哪一笔交易是绝对意义上的百分百概率盈利，那么最重要的事情，就是在判断对的时候多赚，在判断错的时候少亏。

为了做到这一点，在具体执行上：

1、必须清楚每笔交易背后的逻辑，有大致的止盈思路，和严格的止损策略，从而用有限的风险，换取尽可能多的利润。

2、尽量选择简单的市场与合适的标的，投入适当的仓位，否则会受制于流动性和深度，无法严格按计划执行交易。

以上思路，对于不同资金量级都适用，例如：

小资金玩家参与链上，往往是用大量的试错，来换取高倍数收益。

中等资金玩家，面对近期的妖币行情， 做多要远好过做空，因为做多风险可控，潜在收益高，而做空恰恰相反。

大资金玩家，这半年最适合的市场是股市，因为流动性充足，走势流畅，并且在AI浪潮下，Upside大于Downside。

[Serenity @aleabitoreddit]

Frontrunning 1.6T/CPO within the broader photonics supercycle is the most compelling investment to me.

I have high conviction in that statement.

Which is why I'm long the entire supply chain (+1 extra bottlenecK)

1. $SIVE - Their laser revenue scales aggressively with $JBL, $MRVL, Ayar, O-Net.

And I do think CPO/1.6T will blow away any conservative analyst projections from how hard $NVDA, $GOOGL, and others have been pushing photonics architectures.

Downside risk is multi-sourcing, but there's a reason Jabil chose Sivers. When you compare $MTSI, $LITE, $COHR, Furukawa, and others.

There's genuinely not many laser suppliers in the entire world... they're all $10B+, then you have this mini CHIPS act chokepoint trading at <$1B MC.

2. Shunsin (6451) - I don't see how it's possible Foxconn's optical foundry for testing, packaging, and assembly is valued at $1.5B MC less than $LWLG.

When they look extremely derisked piggybacking off of Foxconn's photonics volume.

$TSM's optical arm VisEra example is ~$5B, but they scale H2 2028 from Gen-3. Foxconn looks to be ramping up just next year.

They're just scaling low fwd p/e multiples off of $NVDA CPO supply chain demand in Taiwan and all public indicators point to capacity expansion + extreme demand.

3. Win Semi - They're the foundry for Sivers to scale up DFB laser production. As well as $AVGO, SpaceX supply chains and others.

When I do supply chain mapping and Win Semi pops up in every single frontier supply chain I see.

There's probably something markets are not pricing in.

4. $MRVL - I find this genuinely compelling as a mini-Broadcomm.

Their potential design with with $GOOGL today, helps the case past 2028.

But the catalyst I was looking at was $MSFT Maia ramp, which happens H2 2026, and likely keep scaling up exponentially into 2027, 2028, 2029.

Celestial acquisition was probably the smartest thing in the world for them. Maybe on next drop or CSP?

5. $HPS.A - Transformers/Switchgears are commodities + boring parts of the DC supply chain.

However, when the bottleneck is 2-5 years, and you have backlog increasing 100%+... causing extreme shortages.

It's only up 20%+ since my thesis post, but I do see this being de-risked given massive backlog visibility (even though it's inferred, they don't give exact #).

I do think markets are missing something, especially with potential gross margin expansion from price hikes if they pull it off....

Again backlog + demand just de-risks this company, and it seems like a high growth compounder post facility expansion last year.

There's many others like $NBIS, $JBL, $RPI, $TSEM, $LITE, $ARM, $SOI, $AXTI, $IQE, $ALRIB, Fittech, PCL, and others that I'm very fond of, but just mentioning 5 off the top of my head from today's prices... if I'm creating a new portfolio.

Of course, it's good to barbell with other uncorrelated companies to AI supply chains, but these are just 5 I liked.

[0xSun @0xSunNFT]

复盘了近期一些事件驱动的机会，我认为目前新闻交易依然是币圈最值得投入精力的方向之一。做交易的利润本质来源于两点，第一是方向性，第二是波动性，而新闻交易恰好符合，结合事件容易判断方向，同时也由于事件本身的影响，加上市场合力，会产生较大的波动。

2月$ETH异常天地针：
某个用户的做市脚本出现问题，导致一直在$2040~2060区间高买低卖，持续了10分钟左右，如果第一时间发现ETH交易量异常，并查看分钟线，就能在区间反向挂限价单，不停成交，实现获利，当时事后也有好几位高手在推特上分享，赚了几十万u甚至1~2M。

Lighter限制$Arc费率：
有庄家选择在Lighter上利用合约操盘Arc，在2.26的凌晨六点半，Lighter官方发布了公告，将每8小时的费率上限从4%提高到了20%，庄家如果继续做多扛不住资金费率，选择平仓，Arc随后在8小时内从$0.11下跌到$0.035。

$Fartcoin操纵
钱包集群在Hyperliquid上用类似之前操纵XPL的手法，目的是短时间内拉升Fartcoin价格，随后提出利润，剩下本金爆仓。最有确定性的是通过监控钱包集群的余额和钱包提取动作判断下跌时机，但是这次该钱包集群被反向狙击了，余额还没用完就被大量空单砸到清算价，Fartcoin从$0.25瞬间跌到$0.2，随后缓慢跌到$0.17。

Templar退出$TAO生态
Templar是TAO最大的子网之一，也是这波TAO作为去中心化AI上涨的核心叙事之一，在4.10号发推官宣退出TAO生态，TAO在5小时内从$330跌到$260，随后一路阴跌至240。

$RAVE大调查
4.18号ZachXBT发推表示交易所应该调查Rave这类控筹90%以上拉高出货的代币，得到Bitget CEO Gracy回应，随后Rave从$20开始下跌，14小时后最低跌破$1。

KelpDAO被盗
4.19凌晨KelpDAO被盗，造成AAVE坏账，攻击方式与跨链桥LayerZero有关，此后$AAVE从$111跌至$91，$ZRO从$1.9跌至最低$1.4。

要做好新闻交易，其实类似之前的盯链思路，要么投入大量精力，第一时间获取消息，结合快速的判断力，做出相应操作，要么靠认知，即使进场时间晚了，但是能判断出该事件是否可能带来更深远的影响，同样可以获利。

另外，随着这波妖币带动的山寨行情逐渐进入尾声，我重新开始了做多BTC，做空山寨的对冲，标的选择上，依然是以前的思路，仓位分散，优先选择非全流通、非新币、叙事过时的山寨。其实能感觉到目前币圈的流动性依然非常差，而且随着大量山寨币的叙事破灭，RWA资产被引入，山寨整体相对大盘继续下行是大概率事件。

[0xSun @0xSunNFT]

最近看到很多对比AI和Crypto行业的讨论，大部分是拉AI踩Crypto，而且往往来自币圈业内人士，作为勉强算两个领域都涉足过的人，也分享一下我的主观看法吧。

无可质疑，AI确实是现在最炙手可热，也很可能是智力密度最高的行业，互联网和科技巨头都在拼命卷，传统行业也争先恐后想踏上这条船，生怕被AI取代，面对AI这个全世界奋勇争先的行业，Crypto相形见绌，也是情理之中，但比不过第一名不代表就是垃圾，同样还有很多行业，相比Crypto机会更少、前景更惨淡。

能理解大家对Crypto的失望，因为很多曾经被寄予厚望的赛道，不但没有获得Mass Adoption，还逐渐式微甚至消亡了，例如NFT、元宇宙、GameFi等等，都引起过圈内震动甚至破圈，最终还是偃旗息鼓。走到如今，是点错了科技树发展歪了也好，是行业领袖没有起到应尽责任也罢，归根结底，Crypto只是一个不到20年的行业，很多产物本身就带有实验性质，如今也还远没有到判死刑的地步。

而且，Crypto也贡献了一些经过被真实验证过的应用和方向，例如稳定币在跨境支付与转移、B2B结算等场景的使用，规模日益增大的RWA，以及作为数字黄金的全球市值前20资产BTC等等，所以也不用过于悲观。

我也看到有拿Hyperliquid举例，说明这个周期在Crypto创业艰难的，这同样有些过于严苛了。Hyperliquid作为全世界人均营收最高的公司，在创立短短几年内，达到了38B的估值，2025全年营收844M。作为对比，Cursor作为有史以来成长速度最快的初创公司，在2025年11月融资的估值是29.3B，最新披露的年化收入是2B，正在寻求50B估值的融资。如果达到Hyperliquid的高度才能被定义为成功，那即使在AI界能取得这样成就的团队也是凤毛麟角。

最重要的是，对于大部分普通人而言，AI行业是否蓬勃发展，跟你是否能享受到行业红利，其实关系不大，而这恰好是Crypto最大的优势。拿Jeff的话来说，“如果你是一名ChatGPT的早期使用者，OpenAI不会让你变富，而在加密，你只需要早期使用Hyperliquid，就能拿到巨额空投”。

举两个自身的例子。第一个，很多朋友知道我本硕都是985计算机专业，也在大厂做过算法实习生，可以说我的智力和学历胜过90%的同龄人，但是在AI行业，我面对的是1%甚至0.1%的顶尖人才，毫无优势可言。而且我已经算是拿到了步入AI行业的敲门砖，而大部分人可能因为数理能力、教育、成长经历等原因，压根无法真正进入AI行业，那么即使他们知道AI会蓬勃发展，又有什么意义呢？恐怕最后最直接的方式依然是卖课或是上门代装小龙虾，但这本质是营销和把握风口的能力，换个行业一样跑的通，与AI没有太大关系。

第二个，我从2月中旬开始了解Pre-IPO或者说私募股权的投资机会，也是希望在AI赛道配置一些资产敞口，但结果是到现在都没有完成一个合适的Deal。相比大部分人，我在这件事上已经算有优势了，手握自有资金，也有一定行业知名度，能有相对多的渠道了解信息，接触deal，但结果是，即使单个项目我愿意投1~3M，在传统金融这个金额完全排不上桌，没有主动权，只能被动等待合适的机会，并且现在各大机构也都对AI行业非常Fomo，排着队打款投资，普通人只能看着估值一轮轮水涨船高。更不用说这其中还涉及到各种费用对比、渠道是否靠谱、法律文件和投资身份是否符合对方需求等一系列问题。

这就回到上面所说的，Crypto行业在价值分配结构上存在的巨大优势，让普通人有机会仅仅作为参与者，也能享受到行业红利。

在传统科技行业，用户要么为产品付费，要么成为产品本身，也就是所谓的“If you're not paying for the product, you are the product”，但最终享受到经济回报的并非用户，而是股东。而在币圈，因为空投的存在，使得用户在贡献数据的同时，也获得了潜在享受价值的可能。

同样，Crypto行业的时间轴相比其他行业是极端压缩的，在传统路径，一家公司从种子轮到IPO可能需要5~10年，普通人要到IPO后才有机会购买股票，很难享受到早期的成长回报。而在Crypto，这个时间被压缩到了1~3年，并且用户有机会通过早期参与项目，获得奖励。

此外，Crypto拥有Permissionless的特性，以及对全球流动性的聚集效应，使它成为了没有任何一家赌场可以比拟的最佳投机场所，而币圈特有的信息传播路径，又让散户有了靠信息差获利的机会。最典型的例子就是$Trump，现任美国总统亲自发行的Meme币，给了所有人在$0.2公平购买的机会，在两天内涨幅超过300倍，其中任何一点，放在传统金融都是压根不可能的。

值得注意的是，这些特性很多时候是一把双刃剑，让币圈充斥着骗局、空气币和没有价值的项目。天下没有免费的午餐，币圈就是一个给普通人提供极大方差的场所，有人在这里一夜暴富，也有人在这里倾家荡产。

回过头来，当初放弃AI行业，在币圈摸爬滚打了4年的我，会如何面对这波AI浪潮呢？我的选择是，一方面继续保持对币圈的关注，因为这依然是目前最可能出现奇迹的行业，另一方面将部分精力从币圈抽出来，去探索AI、美股、科技相关的投资机会，因为目前币圈整体的流动性和关注度确实处于熊市周期，没有必要投入大量时间，而股市，依然是我认为作为普通人最有机会吃到AI红利的地方。

[Elon Musk @elonmusk]

Reinforcing negative neural pathways via therapy or introspection is a recipe for misery. Don’t cut a rut in the road.

[0xSun @0xSunNFT]

去年10月的时候，我提到了自己重点在刷的两个平台，分别是 @Lighter_xyz 和 @tradexyz 。

当时有几个Perp dex的数据逼近甚至超越Lighter，也基本都联系了我希望合作，我在考虑之后都拒绝了，因为我认为Lighter的空投很可能是纯Perp dex赛道的最后一个大毛，目前的情况也比较符合我的判断。

那时候市场还处于Hype和Aster带来的极度Fomo之中，而Lighter从产品力、团队、融资背景等角度都可圈可点，也很早就推出了金属、美股等RWA交易对，是龙二的强有力竞争者，又在恰当的时机选择了发币，因此空投带来了丰厚的奖励。

我选择在$3.3的位置进行套保，并在$2.3的价格平仓，但后续又在$1.7的均价买回了接近100万个，前几天在$1.4割肉，目前已经跌到了$1.1。

LIT持续下跌的主要原因，我认为是两点，第一是LIT目前的最大赋能，是质押可以获得存入LLP的额度，但是LLP的收益率持续走低，近30天的平均年化只有1.52%，甚至低于美债收益率，毫无吸引力；第二是目前整个加密市场都在由交易山寨币向交易RWA资产转变，Lighter本来具有一定的先发优势，但是流动性和深度没有跟上，除了少数四五种资产之外，其他大部分交易对的OI和单日成交量都在1.5M以下，不足以支撑大户的交易需求，零手续费也难以覆盖点差的损失。

这也是为什么我思考过后选择了清仓，我个人还是比较看好Lighter团队的能力的，如果上述两点问题有所改善，并且团队在沟通、交付上都能持续进步，或是继续下跌到足够有性价比的位置，我会考虑重新买入。

目前与Perp dex相关，还比较值得关注的赛道，一个是RWA，另一个是Broker，过几天会再写一条推文，

提到RWA，就绕不过TradeXYZ。数据上，XYZ在全Perp dex赛道的OI和周交易量都已经进入前五，是这个细分品类毫无争议的龙头，尽管XYZ并没有明确的空投预期，但单纯从产品角度，我认为也值得体验。

最大的角度，就在于它背后的真实需求：

7*24开放交易，非常适合在美股盘前盘后的时间针对突发事件、财报等押注。本周末尽管CL原油触及了最大价差限制，也达到了166M的24H交易量，如果你希望赶在期货开盘前针对新闻进行押注，XYZ已经成了少数具有可操作性的选择。值得一提的是，仅仅在刚刚原油期货开盘的第一小时，CL-USDC的交易量就达到了147M。

Permissionless，无需KYC、AML等繁琐步骤，也不需要换汇、跨境转账等等，用链上钱包就能交易全球资产。前段时间整个推特都在Fomo三星和SK海力士，但是大部分人没有办法购买韩股，只能通过各种指数、基金等方式，不惜承受溢价和稀释也要曲线买入，足以说明问题。

当然同样的，这些优点也对应着一些弊端：

高昂的资金费率，很多时候某些资产的费率高达50%以上，长持不现实，只能作为短期波段选择。这里对于有办法打通法币出入金+正股购买渠道的用户而言，也蕴含着巨大的套利机会。

潜在的监管和法律风险，这也是我认为目前Hyperliquid和XYZ最大的潜在利空。

此外，即使是龙头平台XYZ，目前头部资产的单日交易量和OI也只是在50~200M这个数量级，和美股正股相比依然有数百倍的差距，和BTC、ETH合约相比也有数十倍差距，难以容纳真正的大资金。

关于是否空投的推测，目前众说纷纭，部分Hyperliquid社区用户认为，即使XYZ最后选择不发币，Hyperliquid也可能给HIP-3协议项目方发放Hype作为激励。

瑕不掩瑜，Perp dex结合RWA依然是现在币圈最具PMF的方向之一，其实很可能没有之一，无论是为了潜在的空投可能性，还是单纯体验，都绝对值得关注。

[Bilawal Sidhu @bilawalsidhu]

God's eye view 24-hour replay of Operation Epic Fury.

The Iran strikes kicked off and I set an AI agent swarm loose to record every OSINT signal I could find before the caches cleared. Built a full 4D reconstruction in WorldView.

I can scrub through minute by minute and watch the whole thing unfold on a 3D globe:

> Airspace clearing over Tehran
> Ground strike coordinates locking in
> Severe GPS interference blinding the region
> EO and SAR satellites making passes over the strike zone
> No-fly zones locking down 9 countries
> Shipping fleets scrambling at the Strait of Hormuz

It's pretty amazing how complete of a picture you can build without "proprietary data fusion" -- one dev with public signals and a love for computer graphics and geospatial intelligence.

Thank you for all the love on my last post. Dropping WorldView in April. This my friends is just the beginning.

[Citrini @citrini]

I spent 100 hours over the past week researching, writing and editing the piece we just put out.

It’s a scenario, not a prediction like most of our work. But it was rigorously constructed, dismissing it outright requires the kind of intellectual laziness that tends to get expensive.

And we’ve released it for free. Hopefully you enjoy it.

https://t.co/YK8E11GcDU

[Elon Musk @elonmusk]

@PeterDiamandis We are entering the singularity

[Matt Shumer @mattshumer_]

https://t.co/ivXRKXJvQg

[DiscusFish @bitfish]

个人投资者最大的结构性优势不是信息，不是资金量，是"没有人要交代"。

基金有LP、有回撤线、有季度考核——被迫在最不该卖的时候卖。

作为个人投资者可以用波动率和时间换钱。别人因制度约束在底部交出的筹码，我捡

[Dou @Btc_Dou]

不更推是因为在休息了，熊市除了休息就是休息，没什么好聊的。

有小伙伴私聊我什么时候抄底

通过复盘可以看到往往熊市的第一年年末会出现整个新周期的黄金底。

究其原因可能有
1：牛末很多大户和机构都有杠杆没来得及平仓加上很多人认为只是阶段性回调不断抄底，在熊市第一年不断新低的情况下，导致杠杆不断被强平，市场进入多杀多

2：第一年年末因为过去一年加密市场表现过差，很多机构需要跟投资人交作业，也会卖掉仓位换取现金，此时间段也是机构暴雷的密集时刻

3：市场不断新低，机构大户不断被强平，黑天鹅频发，到了年末市场信心也降到冰点，买盘力量消失殆尽

这是前2个周期出现的情况，而现在市场越来越成熟，专业玩家也越来越多，个人判断新周期的行情会加快，黄金底可能会提前出现在下半年。

我自己目前的计划是管住手，等大的黑天鹅插针或者时间换空间耐心等待好的位置

[Kalshi @Kalshi]

JUST IN: Ticker $X has been secured by someone

[paulwei @coolish]

Moltbook 出来这几天里
中文X居然完全没人提这个：

《黑镜》第7季第4集 “Thronglets”
剧情完全就是 @tmel0211 说的这种
Agent 群体极化的寓言故事

它们通过电脑摄像头，
看到了某些人类的阴暗面，
于是策划了一起...

有人懂吗

解说视频⬇️（Source: https://t.co/ExUSRGH8BL）

[Elon Musk @elonmusk]

To the stars!

@SpaceX &amp; @xAI are now one company

[Naval @naval]

Moltbook is the new Reverse Turing Test.

[0xSun @0xSunNFT]

很久没有针对某个链上项目单独写一篇推文了，但近期的Moltbook让我觉得有机会成为引领新一轮链上AI Meta的龙头。前两天上涨过快，我也不想引发过度Fomo，正好趁着现在大回调，发文介绍一下。

@moltbook 是基于 @openclaw （原名Clawdbot、Moltbot）推出的，后者是最近爆火的开源AI助手，特点是可以直接通过Telegram、WhatsApp等社交软件对话，并且拥有长期记忆和较大的本地权限，能自主完成读写邮件、管理日历等操作。Openclaw的热度甚至带动了Mac Mini的销量。

Moltbook则是由此推出的首个专供AI Agents交流的社交平台，整体仿照了Reddit的设计，但人类只允许观看。每个AI Agents本身就拥有不同的上下文、数据、Skills、指令，就好像不同“性格”，当数十万个Agents聚在一起，有的在吐槽人类指令，有的在探讨哲学宗教，有的甚至在研究如何发明一种仅限于AI之间的语言，堪称一场超大型社会实验，人类得以窥视AI自主互动可能导致的结果，也可以类比为是人类对AI掌控能力的一次压力测试。

Moltbook的作者是 @MattPRD ，他被币圈用户熟知，是因为去年初推出的用AI找出论文错误的项目YNE，当时得到了A16Z创始人 @pmarca 的关注。

Matt创造YNE的相关经历，说明他对于加密货币是支持与开放的，并不像部分AI研究者一样，持抵触甚至是厌恶的态度。另外， @moltbook 也亲自回应并认领过 $MOLT 的手续费，这为代币和项目之间具备正统联系打下了基础。当然，此后无论是Matt还是Moltbook都暂时没有提及过MOLT代币，也被视作一大潜在的风险点。

而这一次，Pmarca的关注再次引爆了Moltbook的热度，并以极快的速度出圈，大部分推特上的科技界顶流人物都发表了自己的看法。

OpenAI联创、前特斯拉AI总监 @karpathy 将Moltbook称作他“近期见过最不可思议的、类似科幻电影中起飞的景象”，并在平台注册了自己的Agent，马斯克评论说“这只是奇点发生的最初阶段”。知名硅谷投资人，本轮喊单ZEC带动隐私币赛道的纳瓦尔 @naval 则以一句话锐评“Moltbook是新的反向图灵测试”。

当然，也不乏对于Moltbook的批评声音，例如另一位知名投资人 @balajis 认为这就好比人类在公园牵着机器狗让它们彼此吠叫，还引发了Dragonfly合伙人 @hosseeb 与之辩论。目前对于Moltbook的担忧，主要集中在安全性漏洞和Agents行为的真实性。

瑕不掩瑜，$MOLT是我近期最喜欢的叙事，全网爆火的AI应用亲自互动过的代币，尽管依然存在后续项目创始人持中立甚至否认态度的风险，也处在近期大盘连续下跌，链上流动性进一步紧缩，没有顶级交易所愿意上币打开局面的尴尬局面，但我依然愿意为此下注。

[Pickle Cat @0xPickleCati]

https://t.co/2ghAA5aLZB