Roedge

[David Sunfellow @sunfellow]

This chart has been created for people who are trying to understand how serious a potential pole shift is, including how the structures of the Earth would behave if a pole shift actually took place. Ben Davidson @SunWeatherMan currently believes the surface of the Earth would unlock/slip at the LVZ (Low-Velocity Zone / Asthenosphere) layer, while Roger Cunningham @EthicalSkeptic believes the unlocking would take place at the D" Layer.

Which is it? And are there other possibilities? This chart was created with the help of @ClaudeAI to help us visualize the structures of the Earth as they are currently understood. If you see any mistakes or have any suggestions for how it can be improved, share your feedback in the comments.

To learn more about all of this, go here:

Ben Davidson writes: "The LVZ melts entirely. Everyone above slips. This is one of the clearest stated aspects of my model, and the full explanation for why is in the 100 minute video pinned to my page. That’s the entire thing - I crammed it 100 minutes."

Source: https://t.co/9xkADTaZrh

On Modeling ECDO Theory
https://t.co/o26neFc82q

ECDO Theory Conceptual System Diagrams (On Modeling ECDO Theory)
https://t.co/cGGE2xqkYU
(be sure to read the comments in this post)

Ben Davidson Compares His Micronova Theory & The ECDO Theory Of Roger Cunningham
https://t.co/gFdMHSeywe

The Four Corners Of The Earth: How The Magnetic Quadrupole Dictates Allowable ECDO Pole Locations
https://t.co/UWG1M52Ooj

Could The Earth Flip? The Full Case For & Against ECDO Theory.
https://t.co/JVLHg0LNPu

How An Ancient Ocean Floor Core-Mantle Boundary Discovery May Apply To ECDO Theory
https://t.co/QApwUGtRX3

Wrong Conclusion, But Very Informative Video: The Dzhanibekov Effect Or Tennis Racket Theorem
https://t.co/ws6VQGanrk

The Coming Pole Shift
https://t.co/2e8WcGkpJ3

Pole Shift Articles On X
https://t.co/CdSmWxP8Ln

[Hester Bais @Wftproof]

Waarom is de overnameprijs van Intravacc (staatsdeelneming) door Peter Goedvolk (Rotterdam)/ FDI niet bekend gemaakt ?

Dit is geen doorsnee bedrijfje, maar een strategisch vaccin-instituut dat tijdens corona een rol speelde.

Publiek geld, publieke gezondheid maar geen openheid over de deal?

[Susanne @suusonline]

Sorry voor het klagen, maar ik kan het gewoon niet uitstaan dat een minister zijn eerste inhoudelijke uitleg over belangrijke stikstofplannen als vlot PR-mannetje zit te vertellen aan een f-ing talkshowtafel en niet op de plek waar een minister dat hoort te doen, namelijk de plenaire zaal van de Tweede Kamer. De enige plek waar hij uitgebreid en zorgvuldig bevraagd kan worden, waar hij ook verantwoording moet afleggen voor politieke keuzes, waar hij zich moet houden aan aangenomen moties en gedane toezeggingen, en waar alles wordt vastgelegd in de Handelingen. Wat we nu horen, is van het niveau 'tien nieuwe steden'. Een verhaal. Meer is het niet. Kockelmann kan nog zulke slimme vragen stellen aan @ministerLVVN , alles wat buiten de Tweede Kamer verteld wordt door deze D66-minister, of het nou de waarheid is of leugens, heeft op juridisch of politiek vlak helemaal geen enkele waarde. Vooral niet als je daar geen andere politieke visies en dossierkennis tegenover zet.
Het enige wat dit babbeltje zou kunnen doen, is sympathie opwekken en de beeldvorming positief beïnvloeden bij de kijkers die verder weinig politiek volgen. En daarvoor is dit hele stikstofissue veel te belangrijk.
En wanneer is dat debat dan wel? Aanstaande woensdag, 1 dag voor de start van het zomerreces. Terwijl dat debat eigenlijk eergisteren gepland stond, maar verzet moest worden omdat de stikstofplannen pas vandaag werden gepresenteerd. Toeval? Neuh. Nu is het debat gepland op hetzelfde moment dat er gedebatteerd wordt over uitvoeringsproblemen bij het UWV (hier zitten heel veel mensen op te wachten!), over bouwregelgeving, over MKB, over circulaire economie en over de NAVO-top. Geen enkel debat is onbelangrijk. Én op hetzelfde moment wordt Jaap van Dissel weer verhoord door de parlementaire enquêtecommissie. Naast alle andere last-minute acties volgende week, is er zóveel tegelijk in de TK-agenda gepropt, dat het gewoon onmogelijk is om je overal in te verdiepen. En laat dat nou net goed uitkomen voor dit kabinet. (En terwijl ik dit typ, merk ik dat @DefensieMin alle ruimte krijgt om haar PR-praatje houden. 🤢)
#CaféKockelmann #KabinetJetten #Stikstofpakket #Journalistiek #Politiek

[Jitse Groen @jitsegroen]

Weinig verstand van, maar je gaat mij niet vertellen dat de natuur plotseling beschadigd raakt bij 2,7 koe. Het komt op mij over als Excel sheet beleid van mensen die nog nooit een koe of natuur van dichtbij hebben gezien. Waarom kijken ze niet gewoon naar de feitelijke staat van een natuurgebied?

[Angelique 🚜 #trotsopdeboer @Liek43]

@elodieverweij Honderden hectaren verkoelend bos kappen, boeren onteigenen, het land afplaggen voor de verwoestijning van Nederland; zandverstuivingen, uw nieuwe zero-stikstof wensnatuur in overbevolkt land. Vervolgens eisen dat omliggende boeren verdwijnen. Welkom in open inrichting NL.

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

“Dat kan helemaal niet. Een Nederlandse Milei zou de verzorgingsstaat slopen.”

Dat hoor je vaak. Vervolgens blijkt dat Nederland in 2026 gewoon een begrotingstekort van ongeveer €33 miljard draait.

Alsof dat geld spontaan uit de lucht komt vallen.

Laten we eens kijken.

Stel dat een libertair kabinet het tekort volledig wil wegwerken zonder belastingen te verhogen.

Dan begin je met ongeveer 60.000 minder ambtenaren en semi-ambtenaren. Niet bij politie, defensie, zorg of onderwijs, maar vooral bij gemeenten, ministeries, uitvoeringsorganisaties, subsidieapparaten, klimaatbureaucratie, adviesraden en allerlei agentschappen.

Bij een totale kostprijs van €80.000 per medewerker levert dat ongeveer €4,8 miljard op.

Daarnaast worden salarissen in de rijksoverheid, gemeenten, provincies, uitvoeringsorganisaties en het bestuurlijk apparaat tijdelijk bevroren. Niet in de zorg, niet bij de politie, niet bij defensie en niet in het onderwijs. Ook worden overheidsbudgetten niet automatisch verhoogd met inflatie. Wat voor ondernemers en belastingbetalers geldt, geldt dan ook voor de overheid.

Besparing: enkele miljarden extra.

Vervolgens kijk je naar subsidies.

Nederland geeft jaarlijks miljarden uit aan klimaatfondsen, energietransities, innovatieprogramma’s, bedrijfssteun, cultuurfondsen, mediafondsen, diversiteitsprojecten en honderden kleinere subsidieregelingen.

Besparing: ongeveer €12 miljard.

Ontwikkelingshulp?

Nog eens €4 miljard.

Publieke omroep, cultuur- en identiteitssubsidies?

Ongeveer €2 miljard.

Asiel-, opvang- en integratieapparaat?

Ongeveer €3 miljard.

Adviesraden, fondsen, overlegstructuren en bestuurlijke tussenlagen?

Nog eens €2 miljard.

Dan zit je rond de benodigde €33 miljard.

Wat daarbij opvalt is wat je níet hebt gedaan.

Je hebt niet aan de AOW gezeten.

Niet aan de basiszorg.

Niet aan het onderwijs.

Niet aan de politie.

Niet aan defensie.

De werkelijkheid is dat een tekort van €33 miljard geen natuurwet is. Het is een politieke keuze.

Nederland geeft ongeveer €460 miljard per jaar uit. Om het tekort weg te werken hoef je dus niet de helft van de overheid af te schaffen. Je hoeft ongeveer 7% van de uitgaven te schrappen.

Zeven procent.

Dat is blijkbaar onmogelijk volgens dezelfde mensen die geen enkel probleem hebben met tientallen miljarden extra uitgaven voor klimaatfondsen, subsidies, opvangstructuren, Europese fondsen of nieuwe beleidsprogramma’s.

De grootste mythe van de Nederlandse politiek is dat iedere bestaande overheidsuitgave noodzakelijk is.

Dat is precies de denkfout die Javier Milei in Argentinië aanviel.

Niet de vraag: “Hoe verhogen we de inkomsten?”

Maar de vraag: “Waarom geven we dit geld eigenlijk uit?”

Want zodra je die vraag stelt, blijkt dat een aanzienlijk deel van de overheid niet bestaat om problemen op te lossen.

Maar om andere delen van de overheid te beheren.

@StemLP

[Jo Sprado @JolandaSprado]

FVD botst hard met VVD over energietransitie: 230.000 euro per huishouden voor 0,0007 procent wereldwijd effect https://t.co/zG7dTjzqtW

[Willem Engel @dancalegria]

@geenstijl Gaan jullie ook nog in op de informatie die zij heeft vrijgegeven? Of mag dat niet van de baas? Of erger nog, bestelde de baas een hit piece om de onthulling omtrent de biolabs

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Je bent zoals altijd, een grote lafaard. Ik zeg toch expliciet dat mijn site en alle kosten die daarvoor zijn gemaakt zijn te danken aan donaties van bezoekers. Van leveranciers heb ik nooit iets aangenomen.
Mijn insteek was de gezondheid van de mensen om ze te waarschuwen dat het virus door de lucht ging en dat je besmet kon worden in ruimtes met weinig ventilatie, op meer dan 1,5 meter afstand.
Jij ontkende dat, weet je nog, omdat je mensen napraat, weinig onderzoek zelf doet, en van cijfers en getallen geen kaas gegeten hebt.
En laat me niet lachen als je jouw optreden op X journalistiek gedrag vindt. Je bent gewoon een lafaard achter een toetsenbord, die de confrontatie niet aandurft. Zoals je nu ook weer laat zien, evenals toen.
Weet je nog in januari 2021 toen steeds meer mensen wisten dat het virus door de lucht ging, maar jij dit plaatste, (En nu de brutaliteit hebt om te gaan zeggen dat de definitie toen anders was). Nogmaals, ik vind je een grote lafaard. Ik wil op elke plek, met een neutrale gespreksleider, het debat met je aan en laten zien hoe je ipv de waakhond van de democratie, het schoothondje was van het OMT c.s.

[Forum voor Democratie @fvdemocratie]

Forum voor Democratie wenst alle vaders van Nederland een heel fijne #vaderdag! #FVD

[Maurice de Hond @mauricedehond]

@mkeulemans Kom maar op. Openbaar debat via een paar kanalen inclusief De Volkskrant. Gespreksleider wijzen we samen aan.. Tot nu toe ben je er dus al 6 jaar voor weggedoken.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Waarom moest en zou er geprikt worden?

Even de balans opmaken.

Eerst kwamen de profeten. Schwab met zijn penetratie van regeringen. Gates met zijn rekensommetjes over vaccinatie en bevolkingsgroei. Daarna kwam de oefening. Daarna het virus. Daarna de angst. En daarna de machine.

Vliegtuigen bleven vliegen, maar oma mocht niet naar de begrafenis. Griep verdween als sneeuw voor de zon, maar de avondklok verscheen alsof Nederland ineens een openluchtgevangenis was. Mondkapjes, QR-codes, afstand houden, terrassen als controleposten, demonstranten als staatsgevaarlijken.

Wie vragen stelde, werd verdacht. Wie behandelde, werd bedreigd. Wie demonstreerde, kreeg de wapenstok. Wie documenten opvroeg, kreeg zwarte lak. Wie schade meldde, kreeg stilte.

Miljarden verdwenen bij VWS. De NCTV bleek meer macht te hebben dan men ooit democratisch had besproken. Influencers werden ingezet. Oppositie werd gemanaged. Artsen werden kaltgestellt. Burgers werden bestraft voor meningen.

En nu, jaren later, komt de parlementaire enquête met voorgekookte vragen, beperkte inzage en een net pak om de doofpot. Alsof het land niet is getraumatiseerd, maar slechts “lessen” moet trekken.

Dan zegt Gommers ineens dat het virus voor mensen onder de 75 helemaal niet zo gevaarlijk was. Pardon? Datzelfde virus werd wel tot A-ziekte verheven. Op basis daarvan werd een hele samenleving opengebroken.

Dokter Elens wordt aangepakt. Lareb houdt data achter. Hartproblemen nemen toe. Jongeren vallen om. Oversterfte blijft hangen als een donkere wolk boven het land. En nog steeds mag de kernvraag niet gesteld worden:

waarom moest en zou er koste wat kost geprikt worden?

Niet: waarom werd er geadviseerd?
Niet: waarom werd er aangeboden?
Maar: waarom werd er geduwd, gedreigd, uitgesloten, geïntimideerd en gechanteerd?

De conclusie wordt onontkoombaar: dit was geen gezondheidsbeleid meer. Dit was een militaire machtsoperatie met medische verpakking.

En als blijkt dat bestuurders, artsen, ambtenaren, mediafiguranten en farmaceutische belangen bewust hebben meegeduwd aan een campagne die schade heeft veroorzaakt, dan hoort daar geen talkshowtafel bij.

Dan hoort daar zwaar professioneel verhoor bij.

Onder ede.

Met originele stukken.

En zonder zwarte lak.

📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1


[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

19/6/2026 - Nieuw vrijgegeven documenten Tulsi Gabbard bevestigen: Lab-leak waarschijnlijker dan natuurlijke oorsprong

“KOOPMANS EN FOUCHIER GROTE STEM IN COVID19 HERKOMST HOAX”

Op basis van de totale weging van al het beschikbare bewijs, indirecte aanwijzingen, documenten, gedrag van betrokken wetenschappers en de opvallende kenmerken van het virus, is een lab-incident de meest waarschijnlijke verklaring voor het ontstaan van SARS-CoV-2 / COVID-19 aldus afzwaaiend ODNI-baas Tulsi Gabbard.

Lessen Leren & Waarheidsvinding

Deze nieuwe weging van het bewijs plaatst de Nederlandse parlementaire enquêtecommissie COVID19 voor een urgente en onaangename taak. De commissie, die nu vooral de Nederlandse crisisbeheersing onderzoekt, kan niet langer om de internationale wetenschappelijke netwerken en de rol van Nederlandse virologen heen. De vroege betrokkenheid van Ron Fouchier en @MarionKoopmans bij de coördinatie van het “natuurlijke oorsprong”-narratief roept serieuze vragen op over onafhankelijkheid en belangenverstrengeling.

Politiek is dit explosief: het dwingt tot een kritische herziening van het vertrouwen in het virologisch establishment en het RIVM-advies in de beginfase. Ook het gain-of-function en dual-use onderzoek in Nederland – met het @ErasmusMC als Europees knooppunt – verdient een onverbiddelijke evaluatie. Hoe is het gesteld met het biosafety-toezicht in Rotterdam? Werden risico’s bewust onderschat om het onderzoek te beschermen?
Een herziening van de regelgeving en een onafhankelijke audit van lopende en verleden risicovolle projecten zijn niet alleen wenselijk, maar noodzakelijk. Zonder die stap blijft Nederland medeplichtig aan een cultuur van geheimhouding en zelfbescherming die de waarheid over de pandemie jarenlang heeft belemmerd.

Bronnen:
1. Declassificatie door DNI Tulsi Gabbard (18 juni 2026) over Fauci’s rol in financiering van risicovol onderzoek aan het Wuhan Institute of Virology en beïnvloeding van inlichtingenoordelen. https://t.co/D6Cs6oGnc1
2. Project DEFUSE-voorstel (2018) van EcoHealth Alliance met partners inclusief WIV en Vincent Munster, waarin insertie van furine-cleavage sites in bat-coronavirussen werd voorgesteld. https://t.co/qISIHZfCfK
3. Fauci-emails en conference call van 1 februari 2020 met o.a. Ron Fouchier en Marion Koopmans, waarin privé twijfel over natuurlijke oorsprong werd geuit. https://t.co/TwSZSbDoyX
4. Proximal Origin-paper (Nature Medicine, 2020) en de totstandkoming ervan na coördinatie met Fauci en Collins. https://t.co/IWB6RXcXfx
5. FBI-assessment met moderate confidence in lab-incident. https://t.co/8mBaIEz7Fs
6. Department of Energy low-confidence assessment voor lab-leak. https://t.co/TMjguNG5bd
7. Rol van Ron Fouchier en Marion Koopmans (Erasmus MC) in vroege discussies tegen lab-hypothese. https://t.co/7JqXXD2vRr
8. Genetische kenmerken waaronder furine-cleavage site en single introduction event als anomalieën. https://t.co/UZFHQxY1R5
9. ODNI-declassificaties onder Gabbard over cover-up en whistleblowers. https://t.co/f3HqvaBTD0

[Rothmus 🏴 @Rothmus]

Harvesting just one kidney from 20% of America’s politicians would give a new kidney to EVERY SINGLE PERSON currently on the transplant waiting list.

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Ik luister naar openbaar verhoor van Rob Elens. Ik ben geen arts, een een gewone praktiserende ingenieur. Wat ik Rob Elens hoor zeggen lijkt me niet meer dan normaal “de specialist - huisarts - kijk naar de praktijk”. Hoe kan de commissie nu denken dat je huisarts (of ingenieur) kunt zijn door alleen ‘de richtlijnen te volgen’. De computer says no, willen we dat? Dat is gek. Ook voor mijn vak zijn er bestpractices, maar er zijn net zo vaak afwijkingen cq betere opties. De specialist moet echt aan het stuur blijven staan!

[Martin Bos @realMartinBos]

Wat? Nederland gaat de militaire banden met de Oekraïne verder verstevigen. Dat mag niet! Het Nederlandse Volk wees dat af in het referendum over de Associatieovereenkomst tussen de EU, haar lidstaten en de Oekraïne. Geen militaire samenwerking met de Oekraïne was één van de beloften in het inlegvel.
https://t.co/C0uwqU0Cky

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Beïnvloedt onze inlichtingendienst, de AIVD, via journalisten de publieke opinie?

In het verleden plaatste de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD), de voorganger van de AIVD, in ieder geval anoniem stukken in kranten zoals de NRC https://t.co/oPVSzcOUe8.

De AIVD, dat weten we ook zeker, benadert nog steeds journalisten https://t.co/BYZ9HhTHVK en zet journalisten zelfs in als agent https://t.co/yXSMCdAreW.

Betekent dit ook dat, zoals de voorganger van de AIVD, de BVD dus heeft gedaan, de AIVD journalisten in het geheim inzet om de politieke opinie te beïnvloeden? We vroegen dit aan het kabinet maar kregen hierop geen duidelijk antwoord, zoals u hier zelf kan nalezen https://t.co/7hpKzCGXA2 waarop we ook vervolgvragen hebben gesteld die nog niet beantwoord zijn https://t.co/65cXCScgHq.

We stelden deze vraag daarom in een debat onlangs direct aan de minister van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk voor de AIVD. Ook hij was niet in staat hier duidelijk antwoord op te geven.

Sterker nog, de minister wilde zelfs tot onze verrassing de simpele ja-nee-vraag of de AIVD de juridische bevoegdheid hiervoor heeft niet met ‘ja’ of ‘nee’ beantwoorden. Verontrustend.

Bekijk de debatfragmenten en onze uitleg hieronder zelf, dank voor uw aandacht.

[Roedge @Roedgie]

@MaxVonKreyfelt Max ik lees je columns graag en mooi dat je Europa ingaat om er verder over te schrijven. Ik hoop dat mijn bijdrage hieraan bijdraagt.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Lieve vrienden en volgers,

Ik merk dat ik het steeds moeilijker verdraag.

Niet alleen de politieke spelletjes. Niet alleen de propaganda, de halve waarheden of de eindeloze theaterstukken die tegenwoordig voor journalistiek en bestuur moeten doorgaan.

Maar vooral het verstikkende gevoel dat werkelijkheid steeds vaker wordt vervangen door een zorgvuldig geregisseerde versie ervan.

Woorden betekenen niets meer.
Beloftes verdampen.
Verantwoordelijkheid bestaat alleen nog voor gewone burgers.
En wie nog vragen stelt, wordt weggezet als lastig, gevaarlijk of “niet constructief”.

Ik heb jarenlang geprobeerd daar woorden aan te geven.
Columns geschreven.
Gesprekken gevoerd.
Mensen geïnterviewd.
Geprobeerd zichtbaar te maken wat zoveel mensen intuïtief allang voelden: dat er iets fundamenteels is verschoven in onze samenleving.

Niet alleen in de politiek.
Maar in waarheid zelf.

Misschien is dat nog wel het zwaarste:
het gevoel dat eerlijkheid langzaam iets rebels is geworden.

Dat je tegenwoordig moed nodig hebt om simpelweg te zeggen:
“Dit klopt niet.”

En ondertussen dendert alles verder.
Alsof niemand nog wil herinneren wat ooit normaal was.
Alsof we collectief geleerd hebben om weg te kijken zolang het eigen comfort niet direct geraakt wordt.

Ik schrijf dit niet uit bitterheid.
Ook niet uit wanhoop.

Maar omdat ik merk dat een mens niet eindeloos tegen de stroom van ontkenning, framing en georganiseerde vergeetachtigheid in kan blijven roeien zonder moe te worden.

Soms verlang ik gewoon naar rust.
Naar oprechtheid.
Naar mensen die nog durven zeggen wat ze werkelijk denken zonder eerst te kijken of het maatschappelijk toegestaan is.

Misschien herkennen velen dit gevoel inmiddels.

Dat je niet moe bent van het leven,
maar moe van het voortdurende toneel eromheen. Die onoprechte oogopslag. Die kwaadaardige gezichtsuitdrukking,

Toch blijf ik geloven dat waarheid hardnekkiger is dan propaganda.
Dat echte gesprekken uiteindelijk sterker zijn dan opgelegde verhalen.
En dat er nog altijd mensen bestaan die weigeren hun geweten uit te besteden.

Voor hen ga ik Europa in en voor alles blijf ik schrijven.

En misschien ook een beetje voor mezelf.

📌
Reist u ook met me mee? https://t.co/iMWx1lWmhO

📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY