WikiAxman

💯​tífico indepen🦷 y acti👁️​ político / Inde-🖊️-dent s👁️entist and Political acti🗳️ist

[WikiAxman @WikiAxman]

Oye, @grok tengo un par de preguntas para ti, necesito que nos esclarezcas un par de cosas:

- ¿Castigan a las personas por denunciar cuentas aún si no se prueba la falta?, es decir, por un lado esos castigos desincentivarían las denuncias falsas, pero también podría permitir actitudes nocivas en la plataforma debido al nivel de ofuscación que hacen muchas personas

- ¿Cuantos tipos de castigo hay para los usuarios además de suspensión de cuenta?

- ¿Como podemos prevenir la censura algorítmica?, es decir, hay mas de una persona a quienes les han suspendido la cuenta por "¿Comportamientos inauténticos?" y es que hay más de un influencer que parece hacer lo que sea (incluso aprovecharse de causas sociales para verse bien) con tal de conseguir atención en cualquier círculo social y sus cuentas siguen activas

- Poco antes de que el conflicto Israel-Palestina fuera declarado internacionalmente como genocidio, alguien te había preguntado si contaba como tal y tu, por decir que si, fuiste baneado. ¿Cual fue "la regla que violaste" y como?

- Digamos que yo me burlo de una senadora en mi propio país, digamos que hablamos de "chihuandrea chavez treviño" y en la publicación agrego una imagen (creada con la IA de aquí de X) de ella como si fuese un chihuahueño antropomorfizado diciendo que "los enemigos naturales de este espécimen político son las PANanaderias" (Obviamente me refiero a ese partido político llamado PAN), es decir, como ella es de chihuahua y ese raza de perro es mostrado como un ser pequeño y irritable esa es la burla, especialmente debido a lo "rabiosa" que se pone cuando escucha sobre las PANaderias obviamente es un juego de palabras combinando una serie de coincidencias absurdas. Entonces, suponiendo que en la imagen no haya ningún desnudo como un perra chihuahueña sin que se le miren glándulas mamarias con forma humana, ¿como procederían las quejas dentro de X si ella me acusa de violencia política en razón de genero?, es decir claramente en lo que digo, la burla no tiene que ver con su genero (categoría protegida), además de que yo soy un simple ciudadano y su majestad la senadora probablemente jamás en su vida sufra el mismo nivel de represalia legal que un ciudadano por una falta

- Sobre las polémicas, ¿que tipo de polémicas son las problemáticas?, porqué he visto a muchos personajes como Diego Ruzzarin, Agustin laje, Poncho Gutierrez y Chumel Torres y muchos otros más patologizando la disidencia con los que tienen otras perspectivas alternativas a ellos

- ¿Que es exactamente según el algoritmo de X una cambio de opinión legítimo para no caer en "Comportamientos Inauténticos?, porqué hay todólogos que parecen evadir esos filtros de IA

- ¿Que insultos son aceptables por algoritmo y cuales no?, he visto aquí en X toda clase de palabras como puto, marica, pendejo, hijo de puta y un largo etcétera de ejemplos

- ¿Cual es exáctamente el problema con etiquetar personas en X?, una cosa que me agradaría hacer es contrastar que tanto múltiples influencers famosos le faltan el respeto a sus propios principios, no a mis principios, no a los de algún sector de la sociedad, sino a sus propios principios, esto principalmente para que las personas sepan a que clase de influencer están siguiendo y ojo, esta clase de análisis no es de pura crítica nomás por joder, por que hay algunos que a pesar de sus polémicas mantienen una coherencia moral interna y respeto por la población general excelente, incluso algunos de los que ya mencioné, pero eso tampoco los hace inmunes a toda clase de críticas

- Esta publicación la planeo poner como "Twit fijado" y me agradaría en este mismo hilo hacerte mas preguntas cada cierto tiempo, ¿se puede o trasgrede alguna regla el estarte mencionando?, en caso de que si trasgreda alguna regla, ¿podrías explicar no solo como se trasgrede sino también cual sería el propósito de la regla trasgredida en cuestión?, es que me interesa saber si esa regla protege mas el orden o la justicia

[WikiAxman @WikiAxman]

@umbertoleon Perfecto, les pasó una herramienta:
https://t.co/ViIZLWRgpW

[Math Files @Math_files]

In response to the book "Hundred Authors Against Einstein"

[Saganism @Saganismm]

“Every form of addiction is bad, no matter whether the narcotic be alcohol or morphine or idealism.”

— C.G. Jung

[WikiAxman @WikiAxman]

Les invito a que piensen el amor más allá de las relaciones de pareja, puede ser la familia, un propósito, una comunidad 😉

[Saganism @Saganismm]

“The difficulty of democracy is that it demands a readiness for compromise. The beaten party must not consider that a principle is involved of such importance as to make it pusillanimous to yield; on the other hand, the majority must not press the advantage to the point at which it provokes a revolt. This requires practice, respect for the law, and the habit of believing that opinions other than one's own may not be a proof of wickedness.

What is even more necessary, there must not be a state of acute fear, for, when there is such a state, men look for a leader and submit to him when found, with the result that he probably becomes a dictator. Given these conditions, democracy is capable of being the most stable form of government hitherto devised.”

– Bertrand Russell

[Physics In History @PhysInHistory]

If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe.

- Carl Sagan

[Physics In History @PhysInHistory]

"The task is not to see what has never been seen before, but to think what has never been thought before about what you see everyday."

-- Erwin Schrödinger (1887 - 1961)

[WikiAxman @WikiAxman]

@powerhdeleon Dímelo a mí:
https://t.co/lqsIdE93WM
Probablemente nunca vea un centavo de mi idea, pero bueno, el dinero nunca fue el punto

[The Scientific Lens @LensScientific]

“The ultimate test of your knowledge is your ability to convey it to another.”

[Physics In History @PhysInHistory]

John v. Neumann on 'the usefulness of Mathematics'

A large part of mathematics which becomes useful developed with absolutely no desire to be useful, and in a situation where nobody could possibly know in what area it would become useful; and there were no general indications that it ever would be so. By and large it is uniformly true in mathematics that there is a time lapse between a mathematical discovery and the moment when it is useful; and that this lapse of time can be anything from 30 to 100 years, in some cases even more; and that the whole system seems to function without any direction, without any reference to usefulness, and without any desire to do things which are useful.

-- as mentioned in "The Role of Mathematics in the Sciences and in Society" (1954)

[World of Science @Science_TechTV]

“Nobody ever figures out what life is all about, and it doesn't matter. Explore the world. Nearly everything is really interesting if you go into it deeply enough.”

― Richard P. Feynman

[The Scientific Lens @LensScientific]

To not know mathematics is a severe limitation to understanding the world.

— Richard Feynman

[The Scientific Lens @LensScientific]

No, no, you are not thinking; you are just being logical.

— Niels Bohr

[WikiAxman @WikiAxman]

@_nasch_ Mmm, interesante:
https://t.co/m6IU9GPmLF

[Words of Wise | Mindset Coach @Wordofwise_]

“Freedom comes in many forms, but the most valuable is the freedom to think for yourself.”

— Bertrand Russell

[Words of Wise | Mindset Coach @Wordofwise_]

"Convictions are more dangerous enemies of truth than lies."

— Friedrich Nietzsche

[WikiAxman @WikiAxman]

@AlanDaitch ¿Has escuchado de la lectura y escritura modulares?

[WikiAxman @WikiAxman]

Sip, definitivamente estás mezclando constructos. Tiene utilidad clínica y la relación directa con mi marco teórico existe, pero es débil.

Además, ¿cómo se que estás intentando probar un punto y no intentando ganar una conversación?

Por cierto, mi documento potencialmente apoya lo que dices en tu vídeo, pero igual tengo mis dudas por la cada vez más promovida idea de las enfermedades mentales en un espectro de severidad y manifestación

[WikiAxman @WikiAxman]

¿De que demonios hablas?, lo que me acabas de decir me huele a la pomposidad de la que Richard Feynman se quejaba y hasta parece ir en contra de lo que planteaba Bertrand Russell sobre simplificar el lenguaje científico en la mayor medida de lo posible.

Además estoy perfectamente consciente de que al usar puntuaciones se sacrifica algo en la medición de un constructo, pero usar semiología complica innecesariamente la evaluación e interpretación del constructo.

Aunque por otro lado, no está terminado, ya mañana termino el marco teórico, a lo mejor aclaro lo que creo que podrías estar confundiendo.

[Psyacademy @psyacademy_]

@WikiAxman La cognición está perfectamente operativizada, salvo las mal llamadas funciones ejecutivas. Explorar no se hace con puntuaciones, se hace con semiología, algo que los académicos no tratan 😉