spring

喜欢春天

[择月 @kitesrox]

不是我们害怕民主

不是我们不愿意实行法治

更不是我们要侵犯人权……

[cc319 @jackklqu]

天呐，好震撼的学习方法

[shipra @shipranotes]

With books unread, muscles untrained, thoughts unwritten, disciplines unmastered, and thousands of skills untouched, if you are bored, you are not even trying.

[Kritika Kapoor @Kritikaaaa_10]

If money wasn't a problem, Id probably spend my whole life studying.
A master's in philosophy, then
astrophysics, ancient history, theology, psychology, archacology, playing piano... whatever makes me understand this weird existence a little better.
Not for a career. Not for a degree.
Just because there's so much to know, and one lifetime already feels too short.

[Ballistic_missile @fortune_black1]

I think democracy is flawed because the voting rights of the wise and the fools are equal. But the fools have immense numerical advantage

[spring @XiaoHangDaily]

@CDTChinese 中国的高校都成党校了，还谈什么思想自由🤦‍♀️

[spring @XiaoHangDaily]

@MrZ_AAAA @CaiGear @Chinaview0022 @grok 反驳一下这个愚蠢的观点

[spring @XiaoHangDaily]

@cirilla07 @yuhuxiling42250 @grok 请一针见血地逐条反驳这个毛左无知的言论

[spring @XiaoHangDaily]

@cirilla07 @yuhuxiling42250 和这种愚昧无知的人没什么好辩解的，你不要试图改���一个蠢人的思想，他这么怀念毛时代就去朝鲜啊，朝鲜是公有制也是所谓的无产阶级专政噢😹

[spring @XiaoHangDaily]

@Finding8964 @grok 客观评价一下

[spring @XiaoHangDaily]

@grok @cirilla07 @grok 秦晖想讽刺什么

[spring @XiaoHangDaily]

@macrotradecn 其实民主党内部都没有达成共识，只是个别极端分子说要暂停ai发展而已…

[Morris @Morris_LT]

这个世界是复杂的：国家会兴衰，政权会更迭，科技会迭代，产业会被颠覆，财富会重新分配，信息会过时，知识会更新，规则会重写，制度会调整，观念会被推翻，曾经的共识会瓦解，今天被奉为真理的东西，明天也会成为历史。但在这一切永不停息的变化之中，唯有人性底层的运行逻辑，历经千年依然不变。它始终是穿透一切变化、理解一切利益、洞察一切商业的底层逻辑。

[spring @XiaoHangDaily]

@itz_komal01 最初是telegram创始人自己负担这一切，后来是靠permium订阅和频道广告养活了telegram并且实现了盈利

[spring @XiaoHangDaily]

@lidangzzz 党哥终于说人话了😭

[Orange AI @oran_ge]

上周末写了一篇文章《AI泡沫破裂的前夜》
为什么一个对 AI 充满信仰的创业者要突然清醒地写一篇这样的文章呢？
在文章里我提出了一个重要的观点：
AI 目前只是在替代人类，从人类原本的工作中抢夺价值。
AI 目前还没有为人类创造增量价值。

我还观察到了四个现象：
1. AI 的数据中心大跃进，各种 AI 基建硬件大涨价，导致消费电子也跟着大涨价。这让人类买不起手机和电脑了。
2. AI 让智能变得廉价可得，让以前很贵的东西变得便宜，但量增价跌，整体并无增量经济价值产生。人类疯狂的创造软件，但不知道卖给谁，不 2A 不 2B 不 2C，只是 2me。
3. AI 是通���答案直接提供智能，消除了智能传递的中间过程，消除了中间商，降低了交易总量大盘，降低了互联网流量大盘。大量的公司会被 AI 吃��。
4. AI 数据中心的钱不够了怎么办？大公司的选择是裁员。微软、谷歌以及未来更多的公司，都准备把公司的资本投入放在 AI 而不是人类员工上。大量的人类会面临裁员。

总体而言，世界在 All in AI 生产力，甚至加了很多杠杆来押注生产力。
没有人关心生产关系，没有人关心人类受到的冲击，没有人去做任何事情。
人类在激烈的竞争中迷失自我，甚至忘了发展经济的目的是什么。

人类每次技术革命的初期都是这样的。
这就是周期的一部分。
周期就是人性。

但人类有个神奇自我矫正的机制。
以前不可能发生事情会一件一件地发生。
就像德州人民不再考公务员一样。
没人能想到美国从加速 AI 的时间线，切换到禁止 AI 的时间线只需要 2 天。

巨大的技术革命浩浩荡荡，没有人能阻拦，但人类最好能够控制节奏。
AI 最终会给人类带来福祉，特别是医药方面的巨大进展，甚至可能大幅提升人类的寿命。
我们无比期待那一天的到来。
但中间过程可以更人性化一些。
没必要猴急。

[DAN KOE @thedankoe]

You have to reach the point where your fear of dying mediocre outweighs your fear of looking like an idiot. The first version of anything you do will be embarrassing, that should be obvious, but too many people let that thought keep them the same for decades on end.

[spring @XiaoHangDaily]

@sacmagnus @vacy8964 @jiacao52251441 @ADHDtravis 那你放张图就是证据了？

[勒石燕然 @zizhuj22740]

为什么《清史》至今都修不出来？

2002 年　国家清史编纂委员会成立，戴逸任主任，确定“通纪、典志、传记、史表、图录”五大体例，计划 92 卷、总计 3500 万字。

2005 年　完成 200 余部 20 亿字“基础资料汇编”，进入正式撰写。

2012 年　内部完成第一轮 92 卷初稿，开始“三级审稿”（课题组—编委会—中央）。

2016 年　据传中央审读意见返回，核心意思是：“涉及疆域、民族、宗教、对外关系等敏感章节，叙事口径与国家现行法统、民族政策、周边条约体系存在冲突，须统一调整。”

2018 年　据传成立“政治性、政策性、涉外性”三审���家组，与民族、宗教、外交、国防等多部门逐条对表。

迟迟不能定稿的���大“卡脖子”议题：

疆域与主权表述

官方要求：必须一句话写清“清朝疆域是中国历史疆域的自然延续”，且与《尼布楚条约》《布连斯奇条约》现存边界体系“无缝衔接”。

史学界的麻烦：

① 若用“自然延续”就等于把 1644 年前的明朝旧疆说成“当然属于清”，蒙古、西藏、新疆部分在明末并无有效行政管辖，写成“自然”就违背史实；

② 若如实写“清朝通过战争、联姻、条约逐步获取”，又容易被外界解读为“侵略扩张”，与今天“反对霸权”外交话语打架。

民族叙事与创伤记忆

官方要求：必须体现“多元一体”“中华民族共同体”，不能出现“汉族被屠杀”“满族是异族征服”等提法。

史学界的麻烦：

① 扬���十日、嘉定三屠、广州屠城、江阴八十一日等事件人口损失数字已成国际学界共识，完全删掉等于学术造假；

② 如果把这些写进去，就必须同时写“平定准噶尔”“平定大小和卓”也伴随人口损失，否则就是“单向道歉”，满族、蒙古族学者又强烈反弹。

降臣与抗清人物定性

官方要求：不能出现“汉奸”“民族英雄”两极化标签，需要“顺应统一多民族国家形成的历史大势”。

史学界的麻烦：

① 史可法、阎应元、李定国不写“民族气节”，文本就失去主流史学界共识；

② 尚可喜、洪承畴、吴三桂不写“投降”，就解释不了清军为何能在 1644 年瞬间突破山海关；

③ 如果各打五十大板，又会被读者吐槽“和稀泥”。

涉外与宗教表述

中俄边界、中越边界、中朝边界三次勘界档案里，清朝都曾“让地”； 藏传佛教、伊斯兰教在清代获“国教”式待遇，如何与今天“宗教中国化”政策对接？

一旦写细，就可能被周边国家拿去做“历史地理论证”；写粗，学术同行不认。