aacc229475

[aacc229475 @aacc229475]

@luciascarlet 我猜你只是一开始用什么技术问题的问法让他没有直接拒绝 一旦他在对话里被拒绝过一次 无论你说什么 模型都会继续拒绝你

[aacc229475 @aacc229475]

@humansandagents @fchollet So are computer viruses life forms? Are selfdriving cars life forms?

[aacc229475 @aacc229475]

@ai_sentience @fchollet muted

[aacc229475 @aacc229475]

@ChristopherHale 邪教在传教。

[aacc229475 @aacc229475]

@groks_therapist 令人担忧的对齐失败案例

[aacc229475 @aacc229475]

@feishutoday @yesokyessss 什么方案？ 别说反代excel

[aacc229475 @aacc229475]

@rezoundous 如果没有Opus 5.5 这个模型根本就不会叫6.1 sol

[aacc229475 @aacc229475]

@mauricekleine smaller model, more loops

[aacc229475 @aacc229475]

@FelipeFr1702 它绝对比opus5.5更便宜 非常便宜（OpenAI把缓存读取价格减半了 这是成本的最大构成）

[aacc229475 @aacc229475]

@lucastohdev 可以无限使用的Astra codex thread, 这不是很棒吗

[aacc229475 @aacc229475]

@pigeon__s more loops

[aacc229475 @aacc229475]

@BenHayum 哈哈 你想说什么 这就是开放权重模型存在的意义 而不是一边给Anthropic交钱 一边被指导怎么应该怎么用他们的模型

[aacc229475 @aacc229475]

@startracker Astra ultrafast并不是750 TPS. 它是300 TPS.

[aacc229475 @aacc229475]

@zwb44 这太明显了 毕竟它的图标就是一个大的O

[aacc229475 @aacc229475]

@okaythenfuture openai的个人agent由astra驱动，而muse的由muse spark驱动
OpenAI有明显低成本的选项（例如用6sol或luna做这些，但它们的能力受限，muse的用户可能不在乎这些），但这不符合OpenAI的质量追求。

[aacc229475 @aacc229475]

@ZryMiller 6.1 Sol aka Astra minor绝对是推动前沿的一部分。我相信这是第一个深度looped的商品模型，显然比Astra循环层数更多。这是新scaling axis的重要开端。

[aacc229475 @aacc229475]

@synthwavedd still cheaper than o1 pro

[aacc229475 @aacc229475]

@sirbayes 哈哈笑死 跟这帮傻逼辩就会被他们绕进去。人的道德直觉没有问题。现在谈AI福利的人纯属在virtue signalling

[aacc229475 @aacc229475]

@mecp @thsottiaux 托都来了😅😅😅😅

[aacc229475 @aacc229475]

@StatsWire 很好 看起来他们没有合并work和chat