Anssi Klapuri

[Demis Hassabis @demishassabis]

https://t.co/PTeDiv1b6L

[Anssi Klapuri @aklapuri]

Hyvä Hesari! https://t.co/AMatjW8bca

[Anssi Klapuri @aklapuri]

Former MI6 boss on Trump, Putin and a 'new era' for international relations https://t.co/pCRMkxT8PV käyttäen @YouTube

[David Sinclair @davidasinclair]

A new paper has lit up the longevity field. Removal of interleukin-11 improves health and extends mouse lifespan by up to 24%. Human therapies are being developed 🧵 https://t.co/1PTPgfSyKD

[Vesa Vihriälä @vesa_vihriala]

Sulatellut lakkopäätöstä. En pidä kaikkia hallituksen ajamia muutoksia järkevinä. Ja mielenosoitus myös lakoilla on OK. Mutta ison vahingon aiheuttaminen eduskunnan enemmistön tukeman hallituksen painostamiseksi ei ole vain hyväksyttävää. Perustelee pol. lakkojen rajoitukset.

[Antti Sipilä @AnttiSipila]

Toimiva netti junissa lisäisi Suomen tuottavuutta 10 kertaa enemmän kuin tunnin juna ja maksaisi yli 50 kertaa vähemmän. Kokonaistehokkuus investoinnille on siis yli 500 - kertainen.
Ihmisiä, ei edes turkulaisia, kannata vertailla toisiin, mutta investoineja kannattaa.

[Oren Kessler @OrenKessler]

December 5, 2023: The day American academia died.

[Sundar Pichai @sundarpichai]

Introducing Gemini 1.0, our most capable and general AI model yet. Built natively to be multimodal, it’s the first step in our Gemini-era of models. Gemini is optimized in three sizes - Ultra, Pro, and Nano

Gemini Ultra’s performance exceeds current state-of-the-art results on 30 of the 32 widely-used academic benchmarks. With a score of 90.0%, Gemini Ultra is the first model to outperform human experts on MMLU.
https://t.co/yCsjfQKO9F

[Anssi Klapuri @aklapuri]

Hoitotyötä mullistanut Buurtzorg-malli kiinnostaa Suomessakin - Taloussanomat - Ilta-Sanomat.

”Mallin idea on se, että hoitajat organisoivat työnsä itse, eikä johtajia käytännössä ole.” https://t.co/3uCpxrHPEq

[Sam Altman @sama]

voice mode and vision for chatgpt! really worth a try. https://t.co/g8uA4QxXMb

[Martin Paasi @MartinPaasi]

Ajatelkaa, jos Norja 70-luvulla olisi ollut pakotettu antamaan öljyvarantonsa ilmaiseksi pois öljyntuottajayhtiöille ilman ympäristöhaittojen ehkäisyn vaadetta.

Ei olisi 1 500 miljardin (luit oikein) öljyrahastoa, eikä puhtaita vuonoja Norjassa.

Näin useat Mepit aikovat kuitenkin huomenna äänestää EU:n Parlamentissa Suomen (EU:n ainoiden) akkuraaka-aineiden hyödyntämisen osalta.

Koska EU:n huoltovarmuus.

Eli:
- Parlamentissa äänestetään (ylikansallisesta) Direktiivistä huomenna torstaina 14.9.2023
- Ulkomaiset kaivostoimijat saisivat oikeuden kaivostoimintaan Suomessa löysennetyllä ympäristönsuojelulla ja nopeutetulla luvituksella.
- Kaivoslupaa ei voisi evätä esim. siksi, että kaivostoimita olisi haitallista ympäristölle.
- Luontodirektiiveistä toissijaisia yleiselle edulle.
- Taustalla EU:n huoltovarmuusajattelu
- Suomi kun on Euroopan ainoa maa, jonka maaperässä on kaikkia akkumetalleja
- Eduskunnan Suuri valiokunta siunasi Komission ehdotuksen jo kesäkuussa
- Nyt torstaina äänestys EU Parlamentissa

Yhdysvalloissa kaivokset maksavat 21% veroa metallien arvosta, Norja verottaa öljyntuottajilta 78% tuotoista. Jopa kehitysmaissa raaka-aine vientiä verotetaan. Suomessa on 0,6% kaivosvero ja lisäksi annetaan sähkövero anteeksi…

Maa-aines kuuluu kaikille Suomalaisille. Nykyisille ja kaikille tuleville, vielä syntymättömille sukupolville. Suomalaista raaka-ainetta on verotettava ja verotuloilla tehtävä raaka-aine rahasto – kuten Norjan öljyrahasto. Lisäksi vielä siten, että vaadimme, että suomalaisia akkumetalleja ei suomesta viedä kuin jalostettuina (valmiina akkuina, yms.), jolloin vero kohdistuu arvokkaampaan vientiin ja tulot maksimoituvat.

Huomenna aiheesta lisää #rahapodi:ssa - olkoonkin, että siinä kohtaa kohtalomme on siunattu.

[Tiera Laitinen @TieraLaitinen]

Lehdet ovat uutisoineet erään uuden tutkimustuloksen otsikoiden näyttävästi, että "Golfvirta voi pysähtyä jo 2025!" Moni on jo korjannut, että oikeasti kyse ei ole koko Golfvirrasta, mutta katsotaanpa vähän tarkemmin, mistä on kyse ja pitääkö olla huolissaan?

Tutkimuksen kohteena oli Atlantin termohaliininen kierto (Amoc). Norjan ja Grönlannin väliselle alueelle tuleva Golfvirran pieni pohjoinen haara on osa sitä. Pääosa Golfvirrasta kääntyy Euroopan edustalta etelään. Tätä Golfvirran pääosaa pitävät yllä keskileveysasteiden länsituulet, ja se ei ole pysähtymässä.

Tutkimuksen mukaan Amoc pysähtyisi todennäköisimmin vuoden 2050 kieppeillä. Ajoitus on tällaisissa mallinnuksissa epävarma, ja niinpä oli laskettu myös väli, jonka aikana pysähtyminen tapahtuu 95 % todennäköisyydellä. Se väli oli 2025 - 2095. Tästä lehdet repivät otsikoihinsa "jo 2025!", vaikka tosiasiassa tuolle vuodelle saatu todennäköisyys on alle 1 %.

Kyseessä oli yksi mallinnus. Vastaavia mallinnuksia on tehty useita ja tulosten yksityiskohdat vaihtelevat. Konsensus kuitenkin on, että Amoc heikkenee ja voi pysähtyä kokonaan joskus, ehkä hyvinkin tällä vuosisadalla. Niin on tapahtunut ennenkin ilmaston lämpenemisen yhteydessä.

Onko sillä väliä? On. Pohjois-Eurooppaa lämmittää nimenomaan Amoc, ei niinkään Golfvirta, jolle tämä kunnia yleistajuisessa puheessa usein virheellisesti annetaan. Amocin täysi pysähtyminen voisi johtaa merkittävään kylmenemiseen Britanniassa, Skandinaviassa ja jossain määrin Suomessakin.

Mikä sitten missäkin muodostuu nettovaikutukseksi, kun ilmasto muuten lämpenee ja Amocin heikkeneminen viilentää Pohjois-Eurooppaa, se jää nähtäväksi. Ilmastonmuutoksella voi olla alueellisesti yllättäviäkin seurauksia. Suomessa on syytä varautua erilaisiin skenaarioihin.

Mitä asialle voi tehdä? Lopettaa fossiilisten polttoaineiden käyttö ja ilmaston lämmittäminen tietysti, noin periaatteessa. Mutta jos tämän uuden tutkimuksen tulos Amocin herkkyydestä pitää paikkansa, niin taitaa olla myöhäistä jo sen osalta. Niin nopeasti ilmastonmuutosta ei enää pysäytetä minkään realistisin toimin eikä varsinkaan Suomen voimin.

Meidän on siis sopeuduttava maailman muutokseen, kuten monessa muussakin asiassa. Ja viisas toki myös varautuu ennalta muutokseen, josta on selvä varoitus tiedossa. Muutoksen hidastamiseksi ja lieventämiseksi pitää tehdä mitä voimme, mutta on hölmöä vajota epätoivoon tai paniikkiin sellaisen takia, mitä emme pysty estämään.

Lopuksi hieman asian vierestä kielipohdintaa. Osasyy sekoiluun Golfvirran ja Amocin kesken lienee se, että Suomenkin ilmastoon keskeisesti vaikuttavalle ilmiölle ei ole suomenkielistä nimeä. Tai no, voisihan suomeksi sanoa: "Atlantin termohaliinisen kierron Norjanmerellä kulkeva pintavirtaus". Kuka tuollaista termihirviötä jaksaa raahata mukana? Itse olen paremman puutteessa yllä kirjoittanut "Amoc", mutta tuollainen englanninkielinen lyhenne ei ole hyvää kielenkäyttöä sekään, ja sitä paitsi Amoc on paljon laajempi kokonaisuus kuin se lämpövirta, joka meitä täällä Pohjolassa etupäässä kiinnostaa. Ehkä sitä voisi kutsua "Golfvirran pohjoishaaraksi", mutta tämä on sikäli harhaanjohtava nimitys, että se yhdistää asian Golfvirran pääosaan, joka ei ole kyseisen virran dynamiikkaa määräävä ilmiö (Amoc on).

Ehdotankin, että Skandinaviaa ja Suomea lämmittävästä merivirrasta aletaan puhua Norjanvirtana. Se kulkee (Britannian ohitettuaan) Norjanmerellä Norjan rannikon edustalla. Ja englanninkielisessä termistössä on jo "Norwegian current". Nyt siis Norjanvirta on vaarassa, ei Golfvirta.

Tässä vielä tarkempaa asiantuntijatekstiä Amocista:
https://t.co/Lm3pnkTWqX

[World of Statistics @stats_feed]

World’s least polluted countries:

1. Finland 🇫🇮
2. Iceland 🇮🇸
3. Estonia 🇪🇪
4. Sweden 🇸🇪
5. Norway 🇳🇴
6. Austria 🇦🇹
7. Switzerland 🇨🇭
8. Netherlands 🇳🇱
9. Denmark 🇩🇰
10. Luxembourg 🇱🇺
.
11. Slovenia 🇸🇮
12. New Zealand 🇳🇿
13. Lithuania 🇱🇹
14. Australia 🇦🇺
16. Germany 🇩🇪
17. Canada 🇨🇦
21. Ireland 🇮🇪
23. USA 🇺🇸
24. Spain 🇪🇸
27. Japan 🇯🇵
28. UK 🇬🇧
30. France 🇫🇷
34. UAE 🇦🇪
38. Argentina 🇦🇷
40. Brazil 🇧🇷
41. Italy 🇮🇹
46. South Africa 🇿🇦
48. Mexico 🇲🇽
53. Russia 🇷🇺
58. South Korea 🇰🇷
61. Saudi Arabia 🇸🇦
66. Turkey 🇹🇷
71. Indonesia 🇮🇩
80. India 🇮🇳
81. Philippines 🇵🇭
89. Venezuela 🇻🇪
96. Chile 🇨🇱
99. China 🇨🇳
101. Egypt 🇪🇬
105. Bangladesh 🇧🇩
106. Afghanistan 🇦🇫
107. Nigeria 🇳🇬
111. Mongolia 🇲🇳

[Kevin Fischer @kevinafischer]

This is a monumentality important development in the AI copyright battle - first precedent is set

https://t.co/DABgSyP8Ol

[Paul Graham @paulg]

One difference between worry about AI and worry about other kinds of technologies (e.g. nuclear power, vaccines) is that people who understand it well worry more, on average, than people who don't. That difference is worth paying attention to.

[Peter H. Diamandis, MD @PeterDiamandis]

Yup

[Eliezer Yudkowsky ⏹️ @ESYudkowsky]

I don't think people realize what a big deal it is that Stanford retrained a LLaMA model, into an instruction-following form, by **cheaply** fine-tuning it on inputs and outputs **from text-davinci-003**.

It means: If you allow any sufficiently wide-ranging access to your AI model, even by paid API, you're giving away your business crown jewels to competitors that can then nearly-clone your model without all the hard work you did to build up your own fine-tuning dataset. If you successfully enforce a restriction against commercializing an imitation trained on your I/O - a legal prospect that's never been tested, at this point - that means the competing checkpoints go up on bittorrent.

I'm not sure I can convey how much this is a brand new idiom of AI as a technology. Let's put it this way:

If you put a lot of work into tweaking the mask of the shoggoth, but then expose your masked shoggoth's API - or possibly just let anyone build up a big-enough database of Qs and As from your shoggoth - then anybody who's brute-forced a *core* *unmasked* shoggoth can gesture to *your* shoggoth and say to *their* shoggoth "look like that one", and poof you no longer have a competitive moat.

It's like the thing where if you let an unscrupulous potential competitor get a glimpse of your factory floor, they'll suddenly start producing a similar good - except that they just need a glimpse of the *inputs and outputs* of your factory. Because the kind of good you're producing is a kind of pseudointelligent gloop that gets sculpted; and it costs money and a simple process to produce the gloop, and separately more money and a complicated process to sculpt the gloop; but the raw gloop has enough pseudointelligence that it can stare at other gloop and imitate it.

In other words: The AI companies that make profits will be ones that either have a competitive moat not based on the capabilities of their model, OR those which don't expose the underlying inputs and outputs of their model to customers, OR can successfully sue any competitor that engages in shoggoth mask cloning.

[Siqi Chen @blader]

okay so AI can literally read our minds now.

a team from osaka was able to reconstruct visual images from mri scan data using stable diffusion.

first row is the image presented to the test subject, second row is the reconstructed image from mri data.

wild.

[Vesa Heikkilä 🇫🇮 🇸🇪🇪🇺🇺🇦 @VesaHeikkila]

Tutkija Aino Saarinen: "Olen ihmetellyt, että miksi niin moni asia Suomen kouluissa on tehty vastoin tutkimusnäyttöä. Meillä ei ole puutetta tutkimustiedosta, mutta on puutetta tutkimustiedon lukijoista." #peruskoulu #vaalit2023 https://t.co/S1OhGvkPxo

[Anton Gerashchenko @Gerashchenko_en]

Starting a special military operation was a catastrophic mistake.

I don't know who told Putin that the Ukrainians would not resist.

I highly recommend listening to it.