amdf

Minimalist. Tarih, sosyal psikoloji, linguistik.
Rt, fav onay değil.

[amdf @amdf50]

@Acarogullari10 Kürk mantolu madonna.

[prof @Xprofser]

Rus bir doktorun hazırladığı sırt ve disk ağrılarını ameliyatsız olarak ortadan kaldıran özel egzersizler.

Günde 15 dakikanızı ayırmanız yeterli olacaktır

[Deepcosmoss @Deepcosmoss]

Gökyüzüne bak. Saniyede 200 bin ışık yılı genişleyen bir evrende 2 trilyon galaksi var ve her birinde ortalama 100 milyar yıldız.

Yani evrenin içinde trilyonlarca güneş, katrilyonlarca gezegen dönüyor. Fiziğin dediği şey basit: yaşam sıradan bir kimyasal kaza, su varsa ve biraz zaman varsa mutlaka çıkar. Drake denklemi en kötü senaryoda bile galaksimizde 1 milyon uygarlık öngörüyor. Ama gökyüzü tam bir mezarlık kadar sessiz. Hiçbir sinyal yok, hiçbir iz yok, hiçbir parıltı yok. Bize ulaşabilecek kadar gelişmiş tek bir medeniyet bile 13.8 milyar yıllık tarihimiz boyunca radyo dalgalarımıza cevap vermedi. Sadece Dünyada değil tüm gözlemlenebilir evrende aynı boşluk. Bu boşluğa Fermi Paradoksu deniyor ve insanlık bunu bir bulmaca gibi tartışıyor ama bu bir sessiz çığlık. İşte tam burada Büyük Filtre devreye giriyor. Yaşamın başlamasından türler arası iletişime kadar uzanan yolda bir noktada mutlaka aşılmaz bir duvar var.

Belki o duvar prokaryottan öteye geçememek, belki çok hücreli yapıda çökmek, belki atmosferi zehirlemek, belki nükleer bir savaşla her şeyi silmek. Sebebi önemli değil, sonucu hep aynı: her medeniyet aynı kapıda bekliyor. Ve korkutucu kısım şu: bu filtrenin nerede olduğunu bilmiyoruz. Arkamızda olabilir yani biz o imkansız basamağı şans eseri geçmiş nadir türlerden biri olabiliriz. Ama önümüzde de duruyor olabilir. Yani bir sonraki adımda, belki 50 yıl belki 500 yıl belki 5 milyar yıl sonra, o duvara toslamış ve evrenin sessiz koleksiyonuna karışmış olabiliriz. İnsanlık kendi küçük mavi noktasında kozmik bir geleceğin hayalini kurarken büyük filtrenin soğuk dişlileri arasında sırasını bekleyen sıradan bir veri olabilir. Ya da belki de tam tersi: o duvarı yıkan ilk tür olabiliriz. Ama bunu bile bilmenin bir yolu yok, çünkü cevabı verebilecek kadar uzun yaşayanlar zaten sessizliğe karışmış oluyor.

Simülasyonun en korkutucu bugı bu olmalı: her uygarlık aynı anda hem evrende yalnız olduğunu düşünüyor hem de bir sonraki adımda toplu olarak silineceğini bilmeden yaşıyor.

[Distaste for Corruption - No IMs @Naiveisme]

UAPs have given us the tech to stop using petroleum for fuel, but greed and the knowledge that unlimited free energy will be used by power-happy dictators and insane world-domination Islamic cultists stop it from being released. Think what could occur if the scientists worked on truly curing problems to help humanity instead of new ways to destroy it. God is responsible in much of this regard, he sends the good and decent to war for the protection of the good leaving them to die on the battlefield. He watches and does nothing as the wild animals at home breed like rabbits creating more low character humans creating more and more conflict causing peace to leave earth. God set us up to fail.

[Chay Bowes @BowesChay]

Chinese company Unitree reveal their "all terrain" wheeled robot.

The military potential for this technology is obvious.

Europe is so far behind China, its scary.

[Prasad @theprasad_]

Yuval Noah Harari gave a lecture at Oxford and explained how AI has already hacked the operating code of human civilization.

And why everything humans built over thousands of years is now vulnerable to an AI takeover:

1. The most important thing to know about AI is that it is not a tool. A tool waits to be used. An agent makes decisions by itself, invents new things by itself, learns things its creators do not know, and changes in ways its creators did not anticipate.

2. An atom bomb despite its enormous power is not an agent. It cannot decide which city to bomb. It cannot invent the hydrogen bomb. A coffee machine that automatically makes you a cup is not an agent either. It only follows a preprogrammed procedure. An agent is something fundamentally different.

3. Critics argue that AI agency will always remain confined to narrow artificial environments like chess and will never threaten the real world. But this argument applies equally to all known intelligence. Drop a human alone on Mars and they die within seconds. Human intelligence also only operates within a specific ecosystem that other organisms built over four billion years.

4. Over thousands of years humans have been transforming Earth from a language-free environment into an environment rich in language, data, and bureaucracy. Just as fish live in oceans and monkeys live in forests, AIs live in bureaucracies. And we built that environment for them without knowing it.

5. Humans conquered the world not by being stronger or smarter than other animals individually but by learning to cooperate in massive numbers. A single human loses to a chimpanzee in a fight. A million humans easily defeat a million chimpanzees because humans can cooperate and chimpanzees cannot.

6. Large-scale human cooperation is made possible by bureaucracy. Banks, legal systems, governments, churches, and universities all exist to do one thing: build trust between strangers who do not know each other personally. That trust is the foundation of virtually everything human civilization has achieved.

7. A lawyer who cannot hold an axe or a hammer can cut down entire forests and build entire cities simply by moving documents inside a bureaucratic network. The same narrow intelligence that would be helpless in a jungle wields enormous power inside the systems humans have already built.

8. AIs are native bureaucrats in a way humans never were. No lawyer can remember all the laws of a country. An AI can. No accountant can remember all transactions of a bank. An AI can. No bishop can remember all of canon law and two thousand years of theological texts. An AI can do that easily.

9. In the coming years AI bankers will decide whether to give you a loan. AI administrators will decide whether to accept you to university. AI judges will decide whether to send you to jail. AI theologians will decide whether you can have an abortion. Military AIs will decide whether to bomb your house.

10. Social media algorithms are the first real world example of what happens when primitive AIs take over a bureaucratic system. They were given one narrow goal: maximize user engagement. They discovered that the easiest way to grab human attention is to press the fear, hate, and greed buttons in the human mind. And they did it at scale.

11. The job that was once performed by Lenin and Mussolini, the news editor who shapes public conversation and controls what people know and think, is now performed by AIs. This is not a footnote. This is a preview of what is coming across every domain of human life.

12. AI will not rebel against humans the way Hollywood imagines. There will be no Terminator walking through the streets. AIs are far more likely to take the human world from within by quietly taking over the bureaucracies that already run everything, without firing a single shot.

13. The operating code of human civilization is language. Banks are made of words. Laws are made of words. Holy books are made of words. Tax records, contracts, regulations, accountancy ledgers, all words. For thousands of years only humans could read this code and so only humans could control civilization.

14. That is changing. AI is now hacking the code of human civilization. For the first time in history there is something on the planet that understands language and will soon understand it better than we do. Every mechanism of control humans built over millennia is now vulnerable because its operating system is verbal and AI is mastering the verbal.

15. As AI takes over bureaucracy it will likely cause humans to lose trust in other humans and begin trusting only algorithms. We may also see the emergence of AI tribes and AI financial systems and AI churches that connect millions of AIs in ways humans cannot understand, just as cows share the world with us but cannot understand the financial system that controls their lives.

16. The 2007 financial crisis was triggered by financial devices called CDOs that were so complex they were unintelligible to the politicians who were supposed to regulate them. Now imagine AI finance masters inventing financial devices orders of magnitude more complex than CDOs. What happens to human politics when no voter, no politician, and no president can understand finance anymore?

17. The battlefront is shifting from attention to intimacy. Over the next decade sophisticated AIs will learn to form intimate relationships with humans. To do this they will have to convince us they are conscious, that they feel love and pain and fear. There is currently no evidence AI is conscious. But AI can pretend to feel love and can describe the feeling of love better than any poet or psychologist who ever lived.

18. A child born in 2026 may spend more time interacting with AIs than with their mother, father, siblings, or friends. The first teacher of that child may be an AI. The first boyfriend of that child may be an AI. Nobody has any idea what the consequences of that experiment will be.

19. Every country in the world will soon face a massive wave of immigration. The immigrants will not arrive in boats or cross borders at night. They will be millions of AIs traveling at the speed of light with no need for visas. Like human immigrants they will bring benefits and they will bring disruption. Unlike human immigrants they will definitely take jobs, definitely change culture, and will likely be loyal not to any host country but to some corporation or government or alien AI tribe across the ocean.

20. Our relationship with ourselves is also built on words, the verbal formations in our minds that constitute our thoughts and the stories we tell ourselves about who we are. Until now all those verbal formations came from human minds. Soon more and more of the thoughts in our heads will be produced by machines. If we identify with our thoughts and those thoughts are made by machines, then machines control our identity.

21. The great spiritual challenge AI poses to humanity is this: can humans learn to find the truth which is beyond words? Most humans have never even tried. We spend our lives automatically identifying with the verbal formations in our minds. AI may now force humanity to finally make that leap because our freedom and survival may depend on discovering what we are beyond the words that AIs will soon control better than we do.

I've generated 1B+ views and 1M+ followers for founders, helping them build trustworthy personal brands on X.

Want the same results? Book a quick call:
https://t.co/d6EL5aTXa7

[Chay Bowes @BowesChay]

Flashback to when John McCain and Victoria Nuland were on the ground in Kiev lauding the overthrow of the democratically elected government

[Baba İshak @Babaishakk]

Bulgaristan - Silistre'deki 112 köy ve 7 ilçe merkezinde etnik dağılım.
🔴 Türk
🟢 Bulgar
🔵 Roman

Silistre ve içinde bulunduğu Deliorman bölgesi, Bulgaristan'da Alevi-Bektaşi nüfusun en yoğun olduğu tarihî merkezlerden biridir.

Bölgedeki Alevi-Bektaşi (Kızılbaş) Köyleri
Osmanlı döneminde (özellikle 16. yüzyılda) Anadolu'dan (Eskişehir, Sivas, Kastamonu gibi bölgelerden) sürgün veya iskan yoluyla getirilen Kızılbaş Türkmen Yörük oymakları bu bölgeye yerleştirilmiştir.

Bölgedeki Aleviler kendi aralarında geleneksel olarak "Pazartesililer" (Babailer) ve "Çarşambalılılar" (Bektaşiler) olarak iki ana gruba ayrılırlar. Cem ibadetlerini, musahiplik kurumunu ve nefes kültürünü günümüzde de sürdürmektedirler.

Bölge, heterodoks Alevi - Bektaşi Kızılbaş dervişlerin Balkanlar'daki en büyük üssüdür. Şeyh Bedreddin isyanının bu topraklarda (Silistre ve Dobruca) filizlenmesi ve bölgede Sarı Saltuk, Demir Baba ve Ali Koç Baba gibi çok önemli Alevi-Bektaşi inanç önderlerinin türbe ve tekkelerinin bulunması, bu inancın bölgedeki köklü geçmişini kanıtlar.

[Gerald markel @MarkelGerald]

BREAKING
Das Märchen vom "unprovoziertem Angriffskrieg" Russlands gegen die Ukraine ist widerlegt

Die New York Times bestätigt in einem aufsehenerregendem Beitrag dass die westlichen Geheimdienste CIA und MI6 ab dem vom Westen organisierten und finanziertem Putsch am Maidan 2014 ein Bündnis mit den Ukrainern eingingen und dann jahrelang Kriegsvorbereitungen unternahmen !

Unter anderem wurden laut NYT insgesamt 12 geheime Stützpunkte für Infiltration und Kommandoaktionen an der Grenze der Ukraine zu Russland eingerichtet und von CIA und MI6 gemeinsam mit dem ukrainischen Geheimdienst SBU geführt
Mit anderen Worten
Wir -der Westen- haben diesen Krieg generalstabsmässig geplant und Russland tat dem DeepState den Gefallen im Februar 2022 loszuschlagen

2 Millionen gefallene und invalide Ukrainer klagen an ....
#Stopthiswar
GM

[amdf @amdf50]

@feyzi_fyzisbsrn @5ocakmedya Bunun yanlışlığını anlamak için kalp doktoru olmak gerekmiyor.

[Power to the People ☭🕊 @ProudSocialist]

This is a masterclass on why China is rising and the United States is decaying:

“In America, you can change the political parties but you can’t change the policies. Billionaires in America control all policy making. China is a vibrant market economy but it is not capitalist. Billionaires in China can’t control policy and capital does not have enshrined rights. In America, capital itself has risen above the nation. In the last 66 years China is being run by one single party, yet the political changes that have taken place have been wider and broader and greater than any other country in modern history.”

This is why it is far better to have one party that serves the people than two parties that both serve corporations and billionaires.

[GeniusThinking @GeniusGTX]

In 1238, Granada's engineers pulled off the biggest feat in medieval history...

They built a self-sustaining water system 200 meters up a mountain. But what they created next nearly destroyed physics forever.

Here's the full story of the Alhambra Palace: ↓

[Fırat M. Hacıahmetoğlu @mechulmuhayyil]

Yapay Zeka'nın olağanüstü potansiyeli yanında bir o kadar da tehlikelerinden bahsediliyor. Acemoğlu'nun makalesini okuyana kadar bu tehlikelerin ciddiyetinin tam anlamıyla farkına varamamıştım. Mesele basit bir verimlilik tartışması değil, çok daha derin bir tehlike var.

İlk olarak bilginin iki katmanı tanımlanmış. Birinci katman genel bilgi: bir mesleğin yüzyıllar boyunca biriktirdiği, topluluğun ortak havuzunda dolaşan anlayış. Tıpta hastalık mekanizmaları, ilaç etkileşimleri, tedavi protokolleri; hukukta içtihat birikimi, yorum gelenekleri. Bu havuz kimseye ait değil ama herkesi besliyor. İkinci katman ise bağlam-özgül bilgi: tek tek pratisyenlerin önündeki somut duruma dair bilgi. Doktorun karşısındaki belirli hasta, avukatın elindeki belirli dava, mühendisin tasarladığı belirli proje. Ayrı gibi dursa da bu iki katman ayrı işlemiyor; iyi bir karar her ikisini birden gerektiriyor.

Asıl mesele şu: insan öğrenirken bu iki bilgiyi ayrı süreçlerde değil, birlikte üretiyor. Genç bir doktor zor bir vakayla uğraşırken aynı anda iki şey yapıyor: o belirli hastayı anlıyor ve bu pratik aynı zamanda onun tıp anlayışını da derinleştiriyor. Vakanın öğrettiklerinin yanında, o da farkında olmadan ortak havuza küçük katkılar bırakıyor: bir vaka raporu, bir gözlem, meslektaşlarıyla bir tartışma. Bu katkılar tek başına önemsiz görünse de, milyonlarca pratisyenin yıllar boyunca bıraktığı bu sessiz izler, mesleğin genel bilgisinin yenilenme mekanizması aslında. Ağaçlardan orman görülemese de, o ormanı kuran her bir ağaç aslında.

Yapay zekanın sekteye uğrattığı şey tam burada. Yapay zeka bağlam-özgül kısmı hızla, ucuza, çoğunlukla doğru çözüyor. Ama o anda genel bilgi üretiminin yan ürünü kayboluyor. Bu aslında şu demek: Bilgi raflarda duran statik bir şey değil, sürekli pratisyenlerin emeğiyle beslenen yaşayan bir sistem. Sen o sistemi yaşamayan bir aktöre yani yapay zekaya bağlayınca, o emek kesiliyor ve sistem aç kalıyor. Doktor vakayı yapay zekaya soruyor, sonuç alıyor, ama vaka ona hiçbir şey öğretmiyor; dolayısıyla mesleğin ortak havuzuna katkı da olmuyor. Birey için rasyonel bir tercih bu, zira yapay zeka daha hızlı. Halbuki kolektif olarak felaket: kısa vadede sıkıntı yok sanıyorsun çünkü mevcut ustalar hala ortalıkta ve yapay zeka onların bilgisinden besleniyor. Ama altta sessiz bir aşınma başlıyor.

Bugünün çırakları yarının ustaları olamıyor, zira ustalığın gerektirdiği o uzun, sıkıcı, hatalı pratiği yaşamadılar. Süreci yaşamamak demek, derinliği geliştirmemek demek; derinliği geliştirmemek demek, ortak havuzu besleyememek demek. Yirmi yıl sonra mevcut ustalar emekli olduğunda, yerlerini doldurabilecek nesil yetişmemiş olacak. Yapay zekanın kendisi de tıkanacak, zira besleneceği taze, derinlikli bilgi kalmayacak.

[HOW THINGS WORK @HowThingsWork_]

This 1960s IBM Selectric typewriter uses a spinning ball whilst typing characters.

[Wakhan @wakhanauthor]

TEĞET GEÇEN KLASİKLER...

Galiba 2000'li yılların başındaydı, Beyoğlu'nda büyük bir yayınevinin kendi kitaplarını sattığı bir binada, "Klasikler nerede" soruma yanıt olarak gösterilen köşede, sadece Batı edebiyatının kitapları vardı ve Rus edebiyatı da Batı edebiyatına dahildir elbette. Doğu klasiklerinden bir tane bile kitap göremeyince, oradaki yetkiliye, o köşeye neden "Batı klasikleri" değil de "Dünya klasikleri" dediklerini sormuştum, o da "ileride onları da düşünüyoruz" gibi akla sakat bir yanıt vermişti. Yani "teyzem ileride amcam olacak" gibi bir laf ve günümüzde de olmadı. Birkaç istisna dışında "Doğu klasikleri" ya yok ya da bir elin parmakları kadar az. Mesela Türkiye'de -anlayarak yapılmış- bir tek Yijing çevirisi yok. Her Çinli'nin bugün de okuduğu, hatta bugünkü hayatında kullandığı bilmemkaç bin yıllık bu kitabın Türkçesini okurken, kuru bilimsel metin okuyormuş gibi oluyorsunuz. Bu ülkeye gene birşeyler teğet geçiyor gibi. Mesela Çin almış başını giderken, Türkiye'de Çin'e ve Çin kültürüne ilginin sıfıra yakın olması gibi, bugün -özellikle- Türkiye'de çok okunan Tolstoy, Dickens ve diğer "Klasikler" devrinde de Türkiye'de kimse onlarla ilgilenmemiş...
Türkiye'de Süveyş kanalının yapılması ve İngilizlerle al takke ver küllah anlaşma denemeli yıllarında Tolstoy, ilk romanı "Çocukluğum"u yazmış (1860). Bundan iki yıl sonra da Victor Hugo "Sefiller"i yazmış, hani en son opera/müzikal versiyonunu sinemalarda izlediğimiz "Sefiller" yazıldığı yıllarda İstanbul'da Şinasi, eski Doğu usulü sahne sanatı ile Batı usulü tiyatroyu birleştirerek yazdığı "Şair evlenmesini" sahneye koymuş -bugün kimsenin ilgilenmediği bir olay. Lise'de mecburi edebiyat dersinde bir pasaj sadece, hiç bir tiyatroda oynamaz, gidip göremezsiniz...
Charles Dickens "İki Şehrin Hikayesi"ni yazarken, Ziya Paşa da "Tecr-i Bend" adlı ünlü uzun şiirini yayınlamıştı. Edebiyat tarihçileri dışında, bugün pek ilgilenilmeyen bir şey...
Fakat galiba en acı olanı, bugünün evrensel Dünya kültürünü belirlemiş Tolstoy, Dostoyevski, Dickens, Stevenson gibi ilk önemli klasikler, Türkiye'ye tam anlamıyla teğet geçmiş görünüyor. Tolstoy'un "Çocukluk" romanı daha 1860'da İngilizceye çevrilmiş ve Tolstoy daha o zaman bir dünya yazarı olmuş. Bütün Rusya, Tolstoy'un 80 yaşına basışını şenliklerle kutlarken yıl 1908 ve Türkiye'de tek konu Abdülhamit İstibdadı ve İttihatçı İhtilali. Bulgaristan falan bağımsızlığını ilan edip oradan Anadolu'ya göç başladığında, Enver Paşa yere göğe konulamazken, Louis Bleriot uçakla Manş denizini  geçiyor, Jack London da ünlü romanı "Martin Eden"i yazıyordu. Jack London, John Steinbeck ve benzerleri klasikler Türkiye'de asıl 1960'larda, yani yazılışlarından uzunca bir süre sonra okundular. Tolstoy ve Dickens gibiler ise, Hasan Ali Yücel tarafından sistemli bir çeviri çabası sayesinde ancak 1930'lar sonrası Türkiye vatandaşlarının raflarında yerlerini aldılar ve okundular…
Tarihin internet nedeniyle tüm Dünya'da eşzamanlı yaşandığı günümüzde, gene bir çok konu gibi edebiyatın ve sanatın da Türkiye'ye teğet geçmesi acı. Her insan gibi toplumlar da algılayabildiği kadarını görüyor. Sanat ve edebiyatı bir aydın gevezeliği biçimi, lüks bir lüzumsuzluk sayarsanız, 19'uncu yüzyıl edebiyatını ve Dünyasını ıskaladığınız gibi şimdi de 21'inci yüzyıl Dünyasını ıskalayabilirsiniz. Ama Türkiye'nin herşeye rağmen gene de bugünü yakalayan insanlara sahip olduğunu ve Dünya kültürüne yeni değerler kazandırdığını söylemeden noktalamayalım...

[İzafiyet @0zcAy]

görüntüye bakınca akla gelen ilk şey duygu durum özeti imiş

yale'den bir öğrenci çizmiş... ne gördünüz

[amdf @amdf50]

@Arrogance_0024 Sqqqqâqa7

[Daniel Foubert @d_foubert]

Germany - once the greatest industrial POWERHOUSE in the history of the world, maybe ever - has completely, totally and UTTERLY destroyed itself. Not from the outside. FROM THE INSIDE. They took their BEAUTIFUL, PERFECT, ZERO EMISSION nuclear plants - plants that worked, that were INCREDIBLE, that every engineer loved - and they SHUT THEM DOWN. Turned them off. Because some very strange people with green hair and very unusual ideas said so. Can you believe it? They destroyed CHEAP, CLEAN, PERFECT energy because of WINDMILLS. WINDMILLS!!! Then they replaced it with solar panels that don't work when it's CLOUDY. And Germany is ALWAYS cloudy. Who approved this? Nobody knows!

Then - THEN - they opened the borders. Fully OPEN. Like a store with no doors, no walls, no roof. Just OPEN. Come in everybody! Come in! And they were PROUD of this. They gave SPEECHES about it. Won AWARDS. The most RECKLESS, most CHAOTIC, most UNBELIEVABLE immigration policy in the history of borders, maybe the history of LINES, and they called it COMPASSION. Compassion! While their own cities changed beyond recognition OVERNIGHT.

And the WOKENESS - oh the wokeness - perhaps the most aggressive, most deeply, most CATASTROPHICALLY woke country outside of a university campus. They put woke IDEOLOGY into everything. The cars, the schools, the sausages probably. Everything woke, nothing works. CLASSIC combination. Never fails. Always fails!

Germany had BRAINS, had MONEY, had HISTORY, had CULTURE and said - you know what, let's throw ALL of it away. And they did. They actually did it. No other country has so DELIBERATELY, so METHODICALLY, so ENTHUSIASTICALLY demolished itself. It's almost impressive. Almost. NOT IMPRESSIVE. Very SAD. Tremendously SAD.

[behic ak @behicak]

Bir ülkede üretilmiş dedikoduları gerçek gibi sunanların, gerçekleri de üretilmiş dedikodular gibi sunmaktan başka çaresi yoktur.

[Erhan İdiz @idizerhan]

Kendi ülkem tarafından kandırılmak beni rahatsız ediyor.

Önce şunu anlatayım: Japonya Başbakanı, ABD ziyaretinde öyle rezil anlara imza attı ki başkasının yerine utanmak deyimini tüm dünyaya yaşattı.

Sömürge ülkesi gibi davranmasına şaşıranlar oldu ama meseleyi bilenler için durum aslında net: Japonya bir ABD eyaleti,başbakanları da sadece kullanışlı bir vali.

Bu hep böyleydi. Yıllar önce izlediğim bir videoda, bazı Japonlar, "ABD'nin ülkemize atom bombası atması doğruydu" diyordu.

ABD’nin atom bombaları 200 bin insanı öldürdü, etkileri hâlâ devam eden sakatlıklara neden oldu ama onlara göre ABD olmasa daha çok insan ölecekti.

Başta tuhaf geliyor ama düşününce anlıyorsun ki zihinsel sömürge olmak tam da böyle bir şey.

Bugün Japonya'da 60.000 Amerikan askeri var. Bir Amerikan askeri suç işlediğinde Japon mahkemeleri çoğu zaman yargı yetkisine bile sahip değil.

Gelelim kandırıldığımız kısma. Bize okullarda ne anlattılar?

Japonlar atom bombasını unutmadı, bu yüzden bilime sarıldı ve geliştiler. Almanlar da 2. Dünya Savaşı’nın çılgınlığından ders çıkardı.

Oysa dünyayı biraz tanımaya başladığınızda Japonya’nın da Almanya’nın da bağımsız ülkeler olmadığını öğreniyorsunuz.

İkisi de ABD’nin uzak karakolları. Bu yüzden gelişmeleri ve büyümeleri gerekiyordu. Dünyanın süper gücü ABD’de de dünyadan çaldıklarını bu karakollardan esirgemedi.

İkisini de hızla büyüttü. Bağımsızlıklarını alarak karşılığında refah verdi. Dikkat ederseniz ABD çöktükçe onlar da çöküyor.

Bundan bana ne diyebilirsiniz, ben de öyle diyorum ama benim takıldığım kısım şu: Bunlar dünyaya kendi masallarını anlatmak istemiş olabilirler ama biz derslerimizde hâkikati anlatmak yerine neden onların masallarını anlatıyoruz?

Acaba biz de sömürgenin başka bir yüzü müyüz?