@derSchett Genau. Die 40% in den Umfragen, die die FPÖ im Moment wählen würden, sind alle russische Bots.
Und die Meinungsforscher, wie der frühere NEOS-Mann Haselmayer, werden alle von Putin bezahlt, um die Umfragen zu fälschen.
Wenn man nur irgendwie dem Durchschnittsidioten erklären könnte, dass eine Steuer nicht mit Volksschulmathematik funktioniert, sondern sich zigfach auf viele Bereiche negativ auswirkt.
Und das ist nur eine kleine Paketsteuer. Die anderen großen Steuern zerstörten viel mehr 💁
@ChrisMaier__@heimolepuschitz Dort scheint die Wanderung aber Grüne, KPÖ=> SPÖ und FPÖ, ÖVP=> NEOS, Andere zu sein.
Hajek selbst hat im Juni die Marterbauer-SPÖ auf 25% hochgeschätzt. Wähler kommend von KPÖ, Grünen und NEOS.
Daran erkennt man, wie sinnlos Was-wäre-wenn-Umfragen sind.
Die stimmen fast nie.
@ChrisMaier__@heimolepuschitz Das zeigt komplett andere Tendenzen als die Umfrage von Lazarsfeld.
Bei Lazarsfeld würden die Grünen und die KPÖ an die Marterbauer-SPÖ verlieren.
Bei Hajek wären es FPÖ??? und NEOS?
@prikoszovich@guenschl In der letzten Umfrage vor der NRW lag sie aber bei 26% bei Lazarsfeld.
Nur ein Institut hat die FPÖ mit 29% genau erwischt. Und das war damals INSA.
@prikoszovich@guenschl Beutelmayer hat in den letzten Wochen sogar immer wieder davon gesprochen, dass sein Hochrechnungsmodel möglicherweise überdacht werden muss, weil die Stammwähler bei der FPÖ zunehmen. https://t.co/89wlxj7Vgi ab Minute 9 zuhören