Harry Lu

But here we are.

[Harry Lu @harrylu101]

It was good UX before 2013.

[Cole @colderoshay]

some songs are timeless... 🔊

[Harry Lu @harrylu101]

如果一件事情值得做，就值得不断去尝试。

[Harry Lu @harrylu101]

This is also my point. People vote better with their money than with their words.

[Harry Lu @harrylu101]

同意

[𝙷𝚊𝚙𝚙𝚢𝚀𝚀 @HappyQQ_AI]

AI编程时代，面对变革，开发者必须完成角色转型：从关注语法细节，转向领域驱动设计、精确意图表达、测试驱动开发等系统级能力

[Harry Lu @harrylu101]

I like this description.

[Legal Lancer India | Hire Freelancers @freelanceindiaa]

@warikoo In business, consistency often feels inefficient because the results rarely arrive on the same timeline as the effort. What looks like persistence today can become a competitive advantage simply because most people stop too early.

[Harry Lu @harrylu101]

Concise and true.

[Jil Theo @theo_jil]

Branding is how people see you.

Marketing is how they find you.

Sales is how you get paid.

Master all three.

[Harry Lu @harrylu101]

I thought this was only true in the culture of the east, now I know it’s also in the west.

[Codie Sanchez @Codie_Sanchez]

How to instantly kill your charisma...

- do 95% of the talking
- brag about your accomplishments
- explain things when nobody asked you to
- tell people what you think is right and wrong

[Harry Lu @harrylu101]

对。

[Xiaowen @ixiaowenz]

Kimi 3 需要一个 Flash。

[Harry Lu @harrylu101]

Shape Up: 6 week cycles. Basecamp.

[aix阿乐 @Leepriest1990]

做项目有个反常识的设定：先定截止日期，再定要做多少。

大多数团队是反过来的——功能清单先定死，时间一拖再拖，美其名曰'做完再上线'。

结果呢？功能永远做不完，产品永远上不了线，团队永远在开发。

正确做法是倒过来：时间锁死，范围可砍。

六周必须上线，那就只做六周能做完的，砍掉的全是'以后再说'。

这个方法最狠的地方在于：它逼你在每个节点做取舍，而不是在无限期里做加法。

我们做交付也用这套：先定交付日，再定交付什么，客户不砍单子就砍功能。

这样做的好处是，你永远有交付物，而不是永远在开发中。

时间可变还是范围可变，决定了你是出活还是拖活。

[Harry Lu @harrylu101]

原帖应该是这个

https://t.co/gSruAtDRYK

[Niklas @niklasdev]

OX Alpha is hosted in America!! 🇺🇸

I sent 49 identical one-token requests from 7 Cloudflare regions, rotated the order to control for load and matched every response to OpenRouter’s per-generation server timing.

This isolated the geographic network floor:
ATL: 57 ms
DFW: 76 ms
Europe: 125–132 ms
Asia: 202–340 ms
Australia: 279 ms

A robust 6-of-7 fit converged at 43°N, 73°W, with the plausible band covering the US East Coast into southeastern Canada.

Best interpretation: OX Alpha’s serving path is anchored in eastern North America, most likely US East.

The only potential remaining caveat: this could be @OpenRouter backend handoff rather than the physical GPU rack.

[Harry Lu @harrylu101]

我印象里这个有一个英文版本的原帖。

[阿良｜AI 工作流 @RealYDT]

卧槽，兄弟们， OX Alpha 的服务器在哪？我用 49 个请求把它三角定位了。

方法很暴力：从全球 7 个 Cloudflare 节点，每个打 7 次完全相同的单 token 请求，轮换顺序排除负载干扰，逐条比对 OpenRouter 返回的服务端耗时。

剥掉计算，只看网络底噪：

🇺🇸 ATL：57ms
🇺🇸 DFW：76ms
🇪🇺 欧洲：125-132ms
🌏 亚洲：202-340ms
🇦🇺 澳洲：279ms

延迟和距离高度线性，6/7 节点拟合收敛在 43°N 73°W—美东，大概纽约州北部那一带。

结论：OX Alpha 的推理链路锚定在北美东海岸，大概率 US East。

唯一存疑：这个延迟指纹到底是 GPU 机架的位置，还是 OpenRouter 中间层的位置？如果 OpenRouter 在美东做了一次转发再打到别处，那我测的就是代理不是源。

但不管怎样，想低延迟用 OX Alpha，人在美东体感最好，这点没跑了。

[Harry Lu @harrylu101]

Fedora and Linux Mint

[sysxplore @sysxplore]

Fedora is the best Linux distro for beginners.

[Harry Lu @harrylu101]

情感共鸣，价值洞察，风险责任

[灰狐 @huihoo]

AI 可以帮你写代码、做视频、出创意
但它做不了这三件事：

第一，赋予真实情感与共鸣
沟通的本质是人与人之间的交流，情感是无法被算法伪造的
AI 难以创造出能与受众内心深处产生共鸣的“灵魂”之作

第二，确立独家价值观与洞察
人类的创作受制于个人信仰、商业愿景或社会责任，AI只能根据参数进行概率运算
最深刻的洞察往往来源于真实的人际互动、痛点经历与情绪共鸣

第三，承担最终的商业与道德责任
在法律与道德层面，AI 无法成为责任主体

[Harry Lu @harrylu101]

速度和应对方式，依然是值得学习。

[Liam @LiamLeeOrg]

@vista8 因为在此之前安全人员发现 Grok Build 在默认情况下，会将用户的整个私有代码库同步上传到云端服务器，xAI 的应对速度极快，彻底断后：宣布全面禁用默认数据保留（ZDR 零数据保留），直接开源：既然大家不放心，那就**“把衣服脱了给你看”**🥺🥺🥺

[Harry Lu @harrylu101]

我同意你的观点。确实是这样的。

[Pathfinder @Pathusa]

@Amateur8888 虚长你几岁，就倚老卖老一下，不中听你就当没看见。

我觉得以你搞自媒体的能力来看，你要是多去务一下正业，不管能取得的成就还是经济回报都会高很多。

30多岁正是快速发展自己能力和资源的时候。

你现在可以算是走歪了。

[Harry Lu @harrylu101]

那些传递安全感的，永远有饭吃。

[Mike_D @mike_d1213]

我平时比较经常寄快递，遇到过两种快递小哥。

第一种，中规中矩，甚至看着有些木讷。他们总会按时按点来取件，如果来不及了会提前打电话说，有时候他现在系统上点一下已取件，实际上人还没来，也会跟我提前打个招呼。

第二种，很聪明。每次我下好单以后，很久没人来，系统上看一眼发现显示已揽收，但是也没跟我打招呼，所以我总要电话打过去问他，为什么显示已经揽收了。但是这个问题从来不会回答我，他只会说，我20分钟就到了。

像极了那些犯了错的人，你问他为什么会犯错，他永远说下次我会怎么怎么样，永远不提上一次为什么错了。所以他永远不会变得更好，因为不看历史，不会迭代。

这种聪明人我极其讨厌，不管你身居何位，家产多少，我都会觉得是个蠢货。

第一种人我会全心全意的信任他，遇到我打包不好的我可以放心的把货物交给他。第二种我在见他之前自己就会包裹的严严实实，避免他动什么歪心思。

有意思的是，这个世界上，我见到的大多数有钱人，都是第一种笨人，我见到的大多数底层人，都是第二种聪明人。

但是社会的主旋律是把底层人渲染成老实巴交的受害者，把白手起家的有钱人描述为精于算计的操纵者，太讽刺了。

[Harry Lu @harrylu101]

@leo_nj @xiaogaifun 哈哈哈哈哈 一针见血

[Harry Lu @harrylu101]

@star_xing_star 先做好一件再做另一件。
如果是新工作，先做好它，因它更值得你投入精力（否则你为什么接受了 offer）。

如果做好了工作本身以后，遇到还有一些个人成长性的兼职可以考虑。仅仅为了增加收入本身需要再三考虑。因为用一样的时间，投入在本职工作带来的收入，往往不比兼职低。

有较大资金需求除外。

[Harry Lu @harrylu101]

这个总结是非常棒的。很同意。

[卢尔辰 @erchenlu1]

市场经济最残酷的一点是，它不奖励辛苦，它奖励方向正确。

向量有长度，也有方向。

努力是长度，方向决定结果。

方向错了，越努力越累；方向对了，每一步都会被放大。

企业也是如此。谁能用更短路径满足用户需求，谁效率更高。产品更好、交付更快、成本更低、体验更顺，都是在缩短和用户之间的距离。距离越短，利润越厚。

淘汰机制也来自这里。离用户远，订单减少；效率低，利润变薄；成本高，就会被新路径替代。市场不用喊口号，现金流会筛出结果。

时代红利，就是资本、人才、技术、需求突然往同一个方向走。

站在这个方向上的人，会感觉跑得特别快。很多时候，是整个时代在背后推你。

[Harry Lu @harrylu101]

@MilkdogFan @xicilion 我用 opencode 是，是有 max 这个选项的。应该是用 variant 这个命令调整。