Top Tweets for #MustRT

Trzaskowski nie był moim pierwszym ani drugim wyborem, co pewnie jest jasne dla tych, którzy mnie czytają. Tym jaśniejsze jest pewnie, że nie ma opcji, bym zagłosował na Batyra. Uważam, że sztab KO położył tę kampanię, popełniając niemal te same błędy co Komorowski dekadę temu. Nie podoba mi się wybór, który mam w tej drugiej turze, ale taki mam i jojczenie tego nie zmieni, a nie dokonywanie wyboru to też dokonywanie wyboru, tylko rękami tych, którzy w niedzielę pójdą zagłosować. Trzeba wybrać najlepiej jak się w danych okolicznościach da. Po prostu mniejsze zło. Ostatnie dwa zdania są często odsądzane od czci i wiary, bo wielu platformerskich ultrasów typu Giertych zadbało o to, by zrobić z tego narzędzie szantażu moralnego. Ja się nie bawię w połajanki, nie będę tu nikogo nazywał faszystą, zdrajcą czy tym, który w Jedwabnem podłożyłby ogień pod stodołą. Zamiast tego postaram się pokrótce przedstawić kilka powodów, by mimo wszystko, choćby Was od zaciskania zębów żuchwa bolała, zagłosować jednak na Rafika, a nie Batyra. Po pierwsze: przez ostatnie półtora roku ten rząd miał wygodną wymówkę, by niewiele robić. “Bo Duda zawetuje”. Nie jest to bezpodstawne, Duda z pewnością im powiedział, że będzie wetował jakiekolwiek sprzątanie po PiS, co nie zmienia faktu, że mogli jednak próbować, rzucać w niego tymi ustawami legalizującymi aborcję, przywracającymi konstytucyjny ład, dającymi prawa LGBT i tak dalej. Nie robili tego, bo zawsze mogli powiedzieć, że on i tak zawetuje. Jeśli prezydentem zostanie Batyr, będziemy mieli 2,5 roku tego samego. Rząd będzie sparaliżowany, nic albo prawie nic nie będzie naprawione, Wy będziecie coraz bardziej wkurwieni tym stanem rzeczy, będzie przybywać głosów, że nie na to się umawiano w 2023. Jeśli prezydentem zostanie Trzaskowski, rząd nie będzie miał tej wymówki. Z tego wynika po drugie: Trzaskowski daje JAKĄKOLWIEK nadzieję na podpisanie jakichkolwiek ustaw, na które prawdopodobnie czekacie. Tak, nie ma gwarancji, że Giertychy i Kosiniaki-Amisze pozwolą im wyjść z Sejmu. Nie ma gwarancji, że Rafik przy którejś nie powie “nie no, tyle to nie” i jednak zawetuje. Ale zachowując w tym wszystkim zdrowy rozsądek, możemy domniemywać, że wiele jednak podpisze. W przypadku Batyra macie kurwa PEWNOŚĆ, że tak nie będzie. Nie tylko dlatego, że to android Prezesa, ale także dlatego, że ten gość jest szczerze i od lat totalną konserwą. A jeśli wydaje Wam się, że Was to nie dotyczy, to znaczy tylko, jak pisał ostatnio Jacek Dehnel, że macie przywilej bycia osobą, które to nie dotyczy. Cytując Dehnela: “To znaczy, że nie jesteście nastoletnim gejem z małego miasteczka albo lesbijką, wychowującą dziecko z partnerką; że nie jesteście kobietą, której „w razie czego” nie będzie stać, żeby pojechać na aborcję za granicę (ani jej partnerem). To znaczy, że Wasze osobiste prawa i wolności nie wydają się zagrożone tym, czy do władzy dojdzie teraz Nawrocki, a w następnym cyklu parlamentarnym, po dwóch kolejnych latach rządów koalicji, która będzie blokowana przez prezydenta i podległy mu pseudo-TK, więc nie przepchnie żadnych ustaw – tym, że do władzy dojedzie koalicja PiSu z Konfą czy Braunem”. Bowiem, czy się to Wam podoba czy nie, PiS i Konfa już teraz mają w sondażach większość. Jeśli ten rząd odzyska sprawczość jest jakaś nadzieja, że jednak w 2027 nie dostaniemy brunatnego powrotu. Jeśli ten rząd będzie dalej sparaliżowany, a PiS dodatkowo wzmocniony wielkim zwycięstwem, jest właściwie pewne, że za 2,5 roku Mentzen będzie wicepremierem, Bosaki, Hogi, Bryłki, Zajączkowskie i tak dalej ministrami, a kto wie, czy arytmetyka nie zrobi z ministra także Brauna, Zapałowskiego czy Skalika. Nie, mi też się nie podoba, że muszę głosować w tym celu na Rafika, ale nie mam innego wyboru. A pamiętajcie, że jest jeszcze opcja ze zdradą PSL i Mentzenem wicepremierem jeszcze w tym roku. Po trzecie: Batyr to dresiarz, a dresiarz nie powinien być prezydentem. W ogóle jestem w szoku, że to proste zdanie wymaga przypomnienia, ale najwidoczniej tak. To naprawdę nie jest miejsce na wosiowanie i pseudoklasową wrażliwość czy bajeczki o “dobrym chłopaku z bloku, który osiągnął sukces”. Dobre chłopaki z bloków nie latały z towarem i nie kolegowały się z mordercami, ok? Wszystkie elementy tego człowieka pokazują, że to po prostu gangus wciśnięty w garnitur: koledzy gangusy, koledzy neonaziole, bramkowanie w klubie, ogarnianie dziewczyn, przekręt na mieszkaniu, “patriotyczne tatuaże” i tak dalej. Pisowscy spin doktorzy mogą się teraz dwoić i troić by robić Wam wodę z mózgu, przekonując, że to jest jednak spoko, że 30-letni chłop napierdala się w lesie z innymi chłopami z powodu koloru szalika, a robi to w towarzystwie gangsterów, handlarzy ludźmi, morderców i neonazistów. Ale dobrze wiecie, że normalnemu człowiekowi nawet nie przyjdzie do głowy tak spędzić weekendu. Nie potrzeba nam “normalizowania gopnika”, jak to miało miejsce w Rosji. Tam też Putin zdobył serca poddanych imagem podwórkowego łobuza, sportowca i twardziela ze służb. A potem okazało się, szok i niedowierzanie, że za tym wizerunkiem stoi równie prymitywna kultura, która, że tak powiem, spłynęła w dół. Polska nie stanie się Rosją, ale normalizowanie gangsterki to ostatnie czego potrzebujemy w czasach szorującej po dnie debaty publicznej. Po czwarte: śmiejcie się z bążura ile chcecie, ale prawda jest taka, że Trzaskowski jest po prostu dobrze wykształcony, a od 7 lat zarządza 2-milionowym miastem z budżetem rzędu 25 mld złotych rocznie. Batyr ma doświadczenie tylko w byciu tępym narzędziem w pisowskiej urawniłowce na odcinku historycznym, w robieniu przekrętów i załatwianiu panienek oraz tłuczeniu się po łbach. Nawet jeśli uznacie, że nie ma w tym nic złego, to na pewno nie dodaje to żadnych kompetencji. Po piąte: przedwczoraj odbył się pierwszy polski CPAC. Byłem na nim i dziś zamieszczę relację. Ale na krótko powiem Wam tak: żodyn nie będzie uprawiał takiej polityki na kolanach, jak Batyr wobec Trumpa. Pisowcy z radością weszli w rolę podnożka trumpistów, odnogi trumpizmu, a trumpistowscy notable i influencerzy jeden po drugim opowiadali jak to tylko Karol może przynieść zwycięstwo w globalnej wojnie z globalnym globalizmem. Po szóste i ostatnie: możecie to wypierać albo ignorować, ale oni po tamtej stronie nie mają takich skrupułów i wątpliwości. Mogliśmy sobie jojczyć, że KO robiło ukłony do Konfy (bo tak było), albo że Rafik próbował ugłaskać Mentzena (bo tak było) i tak dalej. W tym czasie Przemysław Wipler wyszedł na CPAC i w imieniu Konfederacji dał pełne poparcie Nawrockiemu, podobnie jak Mentzen dzień później. Tymczasem hasło “Byle Nie Trzaskowski” doskonale rezonuje nie tylko w PiS i Konfederacji, ale także u braunistów, nacków, PutinVersteherów, Janusza Walusia i innych szurów czy faszystów. Oni też pewnie nie lubią Batyra, ale i tak na niego zagłosują. I to tyle. Nie musicie się uśmiechać nad urną. Ba, ja się nie uśmiecham nad urną od lat i szczerze polecam nie przywiązywać się emocjonalnie do jakiejkolwiek partii czy kandydata. Zanim się obejrzycie, albo się staniecie jakimiś aktywistami, albo bardzo szybko zostaniecie w ten czy inny sposób zdradzeni, oszukani, rozczarowani. Zamiast uśmiechania się polecam spokojne i racjonalne rozważenie, po kim można spodziewać się mniej szkód i więcej dobrych rozwiązań. I nawet jeśli jednemu kandydatowi wystawicie 1/10, a drugiemu 3/10, to rozum, logika i godność człowieka, każą wrzucić kartkę za tym drugim. To jedyny i ostatni post, który napiszę na ten temat. Mam nadzieję, że pomogłem.

Kto mnie dobrze zna od lat ten wie, że z Platformą Obywatelską nigdy nie było mi po drodze. I dalej nie jest. Rafał Trzaskowski nie jest kandydatem z mojej bajki, sporo dzieli mnie z nim jeśli chodzi o poglądy, szczególnie w sferze ekonomicznej. Ale jest po prostu mniejszym złem, chociaż gdy jego głównym rywalem jest Karol Nawrocki to możemy nawet mówić o większym dobrze. Bo Karol Nawrocki to największa aberracja jaka mogła się wydarzyć. Obecność tego człowieka w drugiej turze jest wynikiem tylko i wyłącznie silnej polaryzacji oraz betonizacji elektoratu jaką PiS drogą inżynierii społecznej budował latami. Dwadzieścia lat temu taki człowiek po ujawnieniu tyłu obciążeń po prostu by zniknął, własne środowisko by się go wyparło. Andrzeja Dudę jako prezydenta możemy oceniać różnie, ja nie będę tej prezydentury wspominać pozytywnie, choć znajdą się pojedyncze aspekty za które mogę go pochwalić jak chociażby silne wsparcie dla Ukrainy w pierwszych miesiącach pełnoskalowej inwazji, ale do wyborów w 2015 roku stawał jako człowiek w zasadzie krystaliczny, z mocnym portfolio politycznym ale też akademickim. Był mimo wszystko człowiekiem formatu prezydenckiego, którego dziś możemy oceniać po czynach za prezydentury, a nie trupach z szafy wypadających jeszcze przed prezydenturą. A Karol Nawrocki już teraz tych trupów ma całą masę. Taki człowiek nie tylko jawi się jako ktoś skrajnie amoralny, a co za tym idzie zdolny do najgorszych rzeczy, ale kimś takim będzie można łatwo sterować i kontrolować. Bo człowieka, który ma tyle na sumieniu można z łatwością wziąć szantażem i całą masą haków jakich nie ma na jego rywala. To nie będzie z całą pewnością prezydent niezależny. Duda przy nim to istny anioł i tytan niezależności. Ponadto bezkrytycznie podpisując deklarację Sławomira Mentzena pokazał, że jest gotowy obiecać wszystko, a zarazem wyprzeć się wszystkiego. Wyprzeć się chociażby całej doktryny geopolitycznej PiSu zapoczątkowaną przez Lecha Kaczyńskiego i choć z PiSem dzieli mnie niemal wszystko to jednak zawsze miałem respekt do polityki wschodniej jaką PiS prowadził, a jaką Nawrocki jest gotowy pogrzebać. Wczoraj natomiast mieliśmy do czynienia z de facto złożeniem hołdu lennego przed amerykańską administracją, ci którzy mówią najgłośniej o obcych agentach na naszych oczach chcą żeby prezydenta wybierała nam Partia Republikańska bezpośrednio ingerując w nasze procesy demokratyczne. Nawrocki nie brzydził się wczoraj pozować na tle Kristen Noem, znanej z tego że zastrzeliła swojego psa, a obecnie jako członkini administracji Trumpa odpowiedzialna jest za usunięciu z Harvardu wszystkich zagranicznych studentów, w tym również Polaków, oraz wizytacji w obozach koncentracyjnych w Salwadorze. PiS i Nawrocki całą naszą architekturę bezpieczeństwa chcą uzależnić od humorków Donalda Trumpa. To jest skrajnie ryzykowne i niebezpieczeństwo. Rafał Trzaskowski jak już pisałem, to nie jest moja bajka. Ma w sobie jednak wszystko by być prezydentem co najmniej przyzwoitym. Jest człowiekiem o bardzo bogatym życiorysie politycznym i akademickim. Jako polityk miał okazję poznać najróżniejsze jej szczeble, od samorządu poprzez Sejm i Europarlament po pracę w różnych resortach rządu. Zna dobrze realia dyplomacji, ma liczne cenne znajomości w świecie, a wyśmiewana przez prawicę jego znajomość języków niewątpliwie też jest pewną wartością. Trzaskowski może stanowić pewne uzupełnienie dyplomacji i zadbać o interes Polski na arenie międzynarodowej. Wierzę też, że Trzaskowski będzie prezydentem dialogu i otwartości na różne środowiska i choć nie zawsze musimy się z nim zgadzać to Trzaskowski jest typem człowieka który potrafi wymieniać się ideami, a nie wyłącznie forsować swoje własne przekonania. Nie jest też prawdą wszelkie straszenie o domknięciu systemu i jednowładztwie Tuska jeśli Trzaskowski wygra. Z bardzo prostej przyczyny - Koalicja Obywatelska nie rządzi i nie będzie rządzić samodzielnie, muszą liczyć się z trzema pozostałymi koalicjantami bez których Tusk dalej nic nie może i nie będzie mógł. Za to grozi nam powrót rządów PiSu za dwa i pół roku, być może w koalicji z Konfederacją albo co gorsza Grzegorzem Braunem. W takiej sytuacji lepiej mieć w pałacu prezydenckim kogoś kto będzie choć odrobinę blokować to co widzieliśmy w latach 2015-2023, a co może być jeszcze gorsze i jeszcze radykalniejsze. Nie powinniśmy zapominać o zawłaszczaniu instytucji takich jak Trybunał Konstytucyjny czy IPN na czele którego posadzili Nawrockiego, na stanowisku prezesa telewizji publicznej zainstalowali polityka, o tym jak rękami Julii Przyłębskiej PiS wprowadził drakońskie prawo antyaborcyjne, nasyłał policję na protestujących i aktywistów, oraz wykorzystywał pochodzące z Izraela oprogramowanie szpiegowskie by inwigilować opozycję. Koalicja Obywatelska nie jest tutaj bez skazy, ale różnice w standardach są gołym okiem widoczne. W momencie gdy PiS stracił władzę bardzo szybko niczym grzyby po deszczu wyrosła cała masa samozwańczych bezpartyjnych ekspertów, związkowców, aktywistów i pseudoniezależnych mediów. Byliśmy bombardowani przez farmy trolli łowiące starszych ludzi na obrazki wygenerowane przez AI. Wszystko by zasiać zamęt i subtelnie przemycić propagandę, która miała podważyć nasze zdolności poznawcze. Od takich ludzi ciągle słyszymy, że Tusk chce zniszczyć CPK, choć przez ostatnie półtora roku rządowi udało pozyskać się grunty pod jego budowę, a w ostatnich dniach ogłoszono przetarg na jego realizację, mamy też rekordowe inwestycje w kolej. Próbują siać dezinformację, że Tusk chce zniszczyć projekty budowy pierwszej elektrowni jądrowej, choć cały czas prace postępują, za to PiS przez osiem lat nas de facto cofnął w energetyce stawiając na elektrownię w Ostrołęce i dosłownie walcząc z wiatrakami. Straszą nas zalewem imigrantów z trzeciego świata, choć to rząd PiSu wydał rekordowe ilości wiz, które jak się okazało można było praktycznie kupić na targu. PiS zbudował zaporę na granicy z Białorusią, która okazała się być nieszczelna, obecny rząd ją uszczelnia i negocjuje z Komisją Europejską by pakt migracyjny, który forsuje między innymi koleżanka Kaczyńskiego Meloni wyłączał z niego Polskę, bo przyjęliśmy miliony uchodźców z Ukrainy. Zawiesiliśmy zresztą prawo do azylu i tak, zrobił to rząd Tuska. Centra integracji cudzoziemców były zainicjowane przez PiS, teraz PiS nimi straszy, chociaż są one budowane właśnie po to żeby ci imigranci którzy już tu są nauczyli się funkcjonować w polskim społeczeństwie, poznali nasz język i nasze zasady. PiS to dobrze wie, ale gra cynicznie byle tylko zasiać ferment. Rząd Morawieckiego zaakceptował Zielony Ład w takiej formie w jakiej pierwotnie go proponowała Komisja Europejska, teraz PiS rżnie głupa że to Tusk, a rząd Tuska wraz z koalicją różnych państw o zbieżnych interesach z naszymi chce go renegocjować, żeby był na naszych warunkach i nie był szokującym obciążeniem dla portfeli zwykłych ludzi. Bo zielona transformacja jest potrzebna, ale musi być przeprowadzona z głową i innowacją, a płacić za niego powinny przede wszystkim korporacje i fundusze unijne, a nie zwykli ludzie. PiS zresztą nigdy nie potrafił dogadywać się z KE, a raczej nie chciał. Bo wolał zbijać na konfliktach z UE kapitał polityczny machając szabelką, a nie uprawiać realną dyplomację zgodną z naszym interesem, a stawiając na pierwszym miejscu słupki sondażowe i wewnętrzną propagandę sukcesu. Jest wiele rzeczy, których obecny rząd nie doprowadził do końca albo zaniedbał, a niektóre są blokowane przez prezydenta Dudę. Głosem na Trzaskowskiego w drugiej turze mówię "sprawdzam", jeżeli Trzaskowski zostanie prezydentem to będzie dla mnie przede wszystkim koniec wymówek i albo rząd zrealizuje pewne kluczowe obietnice albo za dwa lata dostanie ode mnie czerwoną kartkę i wtedy nie zagłosuję na żadne z ugrupowań tworzących obecną koalicję. Żółtą kartkę Trzaskowski dostał ode mnie w pierwszej turze, teraz daję mu warunkową szansę. W niedzielę zagłosuję na Rafała Trzaskowskiego, ale się nie do końca cieszę. To jest przede wszystkim głos za bezpieczną Polską w Unii Europejskiej i NATO oraz Polską, której prezydentem nie będzie kibol ułaskawiający bandytów. #TrzaWybraćMniejszeZło #JuzLepiejTrzaskowski #Tyl

The Deep state world of Satyanarayan Gangaram Pitroda aka Sam Pitroda🧵 Did you know that from ISI Pakistan to CIA to US government all have colluded to undermine India for decades? We all read on social media about it. But in this thread, we will explore how sinister and deep is the deep state plot executed through India's political parties. Let's delve into the dark world of anti-India deep state network.