Hubert

Developer @bitrefill
Nostr: npub19kuz38yurwm45r75224lrgzn2d96zcj703ecdhg9h5lry5n9vs0qz4m22v

[Hubert @hubert_btc]

"profit-maximising, rational economic actors" meet "historical times"
https://t.co/Mm3Fjv2cJh

[Nicolas 💸 @NicolasQuiPaie]

@CerfiaFR Flûte ! S'il n'y a plus de librairies, où va-t-on pouvoir acheter nos livres gauchifiants sélectionnés par nos cher•e•s libraires ? 😢

Vite, une nouvelle taxe pour les sauver !

[Joan Larroumec @larroumecj]

Quel est le ressort psychologique derrière une telle forfaiture ?
Se positionner au-dessus de la masse et jouer au sage ?
Tout est scandaleux dans ce message.
1. Diagnostic debile. « Crise ontologique de l’espèce humaine ». Non, c’est principalement une crise d’une organisation sociale fondée sur l’urbanisation, la compétition professionnelle et les excès du monde numérique. Faire passer ce qui relève de la contingence historique pour une crise mystique de l’espèce, c’est à la fois ne rien comprendre et encourager à l’inaction et donc la mort. C’est aussi propager l’idée qu’aucune solution nationale ne peut fonctionner si le problème est l’espèce. Or le problème est politique économique et culturel. Donc traitable à l’échelle des nations.
2. Erreurs logiques. « Parce que la natalité est déprimée par le facteur X alors on ne peut la remonter par le facteur Y ».
Ça n’a aucun sens. Oui la natalité est déprimée par des facteurs structurels. Ça ne veut pas dire que les individus tout à coup ne répondent plus aux incitations. Une expérience de pensée simple : si on donnait 1 million d’euros par naissance, qui pense sérieusement que les gens ne se mettraient pas à faire beaucoup d’enfants ?
3. Sophisme du tout ou rien. Il y a des pays qui sont à 0,7 enfant par femme, d’autres à 1,5. Les premiers font face à un risque d’effondrement de très court terme, les autres gagnent du temps. Faire croire que tout cela serait égal, ne pas chercher à comprendre comment on fait pour être dans le camp des 1,5 plutôt que dans celui des 0,7, c’est de facto être dans le camp de l’effondrement.

Bref Gérard Araud devrait se concentrer sur les sujets où il a une expertise et se taire sur les sujets où il ne connaît visiblement rien. Surtout quand il fait le jeu de la mort et la destruction.

[Hubert @hubert_btc]

@levelsio @dragosroua How can 57% of millenials drink craft beer weekly but only 53% say they've consumed alcohol in the past month?
Agree with your main point though.

[Le JDD @leJDD]

SONDAGE – 63 % des Français favorables à une suspension de l’immigration légale pendant trois ans https://t.co/NVttqYcUBA

[Hubert @hubert_btc]

@LynAldenContact @messeduppcs I remember being amazed by it when it came out, then reading a scathing review of it in a magazine a couple of days later. As a 12yo I was in disbelief that an adult could be so wrong😂

[Hubert @hubert_btc]

@CepnikMaciej @Ro_EVPicks The problem would rather be that dishes and cutlery, as well as vegetables and herbs like cilantro were washed in unfiltered water?

[Hubert @hubert_btc]

@live_0n_crypt0 @CepnikMaciej 😂

[Hubert @hubert_btc]

@CepnikMaciej Don't you grow antibodies after a while?

[Hubert @hubert_btc]

@bold_perception @ClBlockchain Arcachon and its surroundings (plage Perreire at low tide, le Mouleaux, Pyla sur Mer and its famous dune) are amazing!

[Hubert @hubert_btc]

@BitcoinPolicyFr @dgfip_officiel @LabaronneDaniel Très bonne nouvelle!

[Hubert @hubert_btc]

@BitcoinPolicyFr Donc on devrait savoir d'ici à quelques heures/quelques jours si l'article 3 quater fait partie du texte sur lequel la CMP s'est mise d'accord?

[nvk 🌞 @nvk]

What's like to hold real bitcoin and not GAF

[Xavier Faure @XFaure]

@FrancoisCame Votre contre-exemple n'en est pas un
Le principe de précaution c'est interdire avant de savoir
L'amiante, vous le dites, on savait
Et pourtant on n'a pas interdit
Et si vous n'aimez pas les grandes entreprises, sachez qu'elles adorent la réglementation car elle tue la concurrence

[Hubert @hubert_btc]

@Malefette1 @vakitamedia Je suis assez à droite, ai passé toutes mes vacances d'été étant enfant à Arcachon et ai toujours vaguement eu une opinion favorable de son inamovible maire, Yves Foulon. C'est fini. Quel mafieux! Quel horreur!

[Hubert @hubert_btc]

@raw_avocado My sentiments exactly!

[Hubert @hubert_btc]

@stackhodler The beach on the first picture is my favorite beach in the world.

[Hubert @hubert_btc]

@lmoroney @grok @PirateTeaX @SwipeWright @laurence

[Bit Paine ⚡️ @BitPaine]

Good read on quantum.

I get that it is being catastrophized to sell shitcoins, but it is also a real threat, even if no one can say exactly when.

Remember: markets are not rational. A breakthrough could occur that - while still leaving us 5-10 years away from an actual bitcoin private key being broken by an actual CSQC - results in enough capital flight that the BTC adoption curve is broken for a long time.

I don’t see the downside of adding quantum secure addresses. People can use them if they want. If they don’t perceive a threat then they don’t need to. We have plenty of blockspace now for a modest number of these to be used and they will also serve as a bug bounty for vulnerabilities.

More controversial upgrades - like a hard fork that sets a deadline to force quantum signatures, freeze vulnerable addresses, and adds a block size increase to adopt larger signatures - can be formalized now and merged when a timeline to an actual CSQC becomes clearer.

The point is that bitcoin should not be seen as scrambling and behind the curve. Better to be safe than sorry, provided the incremental risks of preparation are small and the steps forward are take conservatively.

[Hubert @hubert_btc]

@Generations7080 Renault 4L (mais ce n'était pas moi qui conduisait, j'étais tout petit, c'était la voiture de notre maison de vacance à l'Île d'Yeu!)