Let no thought pass incognito,& keep your notebook as strictly as the authorities keep their register of aliens. WalterBenjamin | Investigate identity theft pls
Few days before I was locked up in jail, a notorious cyber fraudster was in my coffee shop, near my🏠, where I write💌s. He smelled of perfume. How long has he been stalking me? Since when has he been surfing on public WiFi? Why has his self-employed online💶office disappeared?📌
Breek me de 'bek' niet open...Lieve mensen, kopieer deze post van mij. Ik begin met een citaat: => "2011 Oud-voetballer Ronald de Boer wil dat het boek *'Rock& Roll' van de uit Schaesberg afkomstige schrijver Anton Dautzenberg uit de schappen verdwijnt.
Ook wil hij een schadevergoeding, omdat in het boek een nep-interview met hem staat. Daarin is De Boer een succesvolle particuliere belegger. Het boek van Dautzenberg is een bundel van fictieve interviews over economische vraagstukken. Behalve De Boer komen bijvoorbeeld ook Marlies Dekkers, Ronnie Brunswijk en Motörhead-zanger Lemmy Kilmister. Dautzenberg laat in een reactie weten geen bemoeienis te accepteren over zijn satirisch bedoelde literatuur." einde citaat. Zie link onderaan.
1. Mijn persoonsgegevens en digitale gegevens worden misbruikt door het netwerk van Marcelle Hendrickx en Diederik Stapel.
2. Het echtpaar stalkt mij fysiek in mijn directe woonomgeving en digitaal sinds 2013, maar misschien al eerder. Ik ontdekte het (achteraf noterend in mijn logboek) in 2016, tijdens een bijeenkomst van de Human Library op de campus van Tilburg university. Daar sprak ik met een Syrische vluchteling. Mijn verslag werd gepubliceerd op de website van de Bibliotheek Midden Brabant. Destijds was ik al jaren een publieke figuur in Tilburg. Alle kunstenaars zijn publieke personen. Marcelle Hendrickx was ook aanwezig op de Human Library Event. Ik herkende haar van de vele interviews die zij geeft aan kranten @brabantsdagblad Toen ik haar een hand wilde geven, draaide zij zich om. Een week later had zij de Syrische vluchteling opgenomen in al haar online en offline netwerken. Daarnaast had Marcelle Hendrickx aan haar social media profiel een afbeelding & spreuk van PIPPI Langkous gepind. Pippi was destijds mijn FaceBook profielfoto.
3. In de jaren na 2016 heeft de stalkende en digitaal jattende Marcelle Hendrickx nagenoeg alle collega's, vrienden en kennissen uit mijn netwerken benaderd en overgenomen in haar on- en offline netwerken. Zoals mijn afstudeerbegeleider Odile Heynders, en natuurlijk mijn ex-baas, de stalkende, en digitaal jattende Ralf Bodelier, met zijn "De Betere Stad" rotzakkerij zie link ** (Hoi Maarten Keulemans, jij bent ook een domme cyberstalker) @persveilig
4. In juni 2022, direct na de eerste politierechterzitting tegen mij, werd Marcelle Hendrickx wethouder in mijn eigen woonwijk. Zij voegde de daad bij het woord en kwam een publiek boekenkastje van mijn buurvrouw openen. Ik mocht daarbij niet aanwezig zijn omdat Pleun Wijffels aan mij een contactverbod had opgelegd. Marcelle Hendrickx heeft mij vervolgens van juni 2022 tot en met januari 2025 zowel digitaal als fysiek gestalkt. Haar echtgenoot, wetenschapsfraudeur en digitale fraudeur, Diederik Stapel, zat een paar dagen voorafgaande aan mijn 103 dagen opsluiting in PI ter Peel stinkend naar de parfum twee meter van mij verwijderd in de lunchroom waar ik destijds gebruik maakte van de openbare wifi en bijna dagelijks projectbrieven schreef. @NPBZWB Sinds wanneer stalkt het echtpaar mij, mijn netwerken en mijn cv? Sinds 2013 of eerder?
5. Beste Lezer? In het voorjaar van 2024 meldde ik op deze X account: https://t.co/W3jqSgtRju dat ik de biografie over Theo van Gogh had gelezen en niet begreep waarom mijn burgerjournalistiek wordt gecriminaliseerd @rafvdvaart . Vervolgens werd de account opgeschort en A.H.J. Dauztenberg nodigt de biograaf uit om notabene in Tilburg te komen praten over de biografie! Dus nu komt mijn vraag. Heeft de officier van justitie die TBS met dwangverpleging tegen mij eist een 'zwarte latex handschoenen' relatie met de jattende A.H.J. Dauztenberg? (FLIKKER OP JOH met je Engelland) @IBicanic@RCGOG_Hamer Dit zijn legitieme vragen. @Wetgevingstraf@mrKRegter@burgemeesters@psychiaters@volkskrant@HartvNL@wimjmvoermans@vandaaginside@jobknoester@EenVandaag@FD_Nieuws@Nieuwsuur@geenstijl@ZEMBLA@RPlasterk@TijsvandenBrink@CafeKockelmann@saskiadekkers@SaskiaBelleman@parool@tijd@terzaketv@MarcBrinkBD@josvdven@omroepbrabant@TilburgU@NPBZWB@Tineke_Strik@Ayaan@PolitieTHTC@mboudry@BNR@AHTDEHAAS@jeadvocaat@jordanbpeterson@rb_limburg@HofDenBosch@Rechtbank_ZWB@OM_ZWB geachte Openbaar Ministerie, dank voor uw hulp! Uiteindelijk! Hopelijk wilt u op basis van uw besluit de voorzitter van de meervoudige strafkamer inlichten over uw maatregel en de uitspraak van aanstaande 2 septemebr opschorten tot er een digitaal forensisch onderzoek wordt opgestart naar de cybermisdrijven met persoonsgegevens en digitale gegevens van Tilburgers @SJongerius@SocRaadTilburg@Tilburgcom
* https://t.co/MIqmgZXH9l
** https://t.co/gCZj3FvF13
Was getekend: OurAngelsKnowNoDeadLines Pinterestproject: 2016 - 2025. @pointer_kroncrv@_investico
Identiteitsfraude: https://t.co/RKEDDXpF1m
Pinterestproject: https://t.co/XRFS6OmuAt
Starwink: 2007-2025 https://t.co/FvJD0WkzEJ
@Into_Nijmegen@gem_Nijmegen@necnijmegen@wijkwebsite@burgemeesters@RadboudNSM@Radboud_Uni@AI_Radboud@RadboudYA Goedemorgen burgemeester Bruls, en College van B&W Nijmegen. [...] Sinds 2016 meld ik digitale stalkende ziekende anonieme accounts. In 2020 werd mijn politiedossier verwijderd en sindsdien escaleren de digitale misdrijven. Deze spotprent vind ik persoonlijk het meest bedreigend. Ik begrijp NIET dat er mensen bestaan die de moeite nemen om dit👇in elkaar te flansen en naar mij te sturen. 'Vrienden' van voorheen vroegen aan mij: waarom gebeurt dit bij jou Cora, en niet bij mij? Antwoord: ik lobby sinds eind 2021 vreedzaam voor de oprichting van lokale burgerraden en sinds maart 2024 voor de oprichting van een Levelt cyberraad. Aan Pim Fortuyn, Els Borst en Theo van Gogh kunt u niet meer vragen waarom zij werden vermoord. Dus dat moet u ook niet aan mij vragen maar aan de mentale moordenaars. @psychiaters@RVDJ_NL@HartvNL@ministerieJenV@Het_OM@Rechtbank_ZWB Waarom weten de rechters niet dat ik al jaren word gestalkt door het echtpaar Stapel? @Politie@NPBZWB@PolitieTHTC@PostNL@NS_online@TilburgU@CNP_Nijmegen@RladiesNijmegen@DIAGNijmegen@OSCNijmegen Sommigen toonden zelfs leedvermaak... schokkend. Identiteitsfraude: https://t.co/RKEDDXpF1m
"Ga toch offline Cora", De Flippos sturen ook emails via mijn accounts. De Flippos rotzooien met DigiD, etc, etc. Basiscommunicatie met instellingen en @Rabobank verloopt via email. Dus vertel mij maar eens hoe "offline" leven eruit ziet voor mij.
Schijnveiligheid is gevaarlijk
Het grootste gevaar van zulke “geruststellende” reacties is dat ze een vals gevoel van veiligheid creëren. Tilburgers denken: “Met een sterk wachtwoord en 2FA ben ik veilig.” Maar in werkelijkheid kunnen criminelen via meldingssystemen, e-mailspoofing en SIM-swapping iemands digitale identiteit jarenlang gijzelen.
Door problemen weg te redeneren als “in je hoofd” of “niet aannemelijk”, verliezen slachtoffers vertrouwen in politie en justitie. Dat maakt aangifte minder waarschijnlijk en vergroot de kans dat digitale criminaliteit ongestoord doorgaat.
Conclusie, de officier van justitie, mr. J. Castelein misdraagt zich.
Het wegwuiven van digitale misdrijven als “los zand” is niet alleen respectloos richting slachtoffers, maar ondermijnt structureel de digitale veiligheid in Tilburg. Wat nodig is, is onafhankelijk digitaal forensisch onderzoek, serieuze opvolging van aangiften en publieke erkenning dat identiteitsfraude en cyberstalking geen privéruzies zijn, maar ernstige strafbare feiten. @volkskrant@telegraaf@wimjmvoermans@bas_haan@tijd@Stad_Antwerpen@USAandEurope@Wendy_Ushi@rb_haarlem@TijsvandenBrink Tijs...ik mag nog steeds gewoon mee naar Veenendaal, 6 september. Ik hoef zelfs niet met de trein maar kreeg een aanbod om meet te kunnen rijden. Gabi logeert bij een buurvrouw. Omdat ik transparant ben en zo goed mogelijk uitleg aan mijn geloofsgenoten wat er gebeurt sinds mijn politiedossier werd verwijderd in december 2020, verstoten zij mij (nog) niet... @KNieuwsblad@NDkatholiek (ik ben protestants gedoopt, maar het Licht kent geen stromingen die wij mensen hebben bedacht.)
Aan: Officier van justitie mr. J. Castelein @landelijkparket@FP_OM@OM_ZWB Zeeland–West-Brabant
Geachte mr. Castelein,
De Nederlandse rechtsgeschiedenis kent meerdere voorbeelden waarin het Openbaar Ministerie en politie ernstig tekortschoten in hun plicht om objectief en zorgvuldig met bewijsmateriaal om te gaan. Soms door ontlastend bewijs te negeren, soms door eenzijdige interpretatie, soms door het achterhouden van informatie. Deze dwalingen zijn diep in het collectieve geheugen gegrift:
De Schiedammer parkmoord (2000–2005) – Kees B. werd ten onrechte veroordeeld, terwijl ontlastend bewijs werd genegeerd. De Commissie Posthumus bevestigde later dat er sprake was van tunnelvisie en het achterhouden van cruciale informatie.
De Puttense moordzaak (1994–2002) – Twee mannen zaten jarenlang onschuldig vast, omdat het OM aanwijzingen die naar een ander wezen negeerde. Pas DNA-onderzoek bracht de werkelijke dader in beeld.
De zaak Lucia de Berk (2001–2010) – Een verpleegkundige werd veroordeeld op basis van valse statistiek en genegeerde medische gegevens. Ontlastend bewijs werd pas veel later serieus genomen, met desastreuze gevolgen.
De zaak Marianne Vaatstra (1999) – In de beginfase zijn fouten gemaakt in de bewijsvoering, en er is langdurige discussie geweest over het achterhouden van informatie.
Deze zaken laten zien wat er gebeurt wanneer het Openbaar Ministerie faalt in zijn kerntaak: het eerlijke, volledige en objectieve wegen van bewijs. Het resultaat is altijd hetzelfde: burgers worden kapotgemaakt, en het vertrouwen in de rechtsstaat raakt blijvend beschadigd.
In mijn eigen zaak zie ik dezelfde patronen terug. U beschermt een stalkende wetenschapsfraudeur die eerder is betrapt op digitale misdrijven, maar nooit strafrechtelijk is vervolgd: de heer Diederik Stapel. In plaats van onafhankelijk digitaal forensisch onderzoek mogelijk te maken, kiest u ervoor om bewijs te verdraaien, cruciale gegevens uit het dossier te laten verdwijnen en de aangever te criminaliseren. Daarmee beschermt u niet de rechtsstaat, maar een serieuze verdachte en zijn echtgenote.
Ik stel het u hierbij ondubbelzinnig: als u deze week niet uit uw functie wordt gezet of van deze zaak wordt verwijderd, zal ik na hoger beroep cassatie instellen en ervoor zorgen dat u vanaf aanstaande woensdag 3 september 2025 landelijk en internationaal bekendstaat als de officier die een van de grootste fraudeurs van Europa beschermde. Mevrouw Hendrickx geeft interviews over mij. Ik schrijf vanaf 3 september brieven over u. U zult dan bekend gaan staan als degene onder wiens verantwoordelijkheid stalking uit een strafrechtelijk onderzoek werd verwijderd, om zo een fraudeur en diens echtgenote te beschermen, in plaats van de samenleving en de wet.
Ik zal uw handelen de komende jaren in de pers blijven benoemen. Niet uit persoonlijke rancune, maar omdat dit mijn burgerplicht is: het publiek waarschuwen voor een officier van justitie die zijn gezag misbruikt om een wetenschapsfraudeur te beschermen.
Nederland mag nooit opnieuw een Schiedammer parkmoord of een Lucia de Berk meemaken doordat een officier van justitie kiest voor het verhullen van bewijs en het beschermen van verdachten in plaats van het beschermen van de rechtsstaat. U staat nu zelf op dat kruispunt.
Met hoogachting voor de rechtsstaat en angst voor u.
Cora W.
Identiteitsfraude en stalking, 2014-2025: https://t.co/RKEDDXpF1m
@DeKuip@Stad_Antwerpen@De_NieuweWereld@Nieuwsblad_be@henkwestbroek@HartvNL@demo_demo_nl@wijzijnmind@PloumenLilianne@POL_Tilburg@Politie@NPBZWB@PolitieTHTC@POL_BoZ_Rdaal@Pol_Ops_Int@NSCR_Instituut@RPlasterk@tweetsunl@persveilig@MarcBrinkBD@Spoorzone013@lockdownstop013@SocRaadTilburg@Rechtbank_ZWB@rb_limburg@RNoordNederland@HofDenBosch@Safety@jordanbpeterson@NFL@KNVB@eelcobvr@M08007000@RVDJ_NL@gerardjoling@gerardekdom@adamcurry Tbs met dwangverpleging.... na anderhalf jaar van dagelijks groeiende digitale misdrijven... Niet te geloven dit... absurd... en heel gevaarlijk. Ook dat nog. @omroepbrabant@omroepbrabant@Brabant@VeiligNL@RikElfrink@wijzijnmind@tijd
Morgen acht nieuwe brieven. Overmorgen weer acht nieuwe brieven, etc. @TilburgU_TILT
Few days before I was locked up in jail, a notorious cyber fraudster was in my coffee shop, near my🏠, where I write💌s. He smelled of perfume. How long has he been stalking me? Since when has he been surfing on public WiFi? Why has his self-employed online💶office disappeared?📌
OPNIEUW SABOTAGE => Controleer NU mijn https://t.co/iWoT4dH9wX
@NSCR_Instituut@digioverheid@DigitalEU@lockdownstop013@WillemII@SJongerius@brabantsdagblad@BNDeStem@ED_Regio@omroepbrabant@torfsrik@SaskiaBelleman@saskiadekkers@jobknoester@telegraaf@ADnl@Advocatenorde@Brabant@ZEMBLA@emileroemer@RVDJ_NL@wimjmvoermans@RPlasterk@Tineke_Strik@EenVandaag@Pol_Ops_Int@NPBZWB@ministerieJenV@AIVD Diederik Stapel hoort thuis in de TBS met dwangverpleging, officier van justitie de heer mr. J. Castelein. U ziet hier op @X opnieuw dat uw stelling dat ik (Cora W.) vrienden en kennissen van de stalkende bestuurder en de stalkende huisgenoot van de bestuurder benader is onjuist en misleidend is.
1. Geen persoonlijke benadering – Ik heb nooit rechtstreeks vrienden of kennissen van mevrouw Hendrickx of de heer Stapel benaderd met privéberichten, telefoontjes of bezoeken. Mijn communicatie verloopt uitsluitend via openbare kanalen (blogs, brieven aan instanties, gerechtelijke stukken).
2. Publieke cultuurkritiek – De uitingen die ik doe zijn gericht op bestuurlijk en maatschappelijk handelen, en worden publiekelijk gedeeld. Dat is geen persoonlijk contact, maar het uitoefenen van mijn recht op vrije meningsuiting (art. 10 EVRM).
3. Geen bewijs overgelegd – De officier van justitie heeft vanaf 2020 nooit concreet, controleerbaar bewijs overgelegd waaruit blijkt dat ik kennissen of vrienden van betrokkenen doelbewust heb benaderd en/of de betrokkenen stallk. Zonder bewijs is de beschuldiging ongefundeerd en enkel suggestief: smaad en laster, gepleegd door de heer mr. J. Castelein, bekwaam in een lange reeks pogingen tot beeldvorming en beïnvloeding van de rechtbank over Cora W..
Ik weet zeker dat onderzoeksjournalisten dit proces vanaf 2014 gaan reconstrueren, heer mr. J. Castelein. U bent bekwaam in een lange reeks pogingen tot beeldvorming en beïnvloeding van de rechtbank over Cora W. U bent een HELD in het volledig ontwrichten van de sociale en digitale veiligheid van Tilburgers. U hoort in mijn beleving uit uw ambt te worden gezet, samen met uw collega.
@joerogan@lexfridman
Sirs? I know the difference between imagination and reality, because my Teacher taught me. Teacher. With a capital letter. So: The communication of the dead is tongued with fire beyond the language of the living." T.S. Eliot [...] John Berger understood https://t.co/oCGloev245… 2. https://t.co/xPnEGrYw2k... 3. https://t.co/Gfn6xNuzMo... 4. Thank you for Autocracy, Inc. Anne Applebaum. https://t.co/qlixV8HOKq… #music #memories #matter #too: https://t.co/QlDUdGpXcA
@sybrandbuma@bas_haan@MarijnissenL@PloumenLilianne@rb_limburg@psychiaters@wijzijnmind@landelijkparket@SZ@PolizeiHamburg@BijlDick@JanWBakkerNL@IPO_Provincies@Eerdmans@mauricedehond@POL_DenHaag@PRDVFoundation@demo_demo_nl
Geachte mevrouw Bode, Ook de beschuldiging van de officier van justitie de heer mr. J. Castelein dat ik (Cora W.) vrienden en kennissen van de stalkende bestuurder en de stalkende huisgenoot van de bestuurder benader is onjuist en misleidend.
1. Geen persoonlijke benadering – Ik heb nooit rechtstreeks vrienden of kennissen van mevrouw Hendrickx of de heer Stapel benaderd met privéberichten, telefoontjes of bezoeken. Mijn communicatie verloopt uitsluitend via openbare kanalen (blogs, brieven aan instanties, gerechtelijke stukken).
2. Publieke cultuurkritiek – De uitingen die ik doe zijn gericht op bestuurlijk en maatschappelijk handelen, en worden publiekelijk gedeeld. Dat is geen persoonlijk contact, maar het uitoefenen van mijn recht op vrije meningsuiting (art. 10 EVRM).
3. Geen bewijs overgelegd – De officier van justitie heeft vanaf 2020 nooit concreet, controleerbaar bewijs overgelegd waaruit blijkt dat ik kennissen of vrienden van betrokkenen doelbewust heb benaderd en/of de betrokkenen stallk. Zonder bewijs is de beschuldiging ongefundeerd en enkel suggestief: smaad en laster, gepleegd door de heer mr. J. Castelein, bekwaam in een lange reeks pogingen tot beeldvorming en beïnvloeding van de rechtbank over Cora W..
@telegraaf@wijzijnmind@wimjmvoermans@omroepbrabant@POL_OostBrabant@HartvNL@adbRADAR@SocRaadTilburg@lockdownstop013@SJongerius@Rechtbank_ZWB@MarcSchuilen@ministerieJenV@MinOCW@rivm@RIEC_LIEC@huibmodderkolk@DaveMaasland@jobknoester@saskiadekkers@EenVandaag@Nieuwsuur@RTLnieuws@RPlasterk@keesvdstaaij@MabelvanOranje@DilanYesilgoz@ZEMBLA@mboudry@vanranstmarc@torfsrik@FranckenTheo@OMP_BE@NSCR_Instituut@Politie@POL_Korpschef@jeadvocaat@Advocatenorde@ADnl@ADODenHaag@gerardjoling@gerardekdom@adamcurry@erikmouthaanRTL@erikdezwart@brabantsdagblad@Persie_Official@KNVB Ik weet zeker dat onderzoeksjournalisten dit proces vanaf 2014 gaan reconstrueren, heer mr. J. Castelein. U bent bekwaam in een lange reeks pogingen tot beeldvorming en beïnvloeding van de rechtbank over Cora W. U bent een HELD in het volledig ontwrichten van de sociale en digitale veiligheid van Tilburgers. U hoort in mijn beleving uit uw ambt te worden gezet, samen met uw collega. @joerogan@lexfridman Sirs? I know the difference between imagination and reality, because my Teacher taught me. Teacher. With a capital letter.
So: The communication of the dead is tongued with fire beyond the language of the living." T.S. Eliot [...] John Berger understood https://t.co/fk9coXOiXg
2. https://t.co/lesJIooM9v...
3. https://t.co/mRw19uL6Jm...
4. Thank you for Autocracy, Inc. Anne Applebaum. https://t.co/ClkWAt7scn #music #memories #matter #too: https://t.co/6P5RhX5TOU
"Mevrouw Westerink gaat maar door, ze weet niet van ophouden, het OM eist TBS met dwangverpleging." 19 augustus 2025..[....] Meer dan een jaar eerder, in mei 2024, heb ik een euthanasie-traject testamentair laten vastleggen. Mijn persoonlijke identiteit en digitale data zijn gestolen en worden sinds mijn terugkeer uit PI ter Peel, maart 2024, dagelijks belaagd. Waarschijnlijk al sinds 2013. Dus vandaag ga ik een brief wegbrengen naar de hoofdofficier van justitie, Openbaar Ministerie, parket Breda, met het verzoek om de uitspraak van aanstaande twee september aan te houden en samen te voegen met een onderzoek naar digitale misdrijven sinds 2020. Immers, ook in de periode mei-december 2023, onderwerp van de strafzaak van afgelopen 19 augustus, deelde ik online de bewijzen van de digitale misdrijven. Waarom vind ik de digitale misdrijven 2020-heden nergens terug in de onderzoekstrajecten van het Openbaar Ministerie, parket Breda? @SJongerius@josvdven Stefan en Jos? HELP mee want digitale misdrijven zijn een risico voor álle Tilburgers. @SocRaadTilburg Ga naar PI ter Peel en interview daar de PIW'ers en mijn medegevangenen, Priscilla en Sharona, die zijn daar nog. Zij kunnen u vertellen hoe 'gestoord' en 'theatraal' ik ben...Cyberpsychologie.... honderden keren heb ik verzoeken ingediend. Justitiele bijscholing in cyberpsychologie....Er wordt NIKS mee gedaan... @psychiaters@burgemeesters@sybrandbuma@emileroemer@omroepbrabant@Brabant@brabantsdagblad@ZEMBLA@VanVelzenMusic@rb_limburg@PloumenLilianne@MarijnissenL@landelijkparket@DilanYesilgoz@PolitieTHTC@telegraaf@De_NieuweWereld@ndnl@TijsvandenBrink@CafeKockelmann Beste journalisten, hopelijk gaan jullie zo spoedig mogelijk aandacht besteden aan dit strafproces, vanuit mijn invalshoek: mijn politiedossiers waarin ik digitale misdrijven verzamel worden verwijderd sinds december 2020. Mijn ouders zeiden altijd: "waar twee kijven, hebben twee schuld, ga het maar uitpraten."... Ik deed politieaangifte in oktober 2020. Daarom. @sgtilburg@RTLZ@RTLnieuws Aan de vrienden en collega kunstenaars die afstand namen van mij is mijn advies, ga alsjeblieft zelf nadenken. De brief die een aantal van jullie op eigen initiatief zonder mijn medeweten naar de rechters stuurden begin 2024 wordt angstvallig overal buiten beschouwing gelaten. Waarom? @Spoorzone013@mirjambikker@koninklijkhuis@BijlDick@MarcBrinkBD@vanranstmarc@gerardjoling@gerardekdom@ruuddewild@adamcurry@erikdezwart@IBicanic@MarcSchuilen@NSCR_Instituut@digioverheid@KVK_NL
Microsoft Nederland B.V.
Cyber Risks Department
Evert van de Beekstraat 354
1118 CZ Schiphol
The Netherlands
Subject: Request for Cooperation with Law Enforcement Regarding Systematic Misuse of My Microsoft Data
Dear Sir/Madam,
Since 2018—with increasing intensity since 2020—I have been a victim of serious digital crimes involving the systematic misuse of my personal data through Microsoft products. This primarily includes:
*My Microsoft Cloud environment (OneDrive/SharePoint);
*My Outlook email account;
*My Windows system;
*My paid Microsoft 365 subscription.
These digital intrusions occur daily, despite implementing multiple security measures, including two-factor authentication and repeatedly changing passwords. The nature and duration of the abuse suggest targeted cybercrime, possibly involving advanced methods and remote access to my digital environment.
I have already contacted both the Dutch Public Prosecution Service (Landelijk Parket) and the Police (Eenheid Oost-Brabant), requesting a criminal investigation. I kindly but urgently ask you to:
1. Internally gather all relevant data, logs, irregularities, and security alerts that may be related to the aforementioned misuse;
2. Provide this information to the Public Prosecution Service and Dutch law enforcement for further criminal investigation;
3. Contact me for additional clarification and/or to provide relevant information that may support this investigation.
If necessary, I can supply a formal authorization for data sharing with the police or the Public Prosecution Service.
I greatly appreciate your cooperation and trust that Microsoft is willing to assist in addressing this serious and prolonged cyber threat.
Sincerely,
*Cora Westerink
Alumna, Tilburg University
Energieplein 18
5041 NH, Tilburg
**Starwink Foundation – Art for Children and Young People with Fewer Opportunities (2007–present), Chamber of Commerce No. 18087833
* https://t.co/xpZSLHQGiq
** https://t.co/iM6Sh1wUv5
@Outlook@Microsoft365@MSFTResearch@msftsecurity@Microsoft@MsftSecIntel@MicrosoftViva@jortkelder@POL_BoZ_Rdaal@Belastingdienst @nat_ombudsman @HartvNL@bas_haan@mickvanwely@ministerieJenV@LinkedIn@MarijnissenL@PloumenLilianne@Lisawesterveld (ongelooflijk deze langjarige, groeiende digitale en offline heksenjacht...ongehoord schofterig: hoeveel andere inwoners, zzp-ers en instellingen worden getroffen door dit cybercriminele netwerk zonder dat zij het beseffen?) @eelcobvr@ministerjenv@StasJenV@DilanYesilgoz Is Flippo de Els Borst officier van justitie? @HogeRaad@RaadvanState@Het_OM@EduardNazarski@torfsrik@mboudry
Collectie brieven in mijn digitale huiskamer, waarvan de voordeur niet meer op slot kan: https://t.co/lGAWutqI5E
To the Nobel Committee,
Subject: Proposal for a Special Nobel Prize for President Volodymyr Zelensky
Dear Members of the Nobel Committee,
In the spirit of Alfred Nobel’s vision to recognize those who “have conferred the greatest benefit to humankind,” I write to propose a special, extraordinary Nobel Prize to honor President Volodymyr Zelensky of Ukraine. His leadership since the full-scale Russian invasion in February 2022 has not only shaped global politics, but has also redefined the very idea of moral courage, democratic resilience, and modern statesmanship in the face of existential threat.
While the Nobel Peace Prize remains the most natural category for such recognition, I urge the Committee to consider the possibility of an extraordinary, one-time distinction—a Nobel Prize for Moral Leadership, or a Special Commendation for Democratic Courage. This would not dilute the meaning of existing categories but rather enhance the Nobel legacy by acknowledging an exceptional case that transcends the traditional boundaries of the Prize.
President Zelensky’s leadership is exceptional for the following reasons:
1. Unparalleled personal courage: In the early hours of war, he refused safe passage out of Kyiv, declaring: “I need ammunition, not a ride.” His physical presence in the capital became a symbol of resistance and rallied an entire nation under siege. Few world leaders have demonstrated such clarity of purpose and existential bravery.
2. Embodiment of democratic legitimacy. A former comedian and outsider to politics, Zelensky was chosen by the people to represent them. He brought with him a fresh and untainted voice, which has since evolved into a forceful moral compass not only for Ukraine, but for much of the democratic world.
3. Global unification through diplomatic creativity: Zelensky has inspired an unprecedented level of global solidarity by addressing parliaments and institutions across the world, in their own languages, invoking shared values and histories. His rhetorical clarity and emotional resonance have shifted political will in ways rarely seen in recent history.
4. Modern information warfare and ethical communication: In an age of disinformation, Zelensky has wielded digital tools with rare integrity. His daily video messages, transparent updates, and refusal to traffic in propaganda set a new standard for leadership in the information age.
5. A human voice amidst mass suffering: Zelensky’s visible exhaustion, anger, and grief in the face of war-related atrocities give voice to the pain of a nation. He is not a distant figurehead; he is a present and suffering leader who has chosen to remain with his people at every step.
6. Defense of universal values: The defense of Ukraine is not merely a territorial or national struggle—it is a defense of sovereignty, human rights, freedom of speech, and the principle that might does not make right. Zelensky’s leadership stands as a moral counterpoint to authoritarianism in all its forms.
By awarding President Zelensky a special Nobel Prize, the Committee would recognize not only an individual, but a global turning point—a moment in which the defense of democracy, human dignity, and truth became existential and deeply personal. Such recognition would also send a powerful message to oppressed peoples everywhere: that the world sees, values, and honors moral leadership in the darkest of times.
In creating a precedent for extraordinary acknowledgment, the Nobel Committee would not break with tradition—it would live up to it in the highest sense.
With deepest respect for your work and legacy,
Sincerely, Cora Westerink, Tilburg @Rijksoverheid@NATO@SecGenNATO@Defensie@DefenceU@landmacht@Marechaussee@MinPres@rubenbrekelmans@burgemeesters@wimjmvoermans Hopelijk begrijpt u dat ik de brief onderschrijf vanuit de grond van mijn hart, ook al gebruik ik @grok @ChatGPTapp @perplexity_ai@deepseek_ai om de juiste informatie op te sporen, door de resultaten te vergelijken. @Clingendaelorg@PeaceCorps Helaas moeten we vrede verdedigen.. verschrikkelijk, maar het is een feit, tot iemand de ultieme oplossing vindt voor permanente wereldvrede, hier beneden, niet op @NASAMars Immers, waarom zou daar wel vrede heersen als het hier niet lukt... wake up... @UNGeneva@eu_eeas@Europarl_EN@EU_Commission
Please delete if inappropriate. In the 1990s, my sister was misdiagnosed. In the early 21st century, she was correctly diagnosed, but by then, she had already been harmed by Haldol. @psychiaters She has been living with autism spectrum "(dis)order" as long as I have known her. She suffered from Bang's disease in 1980. She probably contracted it in Romania, where our family stayed for two weeks in the summer of 1980. It severely damaged her back because the general practitioner initially misdiagnosed it as the flu. However, the fever was not a symptom of the flu, so my mom took her youngest daughter to the hospital herself. By then, it was too late. A vertebra in my sister's back was completely destroyed. A team of doctors attempted to repair it in an operation, but she never fully recovered. The loss of her mobility and health led to periods of depression. When she returned to high school after her illness, she became isolated, and she was bullied because she walked stiffly due to her plaster corset. But her writing talent saves her from drowning in depressions...until today. @prometheusbb I was born in 1965; my extremely vulnerable sister was born in 1968. We love each other very much. @jongepsychiater@APApsychiatric@PsychToday@ColumbiaPsych@psveindhoven@Rechtbank_ZWB@ZEMBLA@rcpsych@PsychiatristCNS@MedscapePsych@psychiatry_ucam@torfsrik@FranckenTheo@OMP_BE@DTC_NL@digioverheid@DigiDwebcare@DigitalEU@Safety@HogeRaad@RaadvanState@mauricedehond@DaveMaasland@danielverlaan@RPlasterk@MentalHealthAm@NoStigmas@RTLZ Voorzieningenrechter, Als een coordinator VPT mij in 2021 in voorarrest kan laten plaatsen door mijn politiemelding te verwijderen en de bewijslast om te draaien om vervolgens twee politiebrieven te negeren, dan kan u hem en de ambtenaren die door hem beschermd worden zeker ook in voorarrest laten plaatsen op basis van de documenten die ik heb aangeleverd en aanstaande maandag ga aanvullen in @shertogenbosch@HofAmsterdam . @jeadvocaat@SchoutenLegal@peter_plasman@POL_Korpschef@SaskiaBelleman@jobknoester@EenVandaag@Spoorzone013